بم سے پرے: جے رابرٹ اوپن ہائیمر کی زندگی اور اوقات - فزکس ورلڈ

جب کرسٹوفر Nolan (انٹرسٹیلر, یادگار, ٹینیٹ۔کے بارے میں ایک فلم بناتا ہے۔ جے رابرٹ اوپن ہائیمرایٹم بم کے باپ، آپ کو توقع ہے کہ یہ شاندار ہوگا۔ تین گھنٹے کے رن ٹائم کے ساتھ، صرف عنوان Oppenheimer ہر پہلو میں وسیع ہے. درحقیقت، بہت بڑی IMAX اسکرینوں کے لیے بلیک اینڈ وائٹ سیکونس شوٹ کرنے کے لیے نیا فلم اسٹاک بنانا پڑا۔

کوانٹم فزکس کا تصور کرنے والے سلسلے سے لے کر ایٹم بم کے تباہ کن دھماکوں کے فوراً بعد ٹائٹلر کردار کی ذہنی حالت کی عکاسی کرنے والوں تک – اصل تثلیث کے ٹیسٹ کا ذکر نہ کرنا – یہ فلم ایک بصری شاہکار ہے۔ لیکن اس کا زیادہ تر حصہ مکالمے پر مبنی ہے، سیاسی سازشوں سے آنے والا ڈرامہ، دوسری عالمی جنگ کے نتیجے میں ہونے والی دنیا میں۔

میں نے پہلے دیکھا تھا Oppenheimer میں لندن کے سائنس میوزیم میں IMAX اور پھر دوسری بار ڈیون، برطانیہ میں ایک چھوٹے، سمندر کنارے سنیما میں۔ ایک عام سنیما اسکرین پر، یہ حیران کن ہے۔ ایک IMAX پر، یہ visceral ہے. یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کیونکہ نولان IMAX کے ماہر ہیں اور اگرچہ یہ فلم، سیاست پر اپنی توجہ کے ساتھ، اس کے قریب ہے ویسٹ ونگ سے انٹرسٹیلر, اس کے ہاتھوں میں، بہت بڑا فارمیٹ دنیا اور اس کے کرداروں میں مکمل غرق کی طرف جاتا ہے۔ کی طرف سے ایک غیر معمولی کارکردگی شامل کریں Cillian مرفی Oppenheimer کے کردار اور عام طور پر نولان کے وقت کو موڑنے والا بیانیہ، اور یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ سامعین اس سب کو حاصل کرنے کے لیے IMAX اسکرینوں پر جمع ہو گئے ہیں۔

نولان کی فلمیں شاذ و نادر ہی سیدھی کہانی آرک کی پیروی کرتی ہیں۔ بیانیہ کے طور پر، اس کے دو اہم راستے ہیں: ابتدائی کیریئر کے سائنسدان اوپن ہائیمر، اور 1950 کی دہائی کے سیاست سے لدے ہوئے ایڈمنسٹریٹر۔ ان کے درمیان کہانی کی بنیاد ہے - لاس الاموس، نیو میکسیکو میں ایٹم بم کی تیاری۔ پہلے میں، اوپین ہائیمر کی توجہ، اور فلم کا، طبیعیات ہے۔ پیٹرک بلیکیٹ، نیلز بوہر، آئسڈور ربی اور ورنر ہائزن برگ سبھی کی خصوصیات ہیں۔ بعد میں، سب کچھ سیاست کی طرف مڑ جاتا ہے، بالکل اسی طرح جیسے اوپن ہائیمر کے کیریئر نے کیا، جیسا کہ اس نے اپنی بدنامی کو ایٹم بم کے باپ کے طور پر استعمال کرنے کی کوشش کی تاکہ وہ امریکہ میں جوہری پالیسی کو متاثر کرنے کی کوشش کرے۔

Oppenheimer فلم: طبیعیات کی دنیا مصنفین اپنا فیصلہ دیتے ہیں۔

یہ سیاسی اسٹرینڈ مقدمے کی طرح کی کارروائیوں کے ارد گرد مرکوز ہے جو کہ کب منعقد ہوئے تھے۔ لیوس سٹراس (کی طرف سے ادا کیا رابرٹ Downey جونیئر، ایک اور زبردست کارکردگی)، جوہری توانائی کمیشن کی سربراہ نے 1954 میں اوپین ہائیمر کی سیکیورٹی کلیئرنس کو ہٹانے کی کوشش کی۔ غیر معمولی طور پر، پوری فلم کا اسکرپٹ - جس میں نہ صرف مکالمے بلکہ اسٹیج کی ہدایات، اعمال، تاثرات اور اسی طرح کی چیزیں - پہلے شخص میں لکھا گیا تھا تاکہ اسے پڑھنے والوں کو اوپین ہائیمر دی مین پر فلم کی شدید توجہ کو محسوس کرنے میں مدد ملے۔ اوپن ہائیمر اور اسٹراس کے علاوہ، دیگر کلیدی طبیعیات دان جیسے ارنسٹ لارنس (جوش ہارٹنیٹ)، ایڈورڈ ٹیلر (بینی سیفڈی) اور ہنس بیتھ (گسٹاف سکارسگارڈ) کلیدی کردار ادا کرتے ہیں۔

فلم میں اوپین ہائیمر کی ذاتی زندگی کی اہم شخصیات پر بھی توجہ مرکوز کی گئی ہے، بشمول ان کے دیرینہ ساتھی جین ٹیٹ لاک (فلورینس پگ) اور اس کی بیوی کٹی (ایملی بلنٹ)۔ مؤخر الذکر ایک دلچسپ کردار تھا، اور بلنٹ اس پیچیدہ عورت کی تصویر کشی میں ایک شاندار کام کرتا ہے۔ خود ایک سائنسدان، کٹی ایک تربیت یافتہ ماہر حیاتیات اور کیمیا دان تھی اور اوپین ہائیمر سے ملنے سے پہلے، اس نے ماہر طبیعیات کے ساتھ کالٹیک ایکس رے لیب میں کام کیا۔ چارلس لاریتسنتجرباتی کینسر تھراپی پر۔ بعد میں، لاس الاموس میں، کٹی نے ہیلتھ گروپ میں کام کیا، تابکاری کے خطرے کا اندازہ لگانے کے لیے خون کے ٹیسٹ کروائے۔ اس میں سے کوئی بھی فلم میں شامل نہیں ہے، جو اس کے بجائے صرف جوڑی کے پرجوش اور اکثر ہنگامہ خیز تعلقات پر مرکوز ہے۔ ایک فلم میں جس میں بہت کم خواتین سائنسدانوں کی نمائندگی کی گئی ہے، ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک بدقسمتی کی کمی ہے۔

نولان دونوں نقطہ نظر کو واضح کرنے کے لیے رنگ اور سیاہ اور سفید فلم کا مرکب استعمال کرتا ہے۔ موضوعی، جہاں ہم دنیا کو اوپن ہائیمر کے نقطہ نظر سے دیکھ رہے ہیں، رنگ میں ہے۔ مقصد، بڑی حد تک اس لحاظ سے کہ اسے سٹراس کس طرح دیکھتے ہیں، سیاہ اور سفید میں ہے۔ ساتھ کے طور پر انٹرسٹیلر, طبیعیات اور کہانی بیانی کے اہم پہلوؤں میں آپس میں ٹکراتے ہیں اور ایک دوسرے کا استعمال کرتے ہیں۔

فلم سامعین کو اس وقت کی سب سے اہم بنیادی طبیعیات کی دریافتوں میں گہرائی سے غرق کرنے سے شروع ہوتی ہے - جوہری اور ذرہ طبیعیات سے لے کر کوانٹم میکانکس تک، جو ہمارے ارد گرد کی دنیا پر غور کرنے کا ایک بنیادی نیا طریقہ تھا۔ ایک منظر میں جسے نولان نے لیوک اسکائی واکر سے اوبی وان کینوبی کی ملاقات سے تشبیہ دی ہے۔ سٹار وار، ایک نوجوان اوپن ہائیمر مشہور بوہر سے ملتا ہے۔ بعد کے عرصے میں، ایک بوڑھے اوپن ہائیمر نے پرنسٹن میں انسٹی ٹیوٹ فار ایڈوانسڈ اسٹڈی میں اپنے جاننے والے البرٹ آئن اسٹائن سے ملاقات کی، جب سابقہ ​​1947 سے 1966 تک بطور ڈائریکٹر خدمات انجام دینے کے لیے وہاں منتقل ہوا۔

ان مناظر کے ساتھ ساتھ، ہمارے ساتھ موج کی شکلوں اور ذرات کے رویے کے تصورات کے ساتھ سلوک کیا جاتا ہے، جس سے سامعین کو یہ احساس ملتا ہے کہ اس طرح سے مادے پر غور کرنا کیسا محسوس ہوتا ہے۔ بصری طور پر، یہ استعارہ پوری فلم میں جاری رہتا ہے اور بالآخر، اس معاملے کی تباہی تک۔

ہم نے جاپانی شہروں ناگاساکی اور ہیروشیما پر گرائے گئے دو ایٹم بموں کی حقیقی تباہی کبھی نہیں دیکھی، لیکن نولان نے اوپین ہائیمر کے تخیل کے ذریعے ہولناکی کو ایک ارتعاش اور بصری طور پر سخت دھاگے میں دیکھا جو پوری فلم میں چلتا ہے۔ فلم کے سب سے دلخراش مناظر میں سے ایک میں، جیسا کہ لاس الاموس میں سائنس دان اور دیگر لوگ ایٹم بم گرائے جانے کا جشن منا رہے ہیں (اور اس طرح جاپان کے ہتھیار ڈالنے کے ساتھ دوسری عالمی جنگ کا خاتمہ)، اوپین ہائیمر لوگوں پر بموں کے خوفناک اثرات کا تصور کرتا ہے۔ , تمام ایک جشن کی تقریر کرتے ہوئے. یہ ایٹم بم کو حقیقت بنانے پر کام کرنے کے باوجود اس کی ابتدائی بدگمانیوں کی نشاندہی کرتا ہے۔

فلم کے بڑے سوالات کا فیصلہ ناظرین پر چھوڑ دیا گیا ہے۔ نولان کوئی سبق آموز کہانی سنانے والا نہیں ہے۔

مرفی کا چہرہ - گنٹ اور پریتوادت - اسکرین کو بھر دیتا ہے اور اوپین ہائیمر سے اس کی مشابہت حیرت انگیز ہے کیونکہ ہم دیکھتے ہیں کہ وہ اس کے ساتھ شرائط پر آنے کی کوشش کرتا ہے جو اسے بنانا چاہئے (پہلے ٹائم لائن میں) اور کامیابی کے ساتھ (بعد میں) تخلیق کیا ہے۔ تاہم، یہ یقینی طور پر جاننا ناممکن ہے کہ اوپن ہائیمر نے مین ہٹن پروجیکٹ میں اپنے کردار کے بارے میں کیا محسوس کیا۔ 1965 میں سی بی ایس نے پوچھا کہ کیا ایٹم بم گرانا ضروری تھا؟، اس نے نتیجہ اخذ کیا "میرے پاس اس سوال کا کوئی اچھا جواب نہیں ہے۔" یہ غیر یقینی صورتحال بنیادی ہے۔ Oppenheimer سکرپٹ. فلم کے بڑے سوالات کا فیصلہ ناظرین پر چھوڑ دیا گیا ہے۔ نولان کوئی سبق آموز کہانی سنانے والا نہیں ہے۔

Oppenheimer بم گرانے سے ختم نہیں ہوتا – حقیقت میں اس کی کہانی کا زیادہ تر وزن حقیقت کے بعد آتا ہے۔ 1950 کی دہائی میں ریپبلکن سینیٹر جوزف میکارتھی امریکی کمیونٹی کے بائیں بازو کے ارکان کے خلاف ایک مہم کی قیادت کی، ان میں سے بہت سے لوگ کمیونسٹ پارٹی کے ممبر ہونے کے الزام میں اپنی ملازمتیں کھو بیٹھے۔ بہت سے معاملات میں، وہ نہیں تھے. یہ McCarthyism Oppenheimer پر پورا اترا، اور نولان کی فلم میں سیاست دانوں، خاص طور پر سٹراس کو، اسے نیچے لانے کی کوشش کرتے ہوئے دیکھا گیا۔

آپس میں بنے ہوئے ٹائم لائنز کا ایک اثر یہ ہے کہ ہمارا سامنا لوگوں سے ہوتا ہے کہ وہ ایک آدمی کو عام شہریوں کے قتل عام میں اس کے کردار کے لیے منا رہے ہیں اور بائیں بازو کے جذبات رکھنے کی وجہ سے اسے بدنام کر رہے ہیں۔ یہ ایک نادر لمحہ ہے جہاں اچھے اور برے لوگ واضح ہیں، لیکن زیادہ تر نولان کے کردار ناقص اور پریشان ہیں۔

کمرہ عدالت کے اس ڈرامے میں، سیاست دان Oppenheimer کو اس سے بھی زیادہ خوفناک ہتھیار - ہائیڈروجن بم بنانے کے اپنے منصوبوں سے ہٹانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ اوپن ہائیمر کو اس بات کا علم تھا کہ دوسری جنگ عظیم اس وقت مؤثر طریقے سے ختم ہو چکی تھی جب جاپان پر دو ایٹم بم گرائے گئے تھے – نازیوں نے پہلے ہی ہتھیار ڈال دیے تھے اور جاپانی شکست کے قریب تھے۔

اس کے بعد، اوپن ہائیمر کی پختہ رائے تھی کہ ہائیڈروجن بم کو جواز فراہم کرنے کا کوئی جواز نہیں، اور کوئی فوجی ہدف اتنا بڑا نہیں ہے۔ اس کا خوف اس احساس سے پیدا ہوا کہ انسانیت - یا کم از کم ہم میں سے سیاست دان - اپنے بنائے ہوئے کسی بھی بم کو استعمال کریں گے، چاہے وہ کتنا ہی بڑا ہو۔ وہ سیاست دان اس کے بائیں جانب جھکاؤ رکھنے والے سیاسی نظریات کو مؤثر طریقے سے اس منصوبے سے ہٹانے کے لیے اور اس کے اعتراضات کو استعمال کرتے ہیں۔

باصلاحیت اور المیے کی زندگی

جوہری ہتھیاروں کی دلیل یہ ہے کہ وہ ایک رکاوٹ بناتے ہیں۔ روک تھام نے کام کیا ہے یا نہیں یہ ایک کھلا سوال ہے۔ مثال کے طور پر یوکرین کے لوگوں کا نقطہ نظر ولادیمیر پوتن سے مختلف ہو سکتا ہے۔ جنگ یقینی طور پر نہیں رکی ہے۔ ایک مثالی دنیا میں، یہ بم کبھی نہیں بنائے گئے ہوں گے لیکن جیسا کہ فلم واضح کرتی ہے، یہ حقیقت پسندانہ نہیں ہے۔ ایٹم کی بے پناہ طاقت کی دریافت کو خفیہ نہیں رکھا جا سکتا تھا۔ یہ صرف اس طرح نہیں ہے کہ سائنس کیسے کام کرتی ہے۔ کیا کبھی لوگوں پر اسے استعمال کرنے کی ضرورت تھی یہ ایک اور سوال ہے۔

فلم میں فزکس کی ایک تفصیل ٹیلر کا حساب ہے کہ ایٹم بم کا دھماکہ ایک سلسلہ ردعمل قائم کر سکتا ہے جو زمین کے پورے ماحول کو بھڑکا دے گا۔ ٹیلر نے نظریہ پیش کیا کہ نیوکلیئر فِشن بم سے پیدا ہونے والا درجہ حرارت اتنا زیادہ ہو سکتا ہے کہ وہ ہائیڈروجن کے ایٹموں کو ایک ساتھ فیوز کر دیں، جیسا کہ ہمارے سورج کے قلب میں ہوتا ہے۔ اگر سچ ہے تو، یہ ایک سلسلہ ردعمل کا سبب بن سکتا ہے جو سیارے کو اپنی لپیٹ میں لے لے گا، سمندروں کو بخارات بنا دے گا اور تمام زندگی کو بجھا دے گا۔ لاس الاموس کے سائنس دان جانتے تھے کہ ایک نہ ہونے کے برابر ہے، لیکن اس بات کا غیر صفر امکان ہے کہ بم فضا کو ایک بے قابو بھاگنے والے اثر میں جلا دے گا۔ وہ اور انچارج سیاستدانوں اور جرنیلوں نے پھر بھی بٹن دبایا۔

"کیا آپ کہہ رہے ہیں کہ ہمارے پاس دنیا کو تباہ کرنے کا کوئی موقع ہے؟" جنرل گروز (میٹ ڈیمن) نے اوپن ہائیمر سے پوچھا۔ اس فلم کو تخلیق کرتے ہوئے، کرسٹوفر نولان یہ سوال نئے سرے سے پوچھتے ہیں۔

• 2023 یونیورسل پکچرز

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ آٹوموٹو / ای وی، کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ہیلتھ۔ بائیوٹیک اینڈ کلینیکل ٹرائلز انٹیلی جنس۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• چارٹ پرائم۔ ChartPrime کے ساتھ اپنے ٹریڈنگ گیم کو بلند کریں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• بلاک آفسیٹس۔ ماحولیاتی آفسیٹ ملکیت کو جدید بنانا۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://physicsworld.com/a/beyond-the-bomb-the-life-and-times-of-j-robert-oppenheimer/