بٹ کوائن $ 25,000،XNUMX سے تجاوز کر گیا۔

موزارٹ کو تبدیل کرتا ہے۔

Bitcoin نے اچانک $25,000 سے تھوڑا اوپر کود کر سب کو حیران کر دیا ہے اور اس وقت یہ صرف مزاحمتی لائن کے نیچے تجارت کر رہا ہے۔

اس وقت اسٹاک تھوڑا سا سرخ ہے، تقریباً 0.4 فیصد نیچے، وال سٹریٹ غالباً یہ دیکھنے کے لیے اپنا سر موڑ رہی ہے کہ یہ مکئی کیا کر رہی ہے۔

اس کی وجہ یہ ہے کہ جب کہ بٹ کوائن کچھ عرصے سے اسٹاکس کی پیروی کر رہا ہے، یہ اکثر بدلتا ہوا رجحان ہوتا ہے۔

اور ہم یہاں رجحان کو واضح طور پر تبدیل کر رہے ہیں۔ بٹ کوائن نیچے سے دوگنا ہونے سے زیادہ دور نہیں ہے۔ ہو سکتا ہے اس کے پاس اور بھی بہت کچھ باقی ہو۔

تاجروں نے $25,000 کی نشاندہی کی ہے۔ la کچھ وقت کے لیے مزاحمت، لیکن ہم اس سے متفق نہیں ہیں کیونکہ $23,000 کی سائیڈ لائن میں اتنی شدت نظر آتی ہے۔

$23,000 میں جذباتی طور پر آپ بٹ کوائن کو نچلی سطح پر گرتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں کیونکہ سائیڈ وے کسی بھی راستے پر جا سکتا تھا، لیکن اس چھلانگ کے بعد یہ زیادہ ہو سکتا ہے کہ ہم شاید کچھ سطحیں دوبارہ نہ دیکھ سکیں۔

ہمارے خیال میں یہ کیوں بڑھ رہا ہے اس کا طویل ورژن ایک ہے۔ عوامل کی فہرست جس میں اس کے علاوہ وہ لوگ بھی شامل ہو سکتے ہیں جو کرپٹو کے لیے بند بس ڈی چھوڑ رہے ہیں۔

مثال کے طور پر کچھ عرصہ قبل جب ٹیتھر نے اپنا پیگ کھو دیا تو بٹ کوائن میں اضافہ ہوا کیونکہ لوگ واضح طور پر کرپٹو پر جا رہے تھے۔

Aave جیسے کچھ dapps اب bUSD کو ہٹا رہے ہیں، اس لیے لوگوں کو یہ فیصلہ کرنا ہے کہ وہ اپنے فنڈز دوسرے اصطبل میں بھیجیں یا اصل کرپٹو کو اور واضح طور پر کچھ بعد والے کو منتخب کر رہے ہیں۔

تاہم یہ شاید پوری کہانی نہیں ہے کہ یہ کیوں بڑھ رہا ہے۔ اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ یہ بہت زیادہ گر گیا، لیکن میکرو نے بھی اب بڑی حد تک صاف کر دیا ہے کہ اب کوئی بھی اس کی پرواہ نہیں کر رہا ہے کہ Fed کیا کرتا ہے کیونکہ 5% سود کی شرح پر، Fed کیا کر سکتا ہے سوائے ٹنکر کے۔

تاہم مختصر مدت کی بنیادی وجہ اچھی طرح سے ہو سکتی ہے کیونکہ مارکیٹ کو یہ احساس ہو رہا ہے کہ کرپٹو میں ٹیک سے آگے ایک مختلف قسم کا انقلاب ہو رہا ہے، جو کہ سرمایہ کی تشکیل کا انقلاب ہے۔

اب تک عوام میں امتیازی سیکیورٹیز ایکٹ 1933 کو چیلنج کرنے کی اہلیت نہیں ہے جو کھلے عام نافذ کرتا ہے ایک قاعدہ امیروں کے لیے اور دوسرے کے لیے۔

پچھلی نسل نے شرارتوں اور 10 کی دہائی میں کراؤڈ فنڈنگ ​​کے ذریعے کوشش کی، لیکن وہ مرکزی ویب سائٹ پلیٹ فارم پر تھے، اس لیے انہیں آسانی سے بند کیا جا سکتا تھا، جیسا کہ وہ اوباما کے دور میں تھے۔

اس سے پہلے اسے کچھ بروکر ہونا پڑے گا اور ظاہر ہے کہ انہیں بند کیا جا سکتا ہے، اس لیے اب صرف عوام اس صدی پرانے ٹیریبلز ایکٹ پر کچھ کہہ سکتے ہیں۔

کیونکہ ہمارے پلیٹ فارم وکندریقرت زدہ ہیں، بلاکچین وکندریقرت ہے، اور ہمارے devs بھی anon ہوسکتے ہیں۔

لہذا ہم سیکیورٹیز ایکٹ کو ختم کر رہے ہیں، اور کوئی بھی اس کے بارے میں کچھ نہیں کر سکتا۔ Gensler نہیں، کوئی نہیں.

یہ شہری قانون ہے، لہذا نہ صرف ہم کھیل سکتے ہیں بلکہ اس بات پر غور کر سکتے ہیں کہ کیا خطرہ ہے – مؤثر طریقے سے عوام کی آزادی جو اس ایکٹ کے ذریعے جکڑی گئی ہے – ہم سمجھتے ہیں کہ 'کھیلنا' فرض ہے۔

اب SEC ظاہر ہے کہ کچھ اداروں کے خلاف کچھ کارروائی کر سکتا ہے جیسا کہ اس نے کیا ہے، لیکن کسی بھی انقلاب میں کچھ گر جائیں گے، اور یہاں 'گرنا' کلائی پر تھپڑ ہے۔

کوئی جیل نہیں، محض سول نافرمانی۔ یہاں تک کہ آپ کی کریڈٹ ریٹنگ بھی متاثر نہیں ہوگی۔ تو ہم پھر باغی ہیں۔ اس معاملے میں قلمی بغاوت اور قلم میں ضابطہ شامل ہے، اور ہمیں بغاوت کرنی پڑتی ہے کیونکہ ہم سوچتے ہیں کہ فرانسیسیوں کے پیلے رنگ کی واسکٹ میں اٹھنے کی ایک اور بنیادی وجہ یہ ہے کہ ہمیں احساس ہوا کہ امیروں کے لیے یہی ایک قانون ہے۔

یہ صرف فرانس میں نہیں تھا۔ یہ تھا عالمی سطح پر پھیل رہا ہے، لیکن انہیں اب سڑک پر آنے کی ضرورت نہیں ہے، قلم اس سے نمٹ سکتا ہے جیسا کہ ہم نے ڈیفی لہر کے دوران دیکھا، کم از کم جہاں اس کا تعلق سرمایہ کاری کی ممانعت سے ہے۔

درحقیقت اس کے آخر میں ڈیفی کہلانے کی بنیادی وجہ، اوپن فنانس سمیت متعدد تجاویز تھیں، کیونکہ یہ ڈیفی اینس کا بھی مطلب ہے۔

اب کچھ گھٹنے ٹیکیں گے (کریکن، پاکسوس)، کچھ نہیں کریں گے (ریپل اور دیگر جو عدالت میں لڑتے رہتے ہیں)، لیکن جہاں مجموعی طور پر کرپٹو انڈسٹری کا تعلق ہے اور عالمی سطح پر، سیکیورٹیز ایکٹ 1933 بنیادی طور پر موجود نہیں ہے۔

ہم اسے مسترد کرتے ہیں، اور یہ اتنا ہی آسان ہے۔ ہم اس ایکٹ اور اس جیسی تمام کارروائیوں کو مسترد کرتے ہیں، لیکن ہم برطانوی یا فرانسیسی طرز کے سمجھوتے کے ساتھ ٹھیک ہوں گے جہاں آپ کو ایک پراسپیکٹس شائع کرنا ہوگا جس کی جانچ پڑتال تبادلے کے ذریعہ کی جاتی ہے جب وہ اثاثہ کی فہرست دیتے ہیں۔

یہ وکندریقرت تبادلے کو چھوڑ دیتا ہے، لیکن اگر کوئی اتنا نفیس ہے کہ وہ کرپٹو بلاکچین پر ڈیکس پر جا سکتا ہے، تو ظاہر ہے کہ وہ جانتے ہیں کہ وہ کیا کر رہے ہیں، اس لیے کوئی ضرورت کیوں ہونی چاہیے، خاص طور پر اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ اثاثوں کی کوئی باضابطہ تحویل نہیں ہے۔

کم از کم اس لیے نہیں کہ، اگرچہ SEC واضح طور پر بھول گیا ہے، لیکن نجی کمپنی کی سرمایہ کاری پر سرمایہ کاری کی پابندیوں کا مقصد صرف غیر نفیس سرمایہ کاروں تک محدود ہونا ہے، جیسے آپ کی ماں یا شاید تاریخ کے استاد جو سرمایہ کاری کے بارے میں سیکھنے کی پرواہ نہیں کرتے، لیکن پھر بھی سرمایہ میں اضافہ چاہتے ہیں۔ تو بس اسے کچھ انڈیکس کے حوالے کر دیں۔

تاہم، ایک سرمایہ کار، نفیس ہے یا نہیں، انکشاف کرنا چاہتا ہے لہذا برطانوی حکومت اس پر حملہ کر رہی ہے۔ صحیح توازن.

امریکہ کو ان کے امتیازی قانون کو نظر انداز کرنا ہوگا، یا ہمیں صرف ان کے امتیازی قانون کو نظر انداز کرنا آسان ہے کیونکہ اس کا مطلب صرف یہ ہے کہ امریکہ میں بدترین کوڈرز کو شروع کرنے کے لیے اس طرح کا آنا شروع کرنا پڑتا ہے، حالانکہ آس پاس کے لوگوں کو معلوم ہوتا ہے کہ اگر وہ چاہیں، جب تک وہ کافی بڑے ہیں اور وہ کلائی پر تھپڑ، یا ٹھیک/تصفیہ کے متحمل ہوسکتے ہیں جیسا کہ SEC اسے کہتے ہیں۔

کیونکہ ہمارا بھی ایک قول ہے اور غیر منصفانہ قانون قانون نہیں ہے۔ یہ عوام کی حفاظت نہیں کرتا ہے، یہ اسے اپنی موجودہ شکل میں زنجیروں میں جکڑتا ہے کیونکہ یہ بنیادی طور پر $200,000 سے کم آمدنی والے کسی بھی شخص کو - تقریباً 95% عوام - کو کسی بھی طرح کی سرمایہ کاری جیسے سرمایہ کاری میں حصہ لینے سے منع کرتا ہے۔ اسٹارٹ اپس میں

مزید یہ کہ یہ قانون 30 کی دہائی میں کمیونسٹ لہر کے دوران اس وقت کی روزویلٹ انتظامیہ نے کمیونزم کی اس وقت کی بڑھتی ہوئی مقبولیت کے جواب کے طور پر نیو ڈیل کے ساتھ منظور کیا تھا۔

اور ایس ای سی اپنی شکل میں کافی کمیونسٹ ہے کیونکہ اس کا پوری معیشت پر اس حوالے سے رائے ہے کہ کون کس اسٹارٹ اپ یا کاروباری شخص کو فنڈ دے سکتا ہے۔

یہ ایسی چیز نہیں ہے جسے ہم ڈیجیٹل دور میں قبول کر سکتے ہیں۔ صنعتی انقلاب آ رہا ہے۔ بیس سال کی تحقیق اور ترقی بظاہر بغیر کسی نتیجے کے، اب نتائج دے رہی ہے۔

ان میں سے کچھ نئی ٹیکنالوجیز تبدیلی کی حامل ہیں اور ان میں یہ صلاحیت ہے کہ وہ ممالک اور ملکوں کے درمیان طاقت کے توازن کو نمایاں طور پر تبدیل کر سکتے ہیں۔

یہ کہنا بذات خود واضح لگتا ہے کہ عوام کو نہ صرف یہ کرنا چاہیے بلکہ ان میں سے کچھ ٹیکنالوجیز پر نئی اختراعی اداروں یا اسٹارٹ اپس کے ذریعے کچھ ملکیت حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔

ہمیں SEC کو صرف نہ کہنے کی اجازت کیوں دینا چاہئے، خاص طور پر اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ یہاں مفادات کا ایک بہت بڑا تصادم ہے کیونکہ SEC کے چیئر گیری گینسلر ایک کروڑ پتی ہیں، اس لیے ظاہر ہے کہ وہ مواقع کو صرف اپنے اور اپنے طبقے کے ساتھ ساتھ بینکوں تک محدود رکھنا چاہتے ہیں جو سہولت کے ساتھ ہیں۔ ممانعت سے خارج.

VCs آخر کار وہ ہیں جنہوں نے SEC کو شامل کیا، لہذا ظاہر ہے کہ اس کا سرمایہ کاروں کی حفاظت سے کوئی تعلق نہیں بلکہ امیروں کی حفاظت کرنا ہے۔

کرپٹو انڈسٹری نے ابھی تک دیگر صنعتوں میں برانچ نہیں کی ہے، سوائے شاید NFTs کے ذریعے، سرمایہ کی تشکیل کے حوالے سے۔

یہ آنے والے سالوں میں ایسا کر سکتا ہے، اور یہ کرپٹو کو مجموعی طور پر ایک بہت ہی منفرد قدر کی تجویز دے گا جسے اس کے ناقدین ریگولیٹری ثالثی کہہ سکتے ہیں، لیکن ہم اسے آزادی اور سرمایہ داری کہتے ہیں۔

اب وقت آگیا ہے کہ اس سرمایہ داری کو عوام کے سامنے لایا جائے، حالانکہ ہمارے پاس پہلے سے ہی اپنے کرپٹو میں موجود ہیں اور کوئی بھی اس کے بارے میں کچھ کرنے کے قابل نہیں ہے۔ لڑکوں کے علاوہ لیکن وہ ہمیں پسند کرتے ہیں اور یہ سول قانون ہے اس لیے اس کا ان سے کوئی تعلق نہیں ہے۔

یعنی پارٹی آن ہو سکتی ہے۔ ہم نے موزارٹ کے پس منظر میں چلنے والے حجم کو تھوڑا سا بڑھا دیا ہے۔

جی ہاں، ابھی بھی صبح ہے اور بیل ابھی بھی بہت پرسکون ہے۔ اسے صبح 5 بجے مکمل طور پر نشے میں دھت ہونے تک بہت طویل سفر طے کرنا ہے۔

لیکن شاید آنے والی پارٹی کے ذائقہ کے لیے، آپ بھی سن سکتے ہیں۔ ہم یہ کرتے ہیں۔!

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse Intelligence. علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://www.trustnodes.com/2023/02/16/bitcoin-crosses-25000