جان ریڈ اسٹارک نے جج ٹوریس کے XRP حکمرانی کی پیشگی قدر کی کمی پر تبادلہ خیال کیا۔

ایس ای سی انفورسمنٹ اٹارنی کی حیثیت سے 15 سالہ مدت کے ساتھ ڈیجیٹل اسپیس میں ریگولیٹری تعمیل کے ماہر جان ریڈ اسٹارک نے 6 اکتوبر 2023 کو سوشل میڈیا پلیٹ فارم X (جو پہلے ٹویٹر کے نام سے جانا جاتا تھا) پر جج ٹوریس کے حالیہ حکم پر اپنی بصیرت کا اشتراک کیا۔ SEC اور XRP کے بارے میں۔ اسٹارک نے اس بات پر زور دیا کہ جج کے ایس ای سی کو ایک بین الاقوامی اپیل سے انکار کرنے کے فیصلے میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ اس کے سابقہ ​​سمری فیصلے کو قانونی نظیر قائم کرنے کے طور پر نہیں سمجھا جانا چاہئے، جب تک کہ کسی نئے کیس کے حقائق ایک جیسے نہ ہوں۔

سٹارک اس بات کی نشاندہی کہ اگرچہ یہ XRP ٹیم کے لیے معمولی جیت کی طرح لگتا ہے، لیکن یہ بالآخر کھوکھلی فتح ہو سکتی ہے۔ ان کا ماننا ہے کہ SEC کی جانب سے مقدمے کے بعد فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کا امکان ہے اور اس کے جیتنے کا ایک اچھا موقع ہے۔ سٹارک نے نوٹ کیا کہ جج ٹوریس نے واضح طور پر کہا ہے کہ اس کے فیصلے کو کرپٹو کرنسی سیکٹر میں دیگر معاملات کے لیے مثال نہیں سمجھا جانا چاہیے۔

سٹارک نے SEC کے یکطرفہ قانون سازی کے طریقوں کو چیلنج کرنے پر جان ڈیٹن اور XRP ٹیم کی بھی تعریف کی۔ انہوں نے وکلاء کے ساتھ اپنی مایوسی کا اظہار کیا جو قانونی فرموں اور SEC کے درمیان چکر لگاتے ہیں، تجویز کرتے ہیں کہ مفادات کے ممکنہ تصادم کی وجہ سے ایسے وکلاء کے جمود کو چیلنج کرنے کا امکان نہیں ہے۔ سٹارک نے ڈیٹن کی ٹیم کی تعریف کی کہ وہ مائیکرو کیپ فراڈ اور پینی اسٹاک فراڈ جیسے کم تشہیر شدہ لیکن اہم معاملات سے نمٹنے میں SEC کی کم تعریفی کوششوں کو اجاگر کرتی ہے۔

تاہم، سٹارک یہ کہتے ہوئے واضح تھا کہ جج ٹوریس کے Ripple کے بارے میں فیصلے کو اس بات کی نظیر کے طور پر پیش نہیں کیا جانا چاہیے کہ آیا ٹوکنز سیکیورٹیز ہیں۔ انہوں نے جج کے واضح ریمارکس کا حوالہ دیا کہ اس کے نتائج ریپل کیس کے منفرد حقائق اور حالات پر مبنی تھے۔

<!–

-> <!–

->

اس حکم میں جس نے انٹرلوکیوٹری اپیل کے لیے SEC کی درخواست کو مسترد کر دیا، جج ٹوریس نے SEC کے اس استدلال کو مسترد کر دیا کہ کیس میں اٹھائے گئے سوالات 'اہم' قانونی معاملات ہیں جن کے متعدد دیگر معاملات کے لیے دور رس اثرات مرتب ہوتے ہیں۔ اس نے واضح کیا کہ اس کے نتائج ہووے ٹیسٹ کو مخصوص حقائق اور اس کیس سے منفرد حالات پر لاگو کرنے پر مبنی ہیں جس میں Ripple شامل ہے۔

جج ٹوریس نے مزید کہا کہ ایس ای سی کے دیگر نافذ کرنے والے اقدامات کے حوالے، جن میں مختلف ڈیجیٹل اثاثے اور کمپنیاں شامل ہیں، مختلف حقائق اور معاشی حالات کی وجہ سے براہ راست موازنہ نہیں کر سکتے۔ اس نے اپنے فیصلوں کی SEC کی تشریح کو بھی درست کیا، یہ کہتے ہوئے کہ اس کے حکم کو دیگر ڈیجیٹل اثاثہ جات کے مقدمات کے لیے مثال قائم کرنے کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہیے۔ خاص طور پر، SEC نے یہ سوال کرنے کی کوشش کی تھی کہ آیا cryptocurrency ٹریڈنگ پلیٹ فارمز پر جاری کنندہ کی سرگرمیاں سرمایہ کاروں کے لیے منافع کی معقول توقع پیدا کر سکتی ہیں۔ جج ٹوریس نے واضح کیا کہ اس کا فیصلہ اس معاملے پر کوئی واضح بیان نہیں تھا بلکہ یہ Ripple's Programmatic Sales سے متعلق حقائق اور معاشی حقائق کے مکمل سیٹ پر مبنی تھا۔

سٹارک نے متنبہ کیا کہ کوئی بھی وکیل جو اس فیصلے کو ٹوکن ریگولیشن کے بارے میں ایک عمومی رہنما خطوط کے طور پر پیش کرتا ہے وہ اپنے فرض کی خلاف ورزی کے لیے اخلاقی اثرات کا خطرہ مول لے سکتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ جج ٹوریس نے واضح طور پر اشارہ کیا ہے کہ اس کے فیصلے کی کوئی مثالی اہمیت نہیں ہے، سوائے ان مخصوص حالات کے جہاں حقائق ایک جیسے ہوں۔

سٹارک نے متنبہ کرتے ہوئے نتیجہ اخذ کیا کہ وسیع تر تناظر میں جج ٹوریس کے فیصلے کا حوالہ دینا ایک اخلاقی خلاف ورزی ہوگی، کیونکہ جج نے واضح طور پر کہا ہے کہ اس کے فیصلے کو عالمگیر قابل اطلاق تصور نہیں کیا جانا چاہیے۔

کے ذریعے نمایاں تصویر Pixabay

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ہیلتھ۔ بائیوٹیک اینڈ کلینیکل ٹرائلز انٹیلی جنس۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/10/xrp-former-sec-lawyer-says-judge-torres-summary-judgement-decision-does-not-set-a-precedent/