جسٹن بیبر، پیرس ہلٹن سمیت 19 مشہور شخصیات نے NFTs کو شیلنگ کرنے کا مطالبہ کیا

کنزیومر واچ ڈاگ گروپ Truth in Advertising (TINA.org) کے پاس ہے۔ 19 مشہور شخصیات کو بلایا مبینہ طور پر فروغ دینے کے لیے غیر فعال ٹوکنز (NFTs) منصوبوں سے ان کا تعلق ظاہر کیے بغیر۔ 

غیر منافع بخش کنزیومر ایڈووکیسی آرگنائزیشن نے اپنی ویب سائٹ پر کہا کہ انہوں نے "مشہور شخصیات جو اپنے سوشل میڈیا چینلز پر نان فنگیبل ٹوکنز (NFTs) کو فروغ دیتے ہیں" کی تحقیقات کیں، یہ پتہ چلا کہ "یہ دھوکہ دہی کا ایک علاقہ ہے۔"

ستاروں سے جڑی فہرست میں اسپورٹس اسٹارز فلائیڈ مے ویدر اور ٹام بریڈی، میوزک آئیکنز ایمینیم اور اسنوپ ڈاگ اور گیوینتھ پالٹرو سمیت متعدد اداکارائیں شامل ہیں، ان سبھی کو خطوط بھیجے گئے ہیں جن میں سے ان سب کو NFT کمپنیوں یا برانڈز سے ان کے کسی بھی مادی کنکشن کو فوری طور پر ظاہر کرنے کی تاکید کی گئی ہے۔ ترقی دی ہے، بیان کرتے ہوئے: 

"پروموٹر اکثر توثیق شدہ NFT کمپنی سے مواد کے کنکشن کو ظاہر کرنے میں ناکام رہتا ہے۔"

NFTs ڈیجیٹل یا جسمانی اثاثہ کی ملکیت ثابت کرنے والے بلاکچین پر ذخیرہ شدہ ڈیجیٹل سرٹیفکیٹ ہیں، اکثر ایک آرٹ ورک، جس میں بہت سے ہائی پروفائل پروجیکٹس اکثر مشہور شخصیات کی توثیق اور فروغ کو راغب کرتے ہیں۔ 

اگرچہ کوئی حقیقی قانونی جرمانہ منسلک نہیں کیا گیا ہے، TINA.org نے نوٹ کیا کہ اس نے 8 اگست کو اس میں شامل مشہور شخصیات کو خطوط بھیجے جن میں ان کی شکایات کا خاکہ پیش کیا گیا اور انہیں مشورہ دیا گیا کہ شیلنگ NFTs کے عوام پر کیا نقصان دہ اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔

خطوط میں بیان کردہ گروپ کے بنیادی خدشات میں سے ایک یہ ہے کہ اس طرح کے قیاس آرائی پر مبنی ڈیجیٹل اثاثوں میں سرمایہ کاری سے منسلک ممکنہ مالی خطرات کو ظاہر نہیں کیا جا رہا ہے۔

TINA.org نے پہلے 10 جون کو جسٹن بیبر اور ریز وِدرسپون کی قانونی ٹیموں کو خطوط بھیجے تھے کہ وہ پروجیکٹس سے ان کے تعلق کا انکشاف کیے بغیر اپنے سوشل میڈیا اکاؤنٹس پر NFTs کو فروغ دیں۔

بیبر کی قانونی ٹیم نے 1 جولائی کو جواب دیا، کسی بھی غلط کام کی تردید کرتے ہوئے کہا کہ پوسٹس کو اپ ڈیٹ کیا جائے گا۔

جبکہ ویدرسپون کی قانونی ٹیم نے 20 جولائی کو TINA.org سے رابطہ کیا، یہ دعویٰ کیا کہ اداکارہ NFTs کو فروغ دینے سے کوئی مادی فوائد حاصل نہیں کر رہی ہیں۔

شلنگ FTC کے رہنما خطوط کی خلاف ورزی کر سکتی ہے۔

اپنی ویب سائٹ پر ایک بلاگ پوسٹ میں، TINA.org نے لکھا کہ پہلے ذکر کردہ مشہور شخصیات ہو سکتی ہیں۔ خلاف ورزی کرنا فیڈرل ٹریڈ کمیشن (FTC) کے قوانین اشتہارات میں توثیق اور تعریفوں کے استعمال اور اثر انداز کرنے والوں کے لیے تقاضوں کے بارے میں۔

ایڈوکیسی گروپ FTC ویب سائٹ سے لنک کرتا ہے جس میں اس بات کا خاکہ پیش کیا گیا ہے کہ اثر انداز کرنے والوں کو ان برانڈز سے کسی بھی مادی کنکشن کا انکشاف کرنا چاہیے جن کی وہ توثیق کر رہے ہیں، اور انکشافات کو واضح، غیر مبہم، نمایاں اور توثیق کے اندر بنانا چاہیے۔

اب تک، مشہور شخصیات کا NFTs یا کریپٹو کو شیلنگ کرنے کے لیے قانونی سزاؤں کا سامنا کرنے کا کوئی عام کیس سامنے نہیں آیا ہے۔

اگرچہ کئی جاری کلاس ایکشن سوٹ ہیں، ایلون مسک کے خلاف سب سے زیادہ مشہور Dogecoin کی توثیق کے لیے، اور مارک کیوبا کے لیے Voyager کرپٹو مصنوعات کو فروغ دینا.

مٹھی بھر دیگر مشہور شخصیات جیسے میٹ ڈیمن نے ایک اہم ہلچل مچا دی جب وہ کرپٹو مصنوعات کی تشہیر کرتے ہوئے ایک اشتہار میں نمودار ہوئے، جس میں اداکار کو ان کی شمولیت پر مسلسل مذاق اور تمسخر اڑایا گیا۔ 

مشہور شخصیات کی بات نہ سنیں: SEC

2017 میں، ریاستہائے متحدہ کے سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) نے خبردار کیا سرمایہ کاروں نے اپنی ویب سائٹ پر ایک پوسٹ میں مشہور شخصیت کی حمایت یافتہ ابتدائی سکے کی پیشکش کے بارے میں۔

"سرمایہ کاروں کو نوٹ کرنا چاہئے کہ مشہور شخصیات کی توثیق غیر جانبدارانہ ظاہر ہوسکتی ہے، لیکن اس کے بجائے ادائیگی کی ترقی کا حصہ ہوسکتی ہے."

متعلقہ: Snoop Dogg Web3 اور NFTs کا چہرہ ہو سکتا ہے، لیکن صنعت کے لیے اس کا کیا مطلب ہے؟

"مشہور شخصیات جو سرمایہ کاری کی توثیق کرتی ہیں ان کے پاس اکثر اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کافی مہارت نہیں ہوتی ہے کہ سرمایہ کاری مناسب ہے اور وفاقی سیکیورٹیز کے قوانین کے مطابق ہے۔"

SEC کے مطابق، مشہور شخصیات اور متاثر کن افراد اپنے پیروکاروں کو اسٹاک یا دیگر سرمایہ کاری کی ترغیب دینے کے لیے سوشل میڈیا کا استعمال کرتے ہوئے غیر قانونی ہو سکتے ہیں اگر وہ براہ راست یا بالواسطہ طور پر ادا کیے گئے معاوضے کی نوعیت، ذریعہ اور رقم ظاہر نہیں کرتے ہیں۔