اگر جمہوریت ایک وہم ہے تو پھر مالیاتی جمہوریت سے کیا امید؟

اگر مرکزی بینک یا مرکزی حکومت نہ ہوتی تو کیا ہوتا؟ وہ وقت اب ہے۔

آج کل پورے یورپ اور شمالی امریکہ میں کام کرنے والے زیادہ تر لوگوں کی زندگی میں کبھی بھی اتنی کم وقت میں روزمرہ کی زندگی کے تانے بانے میں اتنی تبدیلیاں نہیں آئی ہیں۔

بہت سے لوگوں کے لیے، اس بات کا امکان ہے کہ پچھلے دو سال پچھلی چند دہائیوں سے مشابہت نہیں رکھتے اور زندگی کے تقریباً ہر شعبے میں ایک اہم موڑ کی نمائندگی کرتے ہیں۔

مغربی دنیا میں، صنعتی انقلاب کے خاتمے کے بعد سے پچھلی دہائیوں میں، زیادہ تر لوگوں کی زندگی بااختیار بنانے اور خوشحالی کی زندگی رہی ہے، اپنے مستقبل کی تعمیر کے خواہشمندوں کو مناسب آزادی فراہم کی گئی ہے، اور طریقہ کار کا ایک سمجھدار سیٹ موجود ہے۔ زندگی کے اہداف کو حاصل کرنے میں مدد کرنا۔

اس سے نظام اور حکومت پر اعتماد پیدا ہوا جو چند نسلوں تک قائم رہا۔

مختصر یہ کہ مغربی ممالک کے زیادہ تر شہریوں کے لیے 1950 کی دہائی سے زندگی اچھی رہی ہے۔ ملازمت کی حفاظت، ریٹائرمنٹ کی حفاظت اور جائیداد کی حفاظت استحکام کے تین اصول تھے، یہ سب کئی سو سال کی ادارہ جاتی تنظیم کی وجہ سے ممکن ہوئے۔

یہ نسبتاً نایاب رہا ہے کہ کسی نے بھی اپنی اچھی منصوبہ بند اور اچھی طرح سے منظم زندگیوں کے مستقبل میں کسی بھی قسم کی عدم استحکام پر بہت کم توجہ دی ہو۔

وہ دن گئے جب پرائیویٹ افراد اور چھوٹے کاروباری مالکان کی اکثریت صرف منظم حکومتوں یا بڑے کارپوریٹس پر بھروسہ کر سکتی ہے اور جمہوریت کا بھرم سر پر چڑھ چکا ہے۔

مرکزی حکومت کی پالیسی کے ساتھ روایتی مالیاتی نظام کا اندرونی تعلق پہلے سے کہیں زیادہ قریب سے جانچ پڑتال کے تحت ہے اور بحر اوقیانوس کے ہر طرف ہر اخبار، ٹیلی ویژن انٹرویو اور صارفین کے حقوق کے بلاگ میں تبصرہ کا موضوع ہے۔

ہم نے کینیڈا میں ٹرک ڈرائیوروں کو کھڑے ہو کر اپنی بقا کی جنگ لڑتے دیکھا ہے جب کہ حکومت ان کے خلاف دوگنا ہے۔ ہم نے دیکھا ہے کہ آسٹریلوی شہریوں کو تقریباً دو سالوں سے ملک سے باہر جانے کی اجازت نہیں دی گئی ہے، اور کچھ شہروں میں وردی والے محافظوں کا نشانہ بنایا جاتا ہے جو اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ وہ کھانا خریدنے کے علاوہ اپنے گھروں سے باہر نہ نکلیں۔

مرکزی بینکوں کے ذریعہ آپ کے مالیات کو ہتھیار بنانا؟ یہ اب ختم ہوتا ہے۔

برطانیہ میں، پاؤنڈ، جو کبھی دنیا کی سب سے مضبوط کرنسی تھی، مہینوں سے گرتی جا رہی ہے، اور مہنگائی 18 کے اوائل تک 2023 فیصد پر بیٹھنے کی پیش گوئی کی گئی ہے، کیونکہ لوگ ایک سبکدوش ہونے والی حکومت کی طرف دیکھتے ہیں جس نے ٹیکس دہندگان کے 400 بلین پاؤنڈ خرچ کیے تھے۔ لوگوں کو گھر پر رہنے اور سفید ہاتھی کے منصوبوں جیسے ٹریک اور ٹریس سسٹمز پر رقم ادا کرنا۔ ایک ہی وقت میں اقتصادی تباہی کا باعث بننے کے ساتھ ساتھ مکمل تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے۔

سرزمین یورپ کے دیگر حصوں میں، نجی انفرادی اور چھوٹے کاروبار کے روزمرہ کے معاملات میں اسی طرح کی مداخلتیں ہوئیں اور یکساں طور پر نقصان دہ تھیں۔ حالیہ برسوں میں سرزمین یورپ میں کئی بینکنگ بحران پیدا ہوئے ہیں، اور اب سرحد پار غیر یقینی صورتحال بھی ہے، جیسا کہ ادائیگی سامان، خوراک اور توانائی سے لے کر خدمات کے لیے سبھی اپنے اپنے مالیاتی ماحول میں عدم استحکام کی مختلف ڈگریوں پر منحصر ہو گئے ہیں۔

آبادی کو اپنے پورے مستقبل کے بارے میں کسی قسم کا خوف یا تشویش نہ ہونے کی وجہ سے سب سے بنیادی بلوں کی ادائیگی کرنے سے قاصر ہو گئی ہے جب کہ نئی پالیسیاں جو مالی آزادی اور مستقبل کی سلامتی کو ختم کرتی ہیں، لاگو ہوتی ہیں۔

کینیڈا میں، جو کوئی بھی لاک ڈاؤن کے خلاف تحریک کی حمایت کرتا ہوا پایا گیا اس کے بینک اکاؤنٹس منجمد کیے جانے کے ساتھ مشروط تھا – COVID پالیسیوں کے بارے میں ہمارے انفرادی خیالات سے کوئی فرق نہیں پڑتا، ایک جمہوری معاشرے کو کم از کم اپنے شہریوں کی ان کی مشکل تک آسان رسائی کو یقینی بنانے کے لیے کام کرنا چاہیے۔ - پیسہ کمایا. اس طرح کی مثالیں اور یہ ظاہر کرتی ہیں کہ یہ صرف ایک الگ تھلگ واقعہ نہیں ہے۔

بہت سارے چھوٹے کاروباری مالکان کے لیے، اس کا مطلب کاروبار سے باہر جانے کے درمیان انتخاب تھا۔ تعمیل یا اپنے کاروبار کو بچانے کے لیے کھڑے ہونے پر ان کے اثاثے ضبط کر لیے جائیں۔

اب بہت سے لوگوں کے ذہنوں میں یہ بات واضح ہے کہ عوام اور چھوٹے سے درمیانے درجے کے کاروبار کی تقدیر عوام کے ہاتھ میں ہے، نہ کہ منتخب عہدیداروں یا بڑے اداروں کے۔

جمہوریت ایک وہم ہے جب تک کہ آپ خود اپنی جمہوریت نہیں بناتے

اکثر ایسی شکایات سامنے آتی ہیں کہ جمہوریت کا بھرم اجاگر کیا گیا ہے اور یہ کہ ذاتی بااختیار بنانا اب یورپی یا امریکی منظر نامے کا حصہ نہیں ہے، تاہم، یہ بالکل درست نہیں ہے۔

جمہوریت زندہ اور اچھی ہے، لیکن یہ ان دنوں لوگوں کے ہاتھ میں ہے، بجائے اس کے کہ مرکزی تنظیموں کے ذریعے تقسیم کی جائے۔

کیا یہ جمہوریت کی مطلق تعریف نہیں ہے؟ ایک ایسا معاشرہ جو لوگ چلتے ہیں؟ آج، ہمارے پاس مہارت اور مواقع ہیں کہ ہم اپنی تقدیر خود سنبھال لیں اور حقیقی جمہوریت میں رہ سکیں۔ ایک عالمی جمہوریت جو عوام کے ذریعے چلائی جاتی ہے، لوگوں کے لیے۔

مرکزی نظام نے عالمی بیانیے کے ساتھ مالیاتی بحرانوں، زبردستی اقدامات اور لاک سٹیپ کی نقل و حرکت کے ذریعے یہ ثابت کیا ہے کہ وہ اپنے صارفین کو ایک مشترکہ مقصد کے برابر ہونے کے بجائے اپنے مقصد کے لیے خدمت گزار سمجھتا ہے۔

لہٰذا، ان تمام حالیہ واقعات نے حقیقت میں کچھ بھی تبدیل نہیں کیا ہے اس کے علاوہ یہ ظاہر کرنے کے کہ ایک درجہ بندی ہے جس میں بڑے ہٹرز اور ہائی رولرز حکمرانی کرتے ہیں اور عوام کو اطاعت کرنی پڑتی ہے۔

کارپوریٹ پالیسی کو ماننا فرسودہ ہے۔

چاہے وہ پالیسیوں کی اطاعت ہو جس کی وجہ سے مہنگائی مغربی نصف کرہ میں دوسری جنگ عظیم کے بعد سے بلند ترین سطح پر پہنچ گئی ہے، یا ایک ایسے مالیاتی نظام کی اطاعت ہے جو اپنے صارفین سے سرمائے تک رسائی کے لیے بھاری فیس وصول کرتا ہے، یا فارم میں صارفین سے ادائیگی وصول کرتا ہے۔ طویل انتظار کے اوقات، فیسوں اور کمیشنوں سے، یہ واضح ہے کہ قبول شدہ طریقہ اب متروک ہے۔

بہت سارے تبصرہ نگار موجودہ معاشی صورتحال کے 'عذاب اور اداسی' کے پہلوؤں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، تاہم، مثبت طریقہ یہ ہے کہ اسے ایک موقع کے طور پر دیکھا جائے اور ایک واضح مظاہرہ کیا جائے کہ پرانا طریقہ بالکل وہی ہے - پرانا طریقہ۔

آج کل، وکندریقرت نئی جمہوریت ہے، جو حقیقی طور پر لوگوں اور چھوٹے کاروباروں کی مالی تقدیر کو ان کے اپنے ہاتھوں میں دیتی ہے۔

ہم نے پچھلی دہائی میں اس نئے طریقہ کار کی ترقی کو اس کی اہمیت میں اضافہ دیکھا ہے، تاہم، زیادہ تر وکندریقرت مالیاتی اقدامات اب بھی کمپنیوں کے ذریعے چلائے جا رہے ہیں اور اس لیے مکمل جمہوریت یا مالی شمولیت کی پیشکش نہیں کرتے ہیں۔ وہ پرانے نظام سے دور ہونے کی خدمت کرتے ہیں، لیکن ان کے گاہک اب بھی گاہک ہیں، اور وہ اب بھی کمپنیاں ہیں۔

جمہوریت عوام کے لیے ہے، عوام کے ذریعے، کسی مرکزی اتھارٹی کے زیر انتظام نہیں۔

کیا ہوگا اگر آپ مکمل طور پر گاہک بننے سے دور ہو جائیں؟ یقیناً یہی آگے کا راستہ ہے۔ ریاست کا 'سبجیکٹ' یا کسی بھی کاروبار یا ادارے کا صارف نہ ہونا حقیقی معنوں میں بااختیار بنانا ہے۔

اگر ہر کوئی کسی چیز کا مساوی حصہ حاصل کرنے کے قابل تھا، تو ہم سب آگے بڑھنے کا ایک نیا راستہ بنا سکتے ہیں۔

بڑھتی ہوئی مہنگائی اور معاشی ظلم کے باوجود بینک اب بھی انچارج ہیں: اب نہیں۔

کوئی سیاسی غلط مہم جوئی یا پالیسی میں اچانک تبدیلی کسی ایسے شخص کو متاثر نہیں کر سکتی جو اپنے مالیاتی نیٹ ورک کا مساوی حصہ کا مالک ہو، اور نہ ہی کوئی ایسے مالیاتی نیٹ ورک کو خرید سکتا ہے جس میں ہر شخص برابر کا مالک ہو اور اچانک پالیسی کو اپنے حق میں متاثر کر سکے جیسا کہ اس کے ساتھ ہوا ہے۔ پچھلے دو سالوں میں عوامی طور پر درج کئی کمپنیوں نے 'ایکٹیوسٹ انویسٹرز' کے ساتھ اس کمپنی کی پوری قیادت اور پالیسی کو متزلزل کرنے کے لیے کافی کنٹرولنگ شیئر کی ملکیت لے لی ہے۔

کیا ہوگا اگر کوئی لیڈر نہ ہو اور نہ ہی کوئی مرکزی طور پر متفقہ پالیسی نہ ہو جو غیر منتخب عہدیداروں نے بنائی ہو جن کے ذہن میں ان کے اپنے بہترین مفادات کے علاوہ کوئی نہ ہو۔

مغرب بھر میں صارفین کے حقوق کی مہم چلانے والے حکومتوں اور بینکوں سے اپنے صارفین کے ذریعے صحیح کام کرنے اور ان کے اخلاق کو نئے سرے سے ایجاد کرنے کے لیے فعال طور پر لابنگ کر رہے ہیں، تاہم یقیناً بہترین طریقہ یہ ہے کہ اس سے ہٹ کر ایک نئی دنیا میں چلے جائیں جس کا ہر فرد حصہ بنے۔ نئی معیشت کا، اور ہم سب مل کر اسے بغیر کسی مرکزی اتھارٹی یا مرکزی مالیاتی نظام کے بنا رہے ہیں؟ یہ دنیا بھر میں ہر شخص اور کاروبار کے لیے مالی شمولیت کے حصول کے ساتھ ساتھ پائیداری اور استحکام کو یقینی بنانے کا واحد طریقہ ہے۔ یہی حقیقی جمہوریت ہے، اور یہ اب یہاں ہے۔ یہ وقت ایک ساتھ مل کر مستقبل کو بنانے کا ہے، بغیر کسی گاہک یا موضوع کے۔ ہم سب نئی معیشت ہیں، اور ہم جمہوریت ہیں۔

یہی حقیقی جمہوریت ہے، اور یہ اب یہاں ہے۔ یہ وقت ایک ساتھ مل کر مستقبل کو بنانے کا ہے، بغیر کسی گاہک یا موضوع کے۔ ہم سب نئی معیشت ہیں، اور ہم جمہوریت ہیں۔ حالیہ برسوں میں 'Build back better' جملے کا بہت زیادہ استعمال ہوا ہے۔

'بہتر واپسی کی تعمیر' کا واحد حقیقی طریقہ ہمارے لیے یہ ہے کہ ہم درجہ بندی کے نچلے حصے میں رہے بغیر اسے خود کریں۔ عوام کو طاقت آخر کار ایک متعلقہ اور مناسب منتر ہے۔

اینڈریو ساکس، مارکیٹنگ کے سربراہ، پیپلز ایس سی ای

اگر مرکزی بینک یا مرکزی حکومت نہ ہوتی تو کیا ہوتا؟ وہ وقت اب ہے۔

آج کل پورے یورپ اور شمالی امریکہ میں کام کرنے والے زیادہ تر لوگوں کی زندگی میں کبھی بھی اتنی کم وقت میں روزمرہ کی زندگی کے تانے بانے میں اتنی تبدیلیاں نہیں آئی ہیں۔

بہت سے لوگوں کے لیے، اس بات کا امکان ہے کہ پچھلے دو سال پچھلی چند دہائیوں سے مشابہت نہیں رکھتے اور زندگی کے تقریباً ہر شعبے میں ایک اہم موڑ کی نمائندگی کرتے ہیں۔

مغربی دنیا میں، صنعتی انقلاب کے خاتمے کے بعد سے پچھلی دہائیوں میں، زیادہ تر لوگوں کی زندگی بااختیار بنانے اور خوشحالی کی زندگی رہی ہے، اپنے مستقبل کی تعمیر کے خواہشمندوں کو مناسب آزادی فراہم کی گئی ہے، اور طریقہ کار کا ایک سمجھدار سیٹ موجود ہے۔ زندگی کے اہداف کو حاصل کرنے میں مدد کرنا۔

اس سے نظام اور حکومت پر اعتماد پیدا ہوا جو چند نسلوں تک قائم رہا۔

مختصر یہ کہ مغربی ممالک کے زیادہ تر شہریوں کے لیے 1950 کی دہائی سے زندگی اچھی رہی ہے۔ ملازمت کی حفاظت، ریٹائرمنٹ کی حفاظت اور جائیداد کی حفاظت استحکام کے تین اصول تھے، یہ سب کئی سو سال کی ادارہ جاتی تنظیم کی وجہ سے ممکن ہوئے۔

یہ نسبتاً نایاب رہا ہے کہ کسی نے بھی اپنی اچھی منصوبہ بند اور اچھی طرح سے منظم زندگیوں کے مستقبل میں کسی بھی قسم کی عدم استحکام پر بہت کم توجہ دی ہو۔

وہ دن گئے جب پرائیویٹ افراد اور چھوٹے کاروباری مالکان کی اکثریت صرف منظم حکومتوں یا بڑے کارپوریٹس پر بھروسہ کر سکتی ہے اور جمہوریت کا بھرم سر پر چڑھ چکا ہے۔

مرکزی حکومت کی پالیسی کے ساتھ روایتی مالیاتی نظام کا اندرونی تعلق پہلے سے کہیں زیادہ قریب سے جانچ پڑتال کے تحت ہے اور بحر اوقیانوس کے ہر طرف ہر اخبار، ٹیلی ویژن انٹرویو اور صارفین کے حقوق کے بلاگ میں تبصرہ کا موضوع ہے۔

ہم نے کینیڈا میں ٹرک ڈرائیوروں کو کھڑے ہو کر اپنی بقا کی جنگ لڑتے دیکھا ہے جب کہ حکومت ان کے خلاف دوگنا ہے۔ ہم نے دیکھا ہے کہ آسٹریلوی شہریوں کو تقریباً دو سالوں سے ملک سے باہر جانے کی اجازت نہیں دی گئی ہے، اور کچھ شہروں میں وردی والے محافظوں کا نشانہ بنایا جاتا ہے جو اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ وہ کھانا خریدنے کے علاوہ اپنے گھروں سے باہر نہ نکلیں۔

مرکزی بینکوں کے ذریعہ آپ کے مالیات کو ہتھیار بنانا؟ یہ اب ختم ہوتا ہے۔

برطانیہ میں، پاؤنڈ، جو کبھی دنیا کی سب سے مضبوط کرنسی تھی، مہینوں سے گرتی جا رہی ہے، اور مہنگائی 18 کے اوائل تک 2023 فیصد پر بیٹھنے کی پیش گوئی کی گئی ہے، کیونکہ لوگ ایک سبکدوش ہونے والی حکومت کی طرف دیکھتے ہیں جس نے ٹیکس دہندگان کے 400 بلین پاؤنڈ خرچ کیے تھے۔ لوگوں کو گھر پر رہنے اور سفید ہاتھی کے منصوبوں جیسے ٹریک اور ٹریس سسٹمز پر رقم ادا کرنا۔ ایک ہی وقت میں اقتصادی تباہی کا باعث بننے کے ساتھ ساتھ مکمل تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے۔

سرزمین یورپ کے دیگر حصوں میں، نجی انفرادی اور چھوٹے کاروبار کے روزمرہ کے معاملات میں اسی طرح کی مداخلتیں ہوئیں اور یکساں طور پر نقصان دہ تھیں۔ حالیہ برسوں میں سرزمین یورپ میں کئی بینکنگ بحران پیدا ہوئے ہیں، اور اب سرحد پار غیر یقینی صورتحال بھی ہے، جیسا کہ ادائیگی سامان، خوراک اور توانائی سے لے کر خدمات کے لیے سبھی اپنے اپنے مالیاتی ماحول میں عدم استحکام کی مختلف ڈگریوں پر منحصر ہو گئے ہیں۔

آبادی کو اپنے پورے مستقبل کے بارے میں کسی قسم کا خوف یا تشویش نہ ہونے کی وجہ سے سب سے بنیادی بلوں کی ادائیگی کرنے سے قاصر ہو گئی ہے جب کہ نئی پالیسیاں جو مالی آزادی اور مستقبل کی سلامتی کو ختم کرتی ہیں، لاگو ہوتی ہیں۔

کینیڈا میں، جو کوئی بھی لاک ڈاؤن کے خلاف تحریک کی حمایت کرتا ہوا پایا گیا اس کے بینک اکاؤنٹس منجمد کیے جانے کے ساتھ مشروط تھا – COVID پالیسیوں کے بارے میں ہمارے انفرادی خیالات سے کوئی فرق نہیں پڑتا، ایک جمہوری معاشرے کو کم از کم اپنے شہریوں کی ان کی مشکل تک آسان رسائی کو یقینی بنانے کے لیے کام کرنا چاہیے۔ - پیسہ کمایا. اس طرح کی مثالیں اور یہ ظاہر کرتی ہیں کہ یہ صرف ایک الگ تھلگ واقعہ نہیں ہے۔

بہت سارے چھوٹے کاروباری مالکان کے لیے، اس کا مطلب کاروبار سے باہر جانے کے درمیان انتخاب تھا۔ تعمیل یا اپنے کاروبار کو بچانے کے لیے کھڑے ہونے پر ان کے اثاثے ضبط کر لیے جائیں۔

اب بہت سے لوگوں کے ذہنوں میں یہ بات واضح ہے کہ عوام اور چھوٹے سے درمیانے درجے کے کاروبار کی تقدیر عوام کے ہاتھ میں ہے، نہ کہ منتخب عہدیداروں یا بڑے اداروں کے۔

جمہوریت ایک وہم ہے جب تک کہ آپ خود اپنی جمہوریت نہیں بناتے

اکثر ایسی شکایات سامنے آتی ہیں کہ جمہوریت کا بھرم اجاگر کیا گیا ہے اور یہ کہ ذاتی بااختیار بنانا اب یورپی یا امریکی منظر نامے کا حصہ نہیں ہے، تاہم، یہ بالکل درست نہیں ہے۔

جمہوریت زندہ اور اچھی ہے، لیکن یہ ان دنوں لوگوں کے ہاتھ میں ہے، بجائے اس کے کہ مرکزی تنظیموں کے ذریعے تقسیم کی جائے۔

کیا یہ جمہوریت کی مطلق تعریف نہیں ہے؟ ایک ایسا معاشرہ جو لوگ چلتے ہیں؟ آج، ہمارے پاس مہارت اور مواقع ہیں کہ ہم اپنی تقدیر خود سنبھال لیں اور حقیقی جمہوریت میں رہ سکیں۔ ایک عالمی جمہوریت جو عوام کے ذریعے چلائی جاتی ہے، لوگوں کے لیے۔

مرکزی نظام نے عالمی بیانیے کے ساتھ مالیاتی بحرانوں، زبردستی اقدامات اور لاک سٹیپ کی نقل و حرکت کے ذریعے یہ ثابت کیا ہے کہ وہ اپنے صارفین کو ایک مشترکہ مقصد کے برابر ہونے کے بجائے اپنے مقصد کے لیے خدمت گزار سمجھتا ہے۔

لہٰذا، ان تمام حالیہ واقعات نے حقیقت میں کچھ بھی تبدیل نہیں کیا ہے اس کے علاوہ یہ ظاہر کرنے کے کہ ایک درجہ بندی ہے جس میں بڑے ہٹرز اور ہائی رولرز حکمرانی کرتے ہیں اور عوام کو اطاعت کرنی پڑتی ہے۔

کارپوریٹ پالیسی کو ماننا فرسودہ ہے۔

چاہے وہ پالیسیوں کی اطاعت ہو جس کی وجہ سے مہنگائی مغربی نصف کرہ میں دوسری جنگ عظیم کے بعد سے بلند ترین سطح پر پہنچ گئی ہے، یا ایک ایسے مالیاتی نظام کی اطاعت ہے جو اپنے صارفین سے سرمائے تک رسائی کے لیے بھاری فیس وصول کرتا ہے، یا فارم میں صارفین سے ادائیگی وصول کرتا ہے۔ طویل انتظار کے اوقات، فیسوں اور کمیشنوں سے، یہ واضح ہے کہ قبول شدہ طریقہ اب متروک ہے۔

بہت سارے تبصرہ نگار موجودہ معاشی صورتحال کے 'عذاب اور اداسی' کے پہلوؤں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، تاہم، مثبت طریقہ یہ ہے کہ اسے ایک موقع کے طور پر دیکھا جائے اور ایک واضح مظاہرہ کیا جائے کہ پرانا طریقہ بالکل وہی ہے - پرانا طریقہ۔

آج کل، وکندریقرت نئی جمہوریت ہے، جو حقیقی طور پر لوگوں اور چھوٹے کاروباروں کی مالی تقدیر کو ان کے اپنے ہاتھوں میں دیتی ہے۔

ہم نے پچھلی دہائی میں اس نئے طریقہ کار کی ترقی کو اس کی اہمیت میں اضافہ دیکھا ہے، تاہم، زیادہ تر وکندریقرت مالیاتی اقدامات اب بھی کمپنیوں کے ذریعے چلائے جا رہے ہیں اور اس لیے مکمل جمہوریت یا مالی شمولیت کی پیشکش نہیں کرتے ہیں۔ وہ پرانے نظام سے دور ہونے کی خدمت کرتے ہیں، لیکن ان کے گاہک اب بھی گاہک ہیں، اور وہ اب بھی کمپنیاں ہیں۔

جمہوریت عوام کے لیے ہے، عوام کے ذریعے، کسی مرکزی اتھارٹی کے زیر انتظام نہیں۔

کیا ہوگا اگر آپ مکمل طور پر گاہک بننے سے دور ہو جائیں؟ یقیناً یہی آگے کا راستہ ہے۔ ریاست کا 'سبجیکٹ' یا کسی بھی کاروبار یا ادارے کا صارف نہ ہونا حقیقی معنوں میں بااختیار بنانا ہے۔

اگر ہر کوئی کسی چیز کا مساوی حصہ حاصل کرنے کے قابل تھا، تو ہم سب آگے بڑھنے کا ایک نیا راستہ بنا سکتے ہیں۔

بڑھتی ہوئی مہنگائی اور معاشی ظلم کے باوجود بینک اب بھی انچارج ہیں: اب نہیں۔

کوئی سیاسی غلط مہم جوئی یا پالیسی میں اچانک تبدیلی کسی ایسے شخص کو متاثر نہیں کر سکتی جو اپنے مالیاتی نیٹ ورک کا مساوی حصہ کا مالک ہو، اور نہ ہی کوئی ایسے مالیاتی نیٹ ورک کو خرید سکتا ہے جس میں ہر شخص برابر کا مالک ہو اور اچانک پالیسی کو اپنے حق میں متاثر کر سکے جیسا کہ اس کے ساتھ ہوا ہے۔ پچھلے دو سالوں میں عوامی طور پر درج کئی کمپنیوں نے 'ایکٹیوسٹ انویسٹرز' کے ساتھ اس کمپنی کی پوری قیادت اور پالیسی کو متزلزل کرنے کے لیے کافی کنٹرولنگ شیئر کی ملکیت لے لی ہے۔

کیا ہوگا اگر کوئی لیڈر نہ ہو اور نہ ہی کوئی مرکزی طور پر متفقہ پالیسی نہ ہو جو غیر منتخب عہدیداروں نے بنائی ہو جن کے ذہن میں ان کے اپنے بہترین مفادات کے علاوہ کوئی نہ ہو۔

مغرب بھر میں صارفین کے حقوق کی مہم چلانے والے حکومتوں اور بینکوں سے اپنے صارفین کے ذریعے صحیح کام کرنے اور ان کے اخلاق کو نئے سرے سے ایجاد کرنے کے لیے فعال طور پر لابنگ کر رہے ہیں، تاہم یقیناً بہترین طریقہ یہ ہے کہ اس سے ہٹ کر ایک نئی دنیا میں چلے جائیں جس کا ہر فرد حصہ بنے۔ نئی معیشت کا، اور ہم سب مل کر اسے بغیر کسی مرکزی اتھارٹی یا مرکزی مالیاتی نظام کے بنا رہے ہیں؟ یہ دنیا بھر میں ہر شخص اور کاروبار کے لیے مالی شمولیت کے حصول کے ساتھ ساتھ پائیداری اور استحکام کو یقینی بنانے کا واحد طریقہ ہے۔ یہی حقیقی جمہوریت ہے، اور یہ اب یہاں ہے۔ یہ وقت ایک ساتھ مل کر مستقبل کو بنانے کا ہے، بغیر کسی گاہک یا موضوع کے۔ ہم سب نئی معیشت ہیں، اور ہم جمہوریت ہیں۔

یہی حقیقی جمہوریت ہے، اور یہ اب یہاں ہے۔ یہ وقت ایک ساتھ مل کر مستقبل کو بنانے کا ہے، بغیر کسی گاہک یا موضوع کے۔ ہم سب نئی معیشت ہیں، اور ہم جمہوریت ہیں۔ حالیہ برسوں میں 'Build back better' جملے کا بہت زیادہ استعمال ہوا ہے۔

'بہتر واپسی کی تعمیر' کا واحد حقیقی طریقہ ہمارے لیے یہ ہے کہ ہم درجہ بندی کے نچلے حصے میں رہے بغیر اسے خود کریں۔ عوام کو طاقت آخر کار ایک متعلقہ اور مناسب منتر ہے۔

اینڈریو ساکس، مارکیٹنگ کے سربراہ، پیپلز ایس سی ای