ریپل فائلز میمورنڈم کے خلاف ایس ای سی کی تحریک کے خلاف 'مقررہ عمل کی کمی' پر

اشتہار

ریپل نے کے خلاف میمورنڈم دائر کیا۔ SEC کل ایک سخت الفاظ میں ردعمل میں Ripple کے مناسب عمل اور منصفانہ نوٹس کے اثباتاتی دفاع کی کمی پر ہڑتال کرنے کی تحریک۔ یہ تحریک SEC نے اپریل کے آخر میں دائر کی تھی اور دعویٰ کیا تھا کہ Ripple کے منصفانہ نوٹس کا دفاع ایجنسی پر غیر منصفانہ اضافی دریافت کی ذمہ داریوں کا باعث بن سکتا ہے۔

اشتہار

ریپل دائر تحریک کے خلاف اپنے میمورنڈم میں الزام لگایا غلط بیانی کرنے والی ریگولیٹری باڈی، ان کے حق میں اہم حصوں کو چھوڑنا، اور جج کے بیان کو ان کے حق میں درست کرنے کے لیے غلط حوالہ بھی دیا۔ یادداشت کے اہم حصے پڑھے گئے،

“ایس ای سی نے اس کے زیر بحث مباحثے کے کلیدی حصوں کو چھوڑ دیا ہے۔ سب سے پہلے ، ایس ای سی ، ایس ای سی میں کچھ اندرونی مواصلات کی دریافت کے لئے مدعا علیہان کی درخواستوں کو بطور مثال فراہم کرتا ہے ، اور رپل کے اس مشورے کا حوالہ دیتا ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ اس دریافت کی 'ایک بہت بڑی مطابقت ہے۔ . . ہمارے منصفانہ اطلاع کے دفاع کے لئے۔ '

"دوسرا ، ایس ای سی نمائندگی کرتا ہے کہ مجسٹریٹ جج نیٹ برن نے 'استدلال کیا کہ [انکشافات] رپل کے منصفانہ نوٹس دفاع سے متعلق ہوسکتے ہیں۔' ایس ای سی نے جج نیٹبرن کی باتوں کو غلط انداز میں پیش کیا۔ جج نیٹبرن نے بیان کیا کہ ایس ای سی کا اپنا فیصلہ ان افراد سے مدد اور فائدہ اٹھانے کے الزامات عائد کرنا ہے - ایک دعوی جس میں سائنسدان کا ثبوت درکار ہے - اس دریافت کا راستہ کھولنے کے لئے کافی تھا۔

جج کی غلط تشریح خاص طور پر عدالت میں ایس ای سی کے خلاف کھیل سکتی ہے کیونکہ انہوں نے عدالت میں پیش کرنے سے پہلے ہی مقدمے میں متعدد ترامیم کی ہیں۔

بیک بیک پر ایس ای سی دوبارہ

سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) ایک مقدمہ درج کرایا پچھلے سال دسمبر کے آخر میں Ripple Labs اور اس کے دو ایگزیکٹوز کے خلاف اور بہت سے لوگوں کا خیال تھا کہ یہ Ripple اور XRP کے لیے کم از کم امریکہ میں سڑک کا خاتمہ ہو سکتا ہے کیونکہ 10 سے زیادہ کرپٹو پلیٹ فارمز نے XRP کو ​​اپنے پلیٹ فارم سے ڈی لسٹ کیا۔ تاہم، پہلی عدالتی سماعت سے ہی معاملات نے ایک دلچسپ موڑ لینا شروع کر دیا کیونکہ Ripple کے قانونی وکیل نے SEC کی جانب سے اس بارے میں پوچھ گچھ کرنے کے بعد بھی XRP کی فہرست میں شامل ہونے کے ممکنہ قانونی نتائج کے بارے میں تبادلے کو متنبہ کرنے میں ناکامی سے ہی کیس میں بہت سے اہم انکشافات کیے تھے۔ یہ قبول کرنا کہ صرف Ripple اور اس کے ایگزیکٹو XRP کی پیشکش کر کے حفاظتی قوانین کی خلاف ورزی کے ذمہ دار ہوں گے۔

ایکس آر پی ہولڈرز کے وکیل جان ای ڈیٹن نے یہ بات بالکل واضح کردی کہ ایس ای سی کوئی سنت نہیں ہے اور ان کے حالیہ اقدامات صرف یہ ثابت کرتے ہیں کہ وہ کتنے بدعنوان ہیں۔ اس نے کہا ،

"ماہر کو یہ دیکھنے کے ل take نہیں لیتا ہے کہ لہر کے خلاف ایس ای سی کے مقدمے کے بارے میں بہت غلط ، بہت ہی بدعنوان اور بہت اشتعال انگیز ہے"۔

ایس ای سی نے دو اعلی بستیوں کے وکیلوں کی مدد سے بھی ان کی مدد کی تاکہ وہ ریپل لیبز کے خلاف اپنے معاملے میں ان کی مدد کرسکیں اور اس طرح اس معاملے میں کسی ممکنہ تصفیے کی تلاش میں ریگولیٹری باڈی کے بارے میں قیاس آرائیاں اٹھائیں۔

مصنف کے بارے میں

انجینئرنگ سے فارغ التحصیل ، پرشانت کی توجہ برطانیہ اور ہندوستانی منڈیوں پر ہے۔ ایک کریپٹو صحافی کی حیثیت سے ، اس کی دلچسپی ابھرتی ہوئی معیشتوں میں بلاکچین ٹیکنالوجی کو اپنانے میں ہے۔