NFTs کو منظم کرنا: لیجر کی VP پالیسی سیٹھ ہرٹلین کی ویسٹ منسٹر میں تقریر | لیجر

NFTs کو منظم کرنا: لیجر کی VP پالیسی سیٹھ ہرٹلین کی ویسٹ منسٹر میں تقریر | لیجر

چیزیں جاننے کے لئے:
- لیجر کے ساتھ شراکت میں ہاؤس آف کامنز میں لندن میں تھا۔ روشن لمحات جہاں ہمارا مقصد محض سرمایہ کاری کے بجائے NFTs اور blockchain آرٹ کو تخلیقی صلاحیتوں کے اوزار کے طور پر ظاہر کرنا تھا۔ 

– For this occasion, Ledger’s VP Policy Seth Hertlein delivered a speech at Westminster in front of MPs, where he presented the report: "این ایف ٹی کو ریگولیٹ کرنا: بزنس انوویشن اور رسکس کے درمیان توازن پیدا کرنا"، جو DCGG اور INSEAD نے مشترکہ طور پر لکھا ہے۔

– سیٹھ ہرٹلین کے لیے، "ایک تصویر ہزار الفاظ کی ہوتی ہے، یہی وجہ ہے کہ ہم NFT نمائشوں کو پارلیمنٹ میں لانے کا کام کرتے ہیں، پہلے اسٹراسبرگ میں اور اب لندن میں۔ ہمارا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ زیادہ سے زیادہ ممبران پارلیمنٹ نے یہ فیصلہ کرنے سے پہلے کہ NFTs کا خود تجربہ کیا ہو یا اسے ریگولیٹ کرنا ہے۔

Seth Hertlein’s Speech at Place of Westminster, London, UK, January 24, 2024:

صبح بخیر، آج آپ کے ساتھ ہونا اعزاز کی بات ہے۔ میں لارڈ میک نکول کا شکریہ ادا کرنا چاہوں گا کہ انہوں نے ہماری سرپرستی کی، اور DCGG اور INSEAD کا اس بہترین رپورٹ کے لیے جس نے آج کی بحث کو آگے بڑھایا۔

میرا نام سیٹھ ہرٹلین ہے۔ میں لیجر میں پالیسی کا عالمی سربراہ ہوں، NFTs سمیت cryptocurrency اور ڈیجیٹل اثاثوں کو محفوظ کرنے کے لیے دنیا کا معروف والٹ پلیٹ فارم۔ ہم یہ بناتے ہیں [Hold up Stax]۔

اب، میں اپنے ریمارکس کو مختصر رکھنے کی کوشش کروں گا تاکہ ہم سب کھانے پینے کی چیزوں تک پہنچ سکیں۔ اور جب ہم کرتے ہیں، تو براہ کرم لیجر ٹیم سے Mo تلاش کریں – کیا آپ اپنا ہاتھ اٹھا سکتے ہیں، Mo؟

وہ وہاں ہے۔ ہمارے پاس آج یہاں ڈسپلے پر موجود لیجر کلیکشن سے NFTs کے نمونے لینے کے لیے اپنے ڈاکٹر پر غور کریں۔

یہ نمائش، پارلیمنٹ کے اندر اپنی نوعیت کی پہلی نمائش، آج برائٹ مومنٹس میں ہمارے شراکت داروں کے تعاون سے ممکن ہوئی ہے، جو NFT آرٹ اور ثقافت کو زندہ کرنے کا ایک شاندار کام کرتے ہیں، جس میں لندن میں ایک سال میں ایک ناقابل یقین حد تک مقبول رن بھی شامل ہے۔ بہت پہلے

مجھے امید ہے کہ ہم سب آج یہاں سے اس بات کے لیے ایک مضبوط احساس کے ساتھ روانہ ہوں گے کہ NFTs کس طرح روایتی شعبوں میں انقلاب برپا کر سکتے ہیں اور فنکاروں، کاروباروں، صارفین کے ساتھ ساتھ حکومتوں کے لیے نئے مواقع پیدا کر سکتے ہیں۔

اب، آپ نے آج NFTs کے بارے میں بہت کچھ سنا ہے، اس لیے میں صرف تھوڑا سا اضافہ کروں گا۔ 

اپنے کام میں، مجھے NFTs کے بارے میں دنیا بھر کے پالیسی سازوں کے ساتھ بات کرنے کا موقع ملا ہے، اور کچھ عام غلط فہمیاں ان گفتگووں سے ابھرتی ہیں جنہیں میں آج دور کرنے کی امید کرتا ہوں۔

ایک عام غلط فہمی، جسے میں ٹرانزیٹو پراپرٹی کہتا ہوں، اس طرح جاتا ہے: اگر NFTs crypto ہیں، اور crypto فنانس ہے، تو NFTs فنانس ہیں۔ سوائے اس کے کہ آیا کریپٹو فنانس ہے خود کافی بحث طلب ہے، اور NFTs اس سے بھی زیادہ دور دراز ہیں۔

NFTs صرف ایک تکنیکی معیار ہیں۔ آج کل سب سے زیادہ عام NFTs ERC 721 کے معیار پر عمل پیرا ہیں، جو ٹوکنز کے غیر فعال ہونے کو یقینی بناتا ہے۔ لیکن، اس معیار کا اظہار بہت سے طریقوں سے کیا جا سکتا ہے۔

آج کمرے کے آس پاس، ہم نے آپ کو NFTs کو بطور آرٹ دکھانے کا فیصلہ کیا۔ لیکن، NFTs کو ڈیجیٹل شناخت، برانڈ لائلٹی پروگرام، سپلائی چین اور لاجسٹکس، ایونٹ کی ٹکٹنگ، لینڈ اور آٹو ٹائٹل رجسٹریوں، اینٹی جعل سازی، اور مزید بوجھ کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے – جن میں سے کوئی بھی مالیاتی نوعیت کا نہیں ہے۔

اہم بات یہ ہے کہ ان مثالوں میں سے کوئی بھی فرضی نہیں ہے - استعمال کے ہر ایک کیس جن کا میں نے ابھی ذکر کیا ہے یا تو پائلٹ پروگرام مکمل کر چکے ہیں یا آج لائیو پروڈکشن میں ہیں۔

جو مجھے اس طرف لاتا ہے کہ ریگولیٹری اور پالیسی کے نقطہ نظر سے کیا کیا جا سکتا ہے اور کیا جانا چاہیے۔ 

One of my favorite Ronald Reagan quotes (and I have many) is: “The Government’s view of the economy could be summed up in a few short phrases: ‘If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.’”

President Reagan meant this as criticism, but your former colleagues across the channel in Brussels must have thought he was giving advice, because this has been exactly their approach to most things, and particularly to crypto.

بلاشبہ، امریکہ میں موجودہ انتظامیہ بھی چیزوں کا ایک مناسب گڑبڑ کر رہی ہے، اس لیے میں وہاں پریرتا کی تلاش نہیں کروں گا۔ لیکن، میں نوٹ کروں گا کہ امریکہ کی گندگی، ابھی تک، عارضی ہے اور اسے کچھ اہلکاروں کی تبدیلیوں سے صاف کیا جا سکتا ہے، یورپ کی گندگی کے برعکس، جو کہ مستقل ہے۔

میں ان ناکامیوں کی طرف اشارہ کرتے ہوئے اس زبردست موقع کو اجاگر کرنے کے لیے جو اس وقت یوکے کو درپیش ہے: جیسا کہ میں یہاں کھڑا ہوں، کسی بھی بڑی مارکیٹ نے ابھی تک اسے کرپٹو پر درست نہیں کیا ہے، اس کا مطلب ہے کہ برطانیہ اب بھی پہلے نمبر پر ہے۔

لیکن، آپ کو بننے کا انتخاب کرنا ہوگا۔ اور، "اسے درست کرنے" کا کیا مطلب ہے؟ 

Well, firstly, it means to do no harm. Which, brings me to another top Reagan quote:  “The nine most terrifying words in the English language are: ‘I’m from the government and I’m here to help.’”

کریپٹو اور این ایف ٹی ٹیکنالوجیز، اور ان کی تعمیر کرنے والی صنعت کو مدد کی ضرورت نہیں ہے – انہیں صرف بڑھنے، تجربہ کرنے اور اختراع کرنے کے لیے جگہ کی ضرورت ہے۔ تجربہ خطرات کے ساتھ آتا ہے، اس کے آس پاس کوئی راستہ نہیں ہے، لیکن خطرہ مول لینا یہ ہے کہ آپ کیسے جیتتے ہیں: کچھ بھی نہیں کچھ حاصل نہیں ہوا.

میں نے حال ہی میں سیکھا ہے کہ 10% برطانوی اب ڈیجیٹل اثاثوں کے مالک ہیں، اور یہ تعداد بڑھ رہی ہے۔ یہ واضح ہے کہ ڈیجیٹل اثاثے یہاں رہنے کے لیے ہیں۔

اگر یوکے کو ریگولیشن درست ہو جاتا ہے، تو یہ صنعت مستقبل کے ایک اہم شعبے میں اعلیٰ معیار کی ملازمتوں اور اقتصادی ترقی کا ایک بڑا محرک ثابت ہو سکتی ہے۔ لیکن، یہ نوکریاں کہیں بھی کی جا سکتی ہیں – یہ کوئی خاص بات نہیں کہ وہ یہاں ختم ہو جائیں۔

اور، جب کہ آج برطانیہ میں کرپٹو سے متعلقہ اسٹارٹ اپس کی ایک فروغ پزیر کمیونٹی ہے، جیسا کہ مانچسٹر میں لارڈ میک نیکول کا حوالہ دیا گیا ہے، ایک حد سے زیادہ بوجھ والی ریگولیٹری نظام کا نقصان بڑے غیر ملکی حریفوں کے بجائے غیر متناسب طور پر ان پر پڑے گا۔

تو، برطانیہ کو اسے درست کرنے کے بارے میں کیسے سوچنا چاہئے؟ میرے پاس آج آپ کے لیے تین سفارشات ہیں: 

سب سے پہلے، ٹیکنالوجیز کو ریگولیٹ نہ کریں، فی نفسہ – یاد رکھیں کہ NFTs صرف ایک تکنیکی معیار ہیں – اگر آپ کو ضروری ہے تو، دی گئی ٹیکنالوجی کو کس طرح استعمال کیا جاتا ہے اسے ریگولیٹ کریں۔ ٹیکنالوجی خود نہیں.

دوسرا، چھوٹا شروع کریں. جتنا ممکن ہو، صرف وہی کریں جو آپ کو ضروری ہے۔ اگر آپ کو ضرورت ہو تو آپ ہمیشہ بعد میں سختی کر سکتے ہیں، لیکن تاریخ نے ثابت کیا ہے کہ ایک بار چپک جانے کے بعد، حکومتیں اپنی گرفت کو نرم کرنے میں بہت اچھی نہیں ہوتیں۔

By way of example, the EU always regulates too much, too soon, and then endlessly wonders why its industries aren’t competitive. It’s no mystery. Which brings me to my final Reagan quote:  “Government is not the solution to our problem, government is the problem.” This really ought to be the EU’s motto. Don’t let it also come to describe the UK.

اور آخر میں، یہ جان لیں کہ مقننہ کے نیک نیت اہداف اور پالیسیاں، یہاں تک کہ وہ جو قانون میں نافذ ہیں، ایجنسی کی سطح پر حد سے زیادہ حکمرانی سے آسانی سے مایوس ہو سکتے ہیں۔ یہ آج امریکہ میں بہت زیادہ کہانی ہے. اس قدر کہ عدالتیں تیزی سے امریکی ایجنسیوں کو اپنے اختیار سے محروم کر رہی ہیں کیونکہ انہوں نے اب تک اپنے مینڈیٹ سے تجاوز کیا ہے، خاص کر جب بات کرپٹو کی ہو۔ لہذا، اپنے ریگولیٹرز پر گہری نظر رکھیں، اور اس بات کو یقینی بنائیں کہ وہ درحقیقت ان پالیسیوں کو آگے بڑھا رہے ہیں جن کا آپ ارادہ رکھتے ہیں۔

آج منظر عام پر آنے والی رپورٹ اس بات کی ایک شاندار مثال ہے کہ کس طرح ڈیجیٹل کرنسی گورننس گروپ جیسے گروپس اور INSEAD جیسے عمدہ تعلیمی اداروں کی مہارت سے ان مقاصد کو حاصل کیا جا سکتا ہے۔

میں آپ سب کی حوصلہ افزائی کروں گا کہ وہ آگے بڑھ کر ان پر بھروسہ کرتے رہیں۔ 

مجھے آپ میں سے ہر ایک کے ساتھ مزید بات کرنے میں خوشی ہوگی، لہذا براہ کرم آج، یا کسی بھی وقت ہچکچاہٹ نہ کریں۔ اور، آج یہاں آنے کے موقع کے لیے ایک بار پھر شکریہ!

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ لیجر