حد سے زیادہ نمائش نے آئینہ نیوران کی سائنس کو مسخ کر دیا | کوانٹا میگزین

1991 کے موسم گرما میں، نیورو سائنسدان وٹوریو گیلیس اس بات کا مطالعہ کر رہا تھا کہ جب اس نے کوئی عجیب چیز دیکھی تو دماغ میں حرکت کی نمائندگی کیسے کی جاتی ہے۔ وہ اور ان کے ریسرچ ایڈوائزر، پرما یونیورسٹی میں، جیاکومو ریزولاٹی، اس بات کا سراغ لگا رہے تھے کہ جب بندر بعض چیزوں کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں تو کون سے نیوران فعال ہو جاتے ہیں۔ جیسا کہ سائنسدانوں نے پہلے مشاہدہ کیا تھا، جب بندروں نے ان چیزوں کو دیکھا یا انہیں اٹھا لیا تو وہی نیوران فائر کرتے تھے۔

لیکن پھر نیوران نے کچھ ایسا کیا جس کی محققین کو توقع نہیں تھی۔ تجربے کے باضابطہ آغاز سے پہلے، گیلیس نے اشیاء کو ایک بندر کو دکھانے کے لیے پکڑ لیا۔ اس لمحے، سرگرمی انہی نیورانوں میں بڑھ گئی جو بندر نے اشیاء کو پکڑنے پر فائر کیے تھے۔ یہ پہلا موقع تھا جب کسی نے نیوران کی معلومات کو انکوڈ کرتے ہوئے ایک عمل اور اس عمل کو انجام دینے والے دوسرے فرد دونوں کے لیے دیکھا تھا۔

ان نیورونز نے محققین کو ایک آئینے کی یاد دلائی: بندروں کے مشاہدہ کی گئی حرکتیں ان کے دماغ میں ان مخصوص موٹر سیلز کے ذریعے جھلکتی تھیں۔ 1992 میں، Gallese اور Rizzolatti پہلے بیان کیا جرنل میں خلیات تجرباتی دماغی تحقیق اور پھر 1996 میں ان کا نام دیا "آئینہ نیوران" میں دماغ.

محققین جانتے تھے کہ انہیں کوئی دلچسپ چیز ملی ہے، لیکن کوئی بھی چیز انہیں اس بات کے لیے تیار نہیں کر سکتی تھی کہ باقی دنیا کیسے جواب دے گی۔ دریافت کے 10 سالوں کے اندر، آئینہ نیورون کا خیال عوامی تخیل کو حاصل کرنے کے لیے نایاب نیورو سائنس کا تصور بن گیا تھا۔ 2002 سے 2009 تک، مختلف شعبوں کے سائنسدانوں نے ان خلیوں کو سنسنی خیز بنانے کے لیے سائنس کو مقبول بنانے والوں میں شمولیت اختیار کی، اس طرح کی وضاحت کے لیے ان سے مزید خصوصیات منسوب کیں۔ پیچیدہ انسانی رویے as ہمدردیپرہیزگاری، سیکھنے، تقلید، آٹزم اور تقریر.

پھر، جیسے ہی آئینے کے نیوران نے پکڑا، ان کی وضاحتی طاقت کے بارے میں سائنسی شکوک و شبہات پیدا ہو گئے۔ چند سالوں کے اندر، یہ مشہور شخصیت کے خلیے بہت زیادہ وعدہ شدہ، کم ڈیلیور شدہ دریافتوں کی دراز میں جمع ہو گئے۔

پھر بھی اصل تجرباتی نتائج اب بھی کھڑے ہیں۔ پریموٹر کارٹیکس اور متعلقہ دماغی علاقوں میں نیوران آئینہ دار طرز عمل کرتے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر وہ انسانی تجربے کی وسیع اقسام کی آسانی سے وضاحت نہیں کرتے ہیں، تو آئینہ والے نیوران "زندہ اور لات مار رہے ہیں،" گیلیس نے کہا۔ اب سماجی نیورو سائنسدانوں کی ایک نئی نسل یہ تحقیق کرنے کے لیے ترک شدہ خلیات پر کام کر رہی ہے کہ کس طرح دماغ میں آئینے کی خصوصیات والے نیوران سماجی رویے کو انکوڈ کرتے ہیں۔

عروج و زوال

آئینے کے نیوران کے بارے میں ابتدائی طور پر جو کچھ بہت دلچسپ تھا اس کا ایک حصہ یہ تھا کہ وہ حیرت انگیز طور پر جگہ سے باہر تھے۔ موٹر پلاننگ کے لیے وقف دماغی علاقے میں، یہاں انوکھی خصوصیات کے حامل خلیے تھے جو ادراک کے دوران جواب دیتے تھے۔ اس سے آگے، پرما کے محققین نے اپنے نتائج کی تشریح اس بات کے ثبوت کے طور پر کی جو دماغ میں "ایکشن سمجھ" کے طور پر جانا جاتا ہے: انہوں نے دلیل دی کہ بندر اس بات کو سمجھ سکتے ہیں کہ دوسرا فرد کیا کر رہا ہے اور یہ وجدان ایک ہی خلیے میں حل ہو گیا ہے۔

اس لیے آئینہ نیورون "ایک طریقہ کار کی وضاحت کا فوری طور پر قابل رسائی طریقہ تھا جو مکمل طور پر زیادہ پیچیدہ ہے،" کہا۔ لوکا بونینی, پرما یونیورسٹی میں سائیکو بایولوجی کے پروفیسر جو اصل مطالعہ میں شامل نہیں تھے۔ اس تشریح کی وجہ سے، محققین نے آئینے کی طرح نظر آنے والے خلیوں کی کسی بھی تعداد پر "سمجھنا" پیش کرنا شروع کیا۔

پرجوش دھوم دھام نے آئینے کے نیوران کے مطالعہ کو متاثر کیا اور محققین کے کیریئر کو متاثر کیا۔ 2000 کی دہائی کے اوائل میں، علمی سائنسدان گریگوری ہیکوک یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، ارون نے پایا کہ تقریر کی پیداوار سے متعلق دماغ کے موٹر ایریاز میں نیوران اس وقت فعال ہو جاتے ہیں جب شرکاء تقریر سنتے ہیں۔ اگرچہ یہ کوئی چونکانے والی تلاش نہیں تھی - "یہ صرف اس طرح سے کام کرتا ہے،" ہیکوک نے کہا - دوسرے سائنسدانوں نے اس کے نتائج کو آئینے نیوران لینس کے ذریعے دیکھنا شروع کیا۔ وہ جانتا تھا کہ نظریہ اس کے کام پر لاگو نہیں ہو سکتا۔ پھر بھی دوسروں نے مشورہ دیا کہ جب سامعین نے تقریر کو سمجھا تو موٹر کارٹیکس میں موجود نیوران جو کچھ انہوں نے سنا اسے "عکس" دکھاتے ہیں۔

آئینے کے نیوران کے شوقینوں کو روکنے کے لیے، ہیکوک نے اپنی تحقیقی گفتگو کے آغاز میں یہ بتانا شروع کیا کہ اس کے کام کا آئینہ کے نیوران سے کوئی تعلق نہیں تھا - ایک ایسا انتخاب جس نے نادانستہ طور پر اسے بحث کے مرکز میں لے لیا۔ 2009 میں، کے چیف ایڈیٹر سنجیدگی سے بدکاری کے جرنل ہیکوک کو لکھنے کی دعوت دی۔ نظریہ کی تنقید. اس نے اس شاندار دعوے کی تردید کے لیے تقریر کو ٹیسٹ کیس کے طور پر استعمال کیا کہ موٹر کارٹیکس میں آئینے والے نیوران نے ایک بندر کو دوسرے کے اعمال کو سمجھنے کی اجازت دی۔ اگر، ہیکوک نے دلیل دی کہ، ایک واحد عصبی میکانزم ہے جو کسی عمل کو پیدا کرنے اور اس عمل کو سمجھنے کے لیے انکوڈ کرتا ہے، تو اس میکانزم کو پہنچنے والے نقصان کو دونوں کو ہونے سے روکنا چاہیے۔ ہیکوک نے مطالعات کا ایک ڈوزیئر جمع کیا جس میں دکھایا گیا ہے کہ تقریر کی پیداوار کے علاقوں کو پہنچنے والے نقصان سے تقریر کی سمجھ میں خلل نہیں پڑتا ہے۔ اعداد و شمار، انہوں نے لکھا، "غیر واضح طور پر یہ ظاہر کرتا ہے کہ تقریر کے ادراک کا آئینہ نیورون تھیوری کسی بھی مضبوط شکل میں غلط ہے۔"

بہت زیادہ حوالہ دیا جانے والا تنقید a کتاب کا سودا اور، 2015 میں، ایک دعوت عوامی طور پر بحث نیو یارک یونیورسٹی سینٹر برائے دماغ، دماغ اور شعور میں گیلیس۔ پہلی بار اسٹیج کا اشتراک کرتے ہوئے، یہ جوڑا دوستانہ حریف تھا: دو ممتاز سائنسدان کچھ ہلکی پھلکی چھیڑ چھاڑ کے ساتھ مسابقتی نقطہ نظر کا تبادلہ کرتے ہیں، اس کے بعد مسکراتا ہے بیئر پر.

اگرچہ یہ تصادم خوشگوار تھا، لیکن عام طور پر عکس نیورون ہائپ کا ردعمل نہیں تھا۔ آج، گیلیس سائنسی برادری میں جس "تشدد" کا سامنا کر رہا ہے اس سے وہ حیران ہیں۔ "مجھے نہیں لگتا کہ کسی اور کی اتنی گہرائی سے جانچ پڑتال کی گئی ہے جتنی ہماری تھی،" انہوں نے کہا۔ اور دماغ کے ان خلیوں کے مطالعہ پر گہرا اثر پڑا ہے۔ NYU بحث کے بعد کے سالوں میں، آئینے کے نیوران موجود ہیں۔ گرا دیا سائنسی گفتگو سے 2013 میں، ہائپ کے عروج پر، سائنسدانوں نے 300 سے زیادہ مقالے شائع کیے جن کے عنوان میں "آئینہ نیورون" تھا۔ 2020 تک، یہ تعداد آدھی رہ کر 150 سے بھی کم رہ گئی تھی۔

آئینہ نیوران، نئی تعریف

یہ واقعہ ایک کیس اسٹڈی ہے کہ کس طرح کچھ خیالات کے ارد گرد جوش و خروش ان کی تحقیق کو تبدیل کر سکتا ہے۔ گیلیس نے آئینے کے نیوران کے مطالعے میں کمی کو اجتماعی خوف اور خود سنسرشپ سے منسوب کیا۔ انہوں نے کہا کہ "[محققین] ڈرتے ہیں کہ اگر وہ 'مرر نیوران' کا ٹیگ سامنے لاتے ہیں، تو کاغذ مسترد ہو سکتا ہے۔"

نتیجے کے طور پر، محققین نے مختلف اصطلاحات کو اپنایا ہے - "ایکشن ایکٹیویشن نیٹ ورک"، مثال کے طور پر - دماغ میں آئینے کے میکانزم کی وضاحت کرنے کے لیے۔ "آئینہ نیوران" کی اصطلاح بھی مدھم ہو گئی ہے۔ شروع میں، اس کی تعریف واضح تھی: یہ ایک موٹر سیل تھا جو کسی تحریک کے دوران اور اسی یا اسی طرح کی حرکت کے ادراک کے دوران بھی فائر کرتا تھا۔ تاہم، جیسا کہ محققین نے سماجی مظاہر کی وضاحت کے لیے اس اصطلاح کو بھرتی کیا، اس کی تعریف اس حد تک ناگوار ہو گئی کہ یہ ایک "ناقابل اعتماد نظریہ" بن گیا۔

آج، ٹھنڈک کی مدت کے بعد، سماجی نیورو سائنسدان حیاتیاتی گوبر سے خلیات کو نکال رہے ہیں۔ جیسا کہ وہ دماغ کے موٹر علاقوں سے باہر دیکھتے ہیں، وہ تلاش کر رہے ہیں جو آئینے کے نیوران کی طرح مشکوک نظر آتے ہیں. گزشتہ سال سٹینفورڈ یونیورسٹی میں ایک ٹیم میں رپورٹ کیا سیل نیوران کی دریافت جو چوہوں میں جارحیت کی عکاسی کرتی ہے۔ خلیوں کا یہ مجموعہ دونوں اس وقت فائر کرتا ہے جب ایک چوہا جارحانہ سلوک کرتا ہے اور جب اس نے دوسروں کو لڑتے دیکھا ہے۔ چونکہ خلیات دونوں سیاق و سباق میں متحرک ہو گئے تھے، محققین نے تجویز کیا کہ وہ آئینے والے نیوران ہیں۔

یونیورسٹی آف کیلی فورنیا، لاس اینجلس میں نیورولوجی کے ایک منسلک اسسٹنٹ پروفیسر ایملی وو نے کہا، "یہ پیچیدہ سماجی دماغی علاقوں میں آئینے کے نیورونز کے وجود کو ظاہر کرنے والی پہلی مثال تھی،" جو اس تحقیق میں شامل نہیں تھیں۔

یہ تلاش ایک میں اضافہ کرتی ہے۔ ثبوت کی بڑھتی ہوئی جسم کہ جب دو جانور سماجی طور پر بات چیت کرتے ہیں تو پریموٹر کارٹیکس سے باہر نیوران میں آئینے کی خصوصیات ہوتی ہیں۔ یہ وہی خلیات ذاتی اعمال کے دوران آگ لگتے ہیں یا جذبات اور دوسروں کو وہی تجربات کرتے ہوئے دیکھنے کے جواب میں۔

تکنیکی طور پر، اصل تعریف کے مطابق، یہ خلیے آئینہ دار نیوران نہیں ہیں، ہیکوک نے کہا: آئینہ نیوران موٹر خلیے ہیں، سماجی خلیے نہیں۔ تاہم، وو تعریفوں کو پسینہ نہیں کرتا۔ آئینہ نیورون کیا ہے اور کیا نہیں ہے اس پر بحث کرنے کے بجائے، وہ سوچتی ہیں کہ آئینے کی فنکشنل خصوصیات کو کیٹلاگ کرنا زیادہ اہم ہے جو دماغ میں جہاں کہیں بھی موجود ہوں خلیات کی خصوصیت کرتی ہے۔

مقصد یہ بیان کرنا ہوگا کہ یہ نیوران کتنے وسیع ہیں اور کیسے، الیکٹرو فزیولوجیکل سطح پر، وہ برتاؤ کرتے ہیں جیسا کہ وہ منفرد طریقے سے کرتے ہیں۔ ایسا کرنے سے، یہ سائنسدان ان خلیات کو دیکھنے کے لیے ہائپ کے بادل کو صاف کر رہے ہیں کہ وہ واقعی کیا ہیں۔

تصحیح: اپریل 2، 2024
یہ واضح کرنے کے لیے ایک جملے پر نظر ثانی کی گئی کہ وو ذاتی طور پر آئینے کے نیوران کی فہرست نہیں بنا رہا ہے۔