SEC تنازعہ کے درمیان Coinbase نے ڈیبٹ باکس کے اثاثوں کو غیر منجمد کر دیا۔

SEC تنازعہ کے درمیان Coinbase نے ڈیبٹ باکس کے اثاثوں کو غیر منجمد کر دیا۔

SEC تنازعہ PlatoBlockchain Data Intelligence کے درمیان Coinbase نے ڈیبٹ باکس کے اثاثوں کو غیر منجمد کر دیا۔ عمودی تلاش۔ عی

سکےباس نے فرم کے خلاف اپنے کیس کی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کی نمائندگی میں تضادات کا پتہ لگانے کے بعد Debt Box کے اثاثوں پر سے منجمد ہٹا دیا ہے۔

13 فروری کو پوسٹ سوشل میڈیا پلیٹ فارم X (سابقہ ​​ٹویٹر) پر، پال گریوال, Coinbase کے چیف لیگل آفیسر نے SEC کے ناقص اقدامات پر روشنی ڈالتے ہوئے کہا کہ ڈیبٹ باکس کے خلاف عارضی روک تھام کا حکم (TRO) "SEC کی غلط تشریحات سے داغدار" تھا اور ریگولیٹری باڈی کی جانب سے اپنے فریب پر مبنی موقف کو تسلیم کرنے پر فوری اصلاح نہ کرنے پر تنقید کی۔

گریوال کے مطابق، Coinbase نے SEC کے حکم کو چیلنج کیا کیونکہ ریگولیٹر نے "اس بات کا اعتراف کرنے کے بعد کہ اس نے عدالت کو دھوکہ دیا ہے" فوری طور پر اپنا حکم واپس لینے کے بجائے "خاموش بیٹھا"۔ حکام سے وضاحت حاصل کرنے کی تبادلے کی کوششیں بے سود ثابت ہوئیں کیونکہ اسے "مزید خاموشی" کا سامنا کرنا پڑا۔

اس کے نتیجے میں، Coinbase انتخاب کیا اثاثوں کو غیر منجمد کرنے کے لیے، SEC کی جانب سے وضاحت کا انتظار کرتے ہوئے غلطی کو درست کرنا، جو خاموش ہے۔

"ہم نے اب اثاثوں کو غیر منجمد کرکے اس غلط کو درست کیا ہے،" گریوال نے کہا۔

گریوال نے مزید کہا کہ بغیر کسی تعصب اور لازمی تربیت کے کیس کو خارج کرنے کا SEC کا اقدام اس کے اقدامات کے لیے ناکافی ازالہ تھا۔

SEC بمقابلہ قرض خانہ

SEC کے ڈیبٹ باکس کے تعاقب نے ابھرتی ہوئی کرپٹو انڈسٹری کو سنبھالنے کے حوالے سے تنقید کا ایک طوفان بھڑکا دیا ہے۔

تنازعہ اس وقت بھڑک اٹھا جب SEC کے وکیلوں کی جانب سے DEBT باکس کے خلاف TRO کی بولی میں جھوٹے اور گمراہ کن ثبوت پیش کرنے کے انکشافات سامنے آئے۔ امریکی ڈسٹرکٹ جج رابرٹ شیلبی نے وکلاء سے وضاحت طلب کی کہ انہیں اپنے اعمال کی وجہ سے پابندیوں کا سامنا کیوں نہیں کرنا چاہیے۔

جانچ پڑتال کے بعد، SEC کا اعتراف اس کی غلطی اور اس طرح کی کوتاہیوں کو روکنے کا عہد کیا۔ انہوں نے عدالت سے بغیر کسی تعصب کے کارروائی کو ان کی واحد سزا کے طور پر مسترد کرنے کی تحریک کو قبول کرنے کا مطالبہ کیا۔

اس کے باوجود، SEC کی جانب سے ڈیبٹ باکس کیس سے نمٹنے کے حوالے سے کی جانے والی تنقید میں کوئی کمی نہیں آئی۔ کئی کرپٹو اسٹیک ہولڈرز اور امریکی قانون ساز، بشمول JD Vance، Thom Tillis، Bill Hagerty، Cynthia Lummis، اور Katie Boyd Britt، نے ریگولیٹر کے طرز عمل کو "غیر اخلاقی اور غیر پیشہ ورانہ" قرار دیا۔

"اس سے قطع نظر کہ کمیشن کے عملے نے جان بوجھ کر شواہد کو غلط طریقے سے پیش کیا ہے یا نادانستہ طور پر غلط معلومات پیش کی ہیں، یہ کیس تجویز کرتا ہے کہ کمیشن کی طرف سے لائے گئے دیگر نفاذ کے کیسز جانچ پڑتال کے مستحق ہو سکتے ہیں۔ یہ اعتماد برقرار رکھنا مشکل ہے کہ دوسرے کیسوں کی پیشین گوئی مشکوک شواہد، مبہم یا صریح غلط بیانی پر نہیں کی جاتی،" قانون ساز لکھا ہے.

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کرپٹو سلیٹ