سیلسیس کسٹمر ڈوکس کے بارے میں پاگل؟ دعا کریں کہ آپ کی CeFi ایپ دیوالیہ نہ ہو جائے۔

دیوالیہ کرپٹو قرض دہندہ سیلسیس نے بدھ کے روز ایک عدالت میں دائر کردہ اپنے صارفین کے ناموں اور لین دین کی تاریخوں کا انکشاف کیا، جس سے پرائیویسی کے جنون میں مبتلا کرپٹو کمیونٹی کو مشتعل کیا گیا، لیکن ماہرین کی جانب سے کنارہ کشی کی گئی جو کہتے ہیں کہ دیوالیہ پن کی کارروائی میں اس قسم کا انکشاف عام ہے۔ 

کم از کم ان میں گھر کے پتے شامل نہیں تھے۔ 

دیوالیہ کرپٹو قرض دہندہ سیلسیس نے بدھ کے روز ایک عدالت میں دائر کردہ اپنے صارفین کے ناموں اور لین دین کی تاریخوں کا انکشاف کیا، جس سے پرائیویسی کے جنون میں مبتلا کرپٹو کمیونٹی کو مشتعل کیا گیا، لیکن ماہرین کی جانب سے کنارہ کشی کی گئی جو کہتے ہیں کہ دیوالیہ پن کی کارروائی میں اس قسم کا انکشاف عام ہے۔ 

چیف دیوالیہ پن جج مارٹن گلین، نیویارک کے جنوبی ضلع کے، انکار کر دیا سیلسیس کی جانب سے گاہک کے ناموں میں ترمیم کرنے کی درخواست کی گئی اور 14,000 صفحہ فائل کیا۔ دستاویز بدھ. دستاویز میں سیکڑوں ہزاروں ناموں کے ساتھ ساتھ ان صارفین کے ٹوکن ڈپازٹ اور نکلوانے بھی شامل تھے۔

سیلسیس نے استدلال کیا کہ ناموں اور پتوں کے افشاء سے اس کے صارفین کو خطرہ لاحق ہو جائے گا اور حریفوں کے لیے یہ ممکن ہو جائے گا کہ وہ ان صارفین کا شکار کر سکیں، اس کی واپسی کی کوشش کو روکیں۔ سیلسیس کے صارفین کی ایک کمیٹی نے جج سے شناختی معلومات کو دوبارہ ترتیب دینے کے لیے کمپنی میں شمولیت اختیار کی۔ 

رازداری کی خلاف ورزی

جج گلین نے سیلسیس کو لوگوں کے گھر اور ای میل پتے چھپانے کی اجازت دی۔ عدالتی ریکارڈ تک عوامی رسائی کے حق میں "مضبوط مفروضے …" کو نوٹ کرتے ہوئے، تاہم، انہوں نے کہا کہ سیلسیس نے یہ ثابت نہیں کیا کہ اگر ان کے نام عام کیے گئے تو اس کے صارفین خطرے میں ہوں گے۔ 

"رازداری کی یہ ہولناک خلاف ورزی بہت سے لوگوں کو لوٹنے اور ہلاک کرنے کا باعث بنے گی،" ٹویٹر صارف فوبار لکھا ہے. "کوئی بھی چیز جو خفیہ طور پر نجی نہیں ہے وہ عوامی ہو جائے گی۔"

دیوالیہ پن کے ماہرین نے کہا کہ جج کے فیصلے کی توقع کی جانی چاہئے، کیونکہ ان کارروائیوں میں قرض دہندگان کی شناخت معمول کے مطابق ظاہر کی جاتی ہے۔ چونکہ سیلسیس صارفین نے کرپٹو پلیٹ فارم کو اپنے ڈیجیٹل اثاثوں کو قرض دیا تھا، اس لیے وہ اس معاملے میں قرض دہندہ تصور کیے جاتے ہیں۔  

یو سی ایل اے سکول آف لاء کے پروفیسر لن لوپکی نے دی ڈیفینٹ کو بتایا، "یہ مرکزی دھارے میں شامل، معمول کے مطابق فیصلہ سازی ہے - عدالت صرف ایک خاص صورت حال پر قانون کا اطلاق کرتی ہے۔" "ہر سال ایک ملین سے زیادہ دیوالیہ پن کے معاملات ہوتے ہیں۔ اور دیوالیہ پن کے ان معاملات میں سے ہر ایک میں، وہ تمام قرض دہندگان کے نام اور پتے درج کرتے ہیں۔ اور، جیسا کہ آپ تصور کر سکتے ہیں، بہت سارے لوگ ایسے ہیں جو کئی دہائیوں سے اس کے بارے میں پریشان ہیں۔

"لیکن ان کے نام عوام کے سامنے رکھنے کے لیے اہم عوامی پالیسیاں ہیں،" LoPucki نے جاری رکھا۔ "ہم دیوالیہ پن کا ایک دیانتدار نظام چلانے کی کوشش کر رہے ہیں، اور آپ یہ جانے بغیر ایسا نہیں کر سکتے کہ شرکاء کون ہیں۔" 

کوئی خصوصی تحفظ نہیں۔

دیوالیہ پن کی بعض کارروائیوں میں، گاہک کی شناخت محفوظ رہتی ہے، UCLA سکول آف لاء کے ایک اور پروفیسر کینتھ کلی نے نوٹ کیا۔ 

مثال کے طور پر، "اسٹاک بروکرز اور کموڈٹیز بروکرز کے پاس دیوالیہ پن کوڈ کے باب 7 کے ذیلی باب III اور IV میں صارفین کے لیے خصوصی تحفظات ہیں،" اس نے دی ڈیفینٹ کو ایک ای میل میں بتایا۔ "کرپٹو صارفین کے لیے کوئی خاص تحفظات نہیں ہیں۔"

جب تک کہ زیربحث معلومات تجارتی راز یا "بدتمیزی، یا ہتک آمیز معاملہ" نہ ہو، انہوں نے مزید کہا، "عام اصول عوامی افشاء ہے۔"

کولمبیا یونیورسٹی میں قانون کے پروفیسر رونالڈ مان نے ایک ای میل میں کہا کہ ایسی صورت میں جب ایک اور کرپٹو فرم دیوالیہ پن کے لیے فائل کرے گی، اس کے صارفین کو "اسی طرح کے سلوک کی توقع رکھنی چاہیے۔" 

تاہم ججوں کے پاس کچھ صوابدید ہے۔ اپنے فیصلے میں، جج گلین نے نوٹ کیا کہ نیو یارک کے جنوبی ضلع میں ایک اور جج نے دیوالیہ کرپٹو فرم وائجر ڈیجیٹل کو "کسٹمرز سمیت 'خفیہ پارٹیوں' کے ناموں کو تبدیل کرنے کی اجازت دی۔ لیکن اس نے پایا کہ سیلسیس کا استدلال "قرض دہندگان کی شناختوں کی تھوک سیلنگ کا جواز پیش کرنے کے لیے ناکافی ہے۔" 

ڈوکسنگ کا خطرہ

جو لوگ کرپٹو ٹویٹر پر گئے انہوں نے نوٹ کیا کہ یہ ہوگا۔ تچرچھ فائلنگ میں لوگوں کو ان کے سیلف کسڈڈی کرپٹو بٹوے سے ملانا، اگر ان کی حقیقی دنیا کی صحیح شناخت نہیں ہے۔ 

کرپٹو ڈیٹا فرم Defi Llama کے تخلص سافٹ ویئر انجینئر 0xngmi، "سیلیسئس پی ڈی ایف کا استعمال کرتے ہوئے آن چین لوگوں کو doxx کرنے کے لیے انتہائی آسان اس میں لفظی طور پر ٹوکن، وقت اور صحیح رقم سمیت تمام واپسی کے txs ہوتے ہیں۔" ٹویٹ کردہ. "آن چین ٹرانسفر کے مقابلے میں اس کا مقابلہ کرنا انتہائی آسان ہے۔"

ایک ٹویٹر سلیوتھ نے پہلے ہی ایسا کیا ہے۔ شناخت سیلسیس کے بانی اور سابق سی ای او الیکس ماشینسکی کی اہلیہ کرسی ماشینسکی کا پرس۔ 

LoPucki نے نوٹ کیا کہ سیلسیس جیسے کلائنٹس کی نمائندگی کرنے والی فرمیں کسی ایسے جج کے لیے خریداری کر سکتی ہیں جو گاہک کی معلومات کو رد کرنے کے لیے تیار ہو۔ 

"اگر یہ ایک اور کرپٹو فرم ہے … وہ اس قسم کا مقدمہ دائر کرنے کے لیے صحیح جگہ تلاش کریں گے،" انہوں نے کہا۔ "کرپٹو تاجروں میں ان کے بارے میں معلومات کے اجراء کے لیے ایک غیر معمولی حساسیت پائی جاتی ہے۔" 

ایسا کرنے کے لیے تیار جج کو تلاش کرنے میں کچھ وقت لگ سکتا ہے۔ 

"ایسا لگتا ہے کہ جج نے موجودہ قانون کے تحت صحیح کام کیا،" کلی نے لکھا۔ "مسئلہ یہ ہے کہ کیا کانگریس کو کرپٹو صارفین کے تحفظ کے لیے قانون میں ترمیم کرنی چاہیے۔ اس سوال کے جواب میں معقول لوگ اختلاف کر سکتے ہیں۔"