سیم بینک مین فرائیڈ کی دفاعی ٹیم کیرولین ایلیسن کو نہیں توڑ سکی

نیو یارک — استغاثہ کی سٹار گواہ، کیرولین ایلیسن کی جرح جمعرات کو اختتام پذیر ہوئی، بغیر دفاع کے کوئی مکے لگائے۔ کچھ بار، سیم بنک مین-فرائیڈ کی قانونی ٹیم نے پچھلے ہفتے سے سوالات پوچھنے کی اپنی عادت میں واپس آ گیا جو ان کے بارے میں کوئی نیا نکتہ بنائے بغیر پہلے سے تیار کردہ معلومات کو دہرایا۔

یہ، دوسری چیزوں کے علاوہ، دفاع اور استغاثہ کے درمیان بار بار تناؤ کا باعث بنا۔ اور جب کہ جیوری سن نہیں سکتی تھی کہ کیا کہا گیا تھا، گرما گرم بات چیت مکمل نمائش پر تھی۔

پھر بھی، چونکا دینے والے نئے حقائق سامنے آئے، جیسے کہ، اس وقت جب المیڈا نے FTX کسٹمر کی رقم کے 14 بلین ڈالر "قرضے" لیے تھے، سیم بینک مین-فرائیڈ نے ایلیسن کو بتایا کہ وہ میسجنگ پلیٹ فارم ٹیلی گرام میں بڑی سرمایہ کاری کرنا چاہتے ہیں۔ اور جرح ختم ہونے کے بعد، اگلے گواہ کی گواہی عدالتی نقل میں "FUD" اور "YOLO" مل گئی۔

چند نکات، لیکن بے مقصدیت بھی

جمعرات کی صبح دفاعی ٹیم کی ابتدائی انکوائری نے متعدد موضوعات کو چھو لیا، حالانکہ یہ ہمیشہ واضح نہیں ہوتا تھا کہ پوچھ گچھ کا سلسلہ کہاں جا رہا ہے، یا وہ جیوری یا دیگر مبصرین کو کون سے نکات لینا چاہتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ڈیفنس اٹارنی مارک کوہن نے FTX پر المیڈا کے مختلف اکاؤنٹس کے بارے میں سوالات پوچھے، جس میں معلومات حاصل کی گئیں جیسے المیڈا کے ذیلی اکاؤنٹس کے بالپارک نمبر، لیکن ایسا لگتا ہے کہ کوئی نتیجہ اخذ نہیں کیا گیا۔

ابتدائی طور پر، کوہن اپنے مدعا علیہ کے لیے چند پوائنٹس سکور کرنے میں کامیاب رہا۔ اس نے ایک ابتدائی واقعہ کا ذکر کیا جس میں ایلیسن کے پہنچنے سے پہلے المیڈا کے ملازمین کی ایک بڑی تعداد فرم چھوڑ کر چلی گئی۔ اگرچہ ابتدائی طور پر ایس بی ایف نے بڑے پیمانے پر روانگی کی حقیقت کو اس سے چھپایا تھا، تاہم سائڈبار میں جج کے ساتھ وکلاء کے درمیان طویل بحث کے بعد دفاع نے اسے یہ کہنے پر مجبور کیا کہ آخر کار اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ تنازعہ میں ایس بی ایف ٹھیک تھا۔ اس کی پوچھ گچھ کے تحت، اس نے یہ بھی اعتراف کیا کہ جب وہ شریک سی ای او اور سی ای او تھیں، بینک مین فرائیڈ نہ صرف المیڈا سے طویل عرصے تک غیر حاضر تھی بلکہ ٹریڈنگ فرم کے لیے روزمرہ کے فیصلے بھی نہیں کرتی تھی۔

کوہن نے جن دیگر موضوعات کو چھو لیا وہ یہ تھے کہ بینک مین فرائیڈ کی خواہش اس سے زیادہ کیسے تھی (حالانکہ اس نے کہا کہ SBF نے اسے زیادہ مہتواکانکشی بننے کی ترغیب دی)، ان کے فیشن کے انداز میں فرق، میڈیا اور اس کے نقطہ نظر کے درمیان فرق، کہ وہ زیادہ قدامت پسند تھیں۔ بینک مین فرائیڈ وغیرہ کے مقابلے میں جب کاروبار کی بات آئی تو اس نے کہا کہ وہ FTX شروع کرنے کے منصوبوں کی حمایت نہیں کرتی۔

تاہم، اس مقام پر، کوہن نے ایلیسن کو دو دستاویزات کے ساتھ پیش کیا جس میں یہ ثابت کیا گیا کہ وہ دستاویزات کی وہ قسمیں ہیں جو وہ اپنے کام کے سلسلے میں باقاعدگی سے تیار کریں گی۔ تیسری دستاویز کے ساتھ، اس نے یہ نہیں کہا کہ یہ اس کی باقاعدہ مشق کا حصہ ہے۔ اضافی سوالات کے ساتھ، پراسیکیوٹر ڈینیئل ساسون نے ہر سوال پر اعتراض کرنا شروع کر دیا یا سوالوں کا جواب دینا شروع کر دیا یہاں تک کہ آخر کار، وکلاء کے پاس اس بات پر بحث تھی کہ کون سے قوانین اس دستاویز کو بطور ثبوت استعمال کرنے کی اجازت دیتے ہیں یا نہیں دیتے۔ بالآخر، وہ دوسری بار سائڈبار پر گئے - اور اس دن کی گواہی بمشکل شروع ہوئی تھی۔

سائڈبار پر، کوہن نے دلیل دی کہ وہ اس دستاویز کو مسترد کرنے کے لیے استعمال کرنا چاہتا ہے کہ ایلیسن صرف SBF سے ہدایات لے رہی تھی اور اس کے بجائے یہ ظاہر کرتی ہے کہ وہ واقعی المیڈا کو چلاتی ہے۔ لیکن یہ ایک دستاویز نہ ہونے کی بنیاد پر جسے ایلیسن نے باقاعدگی سے اپ ڈیٹ کیا، استغاثہ کے اعتراضات برقرار رہے۔

ایلیسن کو مورد الزام ٹھہرانے کی بنیاد رکھ رہے ہیں؟

مزید جرح میں، ایلیسن نے کہا کہ وہ اور سیم ٹریبوکو 2021 میں المیڈا کے شریک سی ای او بن گئے، ٹریڈنگ فرم کے روزمرہ کے کاموں کو سنبھالا۔ اگرچہ ایسا لگتا تھا کہ کوہن انہیں فیصلہ سازوں کے طور پر پیش کرنا چاہتی ہیں، اس نے کہا کہ اگرچہ ایلیسن اور ٹریبوکو نے فرم کی تجارتی حکمت عملیوں میں ان پٹ فراہم کیا، بینک مین فرائیڈ حتمی فیصلہ ساز تھے۔

2021 کے آخر تک، Trabucco نے المیڈا کے دفاتر میں آنا بند کر دیا تھا۔ ایلیسن نے کہا کہ اس نے اور بینک مین فرائیڈ نے المیڈا کے ٹریڈنگ کے سربراہ بین زی کے ساتھ Trabucco کی جگہ لینے کے بارے میں بات چیت کی تھی، لیکن ایلیسن کو نہیں لگتا تھا کہ اس کا کوئی مطلب ہے۔

اس کے بعد دفاع نے اپنے فرائض کے بارے میں کئی سوالات پوچھے، ممکنہ طور پر اس نظریہ کو فروغ دینے کے لیے بنیاد رکھی کہ وہ بعد میں انچارج تھیں: مثال کے طور پر، یہ دکھانا کہ اس نے اکاؤنٹنگ، بیلنس شیٹ، اور، ایک مدت کے لیے، قرض دہندہ کے تعلقات وغیرہ کو سنبھالا۔

ایلیسن نے اپنی گواہی میں کہا کہ اس نے مختلف مقامات پر المیڈا سے استعفیٰ دینے پر غور کیا تھا، بشمول 2022 کے موسم گرما/خزاں میں، المیڈا کے پھٹنے سے کچھ دیر پہلے۔ اس نے کہا جب SBF کو پتہ چلا، اس نے مجھے بتایا کہ میں نہیں کر سکتا، کہ میں المیڈا میں رہنا بہت ضروری تھا، اور اس نے سوچا کہ مجھے المیڈا میں رہنے کی ضرورت ہے۔ ایلیسن نے استعفیٰ نہیں دیا کیونکہ، اس وقت، وہ مدعا علیہ کی رائے پر بھروسہ کرتی تھی اور نہیں چاہتی تھی کہ فرمیں ٹوٹ جائیں۔

دفاعی ٹھوکر

پھر بار بار سوالات کا ایک سلسلہ شروع ہوا۔ کوہن نے ایلیسن سے اپنے تیسرے فریق کے قرض دہندگان کے ساتھ المیڈا کے تعلقات، اس کے معاوضے اور مدعا علیہ کے ساتھ اس کے رومانس کے بارے میں پوچھا۔ اس موقع پر، استغاثہ نے اعتراض کرتے ہوئے کہا، "آپ کی عزت، اب ہمارے پاس براہ راست امتحان کو دہرانے کے کئی منٹ باقی ہیں۔" جب کوہن دوبارہ شروع ہوا، تو اس نے اس سے کچھ سوالات پوچھے کہ ان کے ٹوٹنے سے کام پر SBF کے ساتھ بات چیت کرنے کی اس کی صلاحیت کو کیسے متاثر ہوا۔ اس کے بعد اس نے دیوالیہ پن کے بعد کے دنوں کے بارے میں پوچھا جب وہ اپنے والدین کے گھر واپس چلی گئی تھی اور ایف بی آئی آئی تھی۔ اس نے تسلیم کیا کہ انہوں نے اس کے بوائے فرینڈ سے ایک کمپیوٹر چھین لیا، جس نے FTX اور/یا المیڈا میں بھی کام کیا تھا، اور ساتھ ہی اس کی ماں کا کمپیوٹر بھی۔

اس موقع پر، اس کے تعاون کے معاہدے کے بارے میں سوالات کا ایک سلسلہ شروع ہوا، جو الجھا ہوا تھا، کیونکہ یہ عام طور پر جرح کے اختتام پر آتے ہیں اور شیڈول صبح تک آدھا بھی نہیں تھا۔ اس نے جج لیوس کپلن کو یہ کہنے پر اکسایا، "مسٹر۔ کوہن، میں آپ کے لیے جلدی نہیں کر رہا ہوں، لیکن تقریباً 30 سالوں میں، میں نے دیکھا ہے کہ تعاون کرنے والوں کی زیادہ تر جرح آپ کے کیے ہوئے کام کے ساتھ ختم ہو گئی ہے۔" کوہن نے جواب دیا کہ اس نے سوچا کہ وہ "اسے ملا دیں گے۔"

پوچھ گچھ کی ایک اور مبہم لائن سے تقریباً یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ایلیسن نے واقعی سیکیورٹیز کی فراڈ نہیں کی تھی — گویا دفاع کا تعلق ہے کہ اس نے اپنے ایک الزام میں غلط طریقے سے جرم قبول کیا ہے۔

ایلیسن کتنا ذمہ دار تھا؟

ایلیسن کی قیادت کے بارے میں سوالات اٹھاتے ہوئے، دفاع نے پوچھا کہ مئی 2022 میں ٹیرا/لونا کے ٹوٹنے سے تجارتی فرم پر کیا اثر پڑا۔ ایلیسن نے کہا کہ المیڈا کو UST میں تقریباً 100 ملین ڈالر کا نقصان ہوا، یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "یہ ایک برا خیال تھا، UST کا مالک ہونا اس وقت ایک غلطی تھی۔"

ایلیسن نے کہا کہ اس نے بینک مین فرائیڈ کے ساتھ 2022 کے اوائل میں ہیجنگ کے بارے میں متعدد بات چیت کی تھی، یا "الامیڈا کے پورٹ فولیو سے منسلک اثاثوں کو بیچ کر المیڈا کے خطرے کو کم کرنے کے طریقے۔" یہ ستمبر 2022 تک نہیں تھا کہ ایلیسن نے المیڈا کو کرپٹو مارکیٹ کے سلائیڈنگ سے بچانے کے لیے ہیجز لگائے۔

دفاعی ٹیم نے ایلیسن کی طرف سے SBF کو المیڈا کے بارے میں اپ ڈیٹ کرنے والی ایک دستاویز متعارف کرائی۔ اس میں، اس نے کہا کہ "سب سے بڑا عنصر" جس نے المیڈا کو زیادہ سے زیادہ پیسہ کمانے سے روکا وہ اس کی قیادت تھی۔ "ٹرابوکو اور میں اتنے اچھے مینیجر یا لیڈر نہیں تھے جتنے ہم ہو سکتے تھے، اور ہم نہیں تھے … ملازمین کو نئی چیزیں بنانے یا اس طریقے سے بہتر کرنے کے لیے دباؤ ڈال رہے تھے جس طرح میری خواہش تھی کہ ہم ہوتے،" اس نے لکھا تھا۔

کوہن نے ایلیسن کو Modulo Capital کے خلاف اپنی ذاتی مسابقت کے بارے میں بھی چھان بین کی، ایک اور تجارتی فرم جس میں Bankman-Fried نے سرمایہ کاری کی تھی، جسے SBF کے ایک اور exes چلاتے تھے۔ ایلیسن نے کہا کہ دونوں فرموں نے ٹیلنٹ، تجارتی حکمت عملیوں، اور Bankman-Fried سے فنڈنگ ​​پر مقابلہ کیا۔ موڈولو کا حوالہ دیتے ہوئے، ایلیسن نے اعتراف کیا کہ وہ "انہیں کچلنا" چاہتی ہیں۔

کراس ایگزامنیشن خراب ہو گئی؟

بعض اوقات، ایسا لگتا تھا کہ دفاع نے کسی دلیل کو آگے بڑھانے کی کوشش کی، لیکن ایلیسن کا ردعمل اسے ناقابل عمل بنا دے گا۔ مثال کے طور پر، ایلیسن نے زبانی طور پر کوہن کو بتایا کہ 2022 میں اس نے سوچا کہ المیڈا نے بہت اچھا پرفارم کیا ہے۔ تاہم، اس نے نشاندہی کی، جولائی 2022 میں ایلیسن کے لکھے ہوئے گوگل دستاویز میں، جسے اس نے المیڈا کے ملازمین کے ساتھ شیئر کیا، اس نے اشارہ کیا کہ المیڈا نے سال میں بہت اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ ایلیسن نے پھر وضاحت کی کہ المیڈا کے ملازمین نے اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا، لیکن مسئلہ فرم کی انتظامیہ سے پیدا ہوا۔ گوگل دستاویز کا مقصد المیڈا کے ملازمین کے حوصلے بلند رکھنا تھا، لیکن اس نے اعتراف کیا کہ وہ اپنے "حقیقی احساسات" کے بارے میں "انہیں گمراہ کر رہی تھی"۔

جب دفاع نے SBF کے مشرق وسطیٰ کے دورے کو فنڈ اکٹھا کرنے کے لیے پیش کیا جب المیڈا پر FTX $14 بلین کا مقروض تھا، ایلیسن نے کہا کہ نہ صرف وہ خالی ہاتھ واپس آیا، بلکہ اب وہ پیغام رسانی کے پلیٹ فارم ٹیلیگرام میں بھی بڑی سرمایہ کاری کرنا چاہتا ہے۔

کوہن نے ایلیسن سے ان ٹویٹس کے بارے میں پوچھا جو انہوں نے المیڈا کی بیلنس شیٹ لیک ہونے کے بعد بھیجی تھی۔ ایک میں، اس نے لکھا کہ المیڈا کے پاس $10 بلین سے زیادہ کے اثاثے تھے جو بیلنس شیٹ پر ظاہر نہیں ہوتے۔ تاہم، جرح کے دوران، ایلیسن نے اعتراف کیا کہ وہ جن اثاثوں کا حوالہ دے رہی تھی وہ دراصل ذاتی طور پر بینک مین فرائیڈ کے تھے۔

جرح کا اختتام سرگوشی کے ساتھ ہوتا ہے۔

کوہن نے ایک بار پھر 9 نومبر کی آل ہینڈز میٹنگ کو سامنے لایا، جس سے پہلے ایلیسن نے سگنل کے ذریعے بینک مین فرائیڈ سے مشورہ طلب کیا تھا کہ ملازمین کو کیا کہنا ہے۔ دفاع نے ان کی سگنل چیٹ کا جائزہ لیا اور اس سے پوچھا کہ کیا اس کا مقصد ملازمین کو ٹھہرانا ہے، لیکن اس نے ڈٹ کر کہا: "میں ایماندار ہونے کی کوشش کر رہی تھی اور ان کے بہترین مفاد میں جو بھی کام کرنے میں ان کی مدد کر رہی تھی،" اس نے کہا۔

اس کے بعد اس نے پوچھا کہ کیا اس نے اکاؤنٹنگ کے موضوعات کا احاطہ کیا ہے، ایک اندرونی سافٹ ویئر سسٹم جسے "پوائنٹر سسٹم" کہا جاتا ہے، المیڈا کے قرض دہندگان کے ساتھ تعاملات اور کیا اس نے کمپنی میں غلط کاموں کا انکشاف کیا ہے۔ اس نے ہاں کہا، اور اس نے پھر کہا، "لیکن آپ انہیں رہنے کے لیے بھی کہہ رہے تھے۔" اس نے جواب دیا کہ اس نے ان سے یہ نہیں پوچھا لیکن کہا کہ اگر وہ فرم کو ختم کرنے میں مدد کر سکتے ہیں تو اس کی تعریف کی جائے گی۔ اور اس کے ساتھ ہی مقدمے کے اسٹار گواہ کی جرح ختم ہو گئی۔

کرسچن ڈریپی داخل کریں۔

اس کے بعد کرسچن ڈریپی، المیڈا کے ایک سابق سافٹ ویئر ڈویلپر تھے جنہوں نے مئی 2021 میں آغاز کیا تھا اور جس کی گواہی نے ایلیسن کے اس دعوے میں ساکھ کا اضافہ کیا کہ جب وہ سی ای او تھیں، تو دیگر چیزوں کے علاوہ المیڈا میں بینک مین فرائیڈ حتمی فیصلہ ساز تھیں۔

استغاثہ کے لیے ایک مختصر لیکن موثر گواہی میں، ڈریپی نے سب سے پہلے گواہی دی کہ جب Bankman-Fried Alameda کے CEO نہیں تھے، تب بھی SBF کا تجارتی فرم کے ساتھ براہ راست رابطہ تھا، اس کے پاس مراعات یافتہ ڈیٹا تک رسائی تھی، اور وہ بڑی تجارتوں میں ملوث تھا، مثال کے طور پر۔ جاپانی بانڈز، جاپانی کرنسی، اور NASDAQ انڈیکس۔

8 نومبر کو، ڈریپی المیڈا کے دو دیگر ملازمین اور ایلیسن کے ساتھ فرم کے ہانگ کانگ کے دفتر میں تھا جب اسے معلوم ہوا کہ SBF نے اعلان کیا کہ بائنانس FTX حاصل کر سکتا ہے۔ ڈریپی نے کہا کہ وہ "مکمل طور پر چونک گئے تھے۔"

9 نومبر کو آل ہینڈ میٹنگ کی اپنی تفصیل میں، ڈریپی نے کہا کہ ایلیسن، جو تقریباً 15 لوگوں سے گھرے ہوئے ایک بین بیگ پر بیٹھا ہوا تھا، میٹنگ کی قیادت کی اور لوگوں کے سوالات کے جوابات فراہم کیے۔ اس نے کہا کہ اس کا برتاؤ "دھوکا ہوا تھا،" "ایک قسم کا جھکاؤ،" اور یہ کہ اس نے "پراعتماد جسمانی زبان کا مظاہرہ نہیں کیا۔"

جب استغاثہ نے ڈریپی سے پوچھا کہ کیا ملاقات کی آڈیو ریکارڈ کی گئی تھی تو اس نے کہا ہاں۔ المیڈا کے ایک اور تاجر رِک بیسٹ نے اسے ریکارڈ کیا تھا۔ بیسٹ نے صرف تین دن پہلے المیڈا میں شمولیت اختیار کی تھی۔

میٹنگ کے آڈیو کلپس کی ایک سیریز میں، "FUD" اور "YOLO" جیسے الفاظ سنے گئے، اور Drappi کو ججوں کے لیے ہر ایک کی تعریف کرنی تھی۔ پھر اسے خود بھی ایک کلپس پر یہ پوچھتے ہوئے سنا گیا، "کیا ایسا کوئی منصوبہ تھا کہ اگر ایسا ہونا تھا تو FTX صارفین کو بھاڑ میں نہ ڈالا جائے؟"

ڈریپی نے میٹنگ میں ایلیسن سے پوچھا کہ المیڈا کا FTX صارفین کو واپس کرنے کا کیا منصوبہ ہے جس پر ایلیسن نے کہا، "FTX ایسا کرنے کے لیے رقم بڑھانے کی کوشش کر رہا تھا، لیکن ہاں، حادثے کے بعد کوئی بھی سرمایہ کاری نہیں کرنا چاہتا تھا۔" ڈریپی کے لیے، یہ کہتے ہوئے، "جب کوئی کمپنی پیسہ اکٹھا کرتی ہے، تو یہ... مستقبل کی ترقی کے بارے میں ہے اور بیلنس شیٹ میں سوراخ نہیں بھرنا ہے۔"

ایک اور کلپ میں جہاں ایلیسن ہنسا، اس نے کہا کہ یہ اعصابی ہنسی اور اس کی خصوصیت تھی۔

ڈریپی نے پھر ایلیسن سے پوچھا، "مجھے یقین ہے کہ یہ YOLO چیز کی طرح نہیں تھا؟" اور اس سے پوچھا کہ اور کون جانتا ہے۔ ایلیسن نے کہا کہ اس نے بینک مین فرائیڈ، سنگھ اور وانگ سے بھی بات کی۔ کمرہ عدالت میں چلائے گئے ایک آڈیو کلپ پر، ایک اور ملازم نے پوچھا کہ FTX کسٹمر کے ذخائر کو استعمال کرنے کا فیصلہ کس کا ہے۔ ایلیسن نے جواب دیا تھا، "اوہ، سیم، مجھے لگتا ہے۔" اس نے پہلے وضاحت کی تھی کہ اس نے کہا تھا، "میرا خیال ہے" ایک "وکل ٹِک" کے طور پر، کیونکہ وہ "میٹنگ میں کسی پر الزام لگانے کے ارادے سے نہیں گئی تھی، لیکن میں یہ بھی چاہتی تھی کہ اپنے جواب میں ایماندار اور کھلے رہیں۔ ملازمین کے سوالات۔

استغاثہ کے لیے مائیک ڈراپ کرتے ہوئے، ڈریپی نے کہا کہ میٹنگ کے 24 گھنٹوں کے اندر، اس نے استعفیٰ دے دیا۔

زیک پرنس، دیوالیہ کرپٹو قرض دینے والی فرم بلاک فائی کے بانی

جمعرات کا اختتام زیک پرنس کے ساتھ گواہ کے موقف پر ہوا۔ اگرچہ اس نے صرف 10 منٹ تک بات کی، پرنس نے بتایا کہ کس طرح بلاک فائی نے عوامی طور پر یہ واضح کیا کہ اس کا قرضہ پروگرام صارفین کے ذخائر کو آمدنی پیدا کرنے کے لیے قرض دے گا- جو FTX میں ہوا اس کے واضح برعکس۔

اس نے یہ بھی نوٹ کیا کہ بلاک فائی نے المیڈا ریسرچ کو کروڑوں ڈالر کا قرضہ دیا اور خود دیوالیہ ہو گیا۔ مقدمے کی سماعت جمعہ کو صبح 9:30 بجے پرنس کی گواہی کے ساتھ دوبارہ شروع ہوگی۔

لورا شن نے رپورٹنگ میں تعاون کیا۔