SEC بمقابلہ Binance ڈیجیٹل تجارت کے اسٹیک

ڈیجیٹل اثاثوں کے ابھرتے ہوئے منظر نامے میں، ریاستہائے متحدہ ریگولیٹری اداروں اور کرپٹو کرنسی پلیٹ فارمز کے درمیان ٹگ آف وار کا مشاہدہ کر رہا ہے۔ اس کشمکش کے مرکز میں کرپٹو کرنسی کی صنعت کو ریگولیٹ کرنے کے لیے یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کا طریقہ کار ہے۔

حال ہی میں، ایک قابل ذکر وکالت گروپ، چیمبر آف ڈیجیٹل کامرس، آگے آیا ہے، جس نے ڈیجیٹل اثاثہ جات کے کاروباروں، قانونی ذہنوں، اور قانون سازوں کے ساتھ متحد ہو کر، جاری بائنانس مقدمے میں SEC کے موقف کے بارے میں اپنے خدشات کا اظہار کیا۔ تنازعہ کی ان کی بنیادی ہڈی؟ جب ڈیجیٹل اثاثوں کو سیکیورٹیز کے طور پر درجہ بندی کرنے کی بات آتی ہے تو SEC کا واضح رہنما خطوط کے بجائے نفاذ کی کارروائیوں پر انحصار کرتا ہے۔

تنازعہ پر ایک قریبی نظر

چیمبر آف ڈیجیٹل کامرس، بلاک چین انڈسٹری میں ایک نمایاں آواز، دلیل دیتا ہے کہ SEC اپنے روایتی ریگولیٹری عمل کو پس پشت ڈال رہا ہے۔ واضح طور پر پیش کرنے یا قائم کردہ اصول سازی کے چینلز پر عمل کرنے کے بجائے، ایسا لگتا ہے کہ SEC صنعت کے ریگولیٹری منظر نامے کو تشکیل دینے کے ذریعہ نفاذ کے اقدامات کو استعمال کرنے کو ترجیح دیتا ہے۔

چیمبر کی ایک سرکردہ شخصیت کوڈی کاربون نے اس حکمت عملی کے اثرات کی نشاندہی کی:

"نفاذ کرنے والی کارروائیوں کی ایک سیریز کے ذریعے ڈیجیٹل اثاثوں کو منظم کرنا جدت کو دبا رہا ہے۔ صنعت کو پروان چڑھانے کے بجائے، ہم ڈیجیٹل اثاثوں کی ترقی کو غیر ملکی ساحلوں تک لے جانے کا مشاہدہ کر رہے ہیں۔"

درحقیقت، چیمبر اس بات پر زور دیتا ہے کہ اس طرح کا نفاذ پر مبنی ماڈل نہ صرف اختراع کو کم کرتا ہے بلکہ کرپٹو کاروباروں کو اپنے اڈے بیرون ملک منتقل کرنے پر غور کرنے پر بھی زور دیتا ہے۔

تاہم، معاملے کا دل اتھارٹی کا سوال ہے۔ کیا SEC کے پاس تمام ڈیجیٹل اثاثوں کو سیکیورٹیز کے طور پر درجہ بندی کرنے کا اختیار ہے؟ چیمبر ایسا نہیں سوچتا۔ وہ زور دیتے ہیں کہ SEC شاید اپنی حدود سے تجاوز کر رہا ہے، جس سے نہ صرف صنعت بلکہ اس کے متعدد اسٹیک ہولڈرز بھی خطرے میں پڑ رہے ہیں۔

ان خدشات کی روشنی میں چیمبر آف ڈیجیٹل کامرس نے عدالت سے باضابطہ اپیل کی ہے۔ ان کی درخواست؟ Binance کے خلاف مقدمہ کی صریح برخاستگی۔ وہ اپنی اپیل کی حمایت دلائل کے ساتھ کرتے ہیں کہ SEC اپنے دائرہ اختیار سے باہر کام کر رہا ہے۔ وہ یہ بھی تجویز کرتے ہیں کہ ڈیجیٹل اثاثے سرمایہ کاری کے معاہدوں کے روایتی سانچے میں فٹ نہیں ہو سکتے، اس لیے ایکسچینج ایکٹ کے تحت رجسٹریشن کی ضرورت نہیں ہے۔

Binance واپس آگ

بائننس بھی بیکار نہیں بیٹھا ہے۔ Binance.US اور اس کے بنیادی ادارے، Binance Holdings، دونوں نے مقدمہ کو خارج کرنے کی تحریک پیش کی ہے۔ ان کا موقف واضح ہے: SEC شاید اس سے زیادہ کاٹ رہا ہے جتنا وہ چبا سکتا ہے۔ Binance.US نے اس معاملے میں SEC کے تازہ ترین اقدامات پر اپنے تحفظات کا مزید اظہار کیا ہے، ایجنسی کی کچھ درخواستوں کو "غیر معقول" قرار دیتے ہوئے

ایک حالیہ پیش رفت میں، BAM Management US Holdings اور BAM Trading Services (Binance.US کی نمائندگی کرتے ہوئے) نے SEC کے ساتھ کچھ خفیہ دستاویزات کا اشتراک کرنے کے اپنے ارادے کا اظہار کیا ہے۔ اگرچہ ان دستاویزات کے مواد کو لپیٹ میں رکھا گیا ہے، لیکن یہ Binance.US کی تعاون کے لیے آمادگی کی طرف اشارہ کرتا ہے، ممکنہ طور پر درمیانی زمین تلاش کرنے کے لیے ان کی وابستگی کی نشاندہی کرتا ہے۔

کہاں ہم یہاں سے جا سکتا ہوں؟

یہ ٹگ آف وار امریکہ میں ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے ایک واضح ریگولیٹری فریم ورک کی فوری ضرورت پر زور دیتا ہے جیسا کہ صنعت انتہائی تیز رفتاری سے ترقی کر رہی ہے، یہ ریگولیٹرز اور کاروبار دونوں کے لیے مشترکہ بنیاد تلاش کرنا بہت ضروری ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ جدت کو فروغ ملے اور مفادات کا تحفظ ہو۔ اسٹیک ہولڈرز کی.

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ہیلتھ۔ بائیوٹیک اینڈ کلینیکل ٹرائلز انٹیلی جنس۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://cryptocoin.news/news/sec-vs-binance-the-stakes-of-digital-trade-94494/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-vs-binance-the-stakes-of-digital-trade