جب SEC نے پیر کو وفاقی مقدمہ دائر کیا۔ کرپٹو اثر انگیز ایان بالینا کے خلاف 2018 کی ابتدائی سکے کی پیشکش (ICO) شروع کرنے سے پہلے سیکیورٹی کے طور پر کریپٹو کرنسی کو رجسٹر کرنے میں ناکامی کی وجہ سے، سب کچھ پہلی بار رن آف دی مل ظاہر ہوا: SEC نے، سال کے لئے، غیر رجسٹرڈ رول آؤٹ کرنے پر افراد اور تنظیموں کے خلاف سول سوٹ دائر کیا۔ ICOs.
عقاب کی آنکھوں والے مبصرین پھر ٹھیک پرنٹ میں تھوڑا آگے پڑھتے ہیں۔
مقدمے کے 69 ویں پیراگراف میں دفن ایک جرات مندانہ اور ممکنہ طور پر بے مثال اقدام میں، SEC نے آج دعویٰ کیا کہ اسے بالینا پر مقدمہ کرنے کا حق حاصل ہے نہ صرف اس وجہ سے کہ اس کا معاملہ ریاستہائے متحدہ میں ہونے والے لین دین سے متعلق ہے، بلکہ اس لیے بھی کہ، بنیادی طور پر، پورے ایتھرم نیٹ ورک امریکی حکومت کے دائرہ کار میں آتا ہے۔
اس میں شکایت، ریگولیٹر نے نوٹ کیا کہ بالینا کو بھیجے گئے ETH کو "ایتھیریم بلاکچین پر نوڈس کے نیٹ ورک کے ذریعہ توثیق کیا گیا تھا، جو کسی بھی دوسرے ملک کے مقابلے میں ریاستہائے متحدہ میں زیادہ گھنے کلسٹر ہوتے ہیں۔" SEC پھر نتیجہ اخذ کرتا ہے: "نتیجتاً، وہ لین دین ریاستہائے متحدہ میں ہوا۔"
ایسا لگتا ہے کہ SEC یہ تجویز کرتا ہے کہ، کیونکہ Ethereum کے زیادہ سے زیادہ توثیق کرنے والے نوڈس فی الحال کسی بھی دوسرے ملک کے مقابلے میں ریاستہائے متحدہ میں کام کرتے ہیں، تمام عالمی سطح پر Ethereum کے لین دین کو امریکی نژاد سمجھا جانا چاہیے۔ فی الحال، تمام Ethereum نوڈس کا 45.85% ریاستہائے متحدہ سے کام کرتے ہیں، کے مطابق Etherscan. نوڈس کی دوسری سب سے بڑی کثافت جرمنی میں ہے، مقابلے کے لحاظ سے صرف 19% ہے۔
یونیورسٹی آف کینٹکی کے قانون کے پروفیسر برائن فائیر نے بتایا کہ "یہ کہنا [SEC] کو Ethereum blockchain پر کاروبار کرنے کے قابل بناتا ہے، جیسا کہ امریکی سیکیورٹیز ایکسچینج پر کاروبار کرنا"۔ خرابی. "جو، ان کے ریگولیٹری نقطہ نظر سے، آسان ہے۔ یہ چیزوں کو بہت آسان بنا دیتا ہے۔"
اگر SEC کامیابی کے ساتھ Ethereum پر سرگرمی کی درجہ بندی کرتا ہے جیسا کہ ایک پر امریکی سیکیورٹیز ایکسچینج، یہ ریگولیٹری باڈی کے دائرہ اختیار کے دعوے کے مترادف ہوگا جو ظاہری طور پر وکندریقرت ایتھریم نیٹ ورک پر تمام سرگرمیوں پر ہے۔ اس طرح کی ترقی دونوں Ethereum کی نگرانی میں SEC کے کردار میں ایک بڑا اضافہ کرے گی، خاص طور پر- جہاں کی اکثریت NFT اور DeFi سرگرمی ہوتا ہے — اور مجموعی طور پر کرپٹو۔
فائیر نے نوٹ کیا کہ آج کی شکایت کی زبان میں کوئی قانونی وزن نہیں ہے، اور بالینا کے خلاف SEC کے مقدمے کی نوعیت کی وجہ سے، اس معاملے میں عدالت کا اس مخصوص مسئلے پر غور کرنے کا امکان نہیں ہے۔ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ بیان کی کوئی اہمیت نہیں ہے۔
"مجھے لگتا ہے کہ وہ ایتھریم کیا ہے، اور یہ کیسے کام کرتا ہے، عدالتی ماحولیاتی نظام میں اپنا نقطہ نظر حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں،" فائیر نے بتایا۔ خرابی. "یہ ایس ای سی کا کہنا ہے، 'مالی سرگرمی کا یہ پورا ادارہ اس چیز کے دائرہ کار میں ہے جسے ہم ریگولیٹ کرتے ہیں، اور اس لیے ہم ان سب کو ریگولیٹ کرنے جا رہے ہیں۔'"
Fyre پورے Ethereum ماحولیاتی نظام پر دائرہ اختیار کے اس طرح کے مکمل دعوے کو بے مثال سمجھتا ہے۔
"یہ پہلی بار ہے جب میں نے SEC کو واقعی یہ بتاتے ہوئے دیکھا ہے کہ وہ Ethereum ایکو سسٹم کو کام کرنے کے لیے کس طرح سمجھتا ہے، اور یہ کیوں سوچتا ہے کہ یہ SEC کے ریگولیٹ کے دائرہ کار میں آتا ہے،" انہوں نے کہا۔
پچھلے ہفتے، Ethereum کے بعد کے گھنٹوں میں کامیاب انضمام ایک ثبوت کے داؤ پر اتفاق رائے کے طریقہ کار کے لئے، SEC چیئر گیری گینسلر نے اشارہ کیا۔ کہ منتقلی نیٹ ورک کو حکومت کی نظر میں سیکیورٹی کی تعریف کے قریب لا سکتی ہے۔
سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کے سامنے گواہی کے بعد، گینسلر نے اس بارے میں اپنا نظریہ پیش کیا کہ کس طرح "اسٹیکنگ" (یعنی غیر فعال انعامات کے بدلے کرپٹو نیٹ ورک کے پاس اثاثوں کو گروی رکھنا) کو اس اشارہ کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے کہ نام نہاد ہووے کے تحت ایک اثاثہ سیکیورٹی کے طور پر اہل ہے۔ ٹیسٹ، اگرچہ اس نے کسی مخصوص کریپٹو کرنسی یا نیٹ ورک کو نام سے ایڈریس نہیں کیا۔
فائیر کا خیال ہے کہ اس بیان کی آج کی قربت کوئی حادثہ نہیں ہے۔
"[آج کی زبان] گینسلر اپنے بیان میں جو کچھ حاصل کر رہا تھا اس سے بالکل مطابقت رکھتا ہے […] کہ SEC ان سب کو سیکیورٹیز کے طور پر دیکھتا ہے اور اس لیے پورے ماحولیاتی نظام کے سلسلے میں ریگولیٹری فیصلے کرنے جا رہا ہے،" فائیر نے کہا۔
Gensler کے تحت، SEC نے ابھی تک Ethereum کے بارے میں کوئی باضابطہ مؤقف اختیار نہیں کیا ہے، حالانکہ پچھلی انتظامیہ کے تحت کمیشن کے اندر قیادت نے یہ تجویز کیا تھا کہ Ethereum "کافی حد تک وکندریقرت"اور اس لیے سیکورٹی نہیں ہے۔ لیکن اگر SEC نے کبھی یہ دعویٰ کیا کہ Ethereum ایک غیر رجسٹرڈ سیکیورٹی ہے، Fyre کو شک ہے کہ عدالتیں اس کے راستے میں کھڑی ہوں گی۔
"میں دیکھ سکتا ہوں کہ ججوں کو بالکل اس بات کو قبول کیا جاتا ہے، یقینی طور پر: ایتھریم کافی حد تک ریاستہائے متحدہ میں واقع ہے، جہاں تک یہ کمپیوٹرز کے ایک گروپ پر چلتا ہے، اور ان کمپیوٹرز کا ایک گروپ ریاستہائے متحدہ میں ہے،" فائیر نے کہا۔ "یہ امریکہ میں ہونے والے واقعات ہیں۔ کوئی مسئلہ نہیں."
کرپٹو خبروں سے باخبر رہیں، اپنے ان باکس میں روزانہ کی تازہ ترین معلومات حاصل کریں۔
