SEC کا کہنا ہے کہ امپیکٹ تھیوری کے ذریعہ فروخت کردہ NFTs سیکیورٹیز ہیں۔

SEC کا کہنا ہے کہ امپیکٹ تھیوری کے ذریعہ فروخت کردہ NFTs سیکیورٹیز ہیں۔

یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) نے پیر، 28 اگست کو لاس اینجلس میں مقیم تفریحی کمپنی امپیکٹ تھیوری پر "کرپٹو اثاثہ سیکیورٹیز کی غیر رجسٹرڈ پیشکش" کو غیر فعال ٹوکنز، یا NFTs کے ذریعے کرنے کا الزام عائد کیا۔

نافذ کرنے والی کارروائی، جسے کیپٹل مارکیٹس واچ ڈاگ ٹارگٹنگ کے ذریعے پہلی سمجھی جاتی ہے۔ این ایف ٹیز، اس لحاظ سے اہم ہے کہ یہ طے کرتا ہے کہ NFTs اب SEC کے دائرہ اختیار میں آتے ہیں، ایسی چیز جو پوری صنعت کو ہلا کر رکھ سکتی ہے۔

ایس ای سی کے نیو یارک ریجنل آفس کی ڈائریکٹر انٹونیا ایپس نے ایک بیان میں کہا، "ایک درست استثنیٰ کی عدم موجودگی، سیکیورٹیز کی پیشکش، کسی بھی شکل میں، رجسٹرڈ ہونی چاہیے۔"

مزید پڑھئے: ایس ای سی کا کہنا ہے کہ سب کچھ لیکن بٹ کوائن ایک سیکیورٹی ہے۔

امپیکٹ تھیوری سیز اینڈ ڈیسٹ آرڈر پر متفق ہے۔

ایک نان فنجیبل ٹوکن بلاکچین پر ذخیرہ شدہ ڈیٹا کی ایک ناقابل تغیر اور منفرد اکائی ہے۔ تصاویر، ویڈیوز، آڈیو، اور ڈیجیٹل فائلوں کی دیگر اقسام جیسی اشیاء کی نمائندگی کے لیے NFTs کا استعمال کیا جا سکتا ہے۔

کے مطابق ایس ای سی کو، امپیکٹ تھیوری نے اکتوبر اور دسمبر 2021 کے درمیان NFTs کے تین درجے فروخت کیے، جنہیں بانی کیز کہا جاتا ہے۔ کھلا سمندر بازار کمپنی نے سرمایہ کاروں کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ خریداری کو کاروبار میں سرمایہ کاری کے طور پر دیکھیں۔

ایجنسی کا کہنا ہے کہ امپیکٹ تھیوری سرمایہ کاروں کو بتایا کہ اگر کاروبار کامیاب ہوتا ہے تو وہ "اپنی خریداریوں سے فائدہ اٹھائیں گے"۔ کمپنی نے یہ بھی کہا کہ وہ "اگلی ڈزنی بنانے کی کوشش کر رہی ہے اور یہ کہ NFTs" زبردست قدر فراہم کریں گے۔

امپیکٹ تھیوری نے سیکڑوں سرمایہ کاروں کو تقریباً 14,000 NFTs فروخت کیے، جس سے $30 ملین مالیت کا اضافہ ہوا۔ ایتھرم. نتیجے کے طور پر، SEC نے قائم کیا کہ بانی کی کلیدوں کے طور پر سرمایہ کاروں کو فروخت کیے گئے NFTs سرمایہ کاری کے معاہدے تھے اور اس لیے، سیکیورٹیز۔

جب کہ امپیکٹ تھیوری نے SEC کے الزامات کو تسلیم یا تردید نہیں کی، کمپنی نے سیز اینڈ ڈیسٹ آرڈر اور 6.1 ملین ڈالر کے جرمانے، تعصب سود، اور دیوانی جرمانے پر اتفاق کیا۔ یہ تمام متاثرہ سرمایہ کاروں کو بھی واپس کر دے گا اور تمام بانی کیز NFTs کو تباہ کر دے گا۔

2020 میں، NFTs کرپٹو انڈسٹری کے ثقافتی سٹور فرنٹ کے طور پر ابھرے، جس نے آرٹ کی تیاری اور گردش میں نئے امکانات کو جنم دیا۔ NFTs نے Snoop Dogg، Lindsay Lohan، Grimes، اور کئی دیگر جیسی پاپ مشہور شخصیات کی طرف سے متوجہ تائیدات کو متاثر کیا۔

ڈیجیٹل آرٹسٹ بیپل نے دو سال پہلے NFT $69.3 ملین سے زیادہ میں فروخت کیا۔ ٹویٹر کے بانی جیک ڈورسی نے اپنی پہلی ٹویٹ کو نان فنجبل ٹوکن میں تبدیل کیا اور اسے 2.9 ملین ڈالر میں فروخت کیا۔ تاہم، ڈورسی کا NFT اس کے بعد سے صرف چند ڈالر کی قیمت پر گرا ہے۔

بلر سیمنٹ کی حیثیت Q1 ہائی کے بعد نمبر 1 NFT مارکیٹ پلیس کے طور پر

بلر سیمنٹ کی حیثیت Q1 ہائی کے بعد نمبر 1 NFT مارکیٹ پلیس کے طور پر

SEC میں تقسیم

SEC کا امپیکٹ تھیوری NFTs کو سیکیورٹیز کے طور پر درجہ بندی کرنے کا فیصلہ متفقہ نہیں تھا۔ دو کمشنروں، ہیسٹر پیرس اور مارک یویڈا نے اختلاف کیا۔

ایک علیحدہ میں بیان، دونوں نے کہا کہ وہ ہووے ٹیسٹ کی درخواست سے متفق نہیں ہیں، جو کہ امریکی سپریم کورٹ کی ایک مثال ہے جو سیکیورٹیز کی درجہ بندی کے لیے ایک فریم ورک بناتی ہے، اور یہ کہ NFTs کسی کمپنی میں حصص کی نمائندگی نہیں کرتے ہیں اور نہ ہی کسی قسم کا ڈیویڈنڈ پیدا کرتے ہیں۔

کمشنروں نے لکھا، "کمیشن کو ان سوالات سے بہت پہلے ہی نمٹنا چاہیے تھا اور رہنمائی کی پیشکش کرنی چاہیے تھی جب NFTs نے پہلی بار پھیلنا شروع کیا تھا۔"

"مٹھی بھر کمپنی اور خریدار کے بیانات جو آرڈر کے ذریعہ پیش کیے گئے ہیں وہ وعدوں کی قسم نہیں ہیں جو سرمایہ کاری کا معاہدہ کرتے ہیں۔ ہم ان لوگوں کے خلاف معمول کے مطابق عمل درآمد نہیں کرتے جو گھڑیاں، پینٹنگز، یا جمع کرنے والے سامان فروخت کرتے ہیں۔

ہمیشہ اس بارے میں سوالات ہوتے رہے ہیں کہ کس طرح امریکہ میں ریگولیٹرز NFTs کے ساتھ ساتھ وہ دائرہ اختیار جس کے تحت آتے ہیں۔

فارچیون کی رپورٹ کے مطابق، ایس ای سی کی کارروائی سے پہلے، NFT جمع کرنے والوں کے ایک گروپ کی طرف سے ڈیپر لیبز کے خلاف مقدمہ اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے سب سے زیادہ پروفائل کیس رہا۔ درخواست گزاروں نے الزام لگایا کہ کرپٹو فرم نے غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز فروخت کرکے لاکھوں ڈالر کمائے۔

ڈیپر لیبز اس کیس کو میرٹ کی کمی کی وجہ سے خارج کرنا چاہتی ہیں، لیکن ایک جج نے فروری میں فیصلہ دیا کہ یہ آگے بڑھ سکتا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ یہ قابل فہم ہے کہ NFTs سیکیورٹیز کے طور پر اہل ہو سکتے ہیں۔

کے مطابق بلومبرگ، ڈیپر کے ترجمان نے استدلال کیا کہ "عدالتوں نے بار بار پایا ہے کہ صارفین کے سامان، بشمول آرٹ اور باسکٹ بال کارڈز جیسے مجموعہ، وفاقی قانون کے تحت سیکیورٹیز نہیں ہیں۔"

گزشتہ سال اکتوبر میں بورڈ ایپس کے تخلیق کار یوگا لیبز کو غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز فروخت کرنے کے مقدمے کی دھمکی دینے کے بعد، یہ دیکھنا باقی ہے کہ آیا SEC ریاستہائے متحدہ میں NFT تخلیق کاروں کے خلاف عدالتی الزامات لانے کے لیے امپیکٹ تھیوری کی نظیر کو استعمال کرے گا۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ میٹا نیوز