شور مچانے والی دنیا میں سگنل تلاش کرنا

اس مضمون کا ایک ورژن اصل میں یہاں شائع ہوا تھا۔.

کسی بھی نئی اور ترقی پذیر جگہ میں، بہت زیادہ شور ہونے کا پابند ہے۔ نئے حل دونوں ایک نئی مارکیٹ کے لیے موجودہ اجارہ داریوں کے خلاف مقابلہ کرتے ہیں — جو فی الحال مارکیٹ کی مالک ہیں، اور دوسری ٹیکنالوجیز کے خلاف جو انہیں بے گھر کرنے کی کوشش کر رہی ہیں۔

سمجھنے میں مشکل

یہ خاص طور پر ان اہم اختراعات/ دریافتوں میں سچ ہے جو ہماری دنیا کو بدل دیتی ہیں اور ہمیں اسے سمجھنے کے لیے ایک نئی عینک استعمال کرنے پر مجبور کرتی ہیں۔ سابقہ ​​تعصبات ہمیں پہلے اصولوں کی بنیاد پر نئی اختراعات کی چھان بین کرنے کا امکان کم بناتے ہیں۔ ڈیٹا ہمارے موجودہ ماڈلز کی میراث ہے — ان نئے ماڈلز کی نہیں۔ تاریخی اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے پیشن گوئی کے بجائے کیا ہوگا اس کی پیشن گوئی کرنے کے لیے نئے لوگوں کو باخبر رہنے کی ضرورت ہے۔ ہم وقت بچانے کے لیے اپنے دماغ میں ماڈلز کو آسان بناتے ہیں اور اس کے نتیجے میں زیادہ تر لوگ اپنے ماضی کو پیچھے دیکھ کر اپنے مستقبل کے رویے کی پیش گوئی کرنے کے جال میں پھنس جاتے ہیں۔

یہی وجہ ہے کہ بلیک بیری فون استعمال کرتے وقت جب آئی فون ریلیز ہوا تھا، تو ہم یہ اندازہ نہیں لگا سکتے تھے کہ ہمارے ذہن کیسے بدلیں گے — اور نئی قدر پیدا ہونے کی وجہ سے ہمارے ذہنوں کا بدلنا ایک صنعت کو بدل دے گا۔ ہم فوری طور پر حرکت کرتے ہیں جب کوئی بڑی قدر کی چیز دی جاتی ہے، اور اس حرکت کو "دیکھنے" سے پہلے اس کی پیش گوئی کرنا ناممکن ہے۔

یہی وجہ ہے کہ کوڈک کے بنائے ہوئے ڈیجیٹل کیمرے کے ذریعے کوڈک کو تباہ کر دیا گیا، اور بلاک بسٹر نیٹ فلکس کے خطرے کو دیکھنے میں ناکام رہا جب تک کہ بہت دیر نہ ہو گئی۔

اور یہی وجہ ہے کہ تمام اجارہ داریاں اس وقت ناکام ہوجاتی ہیں جب ایک نئی ٹکنالوجی کے ذریعہ معاشرے کو فراہم کی گئی قدر کی تخلیق کو غلط سمجھا جاتا ہے۔ ٹکنالوجی کو اپنانا اکثر نیچے کے مقابلے میں اوپر سے نیچے ہوتا ہے۔ کیوں؟ محض اس لیے کہ اجارہ داری کے اقتدار سے دور رہنے والے لوگوں کے پاس سب سے زیادہ فائدہ ہوتا ہے، اور اجارہ داری کے قریب ترین لوگوں کو سب سے زیادہ نقصان ہوتا ہے۔

اس میں یہ بھی شامل کریں کہ اجارہ داری کے قریب سے کہیں زیادہ لوگ ہمیشہ دور ہوتے ہیں، اور یہ دیکھنا آسان ہو جاتا ہے کہ ان لوگوں کے لیے زیادہ قدر پیدا کرنے والی کوئی چیز کتنی تیزی سے اپنی گرفت میں لے سکتی ہے اور مضبوط ہو سکتی ہے۔ اس سے لڑنا.

نوٹ: اس فریم ورک پر غور کرنا ضروری ہے قطع نظر اس سے کہ اجارہ داری کسی صنعت کے اندر ہے، یا یہ خود پیسے پر لاگو ہوتی ہے۔

سمجھنا مشکل

مصنوعی ذہانت جیسی عام مقصد کی ٹیکنالوجیز کو سمجھنا اور بھی مشکل ہے جو تمام صنعتوں کو متاثر کرتی ہیں یا ان کی ترقی کی شرح کا اندازہ لگاتی ہیں۔ کیونکہ یہ عام مقصد کی ٹیکنالوجیز کا اطلاق ہوتا ہے۔ سب سے زیادہ وقت کے ساتھ قدر کی تخلیق، ہم آسانی سے ہر کاروبار اور اس کے نتیجے میں، ہماری زندگیوں پر متعلقہ اثرات کو کم کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، یہ دکھاوا کرنا کہ ایک تنگ یا عمومی مصنوعی ذہانت ایک دن ہمارے کام پر منفی اثر نہیں ڈالے گی چاہتے ہیں یقین کرنا، جو اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ اس طرزِ فکر کی حمایت کرنے والے بیانیے مقبول ہیں - چاہے غلط ہوں۔ 

سمجھنا مشکل ترین

لیکن جن اختراعات کو سمجھنا سب سے مشکل ہے وہ کھلی، وکندریقرت، پروٹوکول کی سطح کی ٹیکنالوجیز ہیں۔ یہ پروٹوکول ایک نئی بنیاد کی شکل میں قدر پیدا کرتے ہیں جو آہستہ آہستہ اور طریقہ کار سے ابھرتی ہے۔ پروٹوکول تہوں میں بنائے جاتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ ہم عام طور پر یہ نہیں دیکھ سکتے کہ اگلی پرت پر کیا ممکن ہے جب تک کہ یہ پہلے سے تعمیر نہ ہو۔ بیس لیئر ٹیکنالوجی پروٹوکول (پرت 1) جس نے کمپیوٹرز کو ایک ساتھ نیٹ ورک کرنے کی اجازت دی اسے ٹرانسمیشن کنٹرول پروٹوکول، اور انٹرنیٹ پروٹوکول (TCP-IP) کہا جاتا ہے اور اسے ڈیفنس ایڈوانسڈ ریسرچ پروجیکٹس ایجنسی (DARPA) نے تیار کیا ہے۔ 1960 کی دہائی کے آخر میں. یہ 1989 تک نہیں تھا۔ ٹم برنرس لی لیئر 4 پر ہائپر ٹیکسٹ ٹرانسفر پروٹوکول (HTTP) ایجاد کیا، جو ان کمپیوٹرز اور ویب پیجز کو آپس میں جوڑ دے گا اور ورلڈ وائڈ ویب بنائے گا۔

یہی وجہ ہے کہ اگر آپ نے TCP-IP اوپن پروٹوکول پرت کی وضاحت کرنے کی کوشش کی جس نے 1990 کی دہائی کے اوائل میں پہلے سے الگ تھلگ کمپیوٹرز کو ایک دوسرے سے یا حتیٰ کہ HTTP سے کسی سے بات کرنے کی اجازت دی، یا انہیں یہ بتانے کی کوشش کی کہ ایک دن وہی ٹیکنالوجی (بڑی حد تک غیر تبدیل شدہ) آئی فون، گوگل، زوم، ایمیزون، اور ہر چیز کو جنم دیں گے جسے آج ہم قدر کی نگاہ سے دیکھتے ہیں، ان کی آنکھیں بے اعتباری سے جھک جاتی ہیں۔

ہم ان مصنوعات اور خدمات کے ذریعے قدر کا تجربہ کرتے ہیں جو پلمبنگ کی پیچیدہ تفصیلات کو سمجھنے کی کوشش کرنے کے بجائے ہمیں قدر فراہم کرتی ہیں جو ان مصنوعات اور خدمات کو جنم دیتی ہیں۔ 

میں اس بات پر غور کرنے کے لیے ایک فریم ورک استعمال کرنے کی کوشش کرنے جا رہا ہوں کہ یہ کس طرح Bitcoin پر لاگو ہوتا ہے، اور altcoins، وکندریقرت فنانس (DeFi) Web3، Metaverse اور پوری بلاکچین اسپیس کے متوقع اضافہ۔

لیکن اس سے پہلے کہ ہم وہاں جائیں، ہمیں ایک اعلیٰ سطح سے شروع کرنا چاہیے کیونکہ اعلیٰ سطحی تجریدی اثرات اور ہر چیز کو بڑھا دیتا ہے۔

ہمیں پیسے سے شروع کرنا چاہیے۔ ہمیں اوپر بیان کی گئی اسی وجہ سے وہاں سے شروع کرنا چاہیے۔

یعنی:

1. ہم پلمبنگ کی پیچیدہ تفصیلات کو سمجھنے کی کوشش کرنے کے بجائے ان مصنوعات اور خدمات کے ذریعے قدر کا تجربہ کرتے ہیں جو ہمیں قدر فراہم کرتی ہیں، اور
2. پیسہ وہ بنیاد ہے جو ہر چیز کو جنم دیتی ہے۔

لہذا، جب پیسہ ٹوٹ جاتا ہے، جب زمین راستہ دیتی ہے تو اپنی جگہ پر کھڑے ہونا حفاظت کی راہ میں بہت کم فراہم کرے گا۔

پیسہ صرف معلومات ہے۔

یہ دیکھنا مشکل ہو سکتا ہے کیونکہ یہ اہم معلومات ہے، لیکن ہم کاغذ کے مزید ٹکڑوں کی خواہش نہیں کرتے ہیں (یا وہ ڈیجیٹل یونٹس جن کی یہ نمائندگی کرتا ہے)۔ ہم وہ احساس چاہتے ہیں جو ہمیں کاغذ کے ان ٹکڑوں سے حاصل ہوتا ہے اور یہ ہمیں کیا خرید سکتا ہے۔ اس سے قطع نظر کہ وہ "خریدنا" تحفظ کا احساس ہے، آپ کے بچوں کو دینے کی شکل میں ایک میراث، چھٹی، حیثیت، گھر یا آزادی ہے۔ پیسہ صرف ایک معلومات (ایک لیجر) ہے جو ہمیں اس بات کی پیمائش کرنے کی اجازت دیتی ہے کہ ہمارے پاس کیا ہے، اور یہ ہمارے مطلوبہ نتائج کو حاصل کرنے کے لیے (ہمارے اپنے ذہن میں) کیا لے گا۔ خوف، لالچ اور زیادہ چاہنے کی انسانی خواہش اس لیجر اور دوسرے لوگوں کے مقابلے میں سب سے اوپر آتی ہے۔

اس کے بعد یہ منطقی معنی رکھتا ہے کہ ایک، اگر پیسہ صرف معلومات ہے اور دو، مرکزی بینکوں کی طرف سے پیسے کو غیر معمولی شرح سے ہیرا پھیری کی جا رہی ہے تاکہ نظام کے کریڈٹ کے خاتمے سے بچا جا سکے، پھر غلط معلومات۔ ضروری پورے نظام میں بڑھ رہا ہے۔ (اس غلط معلومات سے ماخوذ دوسرا حکم وہ اعتماد ہے۔ ضروری پورے نظام میں زوال پذیر ہونا۔)

لیکن یہ وہ بدقسمت نظام ہے جس میں ہم رہتے ہیں، اور اس کے بڑے منفی نتائج ہیں۔ چونکہ ہم نظام کے اندر سے نظام کی پیمائش کرتے ہیں، زیادہ تر آبادی کے لیے، یہ حقیقت کو دیکھنا تقریباً ناممکن بنا دے گا۔ اسی طرح ہر کمپنی، تنظیم اور سیاسی جماعتیں ایسے ہی لوگوں پر مشتمل ہوتی ہیں جو سسٹم سے سسٹم کی پیمائش کرتے ہیں، جب کہ ہمارے معاشرے کا ہر فرد بڑا لکھتا ہے کہ وہ اس غلط معلومات کو دوسروں سے بہتر طور پر دیکھ سکتا ہے۔

(کیویٹ ایمپٹر: اگرچہ میں دونوں اطراف کو سمجھنے کے لیے مسائل کی گہرائی میں جانے کی پوری کوشش کرتا ہوں اور جہاں میں غلط ہو سکتا ہوں، اس میں میں اور اس صفحہ کے الفاظ شامل ہیں۔)

نتیجے کے طور پر، سازشی نظریات، کنفیوژن، پولرائزیشن، گروپ میں، گروپ سے باہر تعصب اور سماجی انتشار کو دیکھنا مکمل طور پر منطقی ہے۔

پیسے کی شکل میں یہ غلط معلومات صرف پولرائزیشن نہیں بنائے گی۔ چونکہ پیسہ لوگوں اور قوموں کے درمیان قدر کو جوڑتا ہے، اس سے سرمائے اور وسائل کی زبردست غلط تقسیم ہو جائے گی کیونکہ نظام میں موجود انفرادی اداکاروں نے نظام سے بچنے کے لیے کافی رقم کمانے کے لیے اپنے اعمال سے نظام کو مزید خراب کر دیا ہے۔ کبھی زیادہ منافع کا پیچھا کرتے ہوئے، یہ صرف عام لوگ نہیں ہوں گے۔ یہاں تک کہ پنشن کے منصوبے بھی، جن کو ریٹائرمنٹ کے فوائد کی صورت میں واجبات کی ادائیگی کے لیے سالوینٹ رہنے کے لیے مخصوص گروتھ ریٹرن کی ضرورت ہوتی ہے، وہ زیادہ "حقیقی" منافع تلاش کریں گے - یہ سب، اور ہم بھی، ترقی کے مسئلے کو حل کرنے کے طریقے تلاش کر رہے ہیں۔ نظام مسئلہ پیدا کرتا ہے۔

ایسی دنیا میں جو اس طرح کی نظر آتی ہے، اہرام کے جال میں پھنسنا اور فرار ہونے کے لیے فوری دولت مند بننے کی اسکیموں میں پھنسنا آسان ہوگا۔ درحقیقت، پیسے (معلومات) میں ہیرا پھیری کا ڈھانچہ اور متعلقہ ترغیباتی ڈھانچہ اس بات کو یقینی بنائے گا کہ ایک مارکیٹ اس کا غلط استعمال کرنے کے لیے بڑھے - کرپٹو اور مجموعی مارکیٹ دونوں میں۔ ہر کوئی اس نظام کی پیمائش اور اس سے قدر پیدا کرنے کی کوشش کرنے والا نادانستہ طور پر زیادہ عدم تحفظ کا باعث بنے گا۔ کسی کو رعایت نہیں دی جائے گی۔ سب، کرنسیوں کی موجودہ تنزلی سے بچنے کے لیے اعلیٰ واپسی کی تلاش میں، بازاروں میں ہجوم جس کے نتیجے میں، دوسروں کو نقصان پہنچا۔

اس کے ساتھ، ایک پس منظر کے طور پر غلط معلومات، اور دو، ایک نئی پروٹوکول لیئر ٹیکنالوجی ابھر رہی ہے، (یاد رکھیں کہ اوپن پروٹوکول معاشرے کو سب سے زیادہ اہمیت دیتے ہیں اور ان کو سمجھنا سب سے مشکل ہوتا ہے) یہ دیکھنا غیر معمولی طور پر مشکل ہوگا کہ بٹ کوائن اکیلے کیوں کھڑا ہے۔ ایک جدید ٹیکنالوجی اور یہ کہاں جا رہی ہے۔ توسیع کے لحاظ سے، اس ماحول میں نادان یا برے اداکاروں کے لیے بِٹ کوائن کو کرپٹو، ویب 3، ڈی فائی، بلاک چینز، میٹاورس اور دیگر نام سازی کنونشنز کے ساتھ جوڑنا نسبتاً آسان ہو گا تاکہ ان کی پیشکش کا فائدہ ہو۔ ایک عوامی مارکیٹ جس کا خیال تھا کہ یہ ایک جیسے ہیں اور پچھلے 13 سالوں کے دوران بٹ کوائن میں تیزی سے اضافہ دیکھ رہے ہیں (جب کہ وہ بیک وقت اپنی کرنسیوں میں قوت خرید کھو رہے تھے) اور دو، گہری تحقیق کرنے کے لیے وقت کی کمی، آسان ہدف ہوں گے۔ کاپی کیٹس، دھوکہ بازوں اور یہاں تک کہ نیک نیت اداکاروں کے لیے جنہیں غلط معلومات دی جا سکتی ہیں، اگلی بڑی چیز کو فروغ دینا۔

یہ بٹ کوائن میں اونچ نیچ کے چکروں کو بڑھانے اور اس کی حقیقی نوعیت کو مبہم کرنے کا کام کرے گا۔ سب سے پہلے، بٹ کوائن کا فائدہ اٹھا کر (جس میں فریقین کا کوئی خطرہ نہیں ہے) کو ایک قدیم بیئرر اثاثہ کے طور پر لے کر اور راستے میں بٹ کوائن کی قیمت کو بڑھا کر مجموعی جگہ میں مزید لیوریج، ہائپوتھیکیشن اور ری ہائپوتھیکیشن لا کر۔ اور دوسری بات، جیسا کہ ہر ایک altcoins اور DeFii اسکیموں سے جڑی ہوئی تھی، پھر اسی لیوریج کی وجہ سے گر گئی، جس سے "بینک رن" پیدا ہوئے جس سے بٹ کوائن کی قیمت میں کمی (امریکی ڈالر کے لحاظ سے) میں اضافہ ہوگا جیسا کہ قدیم بیئرر اثاثہ (BTC) فروخت کیا گیا تھا۔ نقصانات کو پورا کرنے کے لئے ایک ناکام مارکیٹ میں.

جیسے جیسے پیسے کی بہت بڑی منڈی ٹوٹ گئی، ( عالمی بیلنس شیٹ آج بٹ کوائن مارکیٹ کیپ سے تقریباً چار آرڈرز بڑے ہیں) اور فیڈرل ریزرو اور دیگر مرکزی بینکوں نے فیاٹ شرائط میں نرمی یا سختی کی، یہ صرف یہاں بیان کردہ پورے عمل کو بڑھا دے گا اور اضافی الجھن پیدا کرے گا۔

اس کے پس منظر کے طور پر، میں یہ بتانے کے لیے ایک سادہ فریم ورک فراہم کروں گا کہ بٹ کوائن اپنے ڈیزائن میں برابر کیوں نہیں ہے تاکہ دوسرے اس فریم ورک کو استعمال کرکے خود فیصلہ کرسکیں۔ میری امید یہ ہے کہ کسی بھی بلاکچین کے ڈیزائن میں درکار ضروری تجارتی بندش کو سمجھ کر، ایک عام عوام، اور/یا پالیسی ساز تجارتی بندش کو زیادہ درست طریقے سے سمجھ سکتے ہیں اور شور کے ذریعے سگنل دیکھ سکتے ہیں۔ ایسا کرتے ہوئے، میں یہ بھی دکھاؤں گا کہ مسابقتی بلاکچینز اور الٹ کوائنز کا عروج کیوں قابلِ قیاس ہے، ان کے فوائد اور نقصانات اور کیوں، میری رائے میں، ہر ایک آخر میں ناکام ہو جائے گا۔

وکندریقرت، سیکورٹی، اسکیل ایبلٹی

بٹ کوائن (پرت 1 پر) نے وکندریقرت اور سلامتی کو حل کیا۔ تاریخ میں کبھی بھی معاشرے کی وکندریقرت اور تحفظ ایک ساتھ نہیں ہوا۔ تخلص Satoshi Nakamoto کی طرف سے اس کی دریافت/ایجاد کے تیرہ سال بعد اور قومی ریاست، اقتصادی چیلنج، یا خوف، غیر یقینی اور شک (FUD) کی مقدار سے کوئی فرق نہیں پڑتا، یہ وکندریقرت اور مکمل طور پر محفوظ رہتا ہے۔ یہ پہلی نظر میں لگتا ہے اس سے بڑا سودا ہے۔ چونکہ معاشرہ کبھی بھی اکٹھے وکندریقرت اور سلامتی پر بھروسہ نہیں کر سکتا تھا، اس لیے اسے تحفظ کے لیے اداروں اور قانون کی حکمرانی (ان اداروں کو قابو میں رکھنے کے لیے) پر بھروسہ کرنے کی ضرورت تھی، میگنا کارٹا، آزادی کا اعلان اور اس طرح کے بہت سے دوسرے فریم ورک پر۔ شہریوں کے حقوق کو ان کے حکمرانوں کے ذریعہ ان پر غیر چیک شدہ طاقت سے محفوظ کرنے کا وقت۔ مسئلہ یہ ہے کہ لمبے عرصے کے دوران، پیسہ قوانین سے آگے نکل جاتا ہے، اس لیے صرف قوانین ہی اعتماد کو حل نہیں کر سکتے۔ وقت کے ساتھ ساتھ قوانین بدلتے رہتے ہیں اور اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ جن لوگوں تک پیسے تک رسائی ہے وہ یا تو قوانین کو دوبارہ لکھیں یا عدالت میں غالب رہیں۔ ہم جس دنیا میں رہتے ہیں اس کا عکس اس بدقسمتی سچائی کو ظاہر کرتا ہے، یعنی جہاں پیسہ سب سے زیادہ ٹوٹا ہوا ہے، قانون کی حکمرانی ٹوٹ جاتی ہے!

قانون کی حکمرانی شہریوں کو پیسے کی ہیرا پھیری سے محفوظ نہیں رکھتی۔ یہ ہیرا پھیری کے قریب ترین لوگوں کی حفاظت کرتا ہے۔

بٹ کوائن اپنے ڈیزائن کی وجہ سے وکندریقرت اور محفوظ رہتا ہے۔ ڈیزائن کے دو اہم عناصر نے اس نتیجے کو جنم دیا: ایک، ایک محدود بلاک سائز اور دو، کام کے ثبوت کے ذریعے نیٹ ورک کو محفوظ بنانے کے لیے توانائی کا استعمال۔ (ان دو ڈیزائن عناصر سے منسلک ڈیزائن کے اضافی عناصر نیٹ ورک کی حفاظت اور وکندریقرت کے لیے اہم ہیں۔ جو قاری گہرائی میں جانا چاہتے ہیں، ان کو بعد میں اس پوسٹ میں کچھ عظیم سوچ رکھنے والے رہنماؤں اور مواد کے لنکس کے ساتھ دریافت کیا جائے گا۔) یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ بٹ کوائن اوپن سورس ہے جس کا مطلب ہے کہ یہ ہر کسی کے لیے کھلا ہے (آڈٹ کرنے یا آزادانہ طور پر استعمال کرنے کے لیے)، کسی کے کنٹرول میں نہیں ہے اور کسی کے لیے بھی آزادانہ طور پر دستیاب ہے کہ وہ کانٹے کے ذریعے تبدیل کرنے کی کوشش کرے تاکہ مختلف طریقے سے ڈیزائن کرنے کی کوشش کی جا سکے۔ صارفین کے لیے قدر۔ 

اس طرح سے ڈیزائن کرنے سے، گزشتہ 13 سالوں میں بٹ کوائن قدر کا ایک بہترین ذخیرہ بن گیا، لیکن یہ پانچ سے سات لین دین فی سیکنڈ پر لین دین کی رفتار نہ ہونے کی وجہ سے بڑی حد تک اسے کرنسی یا وسیع تر ٹیکنالوجی کے اسٹیک کے طور پر استعمال کرنے کے قابل نہیں رہا۔ پہلی پرت پر)۔ لین دین کی رفتار واحد حد نہیں تھی۔ مسلسل وکندریقرت کو یقینی بنانے کے لیے بلاک کے سائز کو چھوٹا رکھ کر، بٹ کوائن نے پرت 1 پر مزید کام کرنے کے لیے مسابقتی بلاکچینز/آلٹ کوائنز کے لیے ایک آغاز چھوڑ دیا۔ وینچر کیپیٹل، کاروباری افراد اور ڈویلپرز نے اس ماحولیاتی نظام میں دوڑ لگائی کیونکہ ایک، ایک نیا سکہ ایجاد کرنا جو بٹ کوائن کا مقابلہ کر سکتا ہے۔ اس کے بانیوں اور وینچر کیپیٹل کے حمایتیوں کے لیے بڑے پیمانے پر قلیل مدتی منافع، اور دو، بڑے بلاک سائز اور زیادہ اجازت دینے والے بلاکچین کے ساتھ، مزید کچھ کیا جا سکتا ہے۔ یہ مسابقتی بلاک چینز سمارٹ کنٹریکٹس، نان فنگیبل ٹوکنز (NFTs) اور "وکندریقرت" فنانس کو جنم دیں گے۔

اسکیل ایبلٹی اور دیگر استعمال کے معاملات تلاش کرنے والے سامعین کو پروٹوکول کی پرت کے بجائے بٹ کوائن کو پرانی ٹیکنالوجی کے طور پر دکھانا آسان ہوگا۔ اگرچہ وہی انتخاب، یا تو لین دین کی رفتار یا پرت 1 پر سمارٹ معاہدوں کے ذریعے زیادہ صلاحیت فراہم کرنا، ضرورت وہ بلاکچین اپنے مقاصد کے حصول کے لیے یا تو وکندریقرت یا سیکیورٹی کی قربانی دیتے ہیں۔

آپ مسابقتی بلاکچینز کی ایک طویل تاریخ سے دیکھیں گے کہ وہ تمام یا تو مرکزی بن جاتے ہیں (کونسل کے ذریعے یا لوگوں/نوڈس کی کم تعداد کے ذریعے جو ہر ایک کے لیے فیصلے کرتے ہیں) یا پیمانے کے ساتھ ہی ہیکس/آوٹیجز کا خطرہ بن جاتے ہیں۔

بٹ کوائن وکندریقرت اور سیکورٹی میں اکیلا کھڑا ہے۔

کیوں؟ کیونکہ پرت 1 پر بلاک چین کے لیے دو میں سے تین کے انتخاب کے آس پاس کوئی راستہ نہیں ہے۔

اگرچہ منطقی نتیجہ یہ ہے کہ اگر کوئی اسکیل ایبلٹی کے لیے سیکیورٹی کی قربانی دیتا ہے، تو بلاکچین ناکام ہوجاتا ہے کیونکہ یہ غیر محفوظ ہے، or اگر کوئی اسکیل ایبلٹی کے لیے وکندریقرت کی قربانی دیتا ہے، تو ایک بلاکچین معاشی وجوہات کی بناء پر بالآخر بیکار ہو جانا چاہیے۔ اور جب کہ آپ ایک ماحولیاتی نظام سے اس نقطہ نظر پر بحث کر سکتے ہیں جو لگتا ہے کہ وقت کی کھڑکی کے لیے قدر فراہم کرتا ہے، ایک بلاک چین کو چلانے کے معاشی تجارتی بندش اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ یہ طویل مدت میں کام نہیں کر سکتا۔ سیدھے الفاظ میں، اگر مرکزیت ڈیزائن کی ضرورت ہے، تو ڈیٹا بیس بہت کم مہنگا حل ہے - معاشیات اور توانائی کے استعمال کے لحاظ سے۔ صرف یہی معاشی وجہ سسٹم کے شرکاء کے لیے مرکزی بلاک چین کے کسی بھی طویل مدتی فائدے (ٹوکن کے ابتدائی حاملین کے علاوہ) کی نفی کرتی ہے کیونکہ کسی کو اس کے لیے ادائیگی کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

جس یقینی بناتا ہے کہ ان متبادل بلاکچینز (Web3, Metaverse, NFTs، وغیرہ) کے اوپر بنائے گئے تمام پروجیکٹس کو ان پروجیکٹس کے بانیوں کے ارادے سے قطع نظر، بنیادی بلاکچین جیسا ہی انجام بھگتنا ہوگا۔

Quicksand کے اوپر تعمیر کرنا ایک اچھی طویل مدتی حکمت عملی نہیں ہے۔

واضح کرنے کے لیے کچھ فوری سوالات:

1. مرکزی کنٹرول والے بلاکچین پر وکندریقرت مالیات کیسے ہو سکتی ہے؟
2. Web3 کا وعدہ ٹکنالوجی میں آج کی اجارہ داری کی طاقت سے کس طرح مختلف ہوگا اگر اسے ایک بنیادی تہہ پر بنایا گیا ہو جو زیادہ مہنگی تھی، اور بہت کم لوگوں کے زیر کنٹرول تھا؟
3. بلاک چین سے منسلک کسی چیز کی ڈیجیٹل کاپی (NFT) کی طویل مدتی قدر کیا ہے جو ناکام ہو جاتی ہے؟
4. اگر کم لاگت (پرتوں 2 اور 3 کے ذریعے) اور وکندریقرت متبادل موجود ہے جس نے گیمنگ اور ورچوئل رئیلٹی کمپنیوں کو مرکزی کنٹرول والے بلاکچین پر اپنے مستقبل کو خطرے میں ڈالنے کے بجائے اپنی قسمت کو کنٹرول کرنے کے قابل بنایا، تو یہ کاروباری افراد کیا انتخاب کریں گے؟ کیا یہ زیادہ امکان نہیں ہوگا کہ یہ نیا پروٹوکول، مرکزی کنٹرول والے کے بجائے، "میٹاورس" کی بنیاد بنائے؟

ہر وقت، کاروباری افراد ان بلاک چینز، عام عوام اور ریگولیٹرز کی تعمیر کرتے ہیں۔

خطرے کی طویل مدتی نوعیت سے بے خبر ہو سکتا ہے۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ مختلف altcoins اسکیموں کے سرمائے اور بڑے ہولڈرز ایک ٹیڑھی ترغیبی اسکیم میں آمادہ یا ناپسندیدہ حصہ لینے والے بن سکتے ہیں جہاں وہ امیر ہو جاتے ہیں یا وقت پر باہر نکل جاتے ہیں، نادانستہ عوام کے خرچ پر۔ چارلی منگر کا مشہور حوالہ "مجھے ایک ترغیب دکھائیں اور میں آپ کو نتیجہ دکھاؤں گا" یہاں اچھی طرح سے لاگو ہوتا ہے۔ اگر سرمایہ کاری کی گئی سرمایہ (وینچر کیپیٹلسٹ کے ذریعہ) اور وقت (ایک کاروباری یا ٹیم کے ذریعہ) ان میں سے کسی ایک بلاک چین کو ڈیزائن کرنے یا ایک کے اوپر ایک کمپنی بنانے میں چلا گیا ہے، تو انسانی فطرت ہمیں بتاتی ہے کہ حقیقت کو چھپانے کے لیے اسے بیچنا بہت آسان ہے۔ ایک غلط حکمت عملی کو تسلیم کرنے کے بجائے گرنے سے پہلے ایک اعلی بولی لگانے والا۔

ہمیشہ کی طرح، پیسے کی پیروی کریں.

لائن خاص طور پر ان تبادلوں کی وجہ سے متزلزل ہو جاتی ہے جو یہ سکے کسی نا معلوم عوام کو پیش کرتے ہیں۔ بہت ساری سیکیورٹیز کی پیشکش کرکے (altcoins، 20,000 اور گنتی) کہ آخرکار سب کو ایک جیسی قسمت کا سامنا کرنا پڑتا ہے، وہ معاشرے کے خرچے پر بے پناہ دولت پیدا کرتے ہیں، ہر بار جب کوئی ان 20,000 سے زیادہ سکوں میں سے کسی ایک کی تجارت کرتا ہے تو اندر اور باہر لین دین کی فیس لیتا ہے۔ یہ ایک انتہائی کم خطرے والا کاروبار ہے جسے انتہائی حساس عوام نے فعال کیا ہے۔ پھر اسی دولت کو حکومتوں کو کام کرنے کی اجازت دینے کے لیے سازگار پالیسیوں کی وکالت/لابی کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ سب سے بڑے تبادلے سے سرمایہ کاری اور ملازمتوں کے مواقع کو دیکھ کر، یہ مانتے ہوئے کہ بٹ کوائن اور altcoins فطرت میں ایک جیسے ہیں، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ پالیسی ساز آسانی سے متاثر ہیں۔ اس میں سے زیادہ تر عوام اور میڈیا کو Bitcoin اور کام کے ثبوت کے بارے میں مکمل طور پر غلط معلومات فراہم کرتا ہے۔

کیوں؟ کیونکہ Bitcoin، blockchains اور altcoins کو ملانا آپریٹنگ منافع کی کلید ہے۔

اہرام کے تین اطراف میں ایک گہرا غوطہ

1. سلامتی

کام کے ثبوت کے ذریعے، Bitcoin کان کنوں کو بلاکچین پر نئے لین دین کی تصدیق کرنے کے لیے کرپٹوگرافک ہیش پہیلیاں حل کرنے کے لیے مقابلہ کرنے کا ایک طریقہ پیش کرتا ہے۔ کان کن بلاک انعامات کی شکل میں بٹ کوائن کا مقابلہ کرنے کے لیے جدید ترین ہارڈ ویئر خریدتے ہیں۔ انعام ایک آدھے شیڈول کی پیروی کرتا ہے جہاں ہر 210,000 بلاکس پر ہیش پزل کو حل کرنے کا انعام پروگرام کے مطابق کم کیا جاتا ہے۔ 2009 میں بلاکچین پر 50 بٹ کوائن فی تصدیق شدہ نئے ٹرانزیکشن سے شروع ہو کر (تقریبا ہر 10 منٹ میں ایک بار) 25 میں 2013 بٹ کوائن، 12.5 میں 2016، آج 6.25 بی ٹی سی، اور ہر 210,000 بلاک تک ہر 2140 بلاک تک نصف بٹ کوائن تک کم ہو جائیں گے۔ فطری مسابقت میں جو آزاد بازار میں دوسرے معاشی اداکاروں کے ساتھ بٹ کوائن کو "جیتنے" کی کوشش کرتے ہیں، ایک ترغیب دی جاتی ہے جہاں کان کن نیٹ ورک کو محفوظ بنا کر بٹ کوائن جیتتے ہیں۔ چونکہ کان کنی کے بنیادی اخراجات ایک ہیں، ہارڈ ویئر (کرپٹوگرافک ہیش پزل کو حل کرنے کے لیے درکار ہے) اور دو، ہارڈ ویئر کو چلانے کے لیے توانائی کے بہت زیادہ اخراجات، کان کنوں کو مقابلے کے ذریعے حوصلہ افزائی کی جاتی ہے تاکہ دوسرے کان کنوں سے فائدہ حاصل کیا جا سکے جس سے نیٹ ورک میں ہیش کی شرح میں اضافہ ہوتا ہے۔ (ہیش ریٹ نیٹ ورک کو محفوظ کرنے والی کل کمپیوٹیشنل پاور ہے)۔

Nakamoto نے نیٹ ورک کی حفاظت کرنے اور گیم تھیوری سے فائدہ اٹھانے کا ایک نیا طریقہ تیار کیا کیونکہ نیٹ ورک تیز کمپیوٹنگ کی اجازت دیتا ہے اور جدید ترین ہارڈ ویئر کی بہتری کے ساتھ بہہ رہا ہے، اور نیٹ ورک سے نئے نوڈس کو شامل یا ہٹایا جا رہا ہے۔ مشکل ایڈجسٹمنٹ کہلاتا ہے، نیٹ ورک ہر 2,016 بلاکس پر خود بخود مشکل کو ایڈجسٹ کرتا ہے، اس وقت کی بنیاد پر جو اسے آخری 2,016 بلاکس کو برقرار رکھنے میں لگا تھا۔ اوسط اگلے بلاک کو تلاش کرنے کا وقت 10 منٹ پر۔ یہ معاشی اداکاروں کی آزاد منڈی میں لالچ اور خوف کا فائدہ اٹھاتا ہے جو نیٹ ورک کو مسلسل توازن اور تحفظ فراہم کرنے کے لیے اپنے بہترین مفاد میں کام کرتے ہیں۔ جیسے جیسے نیٹ ورک میں زیادہ کمپیوٹ پاور شامل ہوتی ہے، مشکل ایڈجسٹمنٹ خود بخود اگلے 2,016 بلاکس کو تلاش کرنا مشکل بنا دیتی ہے اور اس کے برعکس، جیسے ہی کمپیوٹ پاور کو ہٹا دیا جاتا ہے، مشکل خود بخود ایڈجسٹ ہو جاتی ہے تاکہ اگلے 2,016 بلاکس کو تلاش کرنا آسان ہو جائے۔ یہ عمل زیادہ اور کم منافع بخش کان کنی کے آپریشنز کو تخلیق کرتا ہے جو آزاد منڈی کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، جب چین نے مئی 2021 میں تمام بٹ کوائن کان کنی پر پابندی عائد کی، بٹ کوائن ہیش کی شرح دو ماہ کی مدت میں گر گیا تقریباً 185 ملین ٹیراہیش فی سیکنڈ سے 58 ملین ٹیراہیش فی سیکنڈ تک۔ ہر دو ہفتوں میں، مشکل کو نیچے کی طرف ایڈجسٹ کیا جاتا ہے تاکہ بلاک کا اوسط وقت 10 منٹ پر رکھا جا سکے۔ کم کان کنوں کے انعامات کے لیے مقابلہ کرنے کے ساتھ، اور نئے دستیاب کان کنی کے آلات کے بازار میں آنے سے، سامان پر قیمتوں کا دباؤ نیچے کی طرف پیدا ہوا، کان کنی بہت زیادہ منافع بخش ہو گئی۔ بدلے میں، بہت سی امریکی کمپنیاں چین کی طرف سے پیدا کیے گئے خلا (اور اقتصادی مواقع) کو پر کرنے کے لیے آگے بڑھیں۔ کان کنی کے لیے "گولڈ رش" شروع ہوا۔ جیسے جیسے زیادہ معاشی اداکار آسان منافع کا فائدہ اٹھانے کے لیے آگے بڑھے، اور مشکل ایڈجسٹمنٹ زیادہ ہو گئی، منافع ایک بار پھر معقول ہو گئے۔

اور اس طرح، کسی قومی ریاست کے حملے سے قطع نظر، یا لالچ اور خوف سے چلنے والے بوم بسٹ سائیکل،

نیٹ ورک، عالمی سطح پر، اقتصادی انعام کا بڑا حصہ جیتنے کے لیے قدرتی ترغیب پیدا کرنے میں مشکل ایڈجسٹمنٹ کے ذریعے ہمیشہ محفوظ رہتا ہے۔ جیسے ہی زیادہ مارکیٹ میں داخلے کی دوڑ میں آسانی سے مشکل کی شرح سے پیدا ہونے والے زیادہ منافع کے مواقع سے فائدہ اٹھانے کی دوڑ لگ جاتی ہے، وہ نیٹ ورک میں اضافی سیکیورٹی شامل کرتے ہیں - اس کے نتیجے میں مشکل کی شرح زیادہ اور ان کا منافع کم ہوتا ہے۔ (بِٹ کوائن ہیش کی شرح فی الحال 212 ملین ٹیرا ہیش ہے)

مزید برآں، اضافی سامان کی ادائیگی کا عمل جو کہ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ متروک ہو جاتا ہے کیونکہ نیا سامان برتر ہو جاتا ہے، مہنگا ہے۔ اس کا اثر مارکیٹ میں نئے آنے والوں/آئیڈیاز کی حمایت کا ہوتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، اس کی فطرت ہی مارکیٹ کے اجارہ دارانہ رجحانات کو کم کر دیتی ہے کہ وہ چند بڑے کان کنوں کے ارد گرد اکٹھا ہو جائے اور دوسروں کی قیمت کم ہو جائے۔

بٹ کوائن مائننگ کے عروج اور ٹوٹ پھوٹ کے چکروں کو ایک بالکل شفاف مارکیٹ میں فائدہ حاصل کرنے کے لیے آزاد بازار کے مقابلے کے طور پر دیکھا جانا چاہیے، ہر ایک عقلی اداکار، اپنے ذہن میں ایک فائدہ تلاش کرنے کی کوشش کر رہا ہے (جو توانائی کی جدت کا باعث بنتا ہے، نیچے دیکھیں)۔ ہر وقت، نیٹ ورک کو اس قدرتی مقابلے کے ضمنی پروڈکٹ کے طور پر محفوظ کرنا۔

توانائی (سیکیورٹی کے ایک حصے کے طور پر)

اگرچہ بہت سے لوگ یہ سمجھتے ہیں کہ Bitcoin اور جس طرح سے یہ بلاکس کی توثیق کرنے کے لیے کام کے ثبوت کا استعمال کرتا ہے وہ سیارے کے لیے برا ہے کیونکہ نیٹ ورک کو محفوظ بنانے کے لیے استعمال ہونے والی توانائی، سچائی یہ ہے کہ Bitcoin صرف ایسی چیز جو مجھے ملی ہے جو سیاروں کی سیدھ اور کثرت کے نظام میں منتقلی کی اجازت دے گی۔ جیسا کہ میں نے اکثر کہا ہے: پیسے کی کثرت ہر جگہ کمی پیدا کرتی ہے، اور پیسے کی کمی کثرت پیدا کرتی ہے۔

اعلیٰ ترین سطح پر، اس کی وجہ یہ ہے کہ کرہ ارض کے لیے ہمارا موجودہ معاشی نظام اس سے متضاد ہے جہاں ٹیکنالوجی ہمیں اور زندگی کو ایک محدود سیارے پر لے جا رہی ہے۔

جیسا کہ "میں بیان کیا گیا ہےکل کی قیمت: کیوں افراط زر ایک پرچر مستقبل کی کلید ہے۔"اور میں"عظیم ترین کھیل".

ایک تنازعہ کو نظام کی سطح پر حل کرنے کی ضرورت ہے:

1. تکنیکی ترقی کی وجہ سے تیزی سے بڑھتی ہوئی کارکردگی کے لیے ایک کرنسی کی ضرورت ہوتی ہے جو انحراف (بٹ کوائن) کی اجازت دیتی ہے۔ ہمیں کم کام پر زیادہ ملتا ہے۔
2. موجودہ مالیاتی نظام کو افراط زر کی ضرورت ہے اور اس کے نتیجے میں، اسے قابل عمل رہنے کے لیے جوڑ توڑ کی ضرورت ہے۔ ہمیں زیادہ کام کے لیے کم ملتا ہے۔ 

چونکہ موجودہ نظام کریڈٹ پر مبنی ہے، یہ مکمل طور پر گرے بغیر جاری افراط زر کی اجازت نہیں دے سکتا (کیونکہ کریڈٹ ختم ہو جائے گا اور کریڈٹ is نظام). معاشرہ کبھی بھی اس بات کو ووٹ نہیں دے گا کہ اس کے زندگی گزارنے کا پورا طریقہ تباہ ہو جائے۔ جس کا مطلب ہے کہ ایک تضاد موجود ہے جہاں معاشرہ ہمیشہ تباہی کے نتائج کے خوف سے ہیرا پھیری سے "ترقی" پر اصرار کرے گا، اور اس ہیرا پھیری سے ترقی is ان مسائل کا بنیادی ذریعہ جن سے معاشرہ نمٹ رہا ہے — بشمول ماحولیاتی نقصان۔

بالآخر، اس کی وجہ یہ ہے کہ بڑھتی ہوئی پیداواری صلاحیت کے ساتھ قیمتوں کو گرنے (اور معاشرے کو وقت اور آزادی حاصل کرنے) کی اجازت دینے کے بجائے، یہ فرض کرتا ہے کہ ہم ہمیشہ کے لیے "بڑھ سکتے" ہیں۔ اور ترقی خود یہ تصور کرتی ہے کہ اسے حاصل کرنے کے لیے پتلی ہوا سے پیسہ بنایا جا سکتا ہے۔ زیادہ ملازمتوں کے لیے یہ "ترقی" بلوں کی ادائیگی کے لیے، زیادہ قیمتوں کی ادائیگی کے لیے، جس میں پہلے ہی زیادہ ہیرا پھیری کی جاتی ہے، معاشرے کو ایک ہیمسٹر وہیل پر رکھ کر یہ دیکھنے سے قاصر رہتی ہے کہ یہ خود نظام ہے جس میں اس کی سرایت شدہ ترقی کی ذمہ داری ہے۔ خدمت ناقابل ادائیگی قرض جو تمام درد کے لئے ذمہ دار ہے. یہ بدتر ہو جاتا ہے - موجودہ نظام سے ہر اختراع کی قیمت کم ہوتی ہے یا مستقبل میں وقت کی بچت ہوتی ہے تاکہ موجودہ مانیٹری اسکیم کو جاری رکھنے کے لیے کرنسی کے مزید ہیرا پھیری سے پورا کیا جائے۔ توانائی خود ایک اچھی مثال پیش کرتی ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ توانائی کے نئے ذرائع کی تلاش، پیداوار، نقل و حمل اور ترقی میں ٹیکنالوجی کی کثرت نہیں کی گئی ہے۔ جب آپ کو یہ احساس ہوتا ہے کہ بنیادی وجہ (بڑھتی ہوئی طلب بھی اہم ہے) توانائی کی قیمتیں آن لائن آنے والی نئی توانائی اور موجودہ توانائی کے ذرائع کی کارکردگی میں اضافے کے خلاف بڑھی ہیں، یہ ہے کہ موجودہ کریڈٹ سسٹم کو سپورٹ کرنے کے لیے ان کا بڑھنا ضروری ہے، آپ کو یہ بھی احساس ہوتا ہے کہ ایسا کوئی نہیں ہے۔ نظام سے باہر نکلنے کا راستہ.

موجودہ نظام سے حل نہ ہونے والے ماحولیاتی مسئلے کے علاوہ، بٹ کوائن ایک راستہ فراہم کرتا ہے۔ کارداشیف ٹائپ 1 سیارہ جہاں ہم سورج سے زمین تک پہنچنے والی تمام توانائی کا استعمال کرتے ہیں۔

یہ ایسا کرتا ہے کیونکہ یہ وافر توانائی کی منتقلی میں ایک مثبت اقتصادی ترغیب فراہم کرتا ہے۔ طلب اور رسد کے نقطہ نظر سے، نیٹ ورک کو محفوظ بنانے کے لیے Bitcoin کی اعلی توانائی کی لاگت ایک خصوصیت ہے کیونکہ ایک اقتصادی ترغیب پیدا کی جاتی ہے جو توانائی کی فراوانی پیدا کرنے کے لیے قدرتی اور مثبت دونوں طرح سے ہوتی ہے۔ Bitcoin کان کنی میں توانائی منافع کا نمبر ایک ڈرائیور ہے، یعنی کم لاگت والی توانائی منافع کے لیے درکار ہے۔ ایک بٹ کوائن مائنر توانائی کی قیمتوں پر ادائیگی کرکے منافع بخش نہیں رہ سکتا جو ایک خوردہ صارف کرے گا، اس لیے وہ اس توانائی کا مقابلہ نہیں کرتا۔

اس کے بجائے، یہ توانائی کی پیداوار اور استعمال میں اسی آزاد منڈی کے رویے کو جاری کرتا ہے۔ یعنی کم قیمت یا پھنسے ہوئے توانائی کی تلاش۔ ایسا کرنے سے، یہ توانائی کے لیے منزل کی قیمت اور سرمایہ کاری کے لیے مختص کرنے کا ایک طریقہ فراہم کرتا ہے جو بصورت دیگر نہیں کیے جائیں گے۔ وہ نئی توانائی کی سرمایہ کاری، قابل تجدید ذرائع کے ساتھ، ان خطوں کو اجازت دیتی ہے جو دولت اور توانائی کی خودمختاری کے لیے قابل اعتماد توانائی کی کمی کی وجہ سے کبھی دنیا سے کٹے ہوئے تھے۔ توانائی میں کم لاگت تلاش کرنے اور/یا بٹ کوائن کی کان کنی سے فراہم کی جانے والی حرارت کو دوسرے تجارتی استعمال جیسے کہ گرین ہاؤسز یا تجارتی عمارتوں کو گرم کرنے کے لیے مسلسل مقابلہ توانائی کے استعمال کے چیلنج کے لیے کاروباری صلاحیتوں کی ایک لہر کو جنم دیتا ہے۔ توانائی اور استعمال کی قابل اعتماد کثرت کو یقینی بنانے کے لیے آزاد بازار مسابقت کے ذریعے۔

اب تک زیادہ تر مبصرین کے لیے یہ بات واضح ہو جانی چاہیے کہ ہماری زندگیوں میں ان نوٹوں کی پرنٹ شدہ کاغذی نوٹوں کی مقدار یا ڈیجیٹل نمائندگی سے زیادہ توانائی کی اہمیت ہے۔ زیادہ کاغذ یا ڈیجیٹل یونٹ پرنٹ کرنے سے صرف اضافی توانائی کی کمی پیدا ہوتی ہے۔ انرجی ڈالر کی جگہ لے لیتی ہے کیونکہ توانائی کے بغیر کوئی معیشت نہیں ہوتی۔

سیکورٹی کے لیے Bitcoin کا ​​توانائی سے تعلق اور حقیقی ترقی اور توانائی کی کثرت پر اس کے متعلقہ مثبت اثرات تب شاید اس کی سب سے کم تعریف کی جانے والی خصوصیت ہے (اور ایک جسے مرکزی دھارے کی پریس مکمل طور پر پیچھے کی طرف رکھتی ہے)۔

Gigi سے یہ اقتباس (@dergigi) یہ سمجھنے کا ایک نیا طریقہ فراہم کرتا ہے کہ توانائی نیٹ ورک کی حفاظت کیسے کرتی ہے:

"کوئی بھی چیز جس کی کوئی حقیقی قیمت نہیں ہوتی ہے — وہ لاگت جو فوری طور پر واضح ہو اور جس کی کوئی بھی ایک نظر میں تصدیق کر سکتا ہو — اسے معمولی طور پر جعلی یا محض بنایا جا سکتا ہے۔ کے الفاظ میں ہیوگو نگوین: 'ایک بلاک کے ساتھ توانائی کو جوڑ کر، ہم اسے 'شکل' دیتے ہیں، جس سے یہ جسمانی دنیا میں حقیقی وزن اور نتائج حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔'

"اگر ہم اس توانائی کو ختم کر دیتے ہیں، تو آئیے کہتے ہیں کہ کان کنوں سے دستخط کنندگان کی طرف منتقل ہو کر، ہم قابل اعتماد تیسرے فریق کو مساوات میں دوبارہ متعارف کراتے ہیں، جو جسمانی حقیقت سے تعلق کو ہٹا دیتا ہے جو ماضی کو خود واضح کرتا ہے۔

"یہ توانائی ہے، یہ وزن، جو عوامی لیجر کی حفاظت کرتا ہے۔ اس غیر امکانی معلومات کو وجود میں لا کر، کان کن ماضی کے لین دین کے ارد گرد ایک شفاف قوت کا میدان بناتا ہے، اس عمل میں ہر کسی کی قدر کو محفوظ رکھتا ہے — بشمول ان کی اپنی — بغیر کسی نجی معلومات کے استعمال کے۔

"یہ توانائی ہے، یہ وزن، جو عوامی لیجر کی حفاظت کرتا ہے۔ اس غیر امکانی معلومات کو وجود میں لا کر، کان کن ماضی کے لین دین کے ارد گرد ایک شفاف قوت کا میدان بناتا ہے، اس عمل میں ہر کسی کی قدر کو محفوظ رکھتا ہے — بشمول ان کی اپنی — بغیر کسی نجی معلومات کے استعمال کے۔

"یہاں وہ حصہ آتا ہے جسے سمجھنا مشکل ہے: جو قدر محفوظ ہے وہ نہ صرف اس میں قدر ہے۔ مالیاتی احساس، لیکن بہت اخلاقی نظام کی سالمیت کی قدر زیادہ سے زیادہ کام کے ساتھ ایماندارانہ سلسلہ کو بڑھا کر، کان کن کام کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ ایمانداری سےان اصولوں کی حفاظت کرنا جن سے ہر کوئی متفق ہے۔ بدلے میں، وہ اجتماعی طور پر جو کہ نیٹ ورک ہے کی طرف سے رقمی طور پر انعام دیا جاتا ہے۔

2. وکندریقرت۔ 

ڈیزائن کے دو بڑے انتخاب ہیں جو Bitcoin کے جاری وکندریقرت کا باعث بنتے ہیں:

1. سب سے پہلے حل کرنے میں کام کے ثبوت کی نوعیت ہے بازنطینی جرنیلوں کا مسئلہ. اہم بات یہ ہے کہ یہ ایک ایسی دریافت ہے جسے دوبارہ حل نہیں کیا جا سکتا۔ اسے کاپی کیا جا سکتا ہے جو اس کے اپنے چیلنجز کا تعین کرتا ہے، یا اسے تبدیل کیا جا سکتا ہے تاکہ اسے مختلف طریقے سے حل کرنے کی کوشش کی جا سکے۔ لیکن، عمومی اضافیت کی وجہ سے، اس کو تبدیل کرنا اوریکل اور مرکزیت کو متعارف کرائے بغیر مسئلہ حل نہیں کر سکتا۔ آئیے ان میں سے ہر ایک پر غور کریں:

a ضرورت کے مطابق ایک کاپی سب سے طویل سلسلہ نہیں ہے کیونکہ اسے Bitcoin کے بعد شروع ہونا چاہیے جس میں اس کی تاریخ کی حفاظت کے کام کا سب سے زیادہ ثبوت موجود ہے۔ سب سے طویل بلاکچین، تعریف کے لحاظ سے، وہ ہے جس پر سب سے زیادہ اعتماد ہو۔ لہذا، ایک کاپی ایک ہی سیکورٹی یا اعتماد نہیں ہوسکتی ہے. کون سا سوال پیدا کرتا ہے، بٹ کوائن کی نئی کاپی کون سی افادیت فراہم کرے گی جو سب سے زیادہ بھروسہ مند اور محفوظ چین کے استعمال کے ذریعے حاصل نہیں ہو سکے گی؟ یا یوٹیلیٹی کے بغیر ایک نئی زنجیر بٹ کوائن کا مقابلہ کرنے کے لیے کافی کرشن کیسے حاصل کرے گی، جبکہ اسی وقت بٹ کوائن اپنے اعتماد کی وجہ سے اپنی سیکیورٹی اور ہیش کی شرح میں تیزی سے اضافہ کر رہا تھا؟ 

ب آفاقی وقت نام کی کوئی چیز نہیں ہے۔ آئن سٹائن کی تھیوری آف جنرل ریلیٹیوٹی کہتی ہے کہ جس طرح سے ہم وقت کا تجربہ کرتے ہیں وہ ہمارے نقطہ نظر سے ہے۔ وقت ہم سے رشتہ دار ہے - ہم کہاں ہیں۔ مدار پر منحصر ہے، زمین پر ہمارے نقطہ نظر سے مریخ تک یہ "وقت" کا فرق چار منٹ اور 24 منٹ کے درمیان ہے۔ یہی وقت کا فرق زمین پر بھی ہوتا ہے لیکن اتنے چھوٹے وقفوں میں کہ ہم اپنی روزمرہ کی زندگی میں اس کا نوٹس نہیں لیتے۔ یہ حقیقت کہ ہم ان پر توجہ نہیں دیتے، اس حقیقت کو تبدیل نہیں کرتا کہ یہ چھوٹے وقت کے فرق موجود ہیں۔ جب کمپیوٹر سسٹم یہ ثابت کرنے کے لیے کرپٹوگرافک کلیدوں کی تلاش کر رہے ہوتے ہیں کہ انھوں نے اگلا بلاک پایا اور انعام جیتا، تو مختلف خطوں کے درمیان وقت کے یہ چھوٹے فرق انتہائی اہم ہو جاتے ہیں۔ دنیا کے مختلف اطراف میں بٹ کوائن کے دو کان کن ان چھوٹے تغیرات کی وجہ سے خفیہ نگاری کو بالکل ایک ہی "وقت" پر حل کر سکتے ہیں اور دونوں درست ہیں۔ یہ صرف نظریاتی نہیں ہے، یہ بٹ کوائن پروٹوکول پر متعدد بار ہوا ہے اور جس طرح سے اسے حل کیا جاتا ہے، وہ ہے، ایک بار پھر، سب سے طویل سلسلہ، یا سب سے زیادہ اعتماد جیتتا ہے۔ اس کے بعد 10 منٹ کی مدت کے لیے، یا اگلے بلاک کی کان کنی ہونے تک، یہ دونوں زنجیریں اس وقت تک درست ہو سکتی ہیں جب تک کہ اگلے بلاک کی کان کنی نہ ہو جائے اور نوڈس طویل ترین زنجیر کی تصدیق کر دیں۔ کان کن انتخاب کرتے ہیں کہ کون سا بلاک درست ہے اور ان میں سے 51% درست بلاک کا انتخاب کرتے ہیں، دوسرے کان کن سب سے طویل سلسلہ میں چلے جاتے ہیں۔ یتیم بلاک کے اوپر کان کنی کرنا توانائی اور وسائل کا ضیاع ہے۔ ایک بار پھر، سب سے طویل سلسلہ وہ ہے جس میں سب سے زیادہ اعتماد ہو۔ 

اس دریافت کی وجہ سے جو توانائی اور کام کے ثبوت کو ایک ساتھ جوڑتی ہے، وقت کے مسئلے کو حل کرنے کا صرف ایک اور طریقہ موجود ہے۔ اس میں ایک "قابل اعتماد" ایجنٹ یا اوریکل متعارف کرانا شامل ہے جو "قواعد" کی وضاحت کرتا ہے اور پھر یہ منتخب کرتا ہے کہ کون سے لین دین درست ہیں (کون سا لین دین پہلے آیا)۔ لیکن ایک بار جب مسئلہ کو حل کرنے کے لیے اوریکل متعارف کرایا جاتا ہے، اوریکل پر اعتماد کیا جاتا ہے، قوانین بدل سکتے ہیں اور وکندریقرت ختم ہو جاتی ہے۔

بٹ کوائن، کام کے ثبوت کے ذریعے، مسئلہ کو حل کرنے کا واحد طریقہ ہے۔ جیسا کہ نیل ڈیگراس ٹائسن نے اشارہ کیا۔"طبیعیات کے قوانین کے بعد، باقی سب ایک رائے ہے۔"

2. دوسرا ڈیزائن انتخاب جو Bitcoin کو غیر مرکزیت رکھتا ہے وہ بلاک کا سائز ہے۔ بٹ کوائن کی پرت 1 پر اضافی بلاک سائز کی قربانی دینے کا مطلب ہے کہ فی 10 منٹ کے بلاک میں لین دین کی کم تعداد اور/یا بنیادی کوڈ میں سمارٹ معاہدوں کے لیے کم گنجائش۔ بلاک کے سائز کو چھوٹا رکھ کر، دنیا بھر میں دسیوں ہزار مکمل نوڈ آپریٹرز نیٹ ورک کے حقیقی اصول نافذ کرنے والے ہیں۔ (Tomer Strolight نوڈ آپریٹرز کے ہاتھ میں اس طاقت کا ایک بہت بڑا ذاتی اکاؤنٹ دیتا ہے۔ یہاں.)

لہذا، جب کہ کان کن نیٹ ورک کو محفوظ بنانے کے لیے معاشی اداکاروں کے طور پر مقابلہ کرتے ہیں، انہیں نوڈس کے ذریعے روکا جاتا ہے (ہر کسی کے لیے آسانی سے ترتیب دینے اور چلانے کے لیے کھلا) جو لین دین کی تصدیق کرتے ہیں۔ ان مکمل نوڈس میں سے ہر ایک کے پاس بلاکچین کی پوری تاریخ ہوتی ہے اور اس کے ہر لین دین کی تصدیق ہوتی ہے۔ چونکہ بلاک کا سائز چھوٹا رکھا جاتا ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ نوڈس ہارڈ ویئر اور توانائی کے اخراجات میں چلانے کے لیے بہت زیادہ کفایتی ہیں، جس کے نتیجے میں زیادہ نوڈس یا شرکاء نظام کی توثیق کرتے ہیں (وکندریقرت)۔

پرت 1 پر بلاکچین میں اضافی معلومات یا جگہ شامل کرنے سے، نیٹ ورک کو محفوظ بنانے کے لیے توانائی اور کمپیوٹ پاور کی لاگت پھٹ جاتی ہے، اور اس کے نتیجے میں صرف سب سے زیادہ طاقتور یا دولت مند کے پاس نوڈس چلانے کے لیے کافی رقم ہوتی ہے، جو بدلے میں فیصلوں کو کنٹرول کرتا ہے۔ یعنی مرکزیت۔ 2015 سے 2019 میں شروع ہونے والی بلاکسائز جنگیں اس کلیدی مسئلے پر لڑی گئیں جو اس وقت کے بہت سے طاقتور بٹ کوائن کے حامیوں کے ساتھ ایک اصول میں تبدیلی کے حامی تھے جو پرت 1 میں مزید فعالیت لائے گا، لیکن اس کے نتیجے میں انہیں مزید کنٹرول ملے گا۔ مرکزیت Bitcoin نے نئے قوانین کی نمائندگی کرنے والے نئے کوڈ کے ساتھ اس لڑائی پر سختی سے کام لیا۔ نرم فورکس کے برعکس جن پر کان کنوں اور نوڈس کے ذریعے اتفاق کیا جاتا ہے اور وہ پیچھے کی طرف مطابقت رکھتے ہیں، سخت کانٹے ایک نئی زنجیر بناتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر آپ 1 اگست 2017 سے پہلے بٹ کوائن کے مالک تھے، اور بٹ کوائن کیش کو سخت کانٹا ہوا، تو آپ دونوں زنجیروں میں سکے کے مالک ہوں گے۔ پھر آپ ان میں سے ایک کو دوسرے کے حق میں بیچنے یا دونوں کو رکھنے کا انتخاب کر سکتے ہیں۔ ذیل میں اس کا ایک سنیپ شاٹ ہے جو مارکیٹ دونوں سکوں کی قدر کے طور پر طے کرتی ہے:

6 اگست 2022 تک بٹ کوائن کی مارکیٹ کیپٹلائزیشن: $443 بلین

6 اگست 2022 تک بٹ کوائن کیش کی مارکیٹ کیپٹلائزیشن: $2.7 بلین

فورک کی قیمت میں تفاوت ایک بار پھر ظاہر کرتا ہے کہ جب کہ کوئی بھی مختلف سکے پیش کرنے کے لیے قواعد کو تبدیل کر سکتا ہے، لیکن کام کے سب سے زیادہ ثبوت کے ساتھ سب سے طویل سلسلہ سب سے زیادہ بھروسہ رکھتا ہے، اور اس کے نتیجے میں مارکیٹ کے شرکاء کی طرف سے اس کی قدر زیادہ ہوتی ہے۔ وکندریقرت اس اعتماد کا ایک بڑا حصہ ہے۔ 

3. اسکیل ایبلٹیٹی

جیسا کہ اس مضمون میں مزید تقویت ملی، ڈیزائن کے انتخاب جو کہ وکندریقرت اور حفاظت کا باعث بنے جو کہ بِٹ کوائن سے پہلے ممکن نہیں تھا، بھی ڈیزائن کے انتخاب کا باعث بنے جن میں توسیع پذیری کی کمی تھی۔ یہیں سے بلاک چینز میں زیادہ تر تنازعات اور الجھنیں پیدا ہوتی ہیں۔ انسانی فطرت کے نقطہ نظر سے، یہ دیکھنا آسان ہے کہ تنازعات ہوں گے، کچھ صارفین جو Bitcoin کے اوپر اسکیلنگ یا تفریق کے لحاظ سے مزید تعمیر کرنا چاہتے تھے اور ماحولیاتی نظام کی حفاظت کرنے والے نوڈس کے اس کے سست اور طریقہ کار کے اتفاق کی وجہ سے مسدود محسوس کرتے تھے۔ اس کے بعد انہوں نے تفریق کے ساتھ اپنی بلاک چینز بنانے کا فیصلہ کیا اور دوسروں کو یہ باور کرانے کی کوشش کی کہ نئی بلاک چینز کسی طرح بہتر ہیں۔ جب کہ بہت سے لوگ مکمل طور پر دھوکہ دہی کرنے والے تھے/ہیں جو جہالت کی پشت پر تیزی سے پیسہ کمانے کے خواہاں ہیں، کچھ کو بلاک چینز بنانے میں ان کے ڈیزائن کے فیصلوں کے طویل مدتی مضمرات سے بھی واقف نہیں ہوگا جو ناکام ہونا چاہیے — یا تو کسی ایک کی وجہ سے، مرکزیت اور اقتصادی مراعات کی کمی، یا دو، سیکورٹی کے خطرات۔ اور ایک بار بننے کے بعد، ناکامی کو تسلیم کرنے، یا مستقبل میں کسی موقع پر تضاد کو حل کرنے کا وعدہ کرتے ہوئے بدلتے رہنے کے سوا کوئی راستہ نہیں تھا۔ 

پیمانے کا ایک مختلف طریقہ

پروٹوکول تہوں میں پیمانہ۔ بٹ کوائن کو تہوں میں سکیل کرنا پرت 1 کی حفاظت اور وکندریقرت کو برقرار رکھنے کا ایک طریقہ فراہم کرتا ہے، لیکن پہلی کو قربان کرنے کے بجائے دوسری یا تیسری تہوں میں بھی اسکیل ایبلٹی حاصل کرتا ہے، ان پرتوں کی طرح جو انٹرنیٹ کے بلڈنگ بلاکس اور بالآخر وہ پروڈکٹس جو آپ کو ہر روز استعمال کریں. مختلف پروٹوکولز میں سے ہر ایک صرف اسی پرت پر کام کرتا ہے۔ یہ تجرید اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ہر پرت خود پر مشتمل ہے، صرف یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ اس کے اوپر اور نیچے کی پرت کے ساتھ کس طرح انٹرفیس کیا جائے، جو کسی دوسری پرت کی فراہم کردہ چیزوں کو قربان کیے بغیر ڈیزائن اور لچک کو آسان بناتا ہے۔ یہ مختصر یوٹیوب ویڈیو TCP-IP پرتوں والے ماڈل کے نیٹ ورک پروٹوکول پرتوں کا ایک اچھا جائزہ فراہم کرتا ہے۔

اس غلط فہمی کی وجہ سے کہ پروٹوکول تہوں میں پیمانہ کرتے ہیں، اور مارکیٹ میں مجموعی شور، Lightning جیسی اختراعات جو Bitcoin کو پیمانہ کرنے کی اجازت دیتی ہیں، ان سامعین کو بڑی حد تک مسترد کر دیا جائے گا جنہوں نے Bitcoin کو سست رفتار، پرانی ٹیکنالوجی، اپنی حفاظت اور وکندریقرت میں غیر سمجھوتہ کرنے والے کے طور پر دیکھا۔ .

یہ ان اقوام، کاروباری افراد، سرمائے اور عوام کے لیے ایک غیر متناسب موقع فراہم کرے گا جنہوں نے یہ سمجھنے میں وقت لیا کہ ماحولیاتی نظام میں کیا ہو رہا ہے بمقابلہ اس کو مسترد کرنے والوں کے۔

مجھے یقین ہے کہ ہم اس موڑ پر ہیں جہاں لائٹننگ، فیڈیمنٹ، تارو اور دیگر جیسی ٹیکنالوجیز خلا میں جدت کی لہر کا آغاز کریں گی۔ میں یہ بھی مانتا ہوں کہ اگرچہ یہ ابھی بھی اپنے بچپن میں ہے، بٹ کوائن اور پروٹوکول رک نہیں سکتے۔

ذیل میں شروع سے لے کر اب تک بجلی کو اپنانے کا چارٹ ہے:

لن ایلڈن کے حالیہ شاہکار سے اسمانی بجلی کا نیٹ ورک:

"ایک عالمی نظام کا تصور کریں جس میں بڑی تعداد میں باہم مربوط نوڈس ہوں۔ کوئی بھی نئے نوڈ کے ساتھ نیٹ ورک میں داخل ہو سکتا ہے اور چینلز بنانا شروع کر سکتا ہے۔ متبادل کے طور پر، بہت سی کسٹوڈیل سروسز اپنے اکاؤنٹ ہولڈرز کو ان کے نوڈس اور چینلز کے ذریعے نیٹ ورک تک رسائی فراہم کرتی ہیں۔

"اس وقت عوامی بجلی کے نیٹ ورک کا تصور یہاں ہے۔ یہ ادائیگی کے چینلز کے ذریعے جڑے ہوئے باہم منسلک نوڈس کا بڑھتا ہوا نیٹ ورک ہے، جس میں وہ بڑے نقطے خاص طور پر اچھی طرح سے جڑے ہوئے نوڈس کی نمائندگی کرتے ہیں:

یہ ابتدائی ہے، اور ہر چیز منصوبہ بندی کے مطابق کام نہیں کرے گی، لیکن پرتوں میں ہر کامیابی کو تقویت ملتی ہے اور ماحولیاتی نظام میں مزید ہنر اور سرمایہ لاتا ہے۔ پہیلی کے ان میں سے کچھ ٹکڑے (جیسے Lightning، Taro اور Fedimint) ان طریقوں سے مل کر کام کریں گے جو ابھی تک مکمل طور پر سمجھ میں نہیں آئے ہیں — اپنانے میں تیزی لاتے ہوئے، یہ سب ایک پرت 1 فاؤنڈیشن پر استوار ہوں گے جو پتھر کی ٹھوس ہے۔ ایسا کرنے سے، متبادل سکوں کے بہت سے طویل مدتی "استعمال کے معاملات" غائب ہو جائیں گے اور ایک ایک کر کے وہ ناکام ہو جائیں گے۔

بٹ کوائن پروٹوکول، تہوں میں اسکیلنگ، ایک بنیادی تہہ فراہم کرے گا جو ایک نئے پیئر ٹو پیئر انٹرنیٹ اور پیسے کو اپنے اندر مقامی طور پر ضم کرتا ہے۔ یہ ایک مکمل طور پر محفوظ، ہر کسی کے لیے کھلا، ٹیکنالوجی کے لیے زیادہ وسیع پیمانے پر ایک لازمی بنیاد بنائے گا۔ انٹرنیٹ کے آغاز کی طرح، لیکن اس بار وکندریقرت اور محفوظ، اپنے ڈیزائن کے ساتھ انسانیت کے لیے ایک امید بھرا راستہ یقینی بناتا ہے جہاں ٹیکنالوجی کے ذریعے حاصل ہونے والی قدرتی فراوانی کو چند لوگوں کے ہاتھوں میں سمیٹنے کے بجائے وسیع پیمانے پر معاشرے میں تقسیم کیا جاتا ہے۔ بعض ممالک میں ریگولیٹرز اسے سست یا روکنے کی کوشش کر سکتے ہیں، لیکن ایسا کرتے ہوئے، وہ ایک سنگین غلطی کر رہے ہوں گے، جو اپنے شہریوں سے انٹرنیٹ کو بند کرنے اور اس کے ساتھ آنے والی اختراع کو روکنے کے مترادف ہے۔ یہ اختراع کو نہیں روکے گا بلکہ اس کے بجائے اس بات کو یقینی بنائے گا کہ اس اختراع سے حاصل ہونے والی جدت اور قدر دوسری قوموں میں منتقل ہو جائے۔ وقت گزرنے کے ساتھ، لوگوں کو احساس ہوگا کہ بٹ کوائن کی قیمت "سسٹم سے" رکھنے کے بجائے جس میں وہ آج رہتے ہیں، بٹ کوائن کی قیمت ہوگی۔ سب کچھ اس نظام میں.

ناقابل یقین کامیابیاں، ناکامیاں، اور سیکھیں گے۔ اگرچہ سب سے اہم بات یہ ہے کہ، معاشرے کے لیے پائیدار قدر ہوگی جو ایک مضبوط بنیاد کے اوپر آجائے جو کہ لوگوں کے ایک چھوٹے سے گروپ کے ذریعے ناقابل شکست ہے — اس کے ڈیزائن کے ذریعے وکندریقرت اور محفوظ۔ 2009 میں ناکاموتو کے ذریعہ دنیا کے لیے شروع ہونے والا وہ ابھرتا ہوا نظام، سب کچھ بدل دیتا ہے۔

خلا میں کچھ سرکردہ مفکرین اور ان کا کام:

لن ایلڈن

ڈیرگی

ٹرائے کراس اور کین ارسو

یہ جیف بوتھ کی ایک مہمان پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc یا Bitcoin میگزین کی عکاسی کریں۔