MakerDAO کے بانی کا کہنا ہے کہ "Rando's" کا گورننس میں حصہ لینا DAOs کو غیر متوقع بنا دیتا ہے - Defiant

ایک ایسی دنیا کا تصور کریں جہاں سب سے بڑی وکندریقرت خود مختار تنظیموں میں سے ایک کے شریک بانی کا کہنا ہے کہ DAO کی حکمرانی میں کمیونٹی کے اراکین کا حصہ لینا درحقیقت اتنا اچھا نہیں ہے۔

اب تصور کریں.

MakerDAO کے بانی Rune Christensen نے کہا، "'rando's' فیصلے کرنا" اتنا ہی غیر متوقع ہے جتنا کہ ایک مرکزی گروپ کنٹرول گورننس کا ہونا۔ انہوں نے مزید کہا کہ، "یہ اہم نہیں ہے کہ فیصلہ کون یا کیسے کیا جاتا ہے،" بلکہ "کیا فیصلہ کیا جاتا ہے۔"

کرسٹینسن نے یہ بیان ایتھینا لیبز کے زیر اہتمام ایکس اسپیس میں دیا، جس میں Aavechan Initiative کے بانی مارک زیلر کا جواب تھا۔ زیلر نے کرسٹینسن کا یہ کہہ کر سامنا کیا تھا، "اب کوئی بحث نہیں ہے،" MakerDAO گورننس کا حوالہ دیتے ہوئے۔

زیلر نے کہا کہ یہ اس بارے میں ہے کہ DAO کے اوپری رہنما تمام فیصلے کر رہے ہیں، جس کے نتیجے میں، "اس کی پیش گوئی کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔"

کرسٹینسن نے دی ڈیفینٹ کی جانب سے تبصرہ کرنے کی درخواست کا فوری طور پر جواب نہیں دیا۔

کرسٹینسن، زیلر اور دیگر ایک پینل پر تھے جو DAI کے لیے Ethena کے USDe کو کولیٹرل کے طور پر شامل کرنے کے MakerDAO کے فیصلے پر بحث کر رہے تھے۔ اس اقدام نے زیلر کو یہ تجویز کرنے پر مجبور کیا کہ Aave کو کرنا چاہئے۔ ڈراپ DAI اپنے قرض دینے کے پروٹوکول پر ضمانت کے طور پر - بحث کے بعد، Aave کمیونٹی نے DAI کولیٹرل کو کم کرنے لیکن ختم کرنے کا فیصلہ نہیں کیا۔

نوسٹرا فنانس نے بھی 2 اپریل کو اعلان کیا کہ وہ اپنے پلیٹ فارم پر نئے DAI قرضے کو معطل کر دے گا، ان خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے کہ MakerDAO USDe کے ساتھ ضرورت سے زیادہ خطرہ مول لے رہا ہے۔

Ethena's USDe Lido کی طرف سے جاری کردہ stakeed ETH کو تھام کر، اور اس stETH کے اتار چڑھاؤ سے بچنے کے لیے مختصر پوزیشن لے کر اپنا $1 پیگ برقرار رکھتا ہے۔ یہ STETH کی پیداوار اور شارٹ پوزیشن ہولڈرز کو دیتا ہے اور اپنے کام کے لیے سنٹرلائزڈ کسٹوڈینز اور سنٹرلائزڈ ایکسچینجز کا استعمال کرتا ہے۔

تب کے لیے ڈی اے او کیا ہے؟

کرسٹینسن کے تبصرے DAOs کی نوعیت پر غور کرتے ہوئے سوالات کے دروازے کھول دیتے ہیں۔

A ڈی اے او ٹوکن ہولڈرز کے زیرانتظام ایک غیر مرکزی خود مختار تنظیم ہے، جس کے حکمرانی کے فیصلوں میں وزن عام طور پر اس کے مساوی ہوتا ہے کہ ان کے پاس کتنے DAO ٹوکن ہیں۔

یہ لوگوں کے تقسیم شدہ گروپ کو ہم آہنگی اور مثالی طور پر، شفاف طریقے سے کمیونٹی کے اتفاق رائے سے رہنمائی والے فیصلوں تک پہنچنے کی اجازت دیتا ہے۔

لیکن اگر لوگوں کا صرف ایک چھوٹا ذیلی حصہ اندرونی طور پر فیصلے کرتا ہے، اسی طرح ایک روایتی کارپوریشن کرتی ہے - جو کہ Zeller کا الزام ہے کہ MakerDAO میں ہو رہا ہے- تو DAO کس چیز کے لیے ہے؟

بعد میں بحث میں، کرسٹینسن نے کہا کہ MakerDAO کو تنظیم کو زیادہ موثر بنانے کے لیے "جرات مندانہ اقدامات" کرنے کی ضرورت ہے۔

کرسٹینسن کے حالیہ بیان سے، ایسا لگتا ہے کہ اس کارکردگی تک پہنچنے کے لیے DAO کے کچھ اصل آئیڈیلزم سے سمجھوتہ کیا جا سکتا ہے۔