نہیں، وائٹ ہاؤس پروف آف ورک مائننگ پر پابندی لگانے کا منصوبہ نہیں بنا رہا ہے۔

"ماحولیاتی تحفظ کی ایجنسی (EPA)، محکمہ توانائی (DOE)، اور دیگر وفاقی ایجنسیوں کو تکنیکی مدد فراہم کرنی چاہیے اور ریاستوں، کمیونٹیز، کرپٹو-اثاثہ کی صنعت، اور دیگر کے ساتھ ایک باہمی تعاون کا عمل شروع کرنا چاہیے تاکہ موثر، شواہد کی بنیاد پر ترقی کی جا سکے۔ ذمہ دارانہ ڈیزائن، ترقی، اور ماحولیاتی طور پر ذمہ دار کرپٹو-اثاثہ ٹیکنالوجیز کے استعمال کے لیے ماحولیاتی کارکردگی کے معیارات۔ ان میں بہت کم توانائی کی شدت، کم پانی کے استعمال، کم شور پیدا کرنے، آپریٹرز کے ذریعہ صاف توانائی کے استعمال کے معیارات اور وہ معیارات شامل ہونے چاہئیں جو ان سہولیات کے اضافی بجلی کے بوجھ سے ملنے یا اس سے زیادہ کاربن سے پاک اضافی پیداوار کے لیے وقت کے ساتھ ساتھ مضبوط ہوتے ہیں۔ اگر یہ اقدامات اثرات کو کم کرنے میں غیر موثر ثابت ہوتے ہیں، تو انتظامیہ کو انتظامی اقدامات کو تلاش کرنا چاہیے، اور کانگریس کرپٹو اثاثہ کان کنی کے لیے اعلی توانائی کی شدت والے اتفاق رائے کے طریقہ کار کے استعمال کو محدود یا ختم کرنے کے لیے قانون سازی پر غور کر سکتی ہے۔"

سوائے، یقیناً، یہ بالکل موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں ہے۔ پروف-آف-ورک مائننگ پر پابندی لگانے کے لیے پالیسی کی سفارش کرنے سے دور، رپورٹ بتاتی ہے کہ ایسی کوئی بھی پابندی آخری حربہ ہو گی — ASIC ٹیکنالوجی میں ترقی، توانائی کے سبز ذرائع کی طرف ہجرت، اور یہاں تک کہ خاص طور پر ماحولیاتی تحفظ کے لیے بلاک چینز کی تعمیر۔ رپورٹ میں تمام اثرات کا تذکرہ ثبوت کے کام کے اتفاق رائے کے طریقہ کار پر پابندی لگانے کے متبادل کے طور پر کیا گیا ہے۔ درحقیقت، انہیں سب سے پہلے کوشش کرنے والی چیزوں کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔

کرپٹو کے شائقین وائٹ ہاؤس کی رپورٹ کو صنعت پر حملے کے طور پر پینٹ کر رہے ہیں، لیکن یہ پڑھنا اس کے اصل مقصد پر غور کرنے میں ناکام ہے، جو ہر اس شخص کے لیے واضح ہے جو اسے پڑھنے کی زحمت کرتا ہے — یہ بلاک چین کے فوائد کا وزن کرنے والا لاگت سے فائدہ کا تجزیہ ہے۔ اس کے ممکنہ موسمیاتی اخراجات کے خلاف ٹیکنالوجی۔ ایک اقتباس پڑھتا ہے:

"[تقسیم شدہ لیجر ٹیکنالوجی] کے ممکنہ فوائد کو اضافی اخراج اور دیگر ماحولیاتی خارجیوں سے زیادہ وزن حاصل کرنے کی ضرورت ہوگی جو کاربن کریڈٹ مارکیٹ کے ماحولیاتی نظام میں اس کے وسیع تر استعمال کے قابل ہونے کے لیے آپریشنز کے نتیجے میں ہوتی ہیں، ان منڈیوں یا میکانزم کی نسبت جنہیں وہ بے گھر کر رہے ہیں۔ استعمال کے کیسز اب بھی ابھر رہے ہیں، اور تمام ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز کی طرح، ممکنہ مثبت اور منفی استعمال کے کیسز کا ابھی تصور کرنا باقی ہے۔"

دوسرے لفظوں میں، حکومت ڈیجیٹل اثاثوں کے ساتھ تجربہ کرنے پر خوش ہے۔ تاہم، اس کا کام یہ قائم کرنا ہے کہ وہ گھٹانے سے زیادہ قیمت کا اضافہ کرتے ہیں۔

داؤ پر ہیں

بے خبر لوگوں کے لیے، سیارہ زمین اپنی موسمیاتی ساخت میں تیزی سے اور شاید ناقابل واپسی تبدیلیوں کا سامنا کر رہا ہے۔ جو لوگ یہ سمجھنے کے کاروبار میں ہیں کہ آب و ہوا کیسے کام کرتی ہے وہ ایک صدی سے چیخ رہے ہیں کہ گرین ہاؤس گیسوں کی مقدار جو ہماری پرجاتیوں کو ماحول میں پمپ کرتی ہے، اس کے نتیجے میں زمین کے ماحولیاتی نظام کو عدم استحکام کا باعث بنے گی۔ اب جب کہ یہ زیادہ قابل توجہ شرح سے ہو رہا ہے، یہ واضح ہونا چاہیے کہ ہمارے پاس اسے روکنے کے لیے کچھ بھی کرنے کے لیے وقت ختم ہو رہا ہے۔ میں موسمیاتی تبدیلی کے انکار کرنے والوں کا مقابلہ کرنے کے لیے حقائق اور اعداد و شمار کو سامنے لانے میں دلچسپی نہیں رکھتا ہوں — موسم خود جلد ہی کافی قائل ثابت ہو گا۔

لیکن خلا میں موجود بہت سے لوگوں کے نزدیک پروف-آف-ورک کان کنی کے ماحولیاتی اثرات کو محض FUD کے طور پر مسترد کر دیا جاتا ہے، بظاہر وہ اس بات سے بے خبر ہیں کہ خوف، غیر یقینی اور شک سے نمٹنا ہر جگہ حکومتوں کا روز مرہ کا دائرہ کار ہے۔ اور اس قدر عالمی سطح کے کچھ مسائل ہیں کہ وہ ہونا چاہئے خوف، بے یقینی اور شک کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں- یہ سب، میں ہر اس شخص کو یاد دلاؤں گا جو سنے گا، بالکل صحت مند جذبات ہیں جو ہماری بقا میں مدد دینے میں الگ الگ کام کرتے ہیں۔ اپنے خطرے پر انہیں برخاست کریں۔

کرپٹو ٹویٹر، اگرچہ، طنز اور تضحیک کا سہارا لینے کی طرف زیادہ مائل نظر آتا ہے، جو اس گفتگو میں قطعی طور پر کچھ نہیں کرتا۔ LeClair نے ایک ساتھی ٹکڑے کے ساتھ اپنے پہلے خطرے کی گھنٹی والی ٹویٹ کی پیروی کی، تحریری طور پر، "ہاں ہمارے پاس تقریباً بے وطن عالمی پیسہ تھا لیکن موسمیاتی کارکنوں نے اس قدر مؤثر طریقے سے احتجاج کیا۔"

میں پروف-آف-ورک بلاکچینز کی توانائی کی کھپت کے اعدادوشمار میں غوطہ لگانے کی زحمت گوارا نہیں کروں گا، لیکن یہ کوئی راز نہیں ہے کہ یہ زیادہ ہے۔ یہ، حقیقت میں، ایک ثبوت کے کام کے نظام کا پورا نقطہ ہے. اس کے موسمیاتی اثرات پر غور کرنے میں ناکام ہونا گھر کے اندر آگ جلانے کے مترادف ہے یہ دیکھنے کی زحمت کیے بغیر کہ چمنی ہے یا نہیں۔

سنجیدہ کام

یہ بات ذہن میں رکھنے کے قابل ہے کہ کل کی آب و ہوا کی رپورٹ کوئی ناقص کام نہیں ہے، اور شاید ہی کوئی امریکی وفاقی ایجنسی ہو جس نے اس کی تشکیل میں کوئی کردار ادا نہ کیا ہو۔ صدر کے ایگزیکٹو آرڈر کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ مختلف محکمے کرپٹو ریگولیشن کے لیے "پوری حکومت" کے طریقہ کار پر کام کرتے ہیں، آب و ہوا کی رپورٹ درجن بھر سے زیادہ سرکاری محکموں اور ایجنسیوں کے درمیان تعاون کا نتیجہ ہے۔ وائٹ ہاؤس آفس آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی پالیسی (OSTP) کی قیادت میں، انٹرایجنسی پالیسی کمیٹی جس نے رپورٹ میں تعاون کیا، کموڈٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن (CFTC)، کنزیومر فنانشل پروٹیکشن بیورو (CFPB)، ماحولیاتی تحفظ ایجنسی (EPA) شامل ہیں۔ ، فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن، فیڈرل ریزرو بورڈ، اور کئی دوسرے۔ اس میں کابینہ کے متعدد محکموں سے وسیع ان پٹ بھی شامل ہے، بشمول کامرس، دفاع، توانائی، انصاف، ہوم لینڈ سیکیورٹی، ٹریژری، اور اسٹیٹ کے محکمے۔

یہ محکمے اور ایجنسیاں جو کچھ کرتے ہیں اس میں سست نہیں ہیں۔ حکومت اپنے گھمبیر کام کرنے کے لیے انتہائی قابل لوگوں کی خدمات حاصل کرنے میں بہت زیادہ وقت اور پیسہ لگاتی ہے، اور اس کی طرف سے جو تحقیق ہوتی ہے وہ اعلیٰ ترین ہوتی ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ کرپٹو دائرے میں حکومت پر کوئی بھروسہ نہ کرنا فیشن ہے؛ لیکن پھر، لوگوں کے لیے یہ کہنا بھی فیشن ہے کہ ٹیکس لگانا چوری ہے جبکہ وہ اب بھی فارم سبسڈی، بزرگوں کی دیکھ بھال، بین ریاستی شاہراہوں، ہر جگہ پولیس فورس، آدھے مہذب اسکولوں اور مضبوط قومی دفاع پر اصرار کرتے ہیں۔

کوئی بھی شخص جس نے کبھی وفاقی بیوروکریسی میں یا اس کے آس پاس کام کیا ہے، تاہم، بخوبی جانتا ہے کہ یہ لوگ کتنے سنجیدہ ہیں۔ اس معاملے میں، ان کے کام کا نتیجہ پالیسی کی تلاش کا ایک سنجیدہ حصہ ہے، اور یہ بدقسمتی کی بات ہے کہ خلا میں بہت کم لوگ اس بات کو پڑھنے کے لیے تیار ہیں کہ یہ اصل میں کیا کہتا ہے۔ ایک ایسے شعبے میں جس پر منتر کا غلبہ ہے، "اپنی اپنی تحقیق کرو"، یہ ایک دل لگی ستم ظریفی ہے کہ ایسی تشکیلاتی دستاویز کو اتنے وسیع پیمانے پر اور اس قدر خوفناک طور پر غلط پڑھا جا سکتا ہے، اگر واقعی اسے پڑھا جائے۔

میں ایک آخری مشاہدے کے ساتھ بند کروں گا: یہ قابل ذکر ہے کہ رپورٹ میں "cryptocurrency" کی اصطلاح استعمال نہیں کی گئی ہے، اس کے بجائے "crypto-assets" کا انتخاب کیا گیا ہے۔ یہ کہ حکومت نے اپنی رپورٹ میں قائم کردہ اصطلاحات، "کریپٹو کرنسی" کو استعمال کرنے سے انکار کر دیا، ممکنہ طور پر اس بات کا ایک اہم اشارہ ہے کہ حکام اور حکومتی محققین معاشرے میں کرپٹو کے کردار کے بارے میں کس طرح سوچتے ہیں۔ رپورٹ کے متن میں بہت کم ہے جو کرپٹو کو یومیہ صارفین کے استعمال کے لیے ایک فعال کرنسی کے طور پر کریڈٹ دیتا ہے۔ اگر وائٹ ہاؤس نے کرپٹو کو ڈالر کی کرنسی کے طور پر سوچا، تو یہ سوال اٹھائے گا کہ اسے کیسے ریگولیٹ کیا جانا چاہیے۔ ٹریژری سکریٹری جینیٹ ییلن نے مستقبل قریب میں اسٹیبل کوائنز کو ریگولیٹ کرنے کی اپنی امیدوں کو واضح کر دیا ہے، لیکن بائیڈن کے ایگزیکٹو آرڈر کو چھوڑ کر، وسیع تر جگہ کے لیے ٹھوس منصوبہ بندی ابھی باقی ہے۔

بہر حال، ٹریژری کی توقع ہے۔ اپنی رپورٹ جاری کریں آنے والے دنوں میں کریپٹو اثاثوں پر صدر کے پورے حکومتی منصوبے میں اس کی شراکت کے طور پر، جو بلاشبہ اس بات پر مزید روشنی ڈالے گا کہ امریکی حکام ڈیجیٹل اثاثوں کو اپنانے کے پیچیدہ شعبے کے بارے میں کس طرح سوچ رہے ہیں۔ یہ جو کچھ بھی کہتا ہے، مجھے امید ہے کہ اس کا خیر مقدم کیا جائے گا- اگرچہ مجھے تسلیم کرنا چاہیے، میری امیدیں زیادہ نہیں ہیں۔

انکشاف: تحریر کے وقت، اس تحریر کے مصنف کے پاس BTC، ETH، اور کئی دیگر کرپٹو کرنسیز تھیں۔