ٹورنیڈو کیش کے شریک بانی نے منی لانڈرنگ کے الزامات کو برخاست کرنے کا مطالبہ کیا۔

پرائیویسی پر مرکوز ایتھریم مکسر ٹورنیڈو کیش کے شریک بانیوں میں سے ایک رومن طوفان نے منی لانڈرنگ کے الزامات اور اپنے خلاف لگائے گئے بین الاقوامی ایمرجنسی اکنامک پاورز ایکٹ (آئی ای ای پی اے) کی خلاف ورزی کو مسترد کرنے کی تحریک پیش کی ہے۔ Storm کے قانونی نمائندوں کا کہنا ہے کہ وکندریقرت ایپلی کیشن (dApp) کو خود مختار طور پر کام کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا اور ہیکنگ گروپس کے ذریعے کسی بھی غلط استعمال سے پہلے ناقابل تبدیل اور عوامی طور پر قابل رسائی ہو گیا تھا، جسے بعد میں دفتر برائے غیر ملکی اثاثہ جات کنٹرول (OFAC) کی طرف سے منظور کیا گیا۔ امریکی محکمہ خزانہ۔

Tornado Cash ایک وکندریقرت پروٹوکول کے طور پر ابھرا جو وصول کنندہ اور ماخذ کے پتوں کے درمیان آن چین لنک کو مبہم کرکے Ethereum لین دین کے لیے رازداری فراہم کرتا ہے۔ تاہم، اس پلیٹ فارم نے امریکی حکام کی طرف سے جانچ پڑتال کی جب اسے مبینہ طور پر شمالی کوریا کے ریاستی سپانسر شدہ ہیکرز، دوسروں کے درمیان، پیسے کی لانڈرنگ کے لیے استعمال کیا گیا۔ جواب میں، OFAC نے اگست 2022 میں ٹورنیڈو کیش پر پابندیاں عائد کیں، ایک ایسا اقدام جس نے رازداری، وکندریقرت، اور ریگولیٹری اوور ریچ کے بارے میں وسیع بحث کو جنم دیا۔

Storm کی قانونی دلیل کا مرکز اس بنیاد پر ہے کہ ایک وکندریقرت اور خود مختار پلیٹ فارم کے طور پر، Tornado Cash عوام کے لیے جاری ہونے پر کسی بھی فرد کے کنٹرول سے آزادانہ طور پر کام کرتا ہے۔ دفاع مزید بتاتا ہے کہ dApp کے کوڈ کو ناقابل تغیر بنا دیا گیا تھا - یعنی اسے تبدیل یا بند نہیں کیا جا سکتا تھا - اس سے پہلے کہ منظور شدہ گروپ اسے استعمال کرنا شروع کر دیں۔ یہ بیانیہ پیش کرتا ہے کہ ڈویلپرز، بشمول طوفان، ان افراد کے اعمال کے لیے جوابدہ نہیں ہونا چاہیے جو ٹیکنالوجی کے بعد تعیناتی کے ساتھ تعامل کرتے ہیں۔

یہ کیس بلاکچین ایکو سسٹم میں پرائیویسی کے حامیوں اور ریگولیٹرز کے درمیان جاری تناؤ کو واضح کرتا ہے۔ طوفان کی تحریک کو مسترد کرنے کے قانونی نتائج کے ممکنہ طور پر وکندریقرت ٹیکنالوجیز کے ڈویلپرز کے لیے دور رس اثرات مرتب ہوں گے، ممکنہ طور پر اس بات کی مثال قائم کریں گے کہ ان کی تخلیقات کے غیر قانونی سرگرمیوں میں استعمال کے لیے انہیں کس طرح ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔

اس معاملے کی پیچیدگی میں اضافہ یہ ہے کہ آزاد تقریر کے طور پر ضابطہ اخلاق کی نوعیت پر جاری بین الاقوامی بحث ہے۔ حامیوں کا استدلال ہے کہ کرپٹوگرافک سافٹ ویئر کی ترقی اور ریلیز، جیسے ٹورنیڈو کیش، پہلی ترمیم کے تحت محفوظ اظہار کا ایک عمل ہے۔ تاہم، ریگولیٹرز منی لانڈرنگ اور دہشت گردی کی مالی معاونت کو روکنے کے لیے بنائے گئے قوانین کو نافذ کرنے کی اہمیت پر زور دیتے ہیں، خاص طور پر جب ڈیجیٹل اثاثہ پلیٹ فارم ملوث ہوں۔

جیسا کہ کرپٹو کمیونٹی قریب سے دیکھتی ہے، طوفان کی برخاستگی کی تحریک کا نتیجہ وکندریقرت مالیات (DeFi) ریگولیشن کے مستقبل کے بارے میں بامعنی بصیرت فراہم کرے گا۔ یہ کیس اس بارے میں اہم سوالات اٹھاتا ہے کہ ڈویلپرز کو دنیا میں جاری کردہ وکندریقرت ایپلی کیشنز کے لیے کس حد تک ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے، خاص طور پر جب ان ایپلی کیشنز کو دوسروں کے ذریعے مذموم مقاصد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔

رومن سٹارم کے خلاف مقدمہ کرپٹو کرنسی پلیٹ فارمز اور ان کے بانیوں کے خلاف ایک وسیع تر ریگولیٹری کریک ڈاؤن کا حصہ ہے، جو کہ صنعت کے بڑھتے ہوئے حکومتی چھان بین سے گرنے کے ساتھ اہم منتقلی کے دور کی عکاسی کرتا ہے۔ جیسے جیسے یہ قانونی جنگ سامنے آتی ہے، بلاشبہ یہ ابھرتی ہوئی ڈیجیٹل معیشت میں جدت، رازداری، اور ریگولیٹری تعمیل کے درمیان توازن پر جاری گفتگو میں حصہ ڈالے گی۔

تصویری ماخذ: شٹر اسٹاک