'مکمل کہانی نہیں بتانا': اوپن اے آئی نے NYT کے کاپی رائٹ مقدمہ کے دعووں کو چیلنج کیا - ڈکرپٹ

ایک کے جواب میں ٹی کی طرف سے دائر مقدمہوہ نیویارک ٹائمز، جس میں نیوز آؤٹ لیٹ نے OpenAI پر الزام لگایا کہ وہ اپنے AI ماڈل کو تربیت دینے کے لیے اپنے نیوز مواد کا استعمال کر رہا ہے، OpenAI رسیدیں لے کر آیا ہے۔ سرکردہ AI ڈویلپر نے خبروں کی صنعت کے ساتھ اپنی بار بار اعلان کردہ وابستگی کی طرف جھکتے ہوئے اعلان کیا، "ہم صحافت کی حمایت کرتے ہیں، خبر رساں اداروں کے ساتھ شراکت داری کرتے ہیں، اور یقین رکھتے ہیں نیو یارک ٹائمز مقدمہ میرٹ کے بغیر ہے۔"

اوپن اے آئی نے بھی الزام لگایا نیو یارک ٹائمز نامکمل رپورٹنگ کی، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ "The نیو یارک ٹائمز پوری کہانی نہیں بتا رہا ہے۔" کمپنی تجویز کرتی ہے کہ اخبار کی طرف سے استعمال ہونے والی مثالیں پرانے مضامین سے آئی ہیں جو تیسرے فریق کی ویب سائٹس پر وسیع پیمانے پر دستیاب ہیں، اور یہ بھی اشارہ کیا کہ نیو یارک ٹائم سب سے زیادہ نقصان دہ ثبوت پیدا کرنے کے لیے اپنے AI اشارے تیار کیے تھے۔

"ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے جان بوجھ کر اشارے سے ہیرا پھیری کی، جس میں اکثر مضامین کے لمبے اقتباسات شامل ہیں، تاکہ ہمارے ماڈل کو دوبارہ بحال کیا جا سکے۔" OpenAI نے کہا، اس کا مطلب یہ ہے کہ نیو یارک ٹائمز ثبوت کے طور پر غیر فطری اشارے فراہم کرکے بری نیت سے کام کیا۔

"یہاں تک کہ جب اس طرح کے اشارے استعمال کرتے ہیں، ہمارے ماڈل عام طور پر اس طرح کا برتاؤ نہیں کرتے ہیں۔ نیو یارک ٹائمز insinuates، جس سے پتہ چلتا ہے کہ انہوں نے یا تو ماڈل کو ریگورجیٹ کرنے کی ہدایت کی یا بہت سی کوششوں سے ان کی مثالیں چیری چن لیں۔

فوری ہیرا پھیری ایک عام عمل ہے جس میں لوگ کر سکتے ہیں۔ AI ماڈل کو چالیں۔ ایسے کام کرنے کے لیے جو اس کے کرنے کے لیے پروگرام نہیں کیے گئے ہیں، مخصوص اشارے کا استعمال کرتے ہوئے جو ایک بہت ہی مخصوص ردعمل کو متحرک کرتے ہیں جو عام حالات میں حاصل نہیں کیا جائے گا۔

OpenAI نے نیوز انڈسٹری کے ساتھ اپنے تعاون پر زور دیا۔

"ہم خبروں کی تنظیموں کو سپورٹ کرنے کے لیے اپنی ٹیکنالوجی کے ڈیزائن کے عمل میں سخت محنت کرتے ہیں،" کمپنی نے لکھا، AI ٹولز کی تعیناتی کو اجاگر کرتے ہوئے جو رپورٹرز اور ایڈیٹرز کی مدد کرتے ہیں اور AI اور صحافت دونوں کے لیے باہمی ترقی کے ہدف کو اجاگر کرتے ہیں۔ اوپن اے آئی نے حال ہی میں ایک تشکیل دی ہے۔ Axel Springer کے ساتھ شراکت داری- کا ناشر گھومنا والا پتھر-مزید درست خبروں کے خلاصے فراہم کرنے کے لیے۔

مواد کے مسئلے کو حل کرنا "ریگرگیٹیشن" کے طور پر نیو یارک ٹائمز مبینہ طور پر، OpenAI تسلیم کرتا ہے کہ یہ ایک غیر معمولی لیکن موجودہ مسئلہ ہے جسے وہ کم کرنے کے لیے کام کر رہے ہیں۔

"یاد رکھنا سیکھنے کے عمل کی ایک غیر معمولی ناکامی ہے جس پر ہم مسلسل ترقی کر رہے ہیں،" وہ اپنے تربیتی طریقوں کی وضاحت کرتے اور اس کا دفاع کرتے ہیں۔ "عوامی طور پر دستیاب انٹرنیٹ مواد کا استعمال کرتے ہوئے AI ماڈلز کو تربیت دینا مناسب استعمال ہے۔"

اس کے باوجود، OpenAI نے پبلشرز کے لیے آپٹ آؤٹ کا عمل فراہم کرکے اخلاقی تحفظات کی درستگی کو تسلیم کیا۔

AI ٹریننگ اور مواد کا ذخیرہ

مواد کے تخلیق کاروں اور AI کمپنیوں کے درمیان لڑائی فی الحال ایک صفر رقم کی گیم لگتی ہے، کیونکہ اس سب کی جڑ بنیادی طریقہ ہے جس میں AI ماڈلز کو تربیت دی جاتی ہے۔

ان ماڈلز کو وسیع ڈیٹا سیٹس کا استعمال کرتے ہوئے تیار کیا گیا ہے جس میں کتابیں، ویب سائٹس اور مضامین سمیت مختلف ذرائع کے متن شامل ہیں۔ دوسرے ماڈل پینٹنگز، عکاسی، فلمیں، آوازیں اور گانے استعمال کرتے ہیں، اس بات پر منحصر ہے کہ انہیں کیا تخلیق کرنے کی تربیت دی گئی ہے۔ تاہم، یہ ماڈل مخصوص مضامین یا ڈیٹا کو برقرار نہیں رکھتے ہیں۔ اس کے بجائے، وہ زبان کے نمونوں اور ڈھانچے کو سیکھنے کے لیے ان مواد کا تجزیہ کرتے ہیں۔

یہ عمل الزامات کی نوعیت اور OpenAI کے دفاع کو سمجھنے کے لیے بہت اہم ہے، اور کیوں AI ٹرینرز کا خیال ہے کہ ان کے کاروبار مناسب طریقے سے مواد کا استعمال کر رہے ہیں — جیسا کہ آرٹ کا طالب علم کسی دوسرے فنکار یا آرٹ اسٹائل کا مطالعہ اس کی خصوصیات کو سمجھنے کے لیے کرتا ہے۔

تاہم، تخلیق کار—بشمول نیو یارک ٹائمز اور سب سے زیادہ فروخت ہونے والے مصنفین — دلیل دیتے ہیں کہ OpenAI جیسی کمپنیاں اپنے مواد کو بری نیت سے استعمال کر رہی ہیں۔ وہ دعوی کرتے ہیں کہ ان کی دانشورانہ ملکیت بغیر اجازت استحصال کیا جا رہا ہے۔ یا معاوضہ، AI سے تیار کردہ پروڈکٹس کا باعث بنتا ہے جو ممکنہ طور پر مقابلہ کر سکتے ہیں اور سامعین کو ان کے اصل مواد سے ہٹا سکتے ہیں۔

۔ نیو یارک ٹائمز OpenAI پر مقدمہ دائر کرتے ہوئے کہا کہ ان کے مواد کا واضح اجازت کے بغیر استعمال اصل صحافت کی قدر کو کم کرتا ہے، جو آزاد صحافت کی پیداوار اور معاشرے پر اس کی قیمت پر ممکنہ منفی اثرات پر زور دیتا ہے۔ اور، اس پر استدلال کیا جا سکتا ہے، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ پرامپٹ کتنا ہی واضح کیا گیا ہو، اگر یہ کسی بھی قسم کے کاپی رائٹ والے مواد کو "دوبارہ منظم" کرتا ہے، تو اس کی وجہ یہ ہے کہ اسے استعمال کیا گیا تھا۔

اس کا استعمال منصفانہ یا غیر منصفانہ طور پر ہوا یہ فیصلہ عدالتوں پر منحصر ہے۔

یہ قانونی جنگ ایک کا حصہ ہے۔ قانونی تحریک جو AI، کاپی رائٹ قوانین اور صحافت کے مستقبل کو تشکیل دے سکتا ہے۔ جیسا کہ معاملہ سامنے آتا ہے، یہ بلاشبہ مواد کی تخلیق میں AI کے انضمام اور ڈیجیٹل دور میں دانشورانہ املاک کے مالکان کے حقوق سے متعلق گفتگو کو متاثر کرے گا۔

پھر بھی، OpenAI کو یقین نہیں ہے کہ یہ ایک صفر رقم کا منظر ہے۔ مقدمے کے اہم نکات پر تنقید کے باوجود، آلٹ مین کی کمپنی نے کہا کہ وہ زیتون کی شاخ کو بڑھانے اور کہیں مثبت نتیجہ تلاش کرنے کے لیے تیار ہے۔

"ہم کے ساتھ تعمیری شراکت داری کے لیے پر امید ہیں۔ نیو یارک ٹائمز اور اس کی طویل تاریخ کا احترام کریں، جس میں 60 سال سے زیادہ پہلے کام کرنے والے نیورل نیٹ ورک کی رپورٹنگ اور پہلی ترمیم کی آزادیوں کو چیمپیئن کرنا شامل ہے۔

کی طرف سے ترمیم ریان اوزاوا.

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ہیلتھ۔ بائیوٹیک اینڈ کلینیکل ٹرائلز انٹیلی جنس۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://decrypt.co/212077/not-telling-the-full-story-openai-challenges-nyts-copyright-lawsuit-claims