کیا مائننگ سنسرشپ بٹ کوائن کے لیے ایک سنگین خطرہ ہے؟

یہ بٹ کوائن مائننگ اور مارکیٹس کے محقق، Zack Voell کا ایک رائے کا اداریہ ہے۔

Bitcoin کو بغیر اجازت، سنسرشپ کے خلاف مزاحم مالیاتی ٹول کے طور پر ڈیزائن کیا گیا ہے، اور سمجھا جاتا ہے کہ کان کنوں کو ان متعدد گروپوں میں سے ایک سمجھا جاتا ہے جو اس فعالیت کی حمایت کرتے ہیں۔ اس کے باوجود کان کنی کے ذریعے لین دین کی سنسرشپ کی کوششیں تیزی سے ایک اہم بحث کا موضوع بنتی جا رہی ہیں کیونکہ پچھلے دو سالوں میں کان کنی کی صنعت کا منظرنامہ ڈرامائی طور پر تبدیل ہوا ہے۔ درحقیقت، کچھ کان کنی ٹیمیں ایسے پروڈکٹس کو ڈیزائن اور لانچ کرنے کے لیے اپنے راستے سے ہٹ گئی ہیں جو نئے بلاکس میں شامل ہونے سے کچھ لین دین کو سنسر کرتی ہیں۔

یہ مضمون کان کنی کے شعبے میں بعض اداکاروں کی طرف سے سنسر شپ کی کوششوں کی تاریخ کو دیکھتا ہے۔ یہ ان کوششوں کی کامیابیوں یا ناکامیوں کا جائزہ لیتا ہے اور مستقبل کے لیے کان کنی سے متعلق حملوں کی ممکنہ اقسام کو نوٹ کرتا ہے۔

بٹ کوائن مائننگ سنسرشپ کی کوششیں۔

کان کنوں کی سنسرشپ کی کوشش کی سب سے حالیہ اور احتیاطی مثالوں میں سے ایک Q2 2021 میں میراتھن ڈیجیٹل ہولڈنگز کی طرف سے پیش آئی، جو ایک عوامی طور پر تجارت کرنے والی کان کنی کمپنی ہے جس کا اپنا مائننگ پول ہے۔ مارچ 2021 کے آخر میں، کمپنی کا اعلان کیا ہے یہ شمالی امریکہ کی بنیاد پر پہلا "مکمل طور پر موافق" کان کنی پول کا آغاز کرے گا، خاص طور پر دفتر برائے غیر ملکی اثاثہ کنٹرول (OFAC) کی طرف سے اپنی پریس ریلیز میں مقرر کردہ معیارات جو SEC کی ویب سائٹ پر پڑھے جا سکتے ہیں۔ یہاں.

واضح طور پر، یہ کارروائی میراتھن کی طرف سے مکمل طور پر رضاکارانہ تھی نہ کہ OFAC کی اصل ضرورت کا نتیجہ۔ مئی میں، پول شروع ان لین دین کو فلٹر کرنا جن کی اس نے کان کنی کی۔ ایک ماہ سے بھی کم بعد، یہ ختم تجربہ. شاید بٹ کوائن پروٹوکول کی غلط فہمی اور اس کی ادائیگیوں کو دیکھنے کا مرکب خاک آلود ہائیڈرا مارکیٹ سے وابستہ پتوں کے ذریعے - ایک بڑی روسی ڈارک ویب ڈرگ مارکیٹ - اسے چھوڑنے کے پیچھے کی وجوہات تھیں۔ لیکن ایسا لگتا ہے کہ کچھ لوگ اس واقعے کو نہیں بھولے ہیں، جیسا کہ اس بات کا ثبوت ہے کہ ایک نامعلوم ادارہ لنک کو ری ڈائریکٹ کر رہا ہے۔ ofacpool.com میراتھن کی ویب سائٹ پر۔

2020 میں، Blockseer نامی ایک بلاکچین تجزیاتی فرم نے اسی طرح کے OFAC کے مطابق مائننگ پول کا بیٹا ورژن شروع کیا جس کے لیے تمام کان کنوں کو آپ کے گاہک (KYC) کی توثیق کو مکمل کرنے کی ضرورت ہوگی اور ان کی جانب سے پروسیسنگ لین دین کو روکنے کے لیے پتوں کی بلیک لسٹ برقرار رکھی جائے گی۔ بلاک سیر کے پاس لین دین کو فلٹر کرنے کے لیے پیٹنٹ کے زیر التواء ٹول بھی تھا، کمپنی کے مطابق. ٹویٹر کے اس پار اور بٹ کوائن ٹاک، وسیع تر Bitcoin کمیونٹی نے واضح وجوہات کی بنا پر اس پروجیکٹ کو ہنسایا، مذاق اڑایا اور شرمندہ کیا۔ ایک کان کنی کمپنی جسے بعد میں ڈی ایم جی کہا جاتا ہے۔ استعمال کرنا شروع کردیا پول، اور تھوڑی دیر بعد اس کے ہیش ریٹ کو ضم کر دیا۔ میراتھن کا تالاب.

کیا کان کنی Bitcoin کی سنسرشپ مزاحم اخلاقیات کے لیے خطرہ ہے؟

Bitcoin پروٹوکول اپنے نیٹ ورک کے اندر اور باہر سے سنسرشپ حملوں کا مقابلہ کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ Bitcoin کے پورے تجربے کا بنیادی اصول دنیا کے لیے ایک بغیر اجازت، غیر سنسر مالیاتی ٹول بنانا ہے۔ لیکن نیٹ ورک کا ہر ایک ٹکڑا — نوڈس، ڈویلپرز، ایکسچینجز اور یہاں تک کہ کان کن — مختلف ممکنہ حملہ آور ویکٹرز کی نمائندگی کرتے ہیں جن کے کارناموں کو ناکام بنایا جانا چاہیے۔

کان کنی پر حملہ کرنے والے ویکٹر صرف ختم نہیں ہوں گے، خاص طور پر جب کان کنی کا شعبہ دسیوں ارب ڈالر کے ساتھ ترقی کر رہا ہے۔ سرمایہ کاری کی اور ہیش کی شرح سیٹ کرنے کے لئے جاری ہے نئے ریکارڈ بلند. ان میں سے بہت سی ممکنہ کمزوریوں کی وضاحت کی گئی ہے اور بہت سے آن لائن فورمز پر طوالت سے بحث کی گئی ہے، بشمول ویکیپیڈیا، برینز کان کنی کے بلاگ، بٹ کوائن ٹاک ابلیھاگار اور، یقینا، ٹویٹر. اور مائنر ایکسٹریکٹ ایبل ویلیو (MEV) کے سپیکٹر کے ساتھ Bitcoin کے افق میں بڑھ رہا ہے۔کچھ حملوں کی پیچیدگی یقینی طور پر بڑھ جائے گی کیونکہ کان کنی کی آمدنی کا منظرنامہ بھی بدل جاتا ہے۔

تاہم، پچھلے اور ممکنہ کان کنی کے حملوں نے نیٹ ورک سنسرشپ کی حالت کے بارے میں کچھ غلط معلومات پر مبنی سوچ اور تجزیہ کا باعث بنا ہے۔ بلاک ٹاور کیپٹل میں سی آئی او آری پال، درست طریقے سے مشاہدہ کہ زیادہ تر کان کنی کمپنیاں ریگولیٹڈ ادارے ہیں نہ کہ بدمعاش، آزاد یا کم و بیش آف گرڈ آپریشنز۔ لیکن وہ بعد میں تجویز پیش کی ہے کہ بڑے پیمانے پر کان کنی کی سنسرشپ پہلے سے ہی ہو رہی ہے، جو کہ ایسا نہیں ہے، جیسا کہ صنعت کے اراکین نے پال کے ٹویٹ کے جواب میں نوٹ کیا، اور اس حقیقت سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ صنعت اتنی چھوٹی اور چوکس ہے کہ اس قسم کی بڑے پیمانے پر سنسرشپ کو نظر انداز نہ کیا جائے۔ پال نے مشورہ دیا۔ اور، جیسا کہ پچھلے حصے میں بتایا گیا ہے، ایسی بہت سی کوششیں عوامی طور پر ناکام ہو چکی ہیں۔ مسلسل چوکسی ضروری ہے، لیکن غلط بیانی نقصان دہ ہے۔

ایک یا چند کان کنی اداروں کی طرف سے انفرادی سنسرشپ، اس کے علاوہ، مکمل نیٹ ورک سنسرشپ سے کہیں کم تشویشناک ہے۔ یہاں فرق معمولی نہیں ہے۔ کچھ حکومتیں یا کچھ کان کنی پول، مثال کے طور پر، بٹ کوائن کے لین دین کو سنسر کرنے کی سازش ان کی زیادہ سے زیادہ کان کنی کے انعامات کا دعوی کرنے کی اپنی صلاحیت کو روکتی ہے، یہ لین دین کی تصدیق اور تبلیغ کے بہاؤ کو محدود، سست یا بند نہیں کرتی ہے۔

بٹ کوائن سنسرشپ سے آگے

اگرچہ Bitcoin کی نمائندگی کرتا ہے 95 فیصد سے زائد تمام پروف آف ورک کریپٹو کرنسیوں کی کل مارکیٹ ویلیو میں سے، کان کنی سے متعلق سنسر شپ کے خدشات صرف بٹ کوائن کے لیے نہیں ہیں۔ اور دوسرے پروٹوکول جو سنسرشپ سے نمٹتے ہیں ان طریقوں سے آگاہ کر سکتے ہیں جن سے بٹ کوائن استعمال کرنے والے، بلڈرز اور سرمایہ کار خود کان کنی کے حملوں سے بچنے کے بارے میں سوچتے ہیں۔

F2Pool، مثال کے طور پر، سب سے بڑے میں سے ایک ہے۔ بٹ کوائن کان کنی کے تالاب اور Zcash کان کنی کے سب سے بڑے تالابوں میں سے ایک ہے۔ مؤخر الذکر پول کو پہلے نئے بلاکس سے لین دین کی سنسرشپ کے ذریعے خارج کرنے کے لیے دیکھا گیا ہے۔ ایک تجزیہ کار کہا ہے یہ عمل اپریل 2017 سے جاری ہے، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ پول میں "تین آرڈرز آف میگنیٹیوڈ" کے ذریعے "شیلڈ ٹرانزیکشنز" کو "کم پیش کیا گیا" ہے۔

اور اس کے انتہائی متنازعہ کام کے ثبوت سے دور ہونے سے پہلے، ایتھرئم کان کنوں نے رازداری سے متعلق سنسرشپ کے واقعات کا بھی مقابلہ کیا جیسا کہ ایتھرمائن، جو کہ سب سے بڑے کان کنوں میں سے ایک ہے، سمیت روک دیا سکے مکسنگ سروس ٹورنیڈو کیش کے ذریعے لین دین کی جاتی ہے۔ اس سروس کو اس سال کے شروع میں امریکی محکمہ انصاف نے نشانہ بنایا اور اس کی منظوری دی، جیسا کہ پہلے بٹ کوائن میگزین رپورٹ کے مطابق.

چوکسی کی ضرورت

Bitcoin کی تاریخ میں کان کنی سنسرشپ کے زیادہ تر واقعات کو نئے یا متوقع ضابطے کے ذریعے فروغ دیا گیا ہے، جس سے ریگولیشن کو انڈسٹری کے سب سے زیادہ دیکھے جانے والے اٹیک ویکٹر کے طور پر اشارہ کرنا چاہیے۔ اور کان کنی کی صنعت کے لیے مزید ضوابط (مطلب، ممکنہ طور پر زیادہ سنسرشپ کی کوششیں) آرہے ہیں کیونکہ بیوروکریٹس اور منتخب عہدیدار یکساں طور پر بٹ کوائن، اس کے عالمی گود لینے اور اس کے توانائی کے استعمال کے بارے میں ٹرولنگ پر زیادہ توجہ دیتے ہیں۔ تقریباً ہر کان کن کان کنوں کے لیے زیادہ مضبوط اور شاید (بہت سے دائرہ اختیار میں) زیادہ پابندی والے ضوابط کی توقع کرتا ہے۔ یہ کان کنی سے متعلق اٹیک ویکٹرز کے خلاف حفاظت کی اہمیت کو اور زیادہ اہم بنا دیتا ہے۔

مارٹی بینٹ نے نئی کان کنی سنسرشپ کے ارد گرد کچھ قابل فہم فرضی تصورات کی وضاحت کی۔ یہ ایڈیشن اس کے بٹ کوائن نیوز لیٹر کا۔ لیکن یہاں تک کہ اگر بٹ کوائن کو ایک جگہ پر سنسر کیا گیا ہے، تب بھی کان کن لین دین پر کارروائی کریں گے اور دوسری جگہ پر ہیشنگ جاری رکھیں گے۔ بٹ کوائن کو روکا نہیں جا سکتا چاہے کتنے ہی سیاست دان یا یہاں تک کہ دوسرے کان کن سنسر شپ کی کوشش کریں اور اس میں رکاوٹ ڈالیں۔

یہ زیک ووئل کی ایک مہمان پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc یا Bitcoin میگزین کی عکاسی کریں۔