کرپٹو کو جلنے نہ دیں؟

کرپٹو کلاؤن آٹوموبائل حادثے کے حوالے سے کیا ختم کرنے کی ضرورت ہے؟ کیا ریگولیٹرز کو قدم اٹھانا چاہیے اور کچھ بنیادی نگرانی پیدا کرنی چاہیے اور کاروبار پر واضح رہنما اصول نافذ کرنا چاہیے، یا محض ہنسنا، کندھے اچکانا اور پوری چیز کو جلا دینا چاہیے؟

آخری ہفتے آئی ایم ایف نے اپنا کر دیا۔ پوزیشن واضح (ish)۔ ذیل میں ہمارا زور:

کرپٹو پراپرٹی کے لیے موثر بیمہ پالیسیوں کو جگہ دینے کی کوششیں حکام کے لیے کوریج کی ایک اہم ترجیح ثابت ہوئی ہیں، کرپٹو ایکو سسٹم میں مختلف قسم کے تبادلے اور مختلف اداکاروں کی ناکامی کے درمیان، یقینی کرپٹو پراپرٹی کے خاتمے کے علاوہ۔ کچھ بھی کرنا ناقابل برداشت نہیں ہے کیونکہ کرپٹو پراپرٹی موجودہ مندی سے قطع نظر آگے بڑھ سکتی ہے۔

یہ تھوڑا سا عجیب لگتا ہے۔ آئی ایم ایف کے ذاتی گورنمنٹ بورڈ نے بنیادی ڈیڈپین بیوروکریٹیز میں نوٹ کیا ہے کہ "جبکہ کرپٹو اثاثوں سے ممکنہ فوائد حاصل ہونا باقی ہیں، اہم خطرات سامنے آئے ہیں"۔ تم نہیں کہتے۔

لیکن کرپٹو کلسٹر کا نہ ہونے کے برابر وسیع اثر کافی قابل ذکر ہے۔ چند چھوٹے بینکوں کے علاوہ جنہوں نے کرپٹو کے ساتھ گدھے میں چھلانگ لگا دی، مرکزی دھارے کا مالیاتی نتیجہ بنیادی طور پر خوش آئند رہا ہے۔ اس حقیقت کی وجہ سے اب تک ہر مرکزی مالیاتی ریگولیٹر کے بازو کی لمبائی والے کرپٹو طریقہ کو "ناقابل قبول" کا نام دینے کا سلسلہ ظاہر ہوتا ہے - چاہے وہ طریقہ ڈیزائن یا فالج کے ذریعہ ہو۔

ضابطے کو نافذ کرنے کی کوئی بھی کوشش ممکنہ طور پر اس علاقے کو ایک باضابطہ امتیاز دے گی۔ ہر چیز کے باوجود، اس کا ایک مقصد ہے کہ کیوں بہت سارے آزاد خیال کرپٹو برادرز اصل میں قواعد کے فوائد کی حمایت کر رہے ہیں اور اضافی حکام کی شمولیت کے لیے لابنگ کر رہے ہیں (FTX اس میں ایک علمبردار تھا)۔ اور واچ ڈاگس قطعی طور پر بے روزگار نہیں ہیں کہ وہ ایماندار سے خدا کے لیے حقیقی بازاروں میں خرابی کو چھین رہے ہیں جو کہ واقعی اہمیت رکھتے ہیں، اور ایک مکمل نئی جھلسا دینے والی گندگی میں پھنسنے کے لیے پرعزم ہیں۔

بہر حال، یہ بالکل ایسا نہیں ہے جیسے IMF نے اچانک کرپٹو عقیدے کو دریافت کر لیا ہو۔ منیجنگ ڈائریکٹر کرسٹالینا جارجیوا نے اس ہفتے کے آخر میں کہا G20 shindig کہ کرپٹو پراپرٹی "کچھ نہیں" ہے، اسے مجاز ٹینڈر کے طور پر قبول نہیں کیا جانا چاہیے، اور "اگر ضابطہ ناکام ہو جاتا ہے، اگر آپ اسے کرنے میں سست ہیں، تو ہمیں ان اثاثوں پر پابندی لگانے کی میز کو نہیں اتارنا چاہیے، کیونکہ ان سے مالی استحکام کا خطرہ پیدا ہو سکتا ہے۔".

بہرحال، ذیل میں درج کردہ اعلیٰ سطحی "عناصر" ہیں جن کا IMF کا مقالہ (عنوان کرپٹو اثاثوں کے لیے موثر پالیسیوں کے عناصر) استدلال کرتا ہے کہ ریگولیٹری طریقہ کار کو زیر کرنا چاہیے:

1. مالیاتی کوریج فریم ورک کو مضبوط بنا کر مالی خودمختاری اور استحکام کی حفاظت کریں اور کرپٹو پراپرٹی آفیشل فاریکس یا مجاز ٹینڈر سٹینڈنگ نہ دیں۔

2. انتہائی سرمائے کی نقل و حرکت کے اتار چڑھاؤ کے خلاف حفاظت کریں اور سرمایہ کی نقل و حرکت کے انتظامی اقدامات کی تاثیر کو محفوظ رکھیں۔

3. مالیاتی خطرات کا تجزیہ اور انکشاف کریں اور کرپٹو پراپرٹی کی غیر واضح ٹیکس تھراپی کریں۔

4. کرپٹو پراپرٹی کی مجاز یقین سیٹ اپ کریں اور مجاز خطرات سے نمٹیں۔

5. کرپٹو مارکیٹ کے تمام اداکاروں کے لیے دانشمندانہ، طرز عمل، اور نگرانی کی ضروریات کو تیار اور نافذ کریں۔

6. مکمل طور پر مختلف گھریلو کاروباروں اور حکام میں ایک مشترکہ نگرانی کا فریم ورک ترتیب دیں۔

7. کریپٹو اثاثہ کے قوانین کی نگرانی اور نفاذ کو تقویت دینے کے لیے دنیا بھر میں باہمی تعاون کی تیاریوں کو ترتیب دیں۔

8. دنیا بھر کے مالیاتی نظام کی درستگی پر کرپٹو پراپرٹی کے اثرات کی نگرانی کریں۔

9. ڈیجیٹل انفراسٹرکچر اور سرحد پار فنڈز اور فنانس کے لیے مختلف آپشنز تیار کرنے کے لیے عالمی تعاون کو مضبوط کریں۔

آپ مکمل کاغذ یہاں پڑھ سکتے ہیں۔ (PDF).

منبع لنک

#کرپٹو #برن نہ کریں۔

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse Intelligence. علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://cryptoinfonet.com/regulation/dont-let-crypto-burn/