کیون اولیری کا کہنا ہے کہ وہ اب بھی کرپٹو میں سرمایہ کاری کریں گے۔

کیون او لیری، ایک ٹی وی شخصیت اور نصف بلین کی مجموعی مالیت کے ساتھ VC، نے کہا کہ وہ FTX کی شکست کے باوجود کرپٹو میں سرمایہ کاری کریں گے۔

"میں اب بھی کرپٹو میں سرمایہ کاری کرنے جا رہا ہوں۔ میں نے وہاں کے کھاتوں میں پیسے کھو دیے ہیں، اب ان پر گیٹ لگا ہوا ہے۔ یہ مجھے مزید خریدنے سے نہیں روکتا اور میں بس یہی کرنے چلا گیا ہوں،" اولیری نے مزید کہا:

"میں اس حقیقت کا فائدہ اٹھانے چلا گیا ہوں کہ ان میں سے زیادہ تر کرنسیوں، ٹوکنز اور سکے، اس کے نتیجے میں بالکل زمین بوس ہو چکے ہیں اور شاید یہ خریدنے کا موقع ہے، اسی طرح میں دیکھتا ہوں۔"

O'Leary FTX انٹرنیشنل میں سرمایہ کار تھا۔ وہ نے کہا اس نے ایک بری شرط لگائی، لیکن وہ اس سے سیکھے گا۔

VCs اور ادارہ جاتی سرمایہ کار FTX میں تمام سرخ جھنڈے غائب ہونے کی وجہ سے جانچ کی زد میں آئے ہیں، بشمول Alameda Research کے ساتھ ان کا تعلق اور پیچیدہ کارپوریٹ ڈھانچہ۔

یہ پہلا موقع ہے جب اس طرح کے کرپٹو ادارہ جاتی سرمایہ کاروں کو اس قسم کی صورتحال کا سامنا کرنا پڑا جب انہوں نے 2020 میں کرپٹو اسپیس میں داخل ہونا شروع کیا۔

وہ کتنے باخبر تھے کہ کوئی شخص فنڈز لے کر فرار ہو سکتا ہے، یہ کہ حراست کے حوالے سے مناسب عمل بہت ضروری ہے، یہ واضح نہیں ہے۔

تاہم انہوں نے مناسب محنت سے کام نہیں کیا شاید اس لیے کہ وہ ابھی بھی کرپٹو کے لیے بالکل نئے ہیں، لیکن O'Leary کا کہنا ہے کہ ایسا دوبارہ نہیں ہوگا۔

اس کا دعویٰ ہے کہ ادارہ جاتی سرمایہ کار اور VCs نئے کرپٹو ایکسچینجز کو صرف اس وقت تک فنڈ نہیں دیں گے جب تک کہ وہ ریگولیٹ نہ ہوں۔

تاہم اس نے واحد ضابطہ جس کا ذکر کیا ہے وہ ہے Stablecoin ٹرانسپیرنسی ایکٹ جس کے لیے USDc یا USDt جیسے stablecoin جاری کرنے والوں کے آڈٹ کی ضرورت ہوتی ہے۔

لیکن FTX پر اعتماد کے اس غلط استعمال کا stablecoins سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ اس کے بجائے یہ صارفین کے فنڈز کا غبن تھا، سادہ الفاظ میں چوری کہ فنڈز کا استعمال صارفین کی اجازت کے بغیر سرمایہ کاری پر جوا کھیلنے کے لیے کیا جاتا تھا۔

لہذا یہاں بنیادی مسئلہ تحویل کا ہے اور کرپٹو اسپیس نے FTX سے پہلے اس معاملے کو کافی حد تک حل کر دیا تھا جس میں ریزرو کے ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے، ترجیحا کم از کم سہ ماہی آڈٹ، ایک اندرونی انشورنس فنڈ اور اس مرحلے پر تمام کریپٹو ہولڈنگز کو بیرونی طور پر بھی بیمہ کیا جانا چاہیے۔

مثال کے طور پر Coinbase کا کہنا ہے کہ یہ "کرائم انشورنس رکھتا ہے جو ہمارے سٹوریج سسٹمز میں موجود ڈیجیٹل اثاثوں کے ایک حصے کو چوری سے ہونے والے نقصانات، بشمول سائبر سیکیورٹی کی خلاف ورزیوں سے بچاتا ہے۔"

تاہم، جیل کے علاوہ، قابل اعتراض طور پر ایسا کوئی ضابطہ نہیں ہے جو سی ای او کو دیے گئے فنڈز کی چوری یا غلط استعمال سے روک سکے، لیکن کرپٹو میں ایسے نظام موجود ہیں جو اسے کم سے کم کرتے ہیں، بشمول ملٹی سائن کا استعمال منتقلی

یہ ایک اندرونی ملٹی سگ ہو سکتا ہے، بلکہ بیرونی بھی ہو سکتا ہے جہاں کسی تیسرے فریق کے پاس چابیوں میں سے ایک ہو۔ بیرونی تحویل کو ایک ضرورت بنانے کے بارے میں بحثیں ہیں، لیکن یہ فنڈز کے ارتکاز کے خطرے کے ساتھ آتا ہے جو کافی حد تک قابل انتظام صورتحال کو 'ضمانت' یا بیمہ کرنے کے لیے بہت بڑا بنا سکتا ہے۔

اس سب کا واحد حقیقی حل خود کی تحویل میں ہے کیونکہ یہ ایک فئٹ مسئلہ ہے کیونکہ USD میں ڈیل کرنے کے لیے آپ کو ایک مرکزی بینک اکاؤنٹ کی ضرورت ہوتی ہے، اس طرح آپ کو اثاثے کسی ایسے شخص کے حوالے کرنا ہوں گے جو اس اعتماد کا غلط استعمال کر سکے۔

O'Leary اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ وہ اب بھی کرپٹو میں سرمایہ کاری کرے گا لہذا تجویز کرتا ہے کہ ادارہ جاتی سرمایہ کار اس بات سے آگاہ ہیں کہ FTX کا کرپٹو سے کوئی تعلق نہیں ہے، یہ فیاٹ سسٹم کی پیداوار ہے۔

اور نہ ہی وہ مسئلہ کرپٹو مخصوص ہے یا یہاں تک کہ ضابطے یا اس کی کمی کی وجہ سے ہے۔ ابھی حال ہی میں تھیرانوس تھا، آرکیگوس ہیج فنڈ، وائر کارڈ۔

اس کے بجائے مسئلہ کاغذی نظام کے لیے بنیادی ہے، جس کی بنیاد ابھی بھی ہے، یہاں تک کہ ڈیجیٹل منتقلی میں بھی آپ کو قابل عمل مرکزی ڈیٹا بیس کی ضرورت ہوتی ہے۔

اور یہ ایک قابل حل مسئلہ نہیں ہے جب تک کہ مرد یا عورت دھوکہ دے سکتے ہیں، کیونکہ یہ نظام انہیں دھوکہ دینے کی اجازت دیتا ہے۔

یہی وجہ ہے کہ، دو یا تین نسلوں کو آگے دیکھتے ہوئے، سب کچھ کرپٹو ہو جائے گا اور اگر سٹیبل کوائنز جیسے سسٹمز کو مربوط کر دیا جائے، تو مرکزی محافظوں کی ضرورت نہیں رہے گی۔

تب ہیکس، چوری یا گمشدہ نجی چابیاں کا حل شاید انشورنس ہونا پڑے گا۔

کرپٹو پر اعتماد کو متزلزل کرنے کے بجائے، کرپٹونیوں کے لیے یہ اعتماد کو تقویت دیتا ہے کیونکہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ کرپٹو ایتھریم میں پیچیدہ آپریشنز کے ساتھ اپنے مربوط اور غیر متغیر عالمی ادائیگی کے نظام کے ذریعے کیا حل کرنے کی کوشش کر رہا ہے جو سرمائے کی تقسیم یا لیکویڈیٹی کی فراہمی کی اجازت دیتا ہے۔ روایتی بینکنگ کے لئے کیا ہے.

تاہم جدید بینکنگ FTX کو ایسے آپریشنز کی طرح منظم کرتی ہے جہاں جمع شدہ اسٹاک، مثال کے طور پر، گاہک کی اجازت کے بغیر اور گاہک کے لیے بغیر کسی انعام کے مختصر فروخت کے لیے دیے جاتے ہیں۔

فرق صرف اتنا ہے کہ ان کی ضمانت ہو جاتی ہے جب کہ کرپٹو میں ہم ایک ایسے نظام میں سست اور بتدریج منتقلی پر کام کر رہے ہیں جہاں مخلصانہ تعلقات کی ضرورت نہیں ہے اور اس لیے اعتماد کا غلط استعمال نہیں کیا جا سکتا۔

یہ ابھی بھی ابتدائی مرحلے پر ہے اور اس لیے ابھی ہمیں فیاٹ سسٹم کی خامیوں سے نمٹنا ہے، لیکن بالآخر بنیادی حل ریگولیشن نہیں ہے، یہ کرپٹو ہے۔