دنیا بھر کے ساحلی شہری مراکز فوری طور پر پانی کے نئے، پائیدار ذرائع تلاش کر رہے ہیں کیونکہ ان کی مقامی سپلائیز کم قابل اعتماد ہو جاتی ہیں۔ امریکہ میں، یہ مسئلہ خاص طور پر کیلیفورنیا میں دباؤ ڈال رہا ہے، جو کہ ایک سے نمٹ رہا ہے۔ ریکارڈ ترتیب، کثیر اعشاریہ خشک سالی۔.
کیلیفورنیا کے گورنر گیون نیوزوم نے حال ہی میں جاری کیا۔ 8 بلین ڈالر کا منصوبہ سکڑتے ہوئے پانی کی فراہمی سے نمٹنے کے لیے۔ پانی کے تحفظ، ذخیرہ کرنے اور ری سائیکلنگ کے ساتھ ساتھ، اس میں زیادہ سمندری پانی کو صاف کرنا بھی شامل ہے۔
سمندر کی صفائی، جو کھارے پانی کو تازہ، صاف پانی میں بدل دیتا ہے، پانی کی فراہمی کی حکمت عملی کے طور پر ایک بدیہی اپیل ہے ساحلی شہروں کے لیے۔ نمکین پانی کی خام فراہمی عملی طور پر لامحدود اور قابل اعتماد ہے۔
اوقیانوس صاف کرنا۔ اسرائیل اور متحدہ عرب امارات میں پہلے ہی پانی کا ایک بڑا ذریعہ ہے۔ میں شہر مشرق وسطی، آسٹریلیا، بحیرہ روم یورپ، امریکہ جنوب مغرب، اور آسٹریلیا اس پر بھی بھروسہ کریں. کیلیفورنیا میں 20 سے زیادہ سمندروں کو صاف کرنے کے پلانٹ کام کر رہے ہیں، اور کچھ فلوریڈا میں۔ امریکہ بھر میں بہت سے پودے کھارے (نمکین) پانی کے ذرائع سے نمک کو ہٹا دیں جیسے زیر زمین پانی، خاص طور پر ٹیکساس میں.
بہر حال، موجودہ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ساحلی شہروں میں بھی، سمندروں کو صاف کرنا پانی کی کمی کو دور کرنے کے لیے بہترین یا بہترین آپشنز میں سے بھی نہیں ہوسکتا ہے۔ یہاں وہ اہم مسائل ہیں جن پر اس اختیار کا جائزہ لینے والی کمیونٹیز کو غور کرنا چاہیے۔
آبی حیات کو مارنا
پانی سے نمک نکالنے کے لیے قابل توسیع ٹیکنالوجیز ہیں۔ مسلسل بہتر ہوا گزشتہ چند دہائیوں میں. یہ خاص طور پر نمکین زمینی پانی کے علاج کے لیے درست ہے، جو سمندری پانی سے کم نمکین ہے۔
لیکن ڈی سیلینیشن کے اب بھی بڑے ماحولیاتی اثرات ہو سکتے ہیں۔ مچھلیوں کو اس وقت مارا جا سکتا ہے جب وہ ان سکرینوں کے خلاف پھنس جاتی ہیں جو ڈی سیلینیشن پلانٹس کے انٹیک والوز کی حفاظت کرتی ہیں، اور چھوٹے جاندار جیسے بیکٹیریا اور پلاکٹن کو پودوں میں چوس کر مارا جا سکتا ہے جب وہ علاج کے نظام سے گزرتی ہیں۔ مئی 2022 میں، کیلیفورنیا کوسٹل کمیشن اتفاق سے رد کر دیا ہنٹنگٹن بیچ میں 1.4 بلین ڈالر کا سمندری صفائی کا پلانٹ، جزوی طور پر سمندری زندگی پر اس کے ممکنہ اثرات کی وجہ سے۔
صاف کرنے والے پلانٹ نمکین پانی اور گندے پانی کو خارج کر دیتے ہیں، جو کہ قریبی آبی حیات کو بھی ہلاک کر سکتا ہے اگر یہ عمل صحیح طریقے سے نہیں کیا جاتا ہے۔ اور بڑی مقدار میں توانائی پیدا کرنا جو پودے استعمال کرتے ہیں اس کے اپنے ماحولیاتی اثرات ہوتے ہیں جب تک کہ اسے کاربن سے پاک نہیں کیا جا سکتا، جو اب بھی زیادہ تر معاملات میں برسوں کی چھٹی ہے۔
مہنگے پودوں سے ناقابل برداشت پانی
لاگت ایک اور بڑی رکاوٹ ہے۔ زیادہ تر علاقوں میں، سمندروں کو صاف کرنے کی لاگت ممکنہ متبادل کی لاگت سے کافی زیادہ رہنے کا امکان ہے جیسے کہ اگلی کئی دہائیوں کے لیے تحفظ، وہ ٹائم لائن جسے یوٹیلیٹیز نئی سرمایہ کاری کی منصوبہ بندی کرتے وقت استعمال کرتی ہیں۔ میں اور میرے ساتھیوں نے یہ پایا ہماری تحقیق ہنٹنگٹن بیچ کے لیے پانی کی فراہمی کے متبادل کا موازنہ کرنا، حالانکہ ہم نے سمندروں کو صاف کرنے کے اخراجات کے بارے میں سازگار مفروضے بنائے ہیں۔
قریب سے درمیانی مدت میں بڑی، مارکیٹ کے لیے تیار ٹیکنالوجی پر لاگت میں پیش رفت کا امکان نہیں ہے۔ اور صاف کرنے کے اخراجات بڑھ سکتا ہے توانائی کی بڑھتی ہوئی قیمتوں کے جواب میں، جس کی نمائندگی کرتی ہے۔ نصف لاگت تک پانی سے نمک نکالنے کا۔
مزید برآں، ڈی سیلینیشن پلانٹس کے لیے سرمائے کی لاگت کے تخمینے اکثر ان سہولیات کی حقیقی لاگت کو بہت کم کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، کارلسباد، کیلیفورنیا میں سمندری صفائی کے پلانٹ کی تعمیر کی حتمی لاگت ($1 بلین) تھی، جو 2015 کے آخر میں کھولا گیا تھا۔ چار گنا زیادہ اصل پروجیکشن کے مقابلے میں۔
ہمارے مرکز کے پاس ہے۔ بھی دریافت کیا چاہے صاف شدہ سمندری پانی میں پائپنگ چھوٹے، عام طور پر دیہی علاقوں کے لیے ایک قابل عمل آپشن ہے جہاں عوامی پانی کے نظام یا نجی کنویں خشک چلائیں یا دینے کے قریب ہیں۔. کیلیفورنیا کے مختلف حصوں میں جہاں ایسا ہوا ہے، جیسے پورٹر ویل وسطی وادی میں اور Montecito ساحل کے ساتھ ساتھ، ریاست بوتل بند اور فروخت شدہ پانی کی چھوٹی سپلائی میں ٹرک کو فی گیلن $1 سے زیادہ ادا کر رہی ہے۔ یہ سب سے زیادہ مہنگے ڈیسلینیٹڈ سمندری پانی سے بھی زیادہ ہے۔
ان صورتوں میں، ہم نے محسوس کیا ہے کہ رشتہ دار معاشیات اور یہاں تک کہ ماحولیاتی اثرات بھی ختم ہو سکتے ہیں، لیکن نئی پائپ لائنوں کی سیاست اور انتظام ایسا نہیں کرتا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ پانی کی سپلائی عام طور پر مقامی طور پر چلائی جاتی ہے، اور فائدہ اٹھانے والوں سے باہر کے بہت سے مقامی علاقوں کو ساحل سے ایک نئی پائپ لائن سے اتفاق کرنے کی ضرورت ہوگی۔
مزید وسیع طور پر، ہم دیکھتے ہیں کہ ان منصوبوں کے حامی فعال طور پر نہیں کرتے ہیں۔ حکمت عملی پر عمل کریں جو پانی کی رسائی کو مزید مساوی بنائے گا، جیسے کہ یوٹیلیٹی ریٹ ڈھانچے کو ڈیزائن کرنا جو کم آمدنی والے گھرانوں کو زیادہ اخراجات سے بچاتا ہے، چھوٹی برادریوں کو مالی امداد فراہم کرتا ہے، یا پانی کے نظام کو مستحکم کرتا ہے۔
بہتر اختیارات: تحفظ، دوبارہ استعمال، ذخیرہ، اور تجارت
زیادہ تر جگہوں پر، کئی دیگر سپلائی آپشنز کو سمندر کی صفائی سے پہلے مل کر استعمال کیا جا سکتا ہے اور کیا جانا چاہیے۔ یہ تمام اقدامات کم قیمت پر زیادہ پانی فراہم کریں گے۔
پانی کی کمی کو دور کرنے کا پہلا اور نسبتاً سستا طریقہ کم استعمال کرنا ہے۔ لوگوں کو کم پانی استعمال کرنے کے طریقے تلاش کرنا بہت سے شہری علاقوں میں موجودہ مانگ کو 30-50 فیصد تک کم کریں۔ جس نے تحفظ کی کوششیں شروع کر دی ہیں۔
دوئم، ری سائیکلنگ or علاج شدہ گندے پانی کو دوبارہ استعمال کرنا is اکثر کم مہنگا صاف کرنے کے مقابلے میں. اس علاقے میں ٹیکنالوجی اور ضابطے ترقی کر رہے ہیں، اور یہ پہلے ہی بہت سے خشک علاقوں میں ری سائیکلنگ میں بڑی سرمایہ کاری کو ممکن بنا رہا ہے۔
تیسرا، طوفانی پانی کو زیادہ سے زیادہ پکڑنے کے لیے ذخیرہ کرنے کی گنجائش، یہاں تک کہ ان علاقوں میں جہاں بارش کبھی کبھار ہوتی ہے، لاس اینجلس اور آسٹریلیا کے کچھ حصوں جیسے علاقوں میں دوگنا یا چار گنا کیا جا سکتا ہے، صاف پانی کی فی یونٹ قیمت کے ایک تہائی سے نصف پر.
یہاں تک کہ آلودہ مقامی زمینی پانی کی سپلائی کو صاف کرنا اور قریبی زرعی صارفین سے پانی خریدنا، اگرچہ یہ مہنگی اور سیاسی طور پر مشکل حکمت عملی ہیں، لیکن سمندروں کو صاف کرنے سے پہلے ان پر غور کرنا ہوشیار ہوسکتا ہے۔
کی فزیبلٹی مقامی سپلائی کے طور پر صاف کرنا امید ہے کہ آپشن وسط صدی تک بدل جائے گا کیونکہ آب و ہوا کی تبدیلی کی وجہ سے پانی کی کمی کے مسائل بڑھتے ہیں۔ درمیانی مدت کے لیے، تاہم، سمندر کی صفائی کا اب بھی ایک چھوٹا سا کردار ادا کرنے کا امکان ہے اگر یہ ساحلی شہری علاقوں کے لیے مجموعی پانی کی حکمت عملیوں میں بالکل بھی شامل ہے۔
یہ مضمون شائع کی گئی ہے گفتگو تخلیقی العام لائسنس کے تحت. پڑھو اصل مضمون.
تصویری کریڈٹ: u_nnjglrk13q سے Pixabay
