سمارٹ شہر مستقبل ہیں ، لیکن ان سے رازداری کو خطرہ ہوسکتا ہے

ہوسکتا ہے کہ آپ نے اس سے پہلے "اسمارٹ سٹی" کی اصطلاح سنی ہو گی - ایک مستقبل ، خود کشی کا نظریہ جسے شاید ہم مستقبل میں دیکھتے ہو۔ واقعی ، کچھ شہر - جیسے سنگاپور ، سیئل ، ایمسٹرڈیم ، اوسلو اور ٹوکیو - پہلے ہی "ہوشیار" بننے کے راستے پر ہیں۔ 

تو ، کیا ایک شہر کو ہوشیار بناتا ہے؟ یہ لیبل اب بھی بالکل خلاصہ ہے اور اس کے مختلف معنی ہوسکتے ہیں ، لیکن اگر آپ بورنگ والے راستے پر جاتے ہیں اور حقیقت میں اس پر گوگل کرتے ہیں تو آپ کو اس متفقہ تعریف کا سامنا کرنا پڑے گا: ایک باہم مربوط شہری علاقہ جو ڈیٹا اکٹھا کرنے اور اسے استعمال کرنے کے لئے مختلف سینسرز اور دیگر طریقوں کا استعمال کرتا ہے۔ اس کے آپریشن کو بہتر بنانے کے ل.

دوسرے الفاظ میں ، ہوشیار شہر ایک ایسی جگہ ہے جہاں آلات ایک عام بنیادی ڈھانچے سے جڑے ہوتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں ، اس بنیادی ڈھانچے کے اندر جو کچھ بھی ہو رہا ہے اس کا مختلف وقتوں میں تجزیہ کیا جاتا ہے ، جیسے اخراجات اور وسائل کی کھپت کو کم کرنا ، یا شہریوں اور حکومت کے مابین بڑھتے ہوئے رابطے۔

متعلقہ: ڈیجیٹل مستقبل کی بات کرنا: اسمارٹ شہر

جیسا کہ آپ نے پہلے ہی سوچا ہوگا ، تاہم ، ڈیٹا کو جوڑنا اور سمارٹ آلات تک رسائی کا انتظام ایک پھسلنی ڈھال ہے۔ اس کے خطرات شاید بانسکی کے 2007 کے دیوار نے سب سے بہتر طور پر دکھایا جو انہوں نے لندن میں رائل میل آفس کی دیوار پر پینٹ کیا تھا۔ اس میں ایک بچے کو "ون نیشن انڈر سی سی ٹی وی" لکھتے ہوئے دکھایا گیا ہے جب کہ ایک پولیس افسر اور ایک کتا دیکھ رہا تھا۔ پورے ٹکڑے کو کسی صحیح سی سی ٹی وی کیمرے کے قریب لگایا گیا تھا۔

ہاں، عوامی ویڈیو کی نگرانی پولیس کو شواہد اکٹھا کرنے میں مدد دے سکتی ہے (اور ممکنہ طور پر جرم کو روک سکتی ہے، حالانکہ اس کی کارکردگی پوچھ گچھ)، لیکن اس کے معاشرے پر جو ڈسٹوپیئن ضمنی اثرات ہوتے ہیں - جیسے ہر وقت دیکھے جانے کا احساس اور سی سی ٹی وی کے غلط استعمال کے ممکنہ کیسز۔ حیرت زدہ.

اور یہ ایک جمہوری معاشرے میں ہو رہا ہے۔ اب، ایک آمرانہ حکومت کے تحت سمارٹ سٹی ایپلی کیشنز کی تعمیر کے لیے اس خطرناک، غیر متوقع تاریک پہلو کا تصور کریں۔ درحقیقت، اس کی ایک اچھی مثال موجود ہے: چین کا بدنام زمانہ سوشل کریڈٹ سسٹم - افراد کی "اعتماد" کی نگرانی کے لیے ڈیٹا بیس کا ایک سیٹ - جو کہ بنیادی طور پر پٹریوں آپ کی زندگی کے 24 گھنٹے، ریاست کے ساتھ آپ کی وفاداری کا اندازہ لگاتے ہوئے، اور یہ فیصلہ کرتا ہے کہ آیا آپ اتنے اچھے شہری ہیں یا نہیں کہ آپ ہسپتالوں میں انتظار کے کم وقت سے لطف اندوز ہو سکیں یا اسکول میں داخلے اور ملازمت کے لیے ترجیح حاصل کریں۔

بیچوان کے بغیر اسمارٹ شہر

تحقیق اور ترقیاتی منصوبوں کے چھ سال کرنے کے بعد جہاں ہم انٹرنیٹ انٹرنیٹ آف ایپلی کیشنز (آئی او ٹی) ایپلی کیشنز کی تعمیر کے لئے انٹر پلیانیٹری فائل سسٹم (آئی پی ایف ایس) ، ایتھرئم اور سبسٹریٹ کے ساتھ تجربہ کر رہے ہیں ، ہم نے ایک ایسے حصے کی نشاندہی کی جو زیادہ تر پہلوؤں سے بچنے کے لئے تبدیل کیا جاسکتا ہے۔ اثرات.

سمارٹ سٹی انفراسٹرکچر ڈیزائن میں ناکامی کا ایک نقطہ ہے۔ جب آپ خدمات / ڈیوائسز تک رسائی حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں (جیسے کار شیئرنگ ایپلی کیشن کے ذریعے کار کرایہ پر لینا) ، تو آپ کا ڈیٹا کسی آئی ٹی کمپنی کو منتقل ہوجاتا ہے ، اور اس کا جائزہ لینے کے بعد ، یہ فیصلہ کرتا ہے کہ آئی ٹی کمپنی آپ کو اپنی خدمات تک رسائی فراہم کرے گی یا نہیں۔ اگرچہ کمپنی کو اپنی خدمات فراہم کرنے سے پہلے ان خطرات کا جائزہ لینا پڑتا ہے (اگر وہ ضروری نہیں ہیں) ، تو یہ عمل آخری صارف کے لئے مناسب نہیں ہے۔ جب بھی کسی کو ڈیٹا اکٹھا کرنا پڑتا ہے تو ، موقع ہوتا ہے کہ وہ ضرورت سے زیادہ ڈیٹا اکٹھا کرے گا یا اضافی منافع کے ل your اپنے حساس ڈیٹا کا استعمال کرے گا (جیسے ڈیٹا بروکرز کو فروخت کرنا)۔

متعلقہ: ڈیٹا اکانومی ایک مستعدی ڈراؤنے خواب ہے

خوش قسمتی سے ، بلاکچین ٹکنالوجی ہمیں دیئے گئے لین دین کی ساری معاشی اور تکنیکی تفصیلات کو ایک "ایٹم" لین دین میں یکجا کرنے کی اجازت دیتی ہے جسے کوئی درمیانی شخص پڑھ سکتا ہے اور غلط استعمال نہیں کرسکتا ہے۔ اس سے لوگوں کو ادائیگی کے ساتھ اسمارٹ ڈیوائسز (وینڈنگ مشینیں ، کاریں ، لاکرز ، یا پارکنگ میٹر) براہ راست پیغامات بھیجنے اور ان خدمات کے لئے تمام تکنیکی تفصیلات بھیج سکتے ہیں جن کی وہ خرید رہے ہیں۔

اب، تصور کریں کہ یہ تمام آلات ہیں کراس چین میسجنگ پاسنگ (XCMP) کے ذریعے باہم منسلک اور ایک دوسرے کے ساتھ مکمل طور پر مطابقت پذیر ہیں، آپ کے لین دین کا تجزیہ صرف ایک مقصد کے ساتھ کرتے ہیں: بہتر سروس فراہم کرنا۔ اس کے اوپری حصے میں، Polkadot-enabled IoT ڈیوائسز کو ریلے چین کے ذریعے حاصل کردہ سیکیورٹی کا اشتراک کرنا پڑتا ہے - اس کے نیٹ ورک کا بنیادی جزو - اور دیگر پیچیدہ میکانزم جو ڈیزائن کے لحاظ سے زیادہ تر حملہ آور ویکٹروں کو روکتے ہیں۔

کیا یہ آواز قطعی طور پر یوٹوپیئن سمارٹ سٹی مستقبل کی طرح نہیں ہے جو ہم اوپر بیان کرتے ہیں ، منفی سارے منفی اثرات؟

بلاکچین کے ذریعہ اسمارٹ سٹی چلانے کا مطلب ہے ہزاروں ٹرانزیکشنز فی منٹ ، جو کچھ ایسا ہے جس سے ہجوم ایٹیریم نیٹ ورک سنبھال نہیں پائے گا - کم از کم موجودہ مرحلے میں۔ دوسری طرف ، پولکاڈاٹ ایک سے زیادہ بلاکچین کو محفوظ بنانے کے ل valid ، ایک ساتھ یکساں طور پر ان تمام ممالک میں لین دین کو پھیلانے کے ل valid ، ویلیڈیٹرز کے ایک مشترکہ سیٹ کو چالو کرکے ، معاشی اور لین دین کی توسیع دونوں کو فراہم کرسکتا ہے۔

اس مضمون میں سرمایہ کاری کے مشورے یا سفارشات نہیں ہیں۔ ہر سرمایہ کاری اور تجارتی اقدام میں خطرہ ہوتا ہے ، اور فیصلہ لیتے وقت قارئین کو اپنی تحقیق کرنی چاہئے۔

یہاں جن خیالات ، خیالات اور آراء کا اظہار کیا گیا وہ مصنف کے تنہا ہیں اور یہ ضروری نہیں ہے کہ سکےٹیلیگراف کے نظریات اور آراء کی عکاسی کی جائے۔

ماخذ: https://cointelegraph.com/news/smart-cities-are-the-future-but-they-might-threaten-privacy