یورپی یونین کے قانون ساز دنیا کے پہلے AI ایکٹ کے دفاع کے لیے صف آراء ہیں۔

یورپی پارلیمنٹ نے دنیا کی پہلی قانون سازی کی ہے جو خاص طور پر مصنوعی ذہانت کے خطرے سے نمٹنے کے لیے تیار کی گئی ہے، جس میں بائیو میٹرک کی درجہ بندی اور انسانی رویے کی ہیرا پھیری کے ساتھ ساتھ جنریٹو AI متعارف کرانے کے لیے سخت قوانین شامل ہیں۔

آج صبح ایک ووٹنگ میں، یورپی پارلیمنٹ کے اراکین نے قانون کے حتمی متن کی منظوری دی، جو کہ عام مقصد کے AI (GPAI) ماڈلز کے تیزی سے ترقی پذیر میدان میں عوام کے تحفظ کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے - ایک اصطلاح جو قانون میں جنریٹیو کو شامل کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ AI جیسے ChatGPT۔ AI ماڈلز کو شفافیت کی ذمہ داریوں اور EU کاپی رائٹ کے قوانین کی بھی تعمیل کرنی ہوگی۔ سب سے طاقتور ماڈلز کو اضافی حفاظتی تقاضوں کا سامنا کرنا پڑے گا۔

قانون حقیقی لوگوں کو جعلی بنانے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہوئے آن لائن مواد کی ضرورت ہوگی اور "ڈیپ فیکس" سے لوگوں کو دھوکہ دینے کے بجائے واضح طور پر لیبل لگانا ہوگا۔

جب کہ ناقدین کا کہنا ہے کہ قوانین کو آخری لمحات میں ختم کردیا گیا تھا، یہاں تک کہ قانون سازی میں تبدیلی کے لیے یورپی یونین کے شراکت داروں کے ذریعے امریکی ٹیک جنات سے لابنگ کی تجویز بھی دی گئی تھی، فاریسٹر کے پرنسپل تجزیہ کار اینزا ایانوپولو نے کہا کہ قوانین کو نافذ کرنے کے لیے یہ ایک ضروری سمجھوتہ تھا۔

"یورپی یونین کے پاس واپس جانے کا موقع ہے اور ملحقات کے کچھ حصوں کا جائزہ لینے کی کوشش کرنا ہے۔ میرے خیال میں یہ ایک سمجھوتہ ہے۔ کیا یہ بہتر ہو سکتا تھا؟ جی ہاں. کیا زیادہ انتظار کرنا اچھا خیال تھا؟ میں واقعی میں ایسا نہیں سوچتی،" اس نے بتایا رجسٹر.

کے مطابق بلومبرگ، فرانسیسی اور جرمن حکومتوں نے گھریلو کمپنیوں Mistral AI اور Aleph Alpha کے تحفظ کے لیے سخت ضابطوں میں مداخلت کی۔ دوسروں نے نوٹ کیا۔ Mistral نے Microsoft سے €15 ملین ($16.3 ملین) کی سرمایہ کاری قبول کی ہے۔.

مہم گروپ کارپوریٹ یورپ آبزرویٹری نے حتمی متن کی تشکیل میں بگ ٹیک اور یورپی کمپنیوں کے اثر و رسوخ کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا۔

۔ یورپی ڈیٹا پروٹیکشن سپروائزر نے کہا حتمی متن میں اسے مایوسی کا اظہار کیا گیا تھا، اور اسے AI کی ترقی میں انسانی حقوق کے تحفظ کے لیے "ایک مضبوط اور موثر قانونی ڈھانچہ ترتیب دینے کا ایک ضائع موقع" قرار دیا گیا تھا۔

تاہم، ووٹنگ سے قبل منعقدہ ایک پریس کانفرنس میں، متن پر گفت و شنید کرنے والے سیاستدانوں نے کہا کہ انہوں نے شہریوں کی حفاظت اور کمپنیوں کو اختراعات کی اجازت دینے کے درمیان توازن حاصل کر لیا ہے۔

اٹلی کی سوشلسٹ اور ڈیموکریٹس پارٹی سے تعلق رکھنے والے برینڈو بینیفئی نے کہا کہ قانون ساز لابیسٹ کے لیے کھڑے ہوئے۔ "نتیجہ خود کے لئے بولتا ہے. قانون سازی واضح معیار کے ساتھ انتہائی طاقتور ماڈلز کی حفاظت کی ضرورت کو واضح طور پر بیان کر رہی ہے۔ ہم نے ایک واضح فریم ورک پر ڈیلیور کیا جو انتہائی طاقتور ماڈلز کے لیے شفافیت اور حفاظت کے تقاضوں کو یقینی بنائے گا۔

Benifei نے کہا کہ ایک ہی وقت میں، کا تصور سینڈ باکسنگ [PDF] کاروباری اداروں کو ریگولیٹر کی نگرانی میں نئی ​​مصنوعات تیار کرنے کی اجازت دیتا ہے اور اختراع میں مدد کرے گا۔

"کاروباریوں کو تجربہ کرنے اور ترقی کرنے کی اجازت دینے کے لیے تمام رکن ممالک میں ایک لازمی سینڈ باکس رکھنے کے لیے پارلیمنٹ کے طور پر ہماری وابستگی میں، ہم نے درحقیقت ایک انتہائی حامی اختراع کا انتخاب کیا ہے۔ اگر آپ پولز پر نظر ڈالیں تو یورپ میں بہت سے شہری AI کے استعمال پر شکوک و شبہات کا شکار ہیں اور یہ ایک مسابقتی نقصان ہے اور جدت کو روک دے گا۔ اس کے بجائے، ہم چاہتے ہیں کہ ہمارے شہری جان لیں کہ ہمارے قوانین کی بدولت، ہم ان کی حفاظت کر سکتے ہیں اور وہ ان کاروباروں پر بھروسہ کر سکتے ہیں جو یورپ میں AI کو ترقی دیں گے۔ یہ، حقیقت میں، بدعت کی حمایت کرتا ہے."

Dragoş Tudorache، Renew پارٹی، رومانیہ سے، نے کہا کہ قانون ساز دباؤ کے لیے کھڑے ہوئے تھے، خاص طور پر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی میں۔

ستمبر میں، مصنفین کی گلڈ اور 17 مصنفین کلاس ایکشن مقدمہ دائر کیا US میں OpenAI کی طرف سے LLM پر مبنی خدمات بنانے کے لیے ان کے مواد کے استعمال پر۔

"واضح طور پر، ان تمام ماڈلز کو تیار کرنے والوں کی دلچسپی تھی کہ وہ بلیک باکس کو برقرار رکھیں جب بات ان الگورتھم میں جانے والے ڈیٹا کی ہو۔ جب کہ ہم نے شفافیت کے خیال کو خاص طور پر کاپی رائٹ والے مواد کے لیے فروغ دیا کیونکہ ہم نے سوچا کہ مصنفین کے حقوق پر اثر انداز ہونے کا یہی واحد طریقہ ہے،" ٹیوڈورچے نے کہا۔

Forrester's Iannopollo نے کہا: "یہ قانون سازی کا ایک بہت پیچیدہ حصہ ہے۔ بہت سے شعبے ایسے ہیں جہاں قانون سازی کو بہتر بنایا جا سکتا تھا۔ ایک، یقینی طور پر عام مقصد کے AI کی ضروریات کے ارد گرد جو بعد کے مرحلے میں شامل کیا گیا تھا اور یقینی طور پر خطرے پر مبنی نقطہ نظر سے بہت کم مضبوط محسوس ہوتا ہے۔

"لیکن ہمیں حقیقت پسندانہ ہونا پڑے گا۔ ٹیکنالوجی بہت تیزی سے تیار ہو رہی ہے اس لیے قانون سازی کا ایسا ٹکڑا بنانا بہت مشکل ہے جو بالکل درست ہو… اس کو بہتر بنانے کی کوشش میں قانون سازی میں تاخیر کا زیادہ خطرہ ہے۔

انہوں نے کہا کہ یورپی سیاست دانوں میں قانون سازی پر نظر ثانی کرنے اور اسے مضبوط بنانے کی خواہش ہے، خاص طور پر کاپی رائٹ کے تحفظ کے حوالے سے۔ ®

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ہیلتھ۔ بائیوٹیک اینڈ کلینیکل ٹرائلز انٹیلی جنس۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/13/eu_ai_act/