یہاں کیوں یہ 'بٹ کوائن ، ایتھرئم' اور دیگر cryptos پر براہ راست اثر نہیں ڈالتا ہے

Here’s why this ‘won’t impact Bitcoin, Ethereum’ and other cryptos directly PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

جیسے جیسے دنیا بھر کے ریگولیٹرز کرپٹو مینیا سے بیدار ہو رہے ہیں، اسپیس سے وابستہ اداروں کی بڑھتی ہوئی تعداد کو اپنے کاروبار میں رکاوٹوں کا سامنا ہے۔ اس کے ساتھ چینکے مکمل کریک ڈاؤن، دنیا بھر کے اعلیٰ تبادلے کا سامنا ہے۔ پابندی جبکہ امریکہ میں حکام مختلف ہدف بنا رہے ہیں۔ پروٹوکول اور مالیاتی ادارے۔

فیڈرل ریزرو بینک نے بھی تجویز پیش کی۔ ہدایات حال ہی میں اس نظام کا خاکہ پیش کرنے کے لیے جسے مرکزی بینک ایجنسی کی مالیاتی خدمات تک رسائی کی درخواستوں کا جائزہ لینے کے لیے استعمال کرے گا۔ کیٹلن لانگ، کے سی ای او اگے بینک نے ان رہنما خطوط کو جزوی طور پر کرپٹو کا مقصد سمجھا، یہاں تک کہ ماحولیاتی نظام کا براہ راست ذکر نہیں کیا گیا تھا۔ کی ایک سیریز میں ٹویٹس، اس نے اسے کریپٹو میں ریگولیٹری کریک ڈاؤن کا آغاز کہا۔

ملک کے ریگولیٹری ماحول کے بارے میں اپنے خیالات کا تبادلہ کرتے ہوئے وال اسٹریٹ کے سابق فوجی نے کہا کہ اگرچہ بٹ کوائن ، ایتھرئم اور دیگر کریپٹو اثاثوں پر براہ راست اثر نہیں پڑتا ہے ، لیکن حکام امریکی ڈالر کے لئے "بیچوانوں" اور "رسائیاں" کے پیچھے جانے کو ترجیح دیں گے۔ سیکٹر.

"مسئلہ یہ نہیں ہے۔ بٹ کوائن, ایتھرم، یا دوسرے کرپٹو پروٹوکول، وہ بالکل ٹھیک ہیں۔ یہ خطرہ بینکوں کے آپریشنل عمل سے آتا ہے۔

انہوں نے یہ ذکر کرتے ہوئے کہا کہ "کلیدی واقعہ" جسے شاید بہت سے لوگوں نے یاد کیا ہو وہ 13 جولائی کو رونما ہوا تھا ، جب فیڈرل ریزرو کے مجوزہ ادائیگی کے نظام تک رسائی کے رہنما خطوط پر تبصرہ کی مدت ختم ہو گئی تھی۔ بہت سی وجوہات ہیں جن کی وجہ سے وہ سمجھتی ہیں کہ فیڈ کے براہ راست ادائیگی کے نظام تک رسائی ضروری ہے۔

انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ 13 جولائی کو "کلیدی واقعہ" کی حیثیت سے نشان زد کیا گیا جس میں فیڈرل ریزرو کے مجوزہ ادائیگی کے نظام تک رسائی کے رہنما خطوط کے لئے تبصرے کی مدت ختم ہوگئی ، اس بحث میں کہ فیڈ کی ہدایت نامے جزوی طور پر کرپٹو کرنسیوں کا مقصد تھے لیکن اثاثہ کلاس کا براہ راست ذکر نہ کرنے کے باوجود

کرپٹو سے وابستہ متعدد بینکوں کے کھاتوں نے 2017 میں امریکی بینکوں کے ہاتھوں بڑے پیمانے پر بندش کا تجربہ کیا۔ لانگ نے وضاحت کی کہ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آیا یہ کاروبار گھوٹالے یا قانونی تھے ، اور دوبارہ ڈیبینک کا سامنا کرنے کا خطرہ کرپٹو کاروباروں کے لئے بہت حقیقی ہے۔ یہاں تک کہ معروف تبادلہ Coinbase نے اپنے آئی پی او پراسپیکٹس میں ان خدشات کا اعادہ کیا تھا۔

"افسوس کی بات یہ ہے کہ بینک کے پائیدار تعلقات رکھنا اکثر اس بات کا فیصلہ کن عنصر تھا کہ آیا کوئی آغاز اس نے بنایا ہے… یہ ہماری صنعت کے لئے اہمیت ہے کہ قانون سے چلنے والی کمپنیاں براہ راست امریکی ڈالر تک رسائی حاصل کرسکتی ہیں۔"

مزید یہ کہ ، بینکنگ اور کریپٹو خدمت کے مابین جبری طور پر علیحدگی کرنا اچھ thanے سے زیادہ نقصان پہنچا ہے کیونکہ اس سے اضافی خطرات پیدا ہوتے ہیں۔ آج زیادہ تر کریپٹو کمپنیاں فیڈ کے ذریعے نہیں بلکہ بالواسطہ آف شور یوروڈلر بینکوں کے ذریعہ یا کثیر پرت والے فائنٹیک ٹو فائنٹیک ٹو بینک انتظامات کے ذریعے بینکنگ حاصل کرتی ہیں۔

سی ای او نے کہا کہ اس سے ادائیگیوں میں فیسوں کی تہوں کا اضافہ ہوتا ہے، جبکہ فیڈ ادائیگی کے نظام کو لاحق خطرات کی نگرانی نہیں کر سکتا۔ مجوزہ قانون سازی میں مسائل کے بارے میں اونتی کا تفصیلی تبصرہ پڑھا جا سکتا ہے۔ یہاں.

پچھلے اکتوبر میں ، اونتی کو وائومنگ میں ایک بینک چارٹر ملا تھا ، جس سے اس ریاست میں کرپٹو دوستانہ بینک چلانے کی اجازت دی گئی تھی۔ وومنگ میں اسپیشل مقصد ڈپازٹری انسٹی ٹیوشنز (ایس پی ڈی آئی) کی ہیرالڈنگ میں لانگ کا اہم کردار تھا ، جو ڈیجیٹل سیکیورٹیز کو ڈیجیٹل اثاثوں کی درجہ بندی کرتے ہیں۔ اوونتی اور کریکن ایس پی ڈی آئی ہیں ، جس نے انہیں ریاست کے روایتی بینکوں کے ساتھ برابری کی بنیاد پر رکھا ہے۔

یہاں تک کہ Ripple کی بھی XRP، جو ایک کے نیچے بوجھ بن گیا ہے۔ ایس ای سی مقدمہ ماہ کے لئے، کرنے کی صلاحیت ہے خیال کیا جاتا ہے تسلسل برقرار رکھنا ریاست میں، جہاں اس کے خلاف سیکیورٹی کے طور پر نہیں بلکہ ایک اثاثہ کے طور پر مقدمہ چلایا جائے گا۔

امید کی جاتی ہے کہ مجوزہ رہنما اصول اس پیشرفت میں رکاوٹ نہیں بنیں گے اور ان اداروں کو جامع انداز میں کام کرنے کی اجازت نہیں دیں گے۔

کہاں سرمایہ کاری کی جائے؟

ذیل میں ہماری تازہ ترین کرپٹو خبروں اور تجزیہ کو سبسکرائب کریں:

ماخذ: https://ambcrypto.com/heres-why-this-crackdown-wont-impact-bitcoin-ethereum-and-other-cryptos-directly/

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ AMB کریپٹو