یہ کیوں بہتر ہوگا اگر ہر کوئی سائنسدان کی طرح سوچے - فزکس ورلڈ

1950 کی دہائی میں بہت سی سائنس فکشن فلموں اور ٹی وی شوز نے یہ سمجھا کہ، 21 ویں صدی تک، ہم ایک ایسے معاشرے میں رہ رہے ہوں گے جو سائنس کو سمجھتا اور اس کا احترام کرتا ہے۔ سائنس اور انجینئرنگ نے دوسری عالمی جنگ میں ریڈار اور نیوکلیئر پاور کی ترقی سمیت اہم کردار ادا کیا تھا۔ سالوں کے دوران، ہماری روزمرہ کی زندگیوں کو سائنس نے ان طریقوں سے تبدیل کیا، لمبا کیا اور افزودہ کیا جو سائنس فکشن لکھنے والوں کے تخیلات سے کہیں زیادہ ہے۔

پھر، یہ پریشان کن ہے کہ عوام کا ایک اہم حصہ موسمیاتی تبدیلی سے لے کر ویکسین کی حفاظت اور یہاں تک کہ زمین کی شکل تک کے موضوعات کی ایک وسیع رینج پر سائنسی شواہد سے انکار کرتا ہے۔ یہ سائنس شکوک و شبہات انتہائی منتخب ہے۔ جب سائنس فلیٹ اسکرین ٹی وی یا اسمارٹ فونز لاتی ہے تو کچھ شک یا عدم اعتماد، لیکن کچھ اس وقت لکیر کھینچتے ہیں جب یہ ان کے پسندیدہ تصورات سے متصادم ہوتی ہے۔ بہت سے لوگوں کے لیے، ویکسین یا موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں ان کے خیالات پتھروں میں طے کیے جاتے ہیں - اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ان کی رائے کے خلاف کتنے ہی ثبوت یا منطقی دلائل پیش کیے جائیں۔

سائیکالوجی اور نیورو سائنس نے ایک ایسے رجحان کی نشاندہی کی ہے جسے "عقیدہ استقامت" کہا جاتا ہے جو اس بات کا سبب بنتا ہے کہ ہر کوئی نئی معلومات کے خلاف کیوں مزاحمت کرتا ہے جو ہمارے پہلے سے تصور شدہ تصورات سے متصادم ہے۔ زیادہ ثبوت یا بہتر دلائل اس کا جواب نہیں ہیں۔ اس میں جتنی زیادہ معلومات آتی ہیں جو پہلے سے موجود عالمی نظریہ سے متصادم ہوتی ہیں، ہمارا دماغ اتنا ہی اسے مسترد کر دیتا ہے - جسے "بیک فائر اثر" کہا جاتا ہے۔ بہت سے لوگوں کے عالمی نظریات ان کی سیاسی وابستگیوں سے جڑے ہوئے ہیں، اور جب COVID-19 وبائی امراض کے دوران ماسک اور ویکسین کی افادیت جیسی نئی معلومات پر سیاست کی جاتی ہے تو یہ ایک سنگین مسئلہ بن سکتا ہے۔

بیک فائر اثر کا مقابلہ کرنے کے لیے سائنسدان ایک منفرد پوزیشن میں ہیں۔ ہمیں تربیت دی گئی ہے کہ ہم نئی معلومات کے لیے کھلے رہیں، اس کی درستی کی جانچ کریں، اور سب سے اہم بات، نئی معلومات کی روشنی میں اپنے ذہنوں کو تبدیل کرنے کے لیے تیار رہیں۔ ایک سائنس دان کے لیے دریافت کرنے میں ایک خاص خوشی ہوتی ہے، یہ سیکھنے میں کہ کوئی ایسی چیز جسے پہلے ثابت شدہ حقیقت کے طور پر لیا گیا تھا وہ حقیقت میں نہیں ہے۔ ہم ہمیشہ کسی نئی اور غیر متوقع چیز کی تلاش میں رہتے ہیں، ساتھ ہی ساتھ غلطیوں اور غلطیوں سے بھی بچتے رہتے ہیں۔

جب میں گریجویٹ طالب علم تھا، ایک اور طالب علم نے مجھ سے کہا: "جب آپ اپنی تحقیق میں کوئی قابل ذکر چیز دیکھتے ہیں، تو نوبل انعام کے بارے میں مت سوچیں، یہ سوچیں کہ 'میں نے یہ کیسے خراب کیا؟' فرض کریں کہ یہ غلط ہے اور اپنی غلطی تلاش کرنے کی کوشش کریں۔ اگر کوئی غلطی نہیں ہے تو، بہت اچھا. لیکن اگر کوئی غلطی ہے، اور آپ اسے نہیں پاتے ہیں، تو آپ یقین کر سکتے ہیں کہ کوئی اور کرے گا۔"

ہماری پیشگی تصورات کو چیلنج کرنے والی نئی معلومات کے دفاعی ردعمل کا مقابلہ کرنے کے لیے، ہر ایک کو سائنسدان کی طرح سوچنا سیکھنا چاہیے۔

یہاں دو اہم نکات ہیں۔ پہلا یہ کہ حقیقت موجود ہے، اور وہ ڈیٹا ڈیٹا ہے۔ اگر آپ حقیقی اثر دیکھ رہے ہیں، تو دوسرے اس کی تصدیق کریں گے۔ اور اگر نہیں تو وہ نہیں کریں گے۔ دوسرا، شک اور بے یقینی کے لیے کھلے رہیں۔ بہت سارے مشاہدات اور نتائج ہیں جن کی ہمارے پاس کوئی درست سائنسی وضاحت نہیں ہے۔ سائنس دان اسے سائنسی طریقہ کار میں ایک خامی کے طور پر نہیں بلکہ ایک موقع کے طور پر دیکھتے ہیں۔ جب کسی چیز کا سامنا کرنا پڑتا ہے جسے ہم سمجھ نہیں پاتے ہیں، سائنسدان اپنے ہاتھ نہیں اٹھاتے ہیں، بلکہ وہ اپنی آستینیں لپیٹ لیتے ہیں۔

سائنس دان اکثر اس بارے میں اختلاف کرتے ہیں کہ کسی خاص نتیجہ کی تشریح کیسے کی جائے، لیکن ہم سب اس بات پر متفق ہیں کہ ایک درست مشاہدہ کیا ہے۔ مثال کے طور پر، غلطیوں یا شماریاتی یا تجرباتی نوادرات کی مکمل جانچ پڑتال کے بعد ہی 97 فیصد سے زیادہ موسمیاتی سائنس دان انسانیت کی وجہ سے بڑھتے ہوئے عالمی درجہ حرارت پر متفق ہو جائیں گے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ کوئی بھی اس کی صداقت پر بھروسہ کر سکتا ہے۔ بہر حال، سائنس دان کو اپنے ساتھیوں کے غلط ہونے کو ثابت کرنے سے زیادہ کوئی چیز پسند نہیں ہے – یہ تقریباً اتنا ہی اچھا ہے جتنا کہ کوئی نئی دریافت کرنا۔ مہارت کے معاملات اور اس طرح کے معاملات میں، آپ ان لوگوں کو وزن دینا چاہتے ہیں جو موسمیاتی سائنس میں مہارت رکھتے ہیں، کیونکہ وہ ان تمام طریقوں سے بخوبی واقف ہیں جن سے کسی کو بے وقوف بنایا جا سکتا ہے یا گمراہ کیا جا سکتا ہے۔

رہنما اصول

ہماری پیشگی تصورات کو چیلنج کرنے والی نئی معلومات کے دفاعی ردعمل کا مقابلہ کرنے کے لیے، ہر ایک کو سائنسدان کی طرح سوچنا سیکھنا چاہیے۔ بلاشبہ، ایسی بہت سی مثالیں ہیں جہاں ایک سائنسدان نے ایسے ڈیٹا کو قبول کرنے سے انکار کر دیا ہے جو کسی پسندیدہ نظریہ یا ماڈل سے متصادم ہو۔ اپنا سخت ترین نقاد بننا سیکھنے کے لیے مسلسل اور مسلسل کوشش کی ضرورت ہے اور یہ تسلیم کرنے کے لیے کہ آپ نے جس چیز کو سچ مان لیا وہ درحقیقت ایسا نہیں ہے۔ کٹر یقین کے بجائے، کسی کو شک کو قبول کرنا چاہیے اور اپنے ذہن کو بدلنے کے لیے کھلا رہنا چاہیے۔

سائنس یقیناً جوابات کا مجموعہ نہیں ہے بلکہ ایک عمل ہے، دنیا کے سوالات پوچھنے کا ایک طریقہ ہے۔

ایک سائنسدان کی طرح سوچنے اور بیک فائر اثر کے جال سے بچنے کے جوہر کا خلاصہ ایک ہی سوال میں کیا جا سکتا ہے: اگر میں غلط ہوں تو کیا ہوگا؟ یہ پوچھنا صرف سائنسی طور پر سوچنے کی ضرورت ہے۔ سائنس یقیناً جوابات کا مجموعہ نہیں ہے، بلکہ ایک عمل ہے، دنیا کے سوالات پوچھنے کا ایک طریقہ ہے۔ سائنس بھی متفقہ معیارات پر مشتمل ہے جو ایک مناسب جواب کی تشکیل کرتی ہے۔ بعض اوقات ان حقائق کو "سائنس" کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ لیکن نئے مطالعات نئی معلومات کا باعث بن سکتے ہیں، اور بہترین صورت حال میں، دنیا کے بارے میں ہماری سمجھ اور یہ کیسے کام کرتی ہے بہتر ہوتی ہے۔

اگر سائنس کو پھلنا پھولنا ہے تو ہمیں اس کی انسانی بنیادوں کو سمجھنا چاہیے۔

نئی دریافتیں پہلے سے قائم کردہ نتائج کا باعث بن سکتی ہیں جو دکھایا جا رہا ہے کہ پوری کہانی نہیں ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں کہ ہم کچھ نہیں جان سکتے – بلکہ یہ وعدہ ہے کہ کل ہماری سمجھ میں بہتری آتی رہے گی۔ ہمیں جن چیلنجوں کا سامنا ہے، وبائی امراض سے لے کر AI تک، بہت زیادہ ہیں کہ ہم جو انتخاب کرتے ہیں ان کا جواب دینے کے لیے بیک فائر اثر کو حکم دیتا ہے۔ ہم پر ایسے لوگوں کی طرف سے مسلسل بمباری کی جا رہی ہے جو جانتے ہیں کہ جب ہم جذباتی ردعمل ظاہر کر رہے ہوتے ہیں، تو ہم زیادہ آسانی سے جوڑ توڑ کر سکتے ہیں۔

21ویں صدی میں سائنس کو آفاقی تسلیم کیا جانا چاہیے۔ ہماری زندگیوں کو بہتر بنانے والے اصولوں کو سیاسی طور پر تکلیف ہونے پر نظر انداز یا رد نہیں کیا جانا چاہیے۔

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ آٹوموٹو / ای وی، کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• بلاک آفسیٹس۔ ماحولیاتی آفسیٹ ملکیت کو جدید بنانا۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://physicsworld.com/a/why-it-would-be-better-if-everyone-thought-like-a-scientist/