کرپٹو کو رازداری پر اپنے گیم کو بڑھانے کی ضرورت ہے۔

CypherPunks کی روح پختگی کی صنعت میں زندہ رہتی ہے۔

یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ کرپٹو انڈسٹری میں رازداری کا بڑھتا ہوا مسئلہ ہے۔ ڈویلپرز اور صارفین کے لیے یکساں ترجیح کے طور پر پرائیویسی کو دوبارہ ترتیب دینے کے لیے انڈسٹری بھر میں ویک اپ کال کرنے کی ضرورت ہے۔ کریپٹو میں ہر ڈویلپر ٹیم کو مندرجہ ذیل سوالات پر غور کرنا چاہیے کیونکہ وہ مستقبل کے پروٹوکول بناتے ہیں: 

• کیا ٹیکنالوجی غیر مجاز ڈاکسنگ کا باعث بن سکتی ہے؟
• کیا ٹیکنالوجی غیرضروری شناخت کا پتہ لگانے کی اجازت دیتی ہے؟ 
• کیا ٹیکنالوجی ٹرانزیکشن سنسرشپ کو فعال کرتی ہے؟  

اگر مندرجہ بالا سوالات میں سے کسی کا جواب "ہاں" میں ہے، تو یہ وقت ہو سکتا ہے کہ صارف کی پرائیویسی کے تحفظ اور تحفظ کے لیے دوبارہ ڈیزائن پر غور کیا جائے۔  

ٹیکنالوجیز کو بڑھانا

صنعت کو لازمی طور پر پرائیویسی بڑھانے والی ٹیکنالوجیز جیسے زیرو نالج پروف (ZKP) کو نافذ کرنا چاہیے، جو بنیادی تعمیل کی ضروریات پر سمجھوتہ کیے بغیر، لین دین کی رقم، اثاثہ جات کی اقسام، اور بٹوے کے پتوں کو چھپانے کے لیے استعمال کی جا سکتی ہیں۔ 

ZKPs کو ZK-Rollups، ZK-Bridges، ZK-Decentralized Identities (ZK-DiDs)، اور ZK تعمیل کے ثبوت جیسے نئے حل بنانے کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ جن میں سے ہر ایک قابل توسیع رازداری کے نظام کو سپورٹ کرنے کے لیے ZKPs کے مختصر اور خفیہ کاری کے دونوں طریقے استعمال کر سکتا ہے۔

داؤ زیادہ نہیں ہو سکتا: ایک پرائیویسی پر مبنی بلاک چین ایکو سسٹم کرپٹو کو ایک ایسے ڈیجیٹل کامنز کو فروغ دینے کی اجازت دے گا جو انسانیت کی بہترین کو فروغ دیتا ہے۔ تاہم، موجودہ رفتار ایک ڈسٹوپیئن نگرانی والے معاشرے کی طرف بڑھ رہی ہے جہاں جابرانہ حکومتی حکومتیں، پرائیویٹ میگا کارپوریشنز، اور بری ہیکر گروپس یکطرفہ طور پر منافع اور ترقی کے لیے آزاد لوگوں پر اپنی مرضی مسلط کرتے ہیں۔

کرپٹو پرائیویسی کی مختصر تاریخ

افسانوی میں سائپرپنک مینی فیسٹو ایرک ہیوز لکھتے ہیں: "پرائیویسی منتخب طور پر اپنے آپ کو دنیا کے سامنے ظاہر کرنے کا حق ہے۔ "یہاں اہم لفظ "انتخابی طور پر" ہے۔

جیسا کہ ہیوز واضح کرتا ہے، رازداری رازداری نہیں ہے۔ رازداری تب ہوتی ہے جب کوئی فرد کبھی بھی اپنے آپ کو ظاہر نہیں کرتا، چاہے حالات کچھ بھی ہوں۔ رازداری تب ہوتی ہے جب کسی فرد کو اپنی شناخت ظاہر کرتے وقت اپنے فیصلے کا استعمال کرنے کا خود مختار حق حاصل ہوتا ہے۔ ZKP جیسی ٹیکنالوجیز لوگوں کو اس فیصلے کو استعمال کرنے کے لیے ٹولز کے ساتھ بااختیار بناتی ہیں۔

cypherpunks اصطلاح کے حقیقی معنوں میں ٹیکنالوجی کے انقلابی تھے۔ انہوں نے 90 کی دہائی کے اوائل میں پی جی پی اور آر ایس اے جیسی اوپن سورس انکرپشن ٹیکنالوجیز جب مغربی حکومتیں اسے جرم بنا دیا ایسا کرنے کے لئے.

ان کے ہتھکنڈے اکثر واضح ہوتے تھے، RSA الگورتھم کے ساتھ ٹی شرٹس فروخت کرنے کے ساتھ ساتھ ایک انتباہ بھی تھا کہ شرٹ کو تکنیکی طور پر ایک "بارودی مواد" کے طور پر درجہ بندی کیا گیا تھا (جو حقیقت میں اس وقت درست تھا)۔ انہوں نے میگزینوں میں پی جی پی کلید کے ساتھ اشتہارات لگائے جو ان کے ساتھ بات چیت کے لیے درکار ہے۔ انہوں نے تخلص اور محتاط opsec کا استعمال کرتے ہوئے عوام میں منظم کیا۔

لیکن سائپر پنکس کے اعمال بد نیتی سے نہیں تھے۔ وہ ایک اہم نکتہ کا مظاہرہ کرنا چاہتے تھے: کہ یہ کھلی ٹیکنالوجیز لوگوں کو جبر سے بچانے کے لیے بنائی گئی تھیں اور ان پر حکومتوں کا کنٹرول نہیں ہونا چاہیے۔

Cypherpunks نے گراؤنڈ بریکنگ ٹیکنالوجیز بنائی ہیں۔ سائپر پنکس اس بات سے بھی واقف تھے کہ ایسی طاقت، اگر صرف چند لوگوں کے لیے مخصوص ہو، تو بہت سے لوگوں کے خلاف جبر کے لیے استعمال ہو سکتی ہے۔

سائپرپنکس ایک اہم نکتہ کا مظاہرہ کرنا چاہتے تھے: کہ یہ کھلی ٹیکنالوجیز لوگوں کو جبر سے بچانے کے لیے بنائی گئی تھیں اور ان پر حکومتوں کا کنٹرول نہیں ہونا چاہیے۔

یہ کرپٹو پرائیویسی کے دل میں موروثی تناؤ ہے۔ ایک طرف، ایک ایسی ٹیکنالوجی موجود ہے جو افراد کو بااختیار بنا سکتی ہے اور انہیں ان کے اثاثوں پر رازداری اور کنٹرول کی سطح دے سکتی ہے جو پہلے ناقابل تصور تھا۔ دوسری طرف، اسی ٹیکنالوجی کو موجودہ طاقت کے ڈھانچے کو مزید مضبوط کرنے اور جبر کی نئی شکلوں کو فعال کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

پرائیویٹ روڈ آگے

اس مسئلے کا حل رازداری کو بڑھانے والی ٹیکنالوجیز، جیسے ZKP کو ترک کرنا نہیں ہے، بلکہ ان کو بڑے پیمانے پر بنانے کی ہماری کوششوں کو دوگنا کرنا ہے۔ ہمیں اسکیل ایبل پرائیویسی سسٹمز کے ڈیزائن میں جھکنا چاہیے جو لوگوں کی حفاظت کرتے ہیں جبکہ لوگوں کو تکلیف پہنچانے والے نئے مسائل کو متعارف نہیں کرواتے۔

ZKPs سب سے پہلے میں تصور کیا گیا تھا 1985. سینتیس سال بعد، ZKP ٹیکنالوجی کافی ترقی کر چکی ہے کہ اب اسے web3 میں اسکیلنگ اور رازداری کے بارے میں استعمال کے مختلف معاملات میں مدد کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

[سرایت مواد]

ZK-rollups ایک پرت-2 اسکیلنگ حل ہے جو ZKPs کی جامعیت کا استعمال کرتے ہوئے ڈیٹا کی مقدار کو کم کرتا ہے جسے آن چین اسٹور کرنے کی ضرورت ہے۔ اس سے لیئر 1 بلاک چینز کو ہر انفرادی لین دین کی آن چین تصدیق اور تصفیہ کرنے سے نجات ملتی ہے، جس سے لین دین کی لاگت کم ہوتی ہے اور لین دین کے تھرو پٹ میں اضافہ ہوتا ہے۔ 

ZK-bridges ایک کراس چین حل ہے جو ZKP کا استعمال کرتا ہے تاکہ مختلف نیٹ ورکس میں لین دین کی حالت کو زیادہ محفوظ، قابل عمل، اور نجی لین دین کی توثیق کرے۔

ZK ٹولز

ZK وکندریقرت شناخت، یا zk-DIDs، ڈیجیٹل شناختیں ہیں جو صارفین کو اپنی شناخت ظاہر کیے بغیر اپنے بارے میں کچھ حقائق ثابت کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ اس تصور کا سب سے مقبول نفاذ ERC-725 ہے، جو صارفین کو سچائی کے بنیادی ذریعہ کے طور پر قابل اعتماد ثالثوں پر بھروسہ کیے بغیر اپنی آن لائن شناخت کا انتظام کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

ZK تعمیل کے ثبوت ZK ٹولز کی ایک رینج کی نمائندگی کرتے ہیں جو غیر متعلقہ تفصیلات کو ظاہر کیے بغیر مزید آڈٹ ایبلٹی کی اجازت دینے کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں۔ ان کی چند مثالوں میں ZK رینج پروفز شامل ہیں، جن کا استعمال کسی قدر کو ثابت کرنے کے لیے کیا جا سکتا ہے، جیسے کہ لین دین کی رقم، اصل قیمت کو ظاہر کیے بغیر۔

سالوینسی کے ZK ثبوت، جو کہ تمام بیلنس کا مجموعہ ظاہر کیے بغیر کسی ہستی اور/یا پول کی سالوینسی ثابت کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ ZK-KYC، جس کا استعمال کسی شخص کو یہ ثابت کرنے کے لیے کیا جا سکتا ہے کہ وہ کون ہے جس کا وہ دعویٰ کرتا ہے، اور وہ کسی منظوری کی فہرست میں شامل نہیں ہے، بغیر دیگر ذاتی معلومات کو ظاہر کیے۔

یہ ZK ٹیکنالوجیز کی بہت سی مثالوں میں سے چند ہیں جو web3 ایکو سسٹم کی وکندریقرت اور نہ ہی روایتی مالیاتی دنیا کی تعمیل کو قربان کیے بغیر مزید توسیع پذیری اور رازداری کی اجازت دیتی ہیں۔

رازداری کے وسیع ہونے کے لیے اسے سماجی معاہدے کا حصہ ہونا چاہیے۔ لوگوں کو مل کر ان نظاموں کو مشترکہ بھلائی کے لیے استعمال کرنا چاہیے۔ رازداری صرف اس حد تک پھیلتی ہے جب تک کہ معاشرے میں اپنے ساتھیوں کا تعاون ہو۔

ایرک ہیوز

سائپرپنک کا مینی فیسٹو ایک اہم دستاویز ہے کیونکہ اس نے اس دنیا کی پیشین گوئی کی ہے جس میں ہم آج رہتے ہیں۔ ہیوز نے ایک ایسے مستقبل کی پیشین گوئی کی جہاں "الیکٹرانک دور میں ایک کھلے معاشرے کے لیے رازداری ضروری ہے۔" وہ زیادہ درست نہیں ہو سکتا تھا۔

سیم ہیریسن کے سی ای او ہیں۔ ڈسکریٹ لیبز.