گینسلر کا کہنا ہے کہ ثبوت کے اسٹیک اثاثے سیکیورٹیز ہوسکتے ہیں: رپورٹ

ایس ای سی کے چیئرمین گیری گینسلر نے آج کہا کہ اسٹیک آف اسٹیک کرپٹو کرنسیز سیکیورٹیز ہو سکتی ہیں، ایک رپورٹ کے مطابق وال سٹریٹ جرنل. 

گینسلر نے کہا کہ پروف آف اسٹیک بلاک چینز کے مقامی اثاثے، جو ہولڈرز کو اسٹیکنگ کے ذریعے غیر فعال طور پر منافع کمانے کی اجازت دیتے ہیں، ہووے ٹیسٹ پاس کر سکتے ہیں، ۔ وال سٹریٹ جرنل رپورٹ کے مطابق جمعرات. اس وقت مارکیٹ میں بہت سے ایسے اثاثے موجود ہیں، بشمول کارڈانو, سولانااور آج تک، ایتھرممارکیٹ کیپ کے لحاظ سے دوسری سب سے بڑی کریپٹو کرنسی۔

Howey ٹیسٹ اس بات کا تعین کرتا ہے کہ آیا کوئی اثاثہ "سرمایہ کاری کے معاہدے" کے طور پر اہل ہے اور اس لیے وفاقی سیکورٹی قوانین کے تابع ہے۔ 

ٹیسٹ کے تحت، کسی اثاثے کو "سرمایہ کاری کا معاہدہ" سمجھا جاتا ہے اگر سرمایہ کار کسی انٹرپرائز کو اس کی کوششوں سے منافع کمانے کی نیت سے فنڈ دینے کے لیے اپنی رقم کا وعدہ کرتے ہیں۔ گینسلر نے دعویٰ کیا کہ پروف آف اسٹیک کرپٹو کرنسی اس امتحان میں کامیاب ہو سکتی ہیں۔ 

"یہ ایک اور اشارہ ہے کہ ہووے ٹیسٹ کے تحت، سرمایہ کاری کرنے والے عوام دوسروں کی کوششوں کی بنیاد پر منافع کی توقع کر رہے ہیں،" WSJ اسے کہتے ہوئے اطلاع دی. 

ایتھریم آج منتقل ہوگیا پروف آف ورک کرنسی سے لے کر پروف آف اسٹیک تک۔ 

پروف آف اسٹیک بلاک چینز نیٹ ورک کے شرکاء کو ان کے سکے "داؤ پر لگا کر" کام کرتی ہیں—یعنی، لین دین پر کارروائی کرنے اور نیٹ ورک کو محفوظ رکھنے کے لیے بنیادی طور پر اپنے کریپٹو کو لاک اپ کریں۔ 

یہ پروف آف ورک کریپٹو کرنسیوں سے مختلف ہے، جیسے بٹ کوائن، اس وقت مارکیٹ کیپ کے لحاظ سے سرفہرست کریپٹو کرنسی ہے، جو کان کنی کے انتہائی توانائی سے بھرپور عمل کا استعمال کرتی ہے۔  

اگر Gensler جو کچھ کہہ رہا ہے وہ درست ہے، Ethereum کے تاریخی اقدام کا مطلب یہ ہوگا کہ اثاثے پر اب ممکنہ طور پر "سرمایہ کاری کا معاہدہ" کا لیبل لگایا جا سکتا ہے اور اس لیے سیکیورٹیز کے قوانین کے تحت۔ Gensler نے پہلے انکار کر دیا Ethereum پر خاص طور پر تبصرہ کرنے کے لیے لیکن ہے نے کہا اس کا خیال ہے کہ بٹ کوائن سیکیورٹی نہیں ہے۔ ایس ای سی کے چیئرمین نے اسٹیکنگ اور پروف آف اسٹیک سکوں پر تبصرہ کرتے وقت ایتھریم یا کسی دوسرے سکے کا خاص طور پر ذکر نہیں کیا۔ وال سٹریٹ جرنل.

کرپٹو پالیسی غیر منافع بخش سکے سنٹر نے کہا جمعرات کی ایک بلاگ پوسٹ میں کہ Ethereum کے اسٹیک کے ثبوت کے لیے اقدام سے یہ تبدیل نہیں ہونا چاہیے کہ یہ کیسے ریگولیٹ ہوتا ہے۔ جبکہ Gensler نے Ethereum پر تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا ہے، پچھلی انتظامیہ کے تحت ان کے پیشرووں نے اشارہ دیا تھا کہ SEC کو یقین نہیں تھا کہ Ethereum ایک سیکورٹی تھا۔.

کوائن سینٹر نے آج اپنے بلاگ پوسٹ میں کہا کہ "سیکیورٹی کے طور پر مرکزی درجہ بندی بنیادی طور پر دوسروں کی کوششوں سے حاصل ہونے والے منافع کے لیے جاری انحصار ہے۔" 

"دونوں متفقہ میکانزم [کام کا ثبوت اور داؤ کا ثبوت] واضح طور پر اجنبیوں کے درمیان ایک کھلا مقابلہ پیدا کرکے اس طرح کے کسی بھی انحصار سے بچنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے جس میں کوئی بھی خود دلچسپی لینے والا کسی دوسرے غیر ذمہ دار، بدعنوان کی طرف سے چھوڑے گئے خلا کو پر کر سکتا ہے اور کرے گا۔ ، یا سنسری شریک،" پالیسی گروپ نے کہا۔

اس سے پہلے آج سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی، گینسلر کے ذریعہ ایجنسی کی نگرانی کی سماعت میں اعادہ کہ اس کے خیال میں زیادہ تر کریپٹو کرنسی سیکیورٹیز ہیں۔