Mid Journey، DeviantArt کو AI سے بنے آرٹ پر مقدمہ کا سامنا ہے۔

تازہ کاری On Friday three artists filed a proposed a class action suit against major AI image generating companies – Stability AI, Deviant Art and Midjourney – alleging they infringed on copyright laws through the use of collage tool Stable Diffusion.

"مستحکم پھیلاؤ میں کاپی رائٹ شدہ تصاویر کی لاکھوں – اور ممکنہ طور پر اربوں – کی غیر مجاز کاپیاں شامل ہیں۔ یہ کاپیاں فنکاروں کے علم یا رضامندی کے بغیر بنائی گئی تھیں،" ان کے وکیل میتھیو بٹرک نے قانونی چارہ جوئی پر الزام لگایا۔ ویب سائٹ جمعہ.

Stability AI released text-to-image tool Stable Diffusion in August 2022. It was trained on pairs of images and captions scraped from the web.

It learns to identify common themes, styles, and elements among the training images, and combines these parts to form new artwork from written descriptions provided by the user. If you ask for a frog playing a toaster like it was a guitar, you’ll get an image from the model that more or less looks like that, drawing upon what was seen and learned during the training process.

بٹرک نے الزام لگایا کہ آیا حتمی تصاویر تربیتی تصویر سے مشابہت رکھتی ہیں اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کیونکہ یہ بازار میں اصلی تصویروں کا مقابلہ کرتی ہے۔

"کم سے کم، Stable Diffusion کی بنیادی طور پر لامحدود تعداد میں خلاف ورزی کرنے والی تصاویر کے ساتھ مارکیٹ میں سیلاب آنے کی صلاحیت آرٹ اور فنکاروں کے لیے مارکیٹ کو مستقل نقصان پہنچائے گی،" قانونی عقاب نے اس بات کی نشاندہی کرنے سے پہلے کہا کہ Stable Diffusion لائسنس یافتہ نہیں ہے اور اسے "طفیلی" قرار دیتا ہے۔ "

Defendant DeviantArt، 2000 سے ویب پر مبنی آرٹسٹ کمیونٹی، نے Stable Diffusion کا استعمال کرتے ہوئے DreamUp کے نام سے بنائی گئی ایک بامعاوضہ ایپ جاری کی ہے، جس کے بارے میں بٹرک کا کہنا ہے کہ AI سے تیار کردہ آرٹ کے سیلاب کے ساتھ انسانی فنکاروں کے کام کو باہر نکال دیتے ہیں۔ دریں اثنا، Midjourney سکریپ شدہ تصاویر پر تربیت یافتہ ٹیکسٹ ٹو امیج جنریٹر پیش کرتا ہے۔

کے اندر اندر شکایت [PDF] دونوں طرح کی غلط اور براہ راست کاپی رائٹ کی خلاف ورزی، ڈیجیٹل ملینیم کاپی رائٹ ایکٹ (DMCA) کی خلاف ورزی، تشہیر کے حقوق کی خلاف ورزی، کیلیفورنیا کے غیر منصفانہ مسابقت کے قانون کی خلاف ورزی، اور DeviantArt کی سروس کی شرائط کے معاہدے کی خلاف ورزی کے الزامات ہیں۔

اس مقدمے کے تین مدعیان میں ویب کامک سارہ اسکرائبلز کی فنکار سارہ اینڈرسن، کیلی میک کیرنن اور کارلا اورٹیز شامل ہیں، جو اسٹیبل ڈفیوژن سے متاثرہ تمام فنکاروں کی جانب سے معاوضے اور حکم امتناعی کی درخواست کر رہی ہیں۔

"انسان اپنی انسانیت کو فن میں لانے میں مدد نہیں کر سکتا۔ آرٹ گہرا ذاتی ہے، اور AI نے میری زندگی کے کام کو الگورتھم میں کم کر کے اس سے انسانیت کو مٹا دیا تھا۔ نے کہا اینڈرسن نے حال ہی میں ایک آپشن ایڈ میں نیویارک ٹائمز.

مضمون کے اندر، اس نے دونوں کو بیان کیا کہ کس طرح اس کے کام کو Alt-right کے درمیان استعمال کے لیے مختص کیا گیا تھا اور AI جنریٹو آرٹ کے دائرے میں اس کے انداز کی ہر جگہ ہونے کا تجربہ تھا۔

اینڈرسن نے کہا، "ایک بار جن خصوصیات کو ہم ذاتی اور منفرد سمجھتے ہیں - ہمارے چہرے کی ساخت، ہماری ہینڈ رائٹنگ، جس طرح سے ہم اپنی طرف کھینچتے ہیں - کو ماؤس کے کلک پر پروگرام کیا جا سکتا ہے اور ان کو تبدیل کیا جا سکتا ہے، تو خلاف ورزیوں کے امکانات لامتناہی ہیں،" اینڈرسن نے کہا۔

ساتھی مدعی میک کیرنن نے ٹویٹ کیا کہ اس کے وینمو کوڈ کو شیئر کرنے سے پہلے اس کا نام کم از کم 12,000 بار استعمال کیا گیا تھا اور اس سے فائدہ اٹھایا گیا تھا۔

میرے نام پر منافع بخش AI "فنکاروں" کے لیے، اس دولت میں سے کچھ شیئر کریں۔ میرے پاس ادائیگی کے لیے بل اور کرایہ، خریدنے کے لیے گروسری، اور مدد کے لیے ایک بچہ ہے۔ کم از کم آپ یہ کر سکتے ہیں کہ $20 میرے طریقے سے پھینک دیں۔ میں ایک حقیقی انسانی فنکار ہوں جو بمشکل اپنے انجام کو پورا کرتا ہے اور آپ کے اعمال کے حقیقی نتائج ہوتے ہیں۔ pic.twitter.com/5NnKchgMIk

— کیلی میک کیرنن (@Kelly_McKernan) جنوری۳۱، ۲۰۱۹

AI کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے خلاف نقصان پہنچانے والے یا بینڈنگ کرنے والے افراد بہت زیادہ ہیں، لیکن اسی طرح وہ لوگ ہیں جو AI آرٹ کے ارد گرد کے قوانین کو کم سے کم رکھنے کی وکالت کرتے ہیں۔

"Tbh ایسا نہیں ہے کہ (ڈیجیٹل) فنکاروں کو AI سے تبدیل کیا جائے گا۔ ڈیجیٹل فنکار جو AI استعمال کرتے ہیں ان کا مقابلہ کریں گے جو نہیں کرتے ہیں۔ یہ صرف کام کے لیے باقاعدہ آؤٹ پٹ میں ہے کیونکہ بیس لیول کو بڑھاتا ہے۔ اسٹیبلٹی اے آئی کے سی ای او عماد مصدق نے کہا کہ ڈیجیٹل آرٹ کے ذریعے غیر ڈیجیٹل آرٹ کی شکلیں ختم نہیں ہوئیں، ہمارے معاشرے میں سب کے لیے کافی جگہ ہے۔ پیغامات پچھلا ہفتہ.

A ویب سائٹ اپنے آپ کو "ٹیکنالوجی کے شوقین" کہنے والے گمنام مصنفین کے ذریعہ بنائے گئے مقدمے کو "غیر سنجیدہ" قرار دینا تب سے ایک ردعمل کے طور پر ظاہر ہوا ہے، جس میں بٹرک کے اصل اعلان اور جواب کو ساتھ ساتھ پیش کیا گیا ہے۔

تردید کا دعویٰ ہے کہ "تخلیق کاروں کے حقوق لامحدود نہیں ہیں،" اور یہ کہ سب کو وقت اور نئی ٹیکنالوجی کے ساتھ چلنا چاہیے۔ مصنفین بٹرک پر تحقیقی مقالوں کی تصاویر کو معاوضے یا رضامندی کے بغیر استعمال کرنے کے لیے منافقت کا الزام بھی لگاتے ہیں، حالانکہ وکیل بہت واضح طور پر اس کام کے لیے حوالہ دیتا ہے، جس سے یہ واضح ہوتا ہے کہ اصل کام کس نے شائع کیا۔

دیگر ہیں اظہار فکر کریں کہ بڑے فنکار اس آلے کی دستیابی کو کم جاننے والوں کے لیے کم کر سکیں گے۔

ایک ٹویٹر صارف اس بات کی نشاندہی کہ امریکی قانون میں، ڈیٹا سیٹس کے لیے آن لائن امیجز کو سکریپ کرنا منصفانہ استعمال کے کاپی رائٹ کے نظریے کے تحت آ سکتا ہے - حالانکہ اس کا نتیجہ اس پر منحصر ہو سکتا ہے کہ کیا آرٹ ورک کو بالآخر "تبدیلی نہیں" سمجھا جا سکتا ہے، اور کیا اس کا مارکیٹ پر اثر پڑتا ہے۔ اصل کام، جس کا مقدمہ ایسا لگتا ہے کہ یہ کرتا ہے۔

یہ کہ "تبدیلی نہیں" بٹ واقعی دلچسپ ہے، bc چاہے کوئی کام "تبدیلی" ہو یا نہ ہو یہ منصفانہ استعمال کی بنیاد پر ہے - امریکی کاپی رائٹ قانون میں ایک تصور جو کاپی رائٹ سے محفوظ کاموں کو لائسنس کے بغیر، کچھ چیزوں کے لیے استعمال کرنے دیتا ہے۔

— Rachel Metz on mastodon@rachelmetz@mstdn.social (@rachelmetz) جنوری۳۱، ۲۰۱۹

جب AI کاپی رائٹ کی مداخلت سے نمٹنے کی بات آتی ہے تو یہ بٹرک کا پہلا روڈیو نہیں ہے۔ نومبر میں وہ ایک ایسی ٹیم کا حصہ تھا جو دائر GitHub Copilot کے خلاف اس کی مبینہ "بے مثال اوپن سورس سافٹ ویئر بحری قزاقی" کا مقدمہ۔

وہ مقدمہ ابھی تک جاری ہے۔ ®

Updated at 1230 UTC, January 18

A Stability AI spokesperson contacted رجسٹر with the following comment: “Please note that we take these matters seriously. Anyone that believes that this isn’t fair use does not understand the technology and misunderstands the law.”

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse Intelligence. علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/01/16/stability_diffusion_lawsuit/