Op-ed: کیوں Worldcoin ترقی اور رازداری کے درمیان توازن قائم کرنے میں ناکام رہتا ہے۔

Op-ed: کیوں Worldcoin ترقی اور رازداری کے درمیان توازن قائم کرنے میں ناکام رہتا ہے۔

Op-ed: Why Worldcoin fails to strike the balance between progress and privacy PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

ذیل میں سے ایک مہمان کی پوسٹ ہے۔ فلپ ڈیسماریس، کیلون زیرو میں سی ای او۔

کچھ کریپٹو اور ڈیجیٹل ورلڈ آئی ڈی کے لیے اپنے ریٹنا کو ایک پرائیویٹ کمپنی کی ملکیت والے دھاتی آرب سے اسکین کرانا چاہتے ہیں جس کا بانی OpenAI جیسا ہی ہے؟ صرف ہفتوں بعد ورلڈکوائن لانچ کیا گیا، XNUMX لاکھ سے زیادہ لوگوں نے "ہاں" کہا۔

کیا میں نے ذکر کیا کہ حکومتیں اور نجی کمپنیاں کر سکتی ہیں۔ میں ٹیپ کریں ڈیجیٹل شناختی نظام؟ محض پانچ سال پہلے، یہ پاگل لگتا تھا۔ لیکن کوئی غلطی نہ کریں، اس ہیوی ویٹ پروجیکٹ کو جدید تاریخ کے سب سے کامیاب کاروباریوں میں سے ایک کی پشت پناہی حاصل ہے اور دنیا کی چند طاقتور VC فرموں نے اسے بینکرول کیا ہے۔ اگر آپ ورلڈ کوائن کو سنجیدگی سے نہیں لے رہے ہیں اور احتیاط سے اس کے مضمرات پر غور کر رہے ہیں - سب سے زیادہ - اب شروع کرنے کا ایک اچھا وقت ہے۔

پرائیویسی اور ڈیٹا کے تحفظ کے لیے زندگی گزارنے اور سانس لینے والے شخص کے طور پر، سائبرسیکیوریٹی کمپنی کے شریک بانی اور سی ای او نے تصدیق اور وکندریقرت بائیو میٹرکس پر توجہ مرکوز کی - ورلڈ کوائن نے ایک وجودی سوال کو دوبارہ زندہ کیا جو میں ہر روز اپنے آپ سے پوچھتا ہوں: ہماری ڈیجیٹل ترقی کو رازداری کی کس قیمت پر ضرورت ہے؟

ورلڈ کوائن کے معاملے میں، لاگت بہت زیادہ ہے۔

جیسا کہ دنیا ایک زیادہ باہم مربوط مستقبل کی طرف بڑھ رہی ہے، بلاک چین ٹیکنالوجی کی قدر اور ایک محفوظ اور زیادہ مربوط ڈیجیٹل دنیا بنانے کی صلاحیت کے بارے میں بحث طے پا گئی ہے۔ یہ ایک گیم چینجر ہے۔ یہ ہمیں ورلڈ کوائن پر لے آتا ہے، جس نے ہر ایک کے لیے مالی شمولیت کو فروغ دینے کے ایک پرجوش مقصد کے ساتھ مرکز کا مرحلہ لیا ہے۔

لیکن اعمال الفاظ سے زیادہ بلند آواز میں بولتے ہیں۔ ورلڈ کوائن کا بائیو میٹرک ڈیٹا اکٹھا کرنے کا طریقہ ذاتی رازداری کے بارے میں اہم خدشات کو جنم دیتا ہے۔ نقطہ آغاز کے طور پر، بائیو میٹرک معلومات کا بڑے پیمانے پر جمع کرنا اور مرکزی ذخیرہ کرنا اس وقت کبھی نہیں ہونا چاہیے جب ٹیکنالوجی پہلے سے موجود ہو جو افراد کو ان کے اپنے بایومیٹرکس کا کنٹرول دیتی ہے جبکہ ان کی شناخت کے نظام کو یقینی بناتی ہے۔ بائیو میٹرک ڈیٹا اکٹھا کرنے اور سنٹرلائز کرنے کی کبھی کوئی وجہ نہیں ہے۔ فل سٹاپ۔

ورلڈ کوائن کو ایک طرف رکھتے ہوئے، بائیو میٹرکس بلاشبہ تصدیق کے مستقبل کا ایک لازمی حصہ ہیں۔ سوال یہ نہیں ہے کہ، لیکن کیسے؟ متنوع حکمت عملی اور حل سامنے آئے ہیں، خاص طور پر بایومیٹرک ٹیمپلیٹ ہیش پر انحصار کرنے والے سب سے زیادہ قابل ذکر طریقوں کے ساتھ، اصل بایومیٹرک ڈیٹا کو کسی ڈیوائس پر یا کلاؤڈ ماحول میں ذخیرہ کرنے کی ضرورت کو ختم کرتے ہیں۔ بائیو میٹرک توثیق کا منظر نامہ ہمیشہ تیار ہو رہا ہے، لیکن سب سے زیادہ امید افزا تصورات وہ ہیں جو ڈیٹا کی حفاظت اور رازداری کو ترجیح دیتے ہیں۔

دوسری طرف، سائبر کرائمین کمزوریوں سے فائدہ اٹھانے کے لیے سنٹرلائزڈ بائیو میٹرک ڈیٹا بیس کو باقاعدگی سے نشانہ بناتے ہیں، جو متاثرہ افراد کے لیے تباہ کن نتائج کا باعث بن سکتے ہیں۔ جبکہ صارفین اپنا بائیو میٹرک ڈیٹا بنانے کے بعد حذف کر سکتے ہیں جسے Worldcoin "ورلڈ آئی ڈی" کہتے ہیں، وہ اپنے ڈیٹا کو انکرپٹ اور محفوظ کرنے کے لیے بھی آپٹ ان کر سکتے ہیں۔

صرف بائیو میٹرک ڈیٹا کو خفیہ کرنا کافی نہیں ہے۔ اگر ڈیٹا سے سمجھوتہ کیا جاتا ہے، تو اسے ڈیکرپٹ ہونے تک وقت کے ساتھ روکا جا سکتا ہے۔ بائیو میٹرک معلومات شاید ہماری سب سے ذاتی چیز ہے، اور یہ پاس ورڈ کے برعکس مستقل ہے۔ ایک بار جب ڈکرپشن کا عمل ختم ہو جاتا ہے، تو یہ ہمیشہ کے لیے ختم ہو جاتا ہے۔ اگر پاس ورڈ سے سمجھوتہ ہو جائے تو صارف اسے تبدیل کر دیتا ہے۔ اگر کسی فرد کے ریٹنا سے سمجھوتہ ہو جاتا ہے، تو وہ اسے دوبارہ کبھی بھی محفوظ طریقے سے استعمال نہیں کر سکتا۔

مطلوبہ فریق ثالث کی نگرانی کے بغیر، ہم ناکامی کا ایک ایک نقطہ اس کے سپرد کر رہے ہیں جو دنیا کے سب سے قیمتی ڈیٹا بیس میں سے ایک بن سکتا ہے – اور ایسا جو کبھی موجود نہیں ہونا چاہیے۔ کیا بڑی ٹیکنالوجی نے اس مقام پر ترقی کی ہے جہاں وہ آخر کار ہمیں اپنا ہاتھ دکھا رہے ہیں؟ Worldcoin کے ساتھ، ہم جانتے ہیں کہ وہ کیا کرنے کے قابل ہیں اور وہ کیا کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔

کینیا کی قوم صرف معطل ان عین مطابق خدشات کے لئے Worldcoin. لانچ کے چند ہفتوں کے اندر، باویرین اسٹیٹ آفس برائے ڈیٹا پروٹیکشن سپرویژن – ایک جرمن پرائیویسی واچ ڈاگ – کا اعلان کیا ہے یہ نومبر 2022 سے ورلڈ کوائن کی تحقیقات کر رہا تھا کیونکہ پروجیکٹ پروسیسنگ کی وجہ سے "بہت بڑے پیمانے پر حساس ڈیٹا"۔

سٹوریج اور نگرانی کے سوالات کے علاوہ، بڑے پیمانے پر بائیو میٹرک ڈیٹا اکٹھا کرنا عالمی سطح پر ایک ممکنہ نگرانی کی حالت بنا سکتا ہے۔ پیمانے پر ہمارے انتہائی قریبی ڈیٹا تک رسائی رکھنے والی واحد ہستی کا تصور طاقت کے ممکنہ غلط استعمال کے بارے میں خطرے کی گھنٹی بجاتا ہے۔ انتہائی سخت حفاظتی اقدامات کے باوجود، کوئی بھی نظام مکمل طور پر سائبر خطرات سے محفوظ نہیں ہے۔ اور آج کل کے سب سے زیادہ آسنن سائبر خطرات کیا ہیں؟ قومی ریاستیں۔

وہاں موجود تمام ورلڈ کوائن کی مذمومیت میں سے - اس میں سے زیادہ تر جائز ہے - شاید اس منصوبے کا سب سے مذموم حصہ اس کی لانچنگ کی حکمت عملی ہے۔ آئیے اسے ویسا ہی کہتے ہیں: وہ دنیا کے کچھ غریب ترین خطوں کو نشانہ بنا رہے ہیں، معاشی طور پر کمزور ترین آبادیوں میں سے کچھ کو اپنے بائیو میٹرک ڈیٹا کو بڑے پیمانے پر حاصل کرنے کے حق کے لیے $50 سے زیادہ مالیت کا کرپٹو پیش کر رہے ہیں۔

فرض کریں کہ کوئی ادارہ بائیو میٹرک ڈیٹا اکٹھا کرنے اور سنٹرلائز کرنے کی بنیادی خامیوں کو نظر انداز کرتا ہے اور بہرحال ایسا کرتا ہے۔ اس صورت میں، توقعات کی منزل یہ ہے کہ وہ اس کے حوالے کرنے کے مضمرات کے بارے میں شرکاء کو تعلیم دینے کے لیے اوپر اور آگے بڑھتے ہیں۔ Worldcoin اس محاذ پر کافی نہیں کر رہا ہے۔ خاص طور پر ترقی پذیر ممالک میں، بہت سے افراد ممکنہ طور پر یہ سمجھے بغیر شرکت کر رہے ہیں کہ وہ کس چیز کے لیے سائن اپ کر رہے ہیں۔

ایتھرم بانی ویٹیکک بیری بھی ایک طویل شائع کیا ٹکڑا ورلڈ کوائن کے ساتھ اپنے خدشات کا اظہار کرتے ہوئے۔ اس نے یہاں تفصیلی طور پر بہت سے بنیادی خدشات کو چھو لیا لیکن اسے ایک قدم آگے بڑھایا، ریٹنا اسکیننگ اوربس کی نامعلوم صلاحیتوں پر سوال اٹھاتے ہوئے اور سسٹم میں پچھلے دروازوں کے امکانات کا مشورہ دیا۔

اس کا نقطہ، میری طرح، یہ ہے کہ ہم کیسے جانتے ہیں کہ سب کچھ کام کرتا ہے جیسا کہ اسے ہونا چاہئے؟ جواب یہ ہے کہ ہم نہیں کرتے۔ ہم ایک نجی طور پر رکھے گئے، ناکامی کے واحد نقطہ پر بھروسہ کر رہے ہیں جو آخر کار دنیا کا سب سے طاقتور ڈیٹا بیس ہو سکتا ہے۔ ہمیں یقین ہے کہ ٹیکنالوجی بے عیب ہے اور جس طرح سے اس کی نمائندگی ہمارے سامنے کی جا رہی ہے وہ بالکل درست ہے۔

Worldcoin کے ساتھ سب سے اہم بات یہ ہے کہ اگر پروجیکٹ کے اندر کسی قسم کی ناکامی یا خرابی واقع ہو جائے تو پیچھے ہٹنے کی ضرورت نہیں ہے۔ دنیا بھر میں ریگولیٹرز کی جانب سے کارروائی، سمجھ بوجھ یا دونوں کی ناقابل قبول کمی نے ہمیں اس مقام پر پہنچا دیا ہے جہاں ایک نجی ادارہ دنیا کے تقریباً ہر کونے میں افراد سے بائیو میٹرک ڈیٹا اکٹھا کر رہا ہے۔

اب جب کہ ورلڈ کوائن اس حد تک پہنچ چکا ہے، میں قانون سازوں سے مطالبہ کر رہا ہوں کہ اس سے پہلے کہ بہت دیر ہو جائے۔ ہمیں اس کے آغاز سے پہلے اٹھائے جانے والے سوالات کے مکمل، قابل تصدیق جوابات کی ضرورت تھی، اور ہمیں وہ موصول نہیں ہوئے۔ اس وقت، سب سے زیادہ سمجھدار راستہ یہ ہے کہ بائیو میٹرک معلومات کو جمع کرنے اور مرکزی بنانے پر پابندی لگائی جائے، خاص طور پر جب اسے پرائیویٹائزڈ ڈیجیٹل شناختی نظام بنانے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہو۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کرپٹو سلیٹ