SOL، ADA، اور دیگر مبینہ سیکیورٹی ٹوکنز کے لیے SEC پر Ripple کی فتح کا کیا مطلب ہے؟ 

13 جولائی کو، Ripple نے امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کے خلاف اپنی تقریباً تین سالہ قانونی جنگ میں ایک بڑی جیت حاصل کی جب ایک عدالت نے یہ فیصلہ سنایا کہ XRP سیلز کی اکثریت سیکیورٹیز ٹرانزیکشنز کی درجہ بندی کے تحت نہیں آتی ہے۔

اس نے کرپٹو کرنسیوں کے ممکنہ مضمرات کے بارے میں سوالات اٹھائے ہیں، جیسے سولانا (SOL)، کارڈانو (ADA)، پولیگون (MATIC)، اور غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز ہونے کے اسی طرح کے الزامات کا سامنا کرنے والے دیگر ٹوکنز۔ آئیے ان ٹوکنز کے لیے Ripple کی فتح کے مضمرات کا جائزہ لیں۔

Ripple نے تین سال بعد SEC جیت لیا۔

دسمبر 2020 میں، SEC دائر a lawsuit against Ripple Labs and its founders, Brad Garlinghouse and Christian Larsen, alleging that the company and its executives conducted an unregistered securities offering through the sale of XRP.

SEC نے استدلال کیا کہ XRP کو ​​سیکیورٹی کے طور پر درجہ بندی کیا جانا چاہئے، اسے ایجنسی کے ریگولیٹری دائرہ کار میں رکھا جانا چاہئے۔ تاہم، ریپل نے ڈھٹائی کے ساتھ ان الزامات کی تردید کی اور ایک مضبوط قانونی دفاع کیا۔

On July 13, 2023, after nearly three years of intense legal battle, Ripple رنز بنائے a landmark victory as Judge Analisa Torres, presiding over the case, ruled that most of the tokens in XRP sales do not constitute securities transactions.

دیگر ٹوکنز کے لیے Ripple کی جیت کا کیا مطلب ہے؟

اس فیصلے کے وسیع تر کرپٹو ایکو سسٹم کے لیے بہت دور رس اثرات ہیں، خاص طور پر SOL، ADA، MATIC، اور دیگر جیسے ٹوکنز کے لیے جنہیں SEC کی جانب سے اسی طرح کے الزامات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔

Recall that the agency claimed that at least 12 tokens, including Binance Coin (BNB), Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS), and COTI (COTI), are securities in its lawsuits against leading crypto exchanges بننس اور سکےباس.

تاہم، Ripple-SEC کیس کا نتیجہ جانچ پڑتال کا سامنا کرنے والے ان ٹوکنز پر ایک لہر اثر (پن کا مقصد) ہو سکتا ہے۔ یہ منصوبے Ripple کی کامیاب دفاعی حکمت عملی سے متاثر ہو سکتے ہیں۔ وہ ریگولیٹری الزامات کو چیلنج کرنے کے لیے حوصلہ افزائی کر سکتے ہیں، ممکنہ طور پر اپنی پوزیشن کو مضبوط کرتے ہیں اور اپنے ٹوکن کی غیر حفاظتی حیثیت پر زور دیتے ہیں۔

مزید برآں، Ripple کی قانونی فتح صنعت میں بڑھتی ہوئی وضاحت اور ریگولیٹری یقین کے لیے راہ ہموار کر سکتی ہے۔ جج ٹوریس کا فیصلہ ایک قانونی نظیر فراہم کر سکتا ہے جو ڈیجیٹل اثاثہ کی جگہ میں سیکیورٹیز اور غیر سیکیورٹیز کے درمیان فرق کرنے کے لیے ایک واضح فریم ورک قائم کرنے میں مدد کرتا ہے۔ اس سے دوسرے ٹوکنز کو فائدہ پہنچے گا جو ریگولیٹری غیر یقینی صورتحال سے دوچار ہیں۔

دریں اثنا، SEC پر Ripple کی جیت بلاشبہ پوری کرپٹو انڈسٹری کے لیے ایک مثبت پیشرفت ہے۔ تاہم، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ریگولیٹری جانچ مکمل طور پر ختم ہو جائے گی۔ ایجنسی ممکنہ طور پر سیکیورٹیز کی ممکنہ خلاف ورزیوں کے لیے دیگر ٹوکنز اور پروجیکٹس کی جانچ پڑتال جاری رکھے گی۔

بہر حال، Ripple کیس ریگولیٹرز کو اپنے نقطہ نظر کو بہتر بنانے، مزید باریک بینی سے تحقیقات کرنے، اور تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے ٹوکن جاری کرنے والوں کے لیے واضح رہنما خطوط فراہم کر سکتا ہے۔