یونی سویپ اس تاجر کی طرف سے کلاس ایکشن مقدمہ کا سامنا کر رہا ہے جس نے Altcoins PlatoBlockchain ڈیٹا انٹیلی جنس پر پیسے کھوئے۔ عمودی تلاش۔ عی

یونی سویپ اس تاجر کی طرف سے کلاس ایکشن مقدمہ کا سامنا کر رہا ہے جس نے Altcoins پر پیسہ کھویا

دو امریکی قانونی فرموں کے پاس ہے۔ مدعو کیا کوئی بھی شخص جس نے گزشتہ اپریل سے یونی سویپ پر رقم کھو دی ہے تاکہ ایکسچینج کے ڈویلپرز اور سرمایہ کاروں کے خلاف "بڑے پیمانے پر دھوکہ دہی" کے خلاف کریک ڈاؤن کرنے میں ناکامی پر کلاس ایکشن سوٹ میں شامل ہو۔

4 اپریل کو، شمالی کیرولینا کی نیسا رسلی نے ایک درخواست دائر کی۔ مقدمہ یہ الزام لگاتے ہوئے کہ وکندریقرت ایکسچینج کی شناخت کی جانچ کی کمی اور سیکیورٹیز کی پابندیاں فراڈ کرنے والوں کو پلیٹ فارم پر رگ پل، پمپ اور ڈمپ، اور پونزی اسکیموں سے وابستہ "ہزاروں اسکیم ٹوکنز" کی فہرست بنانے دیتی ہیں۔ 

اس سے بھی بڑھ کر یہ مقدمہ، امریکی فرموں بارٹن ایل ایل پی کی طرف سے دائر کیا گیا ہے۔ کم اینڈ سیریٹیلا ایل ایل پی، نے الزام لگایا کہ یونی swap کا فیس کا ڈھانچہ حوصلہ افزائی ہر تجارت کے لیے لیکویڈیٹی فراہم کنندگان کی ضمانت شدہ فیس ادا کرکے دھوکہ دہی۔ دریں اثنا، سرمایہ کاروں کو "خود کو بچانے کے لیے چھوڑ دیا گیا تھا،" یہ کہتا ہے۔

رسلی نے پچھلے سال مئی اور جولائی کے درمیان کم کیپٹلائزیشن والے altcoins پر تقریباً 10,400 ڈالر خرچ کیے تھے۔ اسی مدت میں، کل کرپٹو مارکیٹ کیپ نے اپنی قدر کا نصف کھو دیا۔ رسلی نے EthereumMax، Matrix Samurai، Rocket Bunny، Alphawolf Finance، Bezoge Earth، اور BoomBaby ٹوکنز میں "کافی نقصانات" کا حوالہ دیا۔

یونی سویپ اس تاجر کی طرف سے کلاس ایکشن مقدمہ کا سامنا کر رہا ہے جس نے Altcoins PlatoBlockchain ڈیٹا انٹیلی جنس پر پیسے کھوئے۔ عمودی تلاش۔ عی
مشترکہ کرپٹو اثاثہ مارکیٹ کیپ۔ ذریعہ: CoinMarketCap

Risley کا مقدمہ Uniswap Labs، اس کے بانی، Hayden Adams، اور سرمایہ کار A16z، Paradigm، AH Capital Management، اور Union Square Ventures کے خلاف ہے۔ قانونی چارہ جوئی نے ان پر یونی سویپ کی "ایک ایکسچینج یا بروکر ڈیلر کے طور پر رجسٹر ہونے میں ناکامی" اور غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز فروخت کرنے کا الزام لگایا۔

وکندریقرت چیلنج

قانونی چارہ جوئی یونی سویپ کے وکندریقرت کے دعووں سے سیدھا گزرتی ہے۔ یونی سویپ پروٹوکول بغیر اجازت کے سمارٹ کنٹریکٹس پر مشتمل ہوتا ہے جن کے ساتھ کوئی بھی تعامل کرسکتا ہے، یعنی یونی سویپ اس بات پر پابندی نہیں لگا سکتا کہ کون پروٹوکول استعمال کرسکتا ہے، یا کون سے ٹوکن صارفین کو اس کے تبادلے پر تجارت کرتا ہے۔   

Uniswap صرف اس کی فرنٹ اینڈ ویب سائٹ کو کنٹرول کر سکتا ہے۔ پچھلے سال، یونیسیاپ لیبز محدود اس کی ویب سائٹ پر مصنوعی سٹاک ٹوکنز تک رسائی، "ترتیب پذیر ریگولیٹری لینڈ سکیپ" کا حوالہ دیتے ہوئے

Risley کی شکایت میں الزام لگایا گیا ہے کہ Uniswap اور اس کے سرمایہ کار "ایکسچینج میں ہونے والی دھوکہ دہی سے بخوبی واقف ہیں، لیکن ان سرگرمیوں کو روکنے کے لیے کچھ نہیں کیا" شکایت ہر اس شخص کی نمائندگی کرنے کی کوشش کرتی ہے جس نے 5 اپریل 2021 سے 4 اپریل تک ایکسچینج پر ٹوکن خریدے تھے۔ 2022۔ 

ڈی ایف آئی پروٹوکول کی وکندریقرت کو چیلنج کرنے والا مقدمہ پہلا نہیں ہے۔ جنوری میں، ایک ناراض جمع کنندہ دائر گیمفائیڈ کرپٹو سیونگ پروٹوکول کے خلاف شکایت، پول ٹوگیدر، یہ دعویٰ کرتی ہے کہ پروٹوکول ایک غیر قانونی لاٹری چلاتا ہے۔ ایس ای سی بھی ایک تحقیقات شروع کی پچھلے ستمبر میں یون بدل میں۔

ایک عدالت یہ فیصلہ کر سکتی ہے کہ آیا رسلی کو اپنی سرمایہ کاری میں زیادہ خیال رکھنا چاہیے تھا۔ مقبول کرپٹو مبصر 'کوبی' ٹویٹ کردہ کہا کہ BoomBaby کی ویب سائٹ "کام بھی نہیں کرتی"، راکٹ بنی کی زیادہ سے زیادہ سپلائی 777 quadrillion ہے، اور Matrix Samurai کا بنیادی استعمال کا معاملہ "شیلنگ سروس کو شلنگ کرنے کا ایک ٹوکن ہے۔"

پر اصل پوسٹ پڑھیں ڈیفینٹ

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ڈیفینٹ