Blockchain

فارچیون ابھی تک ان کا سب سے مکروہ بٹ کوائن آرٹیکل شائع کرتا ہے۔ یہاں کیوں ہے.

Fortune Publishes their Most Disgusting Bitcoin Article Yet. Here’s Why. Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

بس جب آپ نے سوچا کہ فارچیون اپنے بٹ کوائن کی بدنامی کے ساتھ کسی بھی طرح نیچے نہیں ڈوب سکتا ہے، اشاعت ایک غیر جانبدار ٹیکنالوجی کو "سے منسلک کرنے کی کوشش کرتی ہے۔Alt-دائیں"اور"سفید بالادستی" کیا صحافت اسی میں بدل گئی ہے؟ بدقسمتی سے، فارچیون کے معاملے میں، جواب ہاں میں ہے۔ یہ پہلا موقع نہیں جب انہوں نے اپنی اشاعت کو ہتھیار کے طور پر استعمال کیا ہو۔ انہوں نے پہلے بھی متعدد بار بٹ کوائن کو بدنام کرنے کی کوشش کی ہے، اور اس کی ایک ٹھوس وجہ ہے۔

متعلقہ مطالعہ | 880 میں بٹ کوائن اور کریپٹو اپنانے میں 2021 فیصد اضافہ ہوا، یہ وہی چیز ہے جو اسے چلا رہی ہے

اس میں جانے سے پہلے، آئیے ایک چیز واضح کر لیں: بٹ کوائن سب کے لیے ہے۔ اس میں آپ کے دشمن اور وہ لوگ شامل ہیں جنہیں آپ زیادہ خطرناک اور مکروہ سمجھتے ہیں۔ بدلے میں، یہ اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ جو لوگ آپ کی رائے میں سب سے زیادہ بہادر اور خطرناک کام کر رہے ہیں وہ بھی اسے استعمال کر سکتے ہیں۔ 

بٹ کوائن کی قیمت کی بہت سی تجاویز میں سے ایک یہ ہے کہ یہ اینٹی سنسرشپ پیسہ ہے۔ اس کو حاصل کرنے کے لیے، یہ مکمل طور پر شفاف ہے، تمام لین دین عوامی اور غیر تبدیل شدہ لیجر میں کھلے عام ہیں۔ انسانی تاریخ میں یہ پہلا واقعہ ہے۔ اور اس میں زیادہ تر معلومات فارچیون کا مکروہ اور پروپیگنڈہ کرنے والا مضمون، Chainalysis نے اسے اسی لیجر سے لیا ہے۔ یہاں تک کہ اس واضح حقیقت کو پورے ٹکڑے پر لکھا ہوا ہے، مصنفین اسے اس طرح تیار کرنے کی کوشش کرتے ہیں جیسے Bitcoin یہاں مسئلہ ہے۔

یہ دوسری طرف ہے، مصنفین اور ان کی صحافتی اخلاقیات کا فقدان مسئلہ ہے۔ جب کوئی اشاعت کے مالک کے دوسرے کاروبار کو فائدہ پہنچانے کے لیے ایک ہٹ تحریر لکھتا ہے، تو پوری دنیا کا نقصان ہوتا ہے۔ اور اس سے تمام صحافیوں کو برا لگتا ہے۔

فارچیون آرٹیکل اصل میں کیا کہتا ہے؟

عام طور پر، وہ Bitcoin کے نام کو معاشرے کے بدترین اداکاروں کے ساتھ جوڑنے کی کوشش کرتے ہیں۔ ایسا کرنے کے لیے، مصنفین کا ذکر ہے کہ "انتہائی دائیں"اور"سفید بالادستیبٹ کوائن استعمال کریں اور قیمت میں اضافے سے فائدہ اٹھایا ہے۔ اور پھر ان کے اعمال کے بارے میں لکھنے کے لئے آگے بڑھیں اور سب سے زیادہ نفرت انگیز اقتباسات پرنٹ کریں جو آپ کو Bitcoin آرٹیکل میں ملیں گے۔ مکمل تصویر حاصل کرنے کے لیے آپ کو وہاں جانا پڑے گا، Bitcoinist ایسا کچھ شائع نہیں کرے گا۔ تاہم، ہم ان چند مثالوں کا حوالہ دیں گے اور ان کی تردید کریں گے جو وہ دراصل بٹ کوائن کے بارے میں بات کرتے ہیں۔

مضمون کا مرکزی کردار اینڈریو اینگلن ہے، جو کچھ انتہائی نسل پرست اشاعت کا بانی ہے۔

"Anglin صرف ایک بہت ہی عوامی مثال ہے کہ کس طرح بنیاد پرست دائیں طرف اشتعال انگیزی کرنے والے دنیا بھر سے کرپٹو کرنسیوں کے ذریعے قابل قدر رقم اکٹھا کر رہے ہیں۔ روایتی مالیاتی اداروں کی طرف سے پابندی کے بعد، انہوں نے ڈیجیٹل کرنسیوں میں پناہ لی ہے، جسے وہ بینکوں، ریگولیٹرز اور عدالتوں کی نگرانی سے بچنے کے لیے پہلے سے زیادہ خفیہ طریقوں سے استعمال کر رہے ہیں۔"

جب تک انگلن ایل سلواڈور میں نہیں رہتا، اسے اب بھی ان عطیات کو فیاٹ کرنسی میں تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ کیا وہ اب بھی ایسا کرنے کے لیے بینکوں اور میراثی خدمات کا استعمال کر رہا ہے؟ کیا یہ اس بات کا اعتراف ہو سکتا ہے کہ KYC اور AML پالیسیاں برے اداکاروں کے لیے کوئی مسئلہ نہیں ہیں اور صرف قانون کی پابندی کرنے والے شہریوں کو متاثر کرتی ہیں؟ ایسا لگتا ہے کہ "بینکوں، ریگولیٹرز اور عدالتوں"اپنا کام ٹھیک نہیں کر رہے ہیں۔   

قسمت بنیادی طور پر اس کو تسلیم کرتی ہے، وہ کہتے ہیں کہ انگلنریاست ہائے متحدہ امریکہ میں قانونی فیصلوں میں $18 ملین سے زیادہ کا مقروض ہے جن لوگوں کو اس نے اور اس کے پیروکاروں نے ہراساں کیا اور دھمکیاں دیں۔" البتہ، "اس کے امریکہ میں کوئی واضح بینک اکاؤنٹس یا رئیل اسٹیٹ ہولڈنگز نہیں ہیں،اس لیے وہ اس کی قسمت پر قبضہ نہیں کر سکے ہیں۔ کیا یہ Bitcoin کی غلطی ہے؟ نہیں، بٹ کوائن کی پرواہ نہیں ہے۔ انگلن کا بٹ کوائن ایڈریس عوامی اور واضح ہے، اور اس مضمون کا ذریعہ ہے۔

مصنفین Bitcoin کو برے اداکاروں سے کیسے جوڑتے ہیں؟

اپریل 2020 میں شائع ہونے والی اپنی "ریٹارڈز گائیڈ ٹو یوزنگ بٹ کوائن" میں، اس نے ڈیلی سٹورمر کو صرف بٹ کوائن کے ذریعے چار سال تک فنڈ فراہم کرنے کا دعویٰ کیا۔
"میرے پاس اب پیسے ہیں۔ میرے پاس مستقبل قریب میں سائٹ کی ادائیگی کے لیے رقم ہے۔

ایک بار پھر، بٹ کوائن کو اس کی کوئی پرواہ نہیں ہے۔ اور اس قسم کی اشاعتیں Bitcoin سے پہلے موجود تھیں، پھر انہوں نے انہیں فنڈ کیسے دیا؟ حقیقت یہ ہے کہ انگلن ایک نئی ٹکنالوجی کا استعمال کر رہا ہے جو کرہ ارض پر ہر ایک فرد کے لیے دستیاب ہے۔ کیا وہ ای میل بھی استعمال کرتا ہے؟ انٹرنیٹ، شاید؟ وہ شاید جوتے بھی استعمال کر رہا ہے۔ کیا جوتے ایک مسئلہ ہیں؟

"رچرڈ اسپینسر، ایک امریکی سفید فام بالادست، نے بٹ کوائن کو "آلٹ رائٹ کی کرنسی" کا نام دیا ہے۔

تو کیا؟ کیا اب ہم ان باتوں کو سنجیدگی سے لے رہے ہیں جو امریکی سفید فام بالادست کہتے ہیں؟ بٹ کوائن سب کے لیے ہے۔ خاص طور پر ان تمام لوگوں کے لیے جن سے رچرڈ اسپینسر شاید نفرت کرتے ہیں۔

"جو بات واضح ہے وہ یہ ہے کہ Bitcoin کے ابتدائی اختیار کرنے والوں نے، انگلن کی طرح، سالوں میں اس کی قدر میں اضافے سے خوب فائدہ اٹھایا ہے۔ بٹ کوائن کی قیمتیں غیر معمولی طور پر غیر مستحکم ہیں۔ اپریل سے، کرنسی نے امریکی ڈالر کے مقابلے میں اپنی قدر کا ایک تہائی گرا دیا ہے، پھر گزشتہ ہفتے اس وقت مزید گراوٹ کا شکار ہوئی جب چین نے کرپٹو کرنسی کے لین دین کو غیر قانونی قرار دیا۔

کیا انتظار؟ وہ مارکیٹ کی حالیہ مندی کو کیوں سامنے لائیں گے اگر وہ یہ بات بتانے کی کوشش کر رہے ہیں کہ انگلن “خوبصورت فائدہ ہوا؟کیا یہاں قسمت اپنے آپ سے متصادم نہیں ہے؟ جی ہاں، مصنفین خود ہی متضاد ہیں۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا، کیونکہ یہ ایک ہٹ ٹکڑا ہے اور یہ پیراگراف ہی اسے ثابت کرتا ہے۔

09/30/2021 - ٹریڈنگ ویو کیلئے بی ٹی سی یو ایس ڈی قیمت کا چارٹ

ٹائم ایکس پر 09/30/2021 کے لیے BTC قیمت کا چارٹ | ماخذ: BTC/USD آن TradingView.com

چینالیسس تصویر میں داخل ہوتا ہے۔

"Chainalysis نے امریکہ اور یورپ میں 12 انتہائی دائیں بازو کی ہستیوں کے نمونے کے لیے ڈیٹا اکٹھا کیا جنہوں نے عوامی طور پر بٹ کوائن کے عطیات کا مطالبہ کیا اور نمایاں سرگرمی دکھائی۔ جنوری 213 اور اپریل 9 کے درمیان، انہوں نے مل کر 2017 بٹ کوائن حاصل کیے - جس کی آج کی قیمت پر $2021 ملین سے زیادہ ہے۔"

سب سے پہلے، فارچیون کو یہ بات Bitcoin کی شفافیت کی وجہ سے معلوم ہوتی ہے۔ قانون کو یہ معلوم ہے اور وہ اس کے بارے میں کچھ کر سکتے ہیں۔ دوسرا، ان تمام تنظیموں کو اب بھی اس بٹ کوائن کو فیاٹ کرنسیوں میں تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ وہ یہ کیسے کر رہے ہیں؟ حکام ان کو کیوں نہیں روکتے؟

پھر، فارچیون اپنی دھن بدلتی ہے اور کہتی ہے کہ وہ تنظیمیں اب Monero استعمال کر رہی ہیں۔ تاہم، چونکہ یہ بٹ کوائن ہے جس کو وہ گندا کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، مصنفین اسے جلدی سے واپس لاتے ہیں اور ایک دولت مند عطیہ دہندہ کی کہانی بیان کرتے ہیں جس نے اپنی موت کے بعد اپنے تمام بٹ کوائن کو ان انتہائی تنظیموں کے پاس چھوڑ دیا۔

"بیچیلیئر کا پیسہ خاموشی سے امریکہ میں چلا گیا، اس سے انتباہات کو متحرک نہیں کیا جا سکتا ہے کہ یہ روایتی بینکنگ چینلز کے ذریعے اترا ہوتا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ اس کا زیادہ تر حصہ — خاص طور پر فیوینٹس کو بٹ کوائن کا عطیہ، جس کی قیمت اس وقت $250,000 تھی — ان اکاؤنٹس سے گزری جو ریگولیٹڈ کریپٹو کرنسی ایکسچینجز کے ذریعے ہوسٹ نہیں کیے گئے تھے، Chainalysis کے مطابق۔

شاید ایسا ہے، لیکن انہیں اب بھی اسے فیاٹ میں تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ تب فارچیون نے موضوع بدلنے کی کوشش کی اور کہا۔cryptocurrency والیٹس بھی "غیر ہوسٹڈ" ہو سکتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ صارف خود رسائی کو کنٹرول کرتے ہیں۔"شاید ایسا ہے، لیکن وہ تمام لین دین اب بھی بلاک چین میں نظر آتے ہیں۔ ہمیشہ کے لیے۔ درحقیقت، یہی واحد وجہ ہے جس کے بارے میں فارچیون جانتا ہے۔بیچلر کا پیسہ۔اور، انہیں اب بھی اسے فیاٹ میں تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ 

دیکھو، آپ کو بات سمجھ آئی۔ ہم یہاں حلقوں میں چل رہے ہیں۔ آئیے پیچھا کرتے ہیں اور اس مضمون کی وجہ کو ظاہر کرتے ہیں اور فارچیون کے شائع کردہ بٹ کوائن کے بہت سے دوسرے ہٹ ٹکڑوں میں سے سبھی۔

فارچیون اس طرح کے واضح طریقے سے بٹ کوائن کو بدنام کرنے کی کوشش کیوں کر رہا ہے؟

Bitcoinist کے تعصبات سے بچنے کے لیے، آئیے یاہو کا حوالہ دیتے ہیں! مالیات:

فارچیون میگزین کے مالک کی طرف سے مشترکہ طور پر قائم کردہ مالیاتی ٹیکنالوجی اسٹارٹ اپ حصول کے ذریعے اپنے جنوب مشرقی ایشیائی ترسیلات زر کے پلیٹ فارم کی رسائی کو وسیع کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔
لائٹ نیٹ، جو اپنی بلاکچین پر مبنی سروس کو روایتی بینکوں کے مقابلے میں تیز اور سستی قرار دیتا ہے۔

ہاں ہو سکتا ہے"روایتی بینکوں کے مقابلے میں تیز اور سستا،لیکن اس کا موازنہ لائٹننگ نیٹ ورک کے تقریباً مفت، فوری لین دین سے نہیں۔ بٹ کوائن لائٹ نیٹ کا براہ راست حریف ہے۔ ایک اعلیٰ حریف۔ یہ کیا کرتا ہے"فارچیون میگزین کے مالکچھوڑ دیا ہے لیکن تمام اخلاقیات کو پس پشت ڈال کر اپنی اشاعت کو بطور ہتھیار استعمال کیا ہے؟

متعلقہ مطالعہ | وہ شخص جس نے 381 XNUMXM پر مشتمل ہارڈ ڈرائیو کو ڈمپ کیا BTC نے ہارڈ ڈرائیو کی بازیابی کے لئے ہیج فنڈ کی پشت پناہی حاصل کی

"بنکاک میں مقیم لائٹ نیٹ ابتدائی طور پر جنوب مشرقی ایشیا میں لاکھوں زیربینک تارکین وطن کارکنوں کو نشانہ بنا رہا ہے، ایک ترسیلات زر کی مارکیٹ جس کا تخمینہ 150 بلین ڈالر ہے۔"

ہم پہلے ہی جانتے ہیں کہ ایل سلواڈور کا بٹ کوائن قانون کیا ہے۔ ویسٹرن یونین اور پسندوں کے ساتھ کریں گے۔، Lightnet کے ساتھ مقابلہ کر سکتے ہیں لائٹننگ نیٹ ورک اور اب ٹویٹر بھی? شاید نہیں۔ اور یہی وجہ ہے کہ فارچیون اس نیچے ڈوب رہا ہے۔

متصف تصویر ایلینا کویچیوا on Unsplash سے - ٹریڈنگ ویو کے ذریعہ چارٹس

ماخذ: https://bitcoinist.com/fortune-publishes-their-most-disgusting-bitcoin-article-yet-heres-why/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=fortune-publishes-their-most-disgusting-bitcoin-article -ابھی-یہاں-کیوں