Coinbase CEO: Would Exit Staking Biz If Forced To Censor Transactions PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Coinbase CEO: اگر لین دین کو سنسر کرنے پر مجبور کیا گیا تو Staking Biz سے باہر ہو جائیں گے۔

تمام اسٹیکڈ ETH کے 14% کے لیے سب سے بڑے امریکی ایکسچینج اکاؤنٹس

کئی دنوں کے بڑھتے ہوئے دباؤ کے بعد، Coinbase کے شریک بانی اور CEO برائن آرمسٹرانگ نے کہا کہ وہ منظور شدہ لین دین کو سنسر کرنے کے حکومتی حکم کی تعمیل کرنے کے بجائے کمپنی کی Ethereum اسٹیکنگ سروس کو بند کر دیں گے۔

"یہ ایک فرضی تصور ہے جس کا ہم اصل میں سامنا نہیں کریں گے۔ لیکن اگر ہم بی کے ساتھ شادی کرتے ہیں تو مجھے لگتا ہے، "آرمسٹرانگ ٹویٹ کردہ کے جواب میں روٹکی۔ بانی Lefteris Karapetsas، جنہوں نے Coinbase اور اس کے ساتھیوں سے پوچھا تھا کہ آیا وہ ریگولیٹرز کی طرف سے دباؤ ڈالنے کی صورت میں اسٹیکنگ کاروبار کو سنسر کریں گے یا چھوڑ دیں گے۔ 

"بڑی تصویر پر توجہ مرکوز کرنی ہوگی۔ کوئی بہتر آپشن (C) یا کوئی قانونی چیلنج بھی ہو سکتا ہے جو بہتر نتیجہ تک پہنچنے میں مدد دے سکتا ہے،‘‘ آرمسٹرانگ نے جاری رکھا۔

Coinbase تمام اسٹیک ایتھر کا تقریباً 14% ہے، جس میں نیٹ ورکس بیکن چین میں اس کے صارفین کی جانب سے 1.9M سے زیادہ ETH لاک ہے۔ ایتھر نیویارک میں بدھ کی شام $1,850 پر ٹریڈ کر رہا ہے، جس سے Coinbases کے حصص کی قیمت $3.5B سے زیادہ ہے۔

ٹورنیڈو کیش فال آؤٹ

ٹورنیڈو کیش اور پر عائد پابندیاں بعد میں گرفتاری اس کے کوڈ میں تعاون کرنے والے ایک ڈویلپر نے ایتھرئم کمیونٹی کے اندر ایک وجودی بحث شروع کر دی ہے۔ اور ممتاز ممبران مطالبہ کر رہے ہیں کہ Coinbase جیسے اربوں ڈالر والے پلیئرز کا ساتھ دیں۔

نامعلوم 1۔

Tornado Sanctions DeFi پرائیویسی کمیونٹی کی لچک کا امتحان

پرائیویسی Mavens ZK-Proofs کو صارفین اور ریاستوں کے حل کے طور پر ٹاؤٹ کرتی ہے۔

"آپ کے پاس ایک کام تھا - ایک کام: سنسرشپ مزاحمت،" لین ریٹیگ، ایک سابق ایتھریم کور ڈویلپر، لکھا ہے ٹویٹر پر، Ethereum کمیونٹی سے خطاب کرتے ہوئے. "یہ ایک چیز ہے جو تمام درد کو قابل قدر بناتی ہے: تمام ناگوار، سست، تکلیف دہ وکندریقرت تھیٹر۔ اگر آپ یہ ایک کام نہیں کر سکتے تو پھر اس میں سے کسی کا کوئی فائدہ نہیں اور ہم سب کو پہلے ہی سامان باندھ کر گھر جانا چاہیے۔

طاقت کا ارتکاز

چار ادارے — Lido، Coinbase، Kraken اور Binance — ایتھر کا تقریباً 60 فیصد کنٹرول Ethereums بیکن چین کو محفوظ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جو کہ Ethereums کی موجودہ پروف آف ورک چین کے ساتھ متوازی طور پر چلتی ہے۔ جب دونوں ضم ہوجاتے ہیں — فی الحال ایک طویل متوقع واقعہ ستمبر کے وسط کے لیے طے شدہ - بیکن چین مؤثر طریقے سے پروف آف ورک چین کو جذب کرے گا، جس سے Ethereums کے توانائی کے استعمال میں 99% سے زیادہ کمی آئے گی۔

لیکن اس سے اہم اسٹیکنگ اداروں کو اصولی طور پر بعض لین دین کو مسترد کرنے کا اختیار بھی ملے گا۔ 

امریکی محکمہ خزانہ کی جانب سے ٹورنیڈو کیش پروٹوکول اور تقریباً چار درجن سے منسلک کرپٹو بٹوے کو اس بنیاد پر منظور کرنے کے بعد کہ وہ ریاستی سرپرستی میں شمالی کوریا کے ہیکرز اور دیگر سائبر کرائمینلز کے ذریعے منی لانڈرنگ کی سہولت فراہم کرنے کے بعد، ایک دور کا فرضی منظرنامہ اب بالکل حقیقی لگتا ہے۔

وجودی دھمکی

اس ہفتے کے شروع میں، Karapetsas ایک سوال کیا Lido، Coinbase اور دیگر بڑے اسٹیکرز کے لیے۔ اگر ریگولیٹرز مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ Ethereum کے لین دین کو سنسر کریں تو کیا وہ [A] اس کی تعمیل کریں گے؟ یا کیا وہ "نیٹ ورک کی سالمیت کو محفوظ رکھنے" کے لیے اسٹیکنگ کاروبار سے باہر نکلیں گے، اس عمل میں اربوں ڈالرز کو ضائع کریں گے؟

"اگر ان میں سے کوئی بھی انتخاب کرتا ہے [تعمیل کرنے کے لیے]، تو ہمیں ان سے دور جانے کی کوشش کرنی چاہیے کیونکہ وہ نیٹ ورک کی بے اجازت نوعیت کے لیے ایک وجودی خطرہ ہیں،" انہوں نے کہا۔ لکھا ہے اس کے بعد کی ٹویٹ میں

سوال نے ایک گرما گرم، کثیر جہتی بحث کو جنم دیا ہے - کیا ریگولیٹرز واقعی ایسا کریں گے؟ وہ کر سکتے ہیں؟ Lido، Coinbase اور دیگر اسٹیکنگ اداروں کو تعمیل کرنے کے لیے کیا کرنا ہوگا؟ اور، شاید سب سے اہم بات: اگر انہوں نے تعمیل کی، تو کمیونٹی کیسے لڑ سکتی ہے؟

کرپٹو اٹارنی جیوف کوسٹیلو نے کہا کہ سنٹرلائزڈ اسٹیکنگ اداروں کے پاس حکومتی سنسرشپ کے احکامات کی تعمیل کے علاوہ کوئی چارہ نہیں ہوگا۔

"یہ افراد نہیں ہیں۔ وہ حصص یافتگان کے ساتھ ادارے ہیں اور منافع کی ذمہ داری ہے، "وہ ٹویٹ کردہ. "صرف اگر A B (یا اسی طرح) سے کم منافع بخش تھا تو یہ ایک حقیقی سوال ہوگا۔"

ڈی فائی پروٹوکول مون ویل کے ایک ڈویلپر لیوک ینگ بلڈ جو پہلے Coinbases ETH اسٹیکنگ پیشکش پر کام کرتے تھے، نے اس دعوے سے اختلاف کیا۔

"ایک چیز جو شاید آپ کو معلوم نہ ہو وہ یہ ہے کہ Coinbase کے تمام خوردہ Ethereum توثیق کار امریکہ سے باہر کام کرتے ہیں (ٹیکس کے مقاصد کے لیے)۔ لہٰذا وہ نہ صرف اپنی آخری سانس تک سنسرشپ کا مقابلہ کریں گے، بلکہ یہ امریکی ریگولیٹرز کے لیے لین دین کو سنسر کرنے کی کوشش ہے۔

سنسر شپ کے لیے سزا

صورت میں Coinbase اور کمپنی تعمیل کرتے ہیں، تاہم، Ethereum کمیونٹی کے پاس "صارف نے نرم کانٹا چالو کیا۔"یا USAF، مبصرین کے مطابق۔

ٹویٹر کی شخصیت اور خود بیان کردہ بٹ کوائنر ایرک وال کے مطابق، اس طرح کا اقدام "کسی بھی ادارے کے داؤ کو ختم کر دے گا جو حکومتی ضابطے کی تعمیل کرنے کے لیے بیس لیئر سنسرشپ میں منظم طریقے سے مشغول ہو"۔ 

ایک کال ٹو ایکشن کے طور پر کام کرنے والے تھریڈز کی ایک سیریز میں، وال ہے۔ پر زور دیا اس کے پیروکار سنسرشپ کے خلاف موقف اختیار کرنے کے لیے بڑے داؤ پر دباؤ ڈالیں۔

USDC ویٹو

گولڈ فنچ کے شریک بانی، بلیک ویسٹ کا خیال ہے کہ USDC stablecoin کے جاری کرنے والے Circle کو Ethereum پر مؤثر طریقے سے ویٹو پاور حاصل ہے، کیونکہ ماحولیاتی نظام میں USDC کی اہمیت ہے۔ اپنی بات کو واضح کرنے کے لیے، وہ دی مرج کے بعد Ethereums پروف آف ورک چین کو زندہ رکھنے کے لیے کچھ لوگوں کی کوشش کا حوالہ دیتا ہے۔

کان کن، آپریٹرز جو آج Ethereum کو محفوظ بنانے کے لیے کمپیوٹنگ پاور کی بڑی مقدار میں حصہ ڈالتے ہیں، ضم ہونے کے بعد اپنے مہنگے آلات کو بیکار پائیں گے اور نیٹ ورک کو "فورک" کرنے کا وعدہ کیا۔ — دوسرے لفظوں میں، Ethereum کو کاپی اور پیسٹ کرنے کے لیے جیسا کہ یہ آج موجود ہے اور اسے اس طرح چلانا جاری رکھیں جیسے کچھ بھی نہیں بدلا ہے۔

مغرب کا خیال ہے کہ یہ کوشش بے سود ثابت ہوگی۔  

"جب [کام کا ثبوت] کانٹا زندہ ہو جاتا ہے، تو USDC کی سپلائی - کم از کم آن چین - فوری طور پر دوگنا ہو جائے گی"۔ لکھا ہے. "لیکن یقینا، سرکلز کے بینک اکاؤنٹ میں ڈالر نہیں ہوں گے۔ اس طرح سرکل کو ایک اور صرف ایک سلسلہ کا انتخاب کرنا چاہیے۔ انہوں نے اسٹیک کے ثبوت کا انتخاب کیا۔ اور یہ اکیلے PoW کانٹے کو مار دیتا ہے۔ b/c آن چین حالت افراتفری کا شکار ہو جاتی ہے اگر USDC کی قدر فوری طور پر صفر پر گر جاتی ہے۔"

بلاک ورکس کے تحقیقی تجزیہ کار میٹ فیبچ کا خیال ہے کہ یہ سنسرشپ مخالف USAF کو تباہ کر سکتا ہے۔

"کیا سرکل (USDC) سنسر شدہ چین کی حمایت کرے گا یا سنسر شدہ نہیں؟" وہ mused ٹویٹر پر "اگر وہ سنسر شدہ کا انتخاب کرتے ہیں (جیسا کہ امکان ہے)، ٹھیک ہے، ہو سکتا ہے کہ ہم اپنے بغیر اجازت حمایت کرنے والے دوستوں کو خراب کر دیں۔"

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ڈیفینٹ