کائناتی ضابطہ اخلاق: خلاء میں انسانی جانچ کی اخلاقیات - فزکس ورلڈ

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-caption="بایومیڈیکل اخلاقیات Baylor College of Medicine، US میں Vasiliki Rahimzadeh، تجارتی خلائی صنعت سے خلائی پروازوں کے دوران انسانوں پر کی جانے والی تحقیق کے لیے اخلاقی پالیسیوں اور بہترین طریقوں کو اپنانے کا مطالبہ کرتا ہے۔ (بشکریہ: Baylor College of Medicine)">

اگر ہم مستقبل کی خلائی پروازوں کو ممکنہ حد تک محفوظ بنانا چاہتے ہیں تو خلا میں انسانوں پر سائنسی تحقیق بہت ضروری ہے، اور یہ یہاں زمین پر صحت کے اہم مسائل کو حل کرنے میں بھی مدد کر سکتی ہے۔ NASA، یورپی اسپیس ایجنسی (ESA) جیسی تنظیمیں اور دنیا بھر کے دیگر ادارے واضح اخلاقی تحقیقی رہنما خطوط کے تحت اس طرح کے مطالعات انجام دیتے ہیں۔ لیکن تجارتی خلائی پروازوں کے لیے، جو زیادہ سے زیادہ عام ہوتی جا رہی ہیں، قوانین کی واضح طور پر وضاحت نہیں کی گئی ہے۔

آنے والی دہائیوں کے دوران، یہ تجارتی کمپنیاں ہزاروں مسافروں اور کارکنوں کو خلا میں لے جانے کی کوشش کریں گی، اور ان سب کو تحقیق میں حصہ لینے کا موقع ملے گا۔ تاہم، ایسا ہونے کے لیے، ان انسانی مطالعات کے لیے واضح اخلاقی رہنما خطوط تیار کرنا ضروری ہے۔

اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے، ماہرین کے ایک پینل نے حال ہی میں ایک پالیسی پیپر شائع کیا جس کا عنوان تھا "اخلاقی طور پر شروع کرنے کے لیے صاف کیا گیا؟"، جو انسانوں پر خلا پر مبنی تحقیق کو یقینی بنانے کے لیے رہنما اصول فراہم کرتا ہے جتنا ممکن ہو محفوظ اور نتیجہ خیز ہو۔ (سائنس 381 1408).

رپورٹ کے مرکزی مصنف بایومیڈیکل ایتھکسٹ ہیں۔ واصلی رحیم زادہ، جو اس وقت پر ہے۔ مرکز برائے طبی اخلاقیات اور صحت کی پالیسی at میڈیسن کے Baylor کالج ہیوسٹن، ٹیکساس، امریکہ میں۔ وہ ٹامی فری مین سے اس بارے میں بات کرتی ہے کہ پیپر کیسے آیا، اس کے اہم پیغامات کیا ہیں اور اخلاقی خلائی پرواز اتنی اہم کیوں ہے۔

پالیسی پیپر تجارتی خلائی پروازوں کے دوران کی جانے والی تحقیق سے وابستہ ممکنہ اخلاقی خدشات پر بات کرنے کے لیے منعقدہ ورکشاپ سے باہر آیا۔ اس ورکشاپ کو کس نے یا کس نے کہا – اور اس کی ضرورت کیوں تھی؟

Baylor College of Medicine چند میں سے ایک ہے۔ خلائی ادویات کے پروگرام امریکہ میں، تو قدرتی طور پر یہ خلا میں انسانوں پر بہت سی تحقیق میں شامل ہے۔ اخلاقی فریم ورک کا خیال ایک تحقیقی اخلاقی مشاورت سے آیا جو میرے ساتھیوں اور میں نے Baylor's کے لیے کیا۔ ٹرانسلیشنل ریسرچ انسٹی ٹیوٹ برائے خلائی صحت (ٹرش)۔ ہم خلائی پرواز میں انٹراکرینیل پریشر پر ایک مطالعہ کے لیے صحت مند رضاکاروں کو بھرتی کرنے کی اخلاقیات کو دیکھ رہے تھے، جس میں تجارتی خلائی پرواز کمپنیاں شامل تھیں۔

مطالعہ لکھتے وقت، ہم نے محسوس کیا کہ خلاء میں انسانی تحقیق کو کنٹرول کرنے والے قواعد و ضوابط مختلف ہیں اس بات پر منحصر ہے کہ آیا اس کی سرپرستی حکومت یا خلائی ایجنسی، یا تجارتی خلائی پرواز کمپنی کرتی ہے۔ ہم نے اس ملٹی اسٹیک ہولڈر گروپ کو - جس میں امریکی ریگولیٹرز، بائیو ایتھکسٹ، خلائی وکیل، سابق خلاباز اور خلائی ادویات کے معالجین شامل ہیں - کو مستقل اخلاقی رہنمائی کے ساتھ لانے کی ضرورت کی نشاندہی کی۔ ہم نے اس بات کا جائزہ لینے کا آغاز کیا کہ موجودہ پالیسیوں سے کن اصولوں اور طریقوں پر عمل کیا جانا چاہیے، اور تجارتی خلائی پرواز کے تناظر میں کن نئے اخلاقی مسائل پر غور کیا جانا چاہیے۔

اس وقت کم از کم دو اکاؤنٹس پر فریم ورک کی واقعی ضرورت ہے۔ پہلا یہ کہ امریکہ میں، فیڈرل ایوی ایشن ایڈمنسٹریشن (FAA) محفوظ تجارتی خلائی گاڑیوں کے لیے نئے فلائٹ ریگولیشنز کا جائزہ لے رہی ہے۔ اکتوبر 2023 میں ایجنسی کو اس کی "سیکھنے کی مدت" میں تین ماہ کی توسیع دی گئی تھی۔، جس کے دوران تجارتی پرواز کے شرکاء کے لیے حفاظتی اقدامات کو منظم کرنے کی اس کی صلاحیت محدود ہے۔

دوسرا، امریکہ 2030 تک بین الاقوامی خلائی اسٹیشن (ISS) میں اپنی شمولیت کو ختم کرنے کے لیے تیار ہے۔ خلائی سفر کرنے والی قوموں کے درمیان ISS اب بھی واحد باہمی تعاون کے ساتھ زمین کے مدار میں تحقیق کا مرکز ہے، اور اسے چھوڑنے کا اقدام ایک سیدھی راہ ہموار کر رہا ہے۔ تجارتی خلائی پرواز کمپنیاں اس خلا کو پُر کرنے کے لیے۔ درحقیقت، کمپنیاں ISS کی جگہ نئے خلائی سٹیشنوں کی تعمیر کے لیے حکومتی معاہدوں کو حاصل کرنے کی دوڑ میں لگ گئی ہیں، اس لیے ہم توقع کرتے ہیں کہ بہت ساری انسانی تحقیق کی جائے گی۔

آپ کی ٹیم نے جو فریم ورک تیار کیا ہے اس کے چار کلیدی اصول ہیں، پہلا سماجی ذمہ داری ہے - دوسرے لفظوں میں، جن لوگوں کو خلا میں سفر کرنے کا اعزاز حاصل ہے، انہیں تحقیق میں حصہ لینا چاہیے جس سے پورے معاشرے کو فائدہ ہو۔ کیا آپ کو لگتا ہے کہ تجارتی خلائی پروازوں کے مسافر تحقیقی مطالعات میں حصہ لینا چاہیں گے؟

مجھے لگتا ہے کہ بہت سے لوگ اس پر غور کریں گے۔ یہ تحقیقی اسپانسرز کے ساتھ ساتھ خود محققین پر بھی لازم ہے کہ وہ حصہ لینے کے فوائد اور خلاء میں انسانی جسم کے طویل مدتی کام کرنے کے حوالے سے اہم سائنسی غیر یقینی صورتحال سے بڑھے ہوئے خطرات دونوں کے بارے میں شفاف رہیں۔

تحقیق کے خطرات انتہائی پروٹوکول پر منحصر ہیں، جیسا کہ وہ زمین پر ہیں۔ ان کی حد کم سے کم خطرناک ہوسکتی ہے - جیسا کہ ایک مشاہداتی مطالعہ جس کے لیے کسی قسم کی خود نگرانی کی ضرورت ہوتی ہے، یا ایک معمولی ناگوار مطالعہ جس میں خون کا ڈرا یا دیگر بائیو اسپیسمین اکٹھا کرنا شامل ہوتا ہے - انتہائی خطرناک اسٹڈیز تک، جیسا کہ انٹرا کرینیئل پریشر کیس کا میں نے پہلے ذکر کیا ہے۔

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-1.jpg" data-caption="متاثر کن سائنس (left) ESA astronaut Alexander Gerst uses the optical coherence tomography camera during an ocular health test on the ISS. (right) NASA astronaut Cady Coleman participates in the ambulatory monitoring portion of the Integrated Cardiovascular research experiment, which investigates ventricular atrophy associated with long-duration space flight. (Courtesy: NASA)” title=”Click to open image in popup” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-1.jpg”>

کیا آپ کو لگتا ہے کہ لوگوں کے تحقیق میں حصہ لینے پر رضامندی کا خطرہ ہے تاکہ وہ خلا میں اپنا سفر کر سکیں؟

یہ ایک اہم سوال ہے، اور اس کا فوری جواب ہاں میں ہے – خاص طور پر اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ تجارتی عملہ مختلف محرکات کے ساتھ بہت سے مختلف قسم کے لوگوں کو پرواز کرنے کے لیے تیار ہے، جس میں گاہکوں کو ادائیگی کرنے سے لے کر سابق خلابازوں کو خود تجارتی کمپنیوں کے ملازمین تک۔ ہمارے میدان میں، ہم اس اخلاقی مسئلے کو "غیر مناسب حوصلہ افزائی" کے طور پر کہتے ہیں۔ ہمیں عام طور پر زمینی طبی آزمائشوں میں اس کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جہاں تحقیق میں حصہ لینے کے فوائد (مثال کے طور پر، ادائیگی) اتنے زیادہ نہیں ہو سکتے کہ یہ بنیادی طور پر اس بات کو بدل دیتا ہے کہ کوئی شخص عام طور پر اس میں شامل خطرات کے پیش نظر کیسے فیصلے کرے گا۔

ہمارے مقالے میں، ہم غیر ضروری لالچ سے بچنے کے طریقے تجویز کرتے ہیں۔ ان میں تحقیقی مطالعات اور مشنوں میں حصہ لینے کے لیے ایسے لوگوں کو بھرتی کرنا شامل ہے جو پہلے ہی خلا میں جا رہے ہوں گے، جیسا کہ اس پیشکش کے برخلاف جو محض تحقیقی مقاصد کے لیے خلا میں سفر کرنے کے لیے ضرورت سے زیادہ فائدہ سمجھا جا سکتا ہے۔

دوسرا اصول سائنسی فضیلت ہے۔ آپ مستقبل کے خلائی مسافروں کو کس قسم کے تجربات میں حصہ لیتے ہوئے دیکھتے ہیں؟ اور کیا یہ ان مطالعات سے مختلف ہوں گے جو خلاباز آج انجام دے رہے ہیں؟

ہمیں ایسے مطالعات کو دیکھنے کی توقع کرنی چاہئے جو اس بارے میں سوالوں کا جواب دینے کی کوشش کرتے ہیں کہ انسان خلائی ماحول میں طویل مدتی کیسے ترقی کر سکتا ہے۔ ستمبر 2023 میں ناسا کے خلاباز فرینک روبیو نے 371 دن خلا میں گزارنے کے بعد امریکی خلاباز کے طویل ترین خلائی مشن کا ریکارڈ توڑ دیا۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ مریخ تک پہنچنے میں تقریباً سات ماہ لگیں گے اور واپس آنے میں کم از کم اتنا ہی وقت لگے گا، مستقبل کے مطالعے کو واقعی اس بات پر توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہوگی کہ خلا میں انسانی زندگی کو زیادہ دیر تک کیسے برقرار رکھا جائے۔

مجھے جو مطالعات خاص طور پر مجبور لگتے ہیں وہ وہ ہیں جو طویل مدتی خلائی مشنوں پر انسانی رویوں، نفسیات اور ذہنی صحت کو دیکھتے ہیں۔ وہ سوالات کو دیکھتے ہیں، "اگر کسی کی موت ہو جائے تو مشن پر عملہ کیا کرتا ہے؟"، "اگر کسی کو اپینڈیسائٹس ہو تو وہ کیا کریں؟" اور "ہم مختلف معذوری والے لوگوں کی حفاظت اور بہبود کو کیسے یقینی بناتے ہیں جن کی طبی ضروریات مختلف ہیں؟"۔ ہمیں خلائی پرواز اور طویل دورانیے کے مشن کو ہر ایک کے لیے محفوظ بنانے کے لیے ان پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔

پالیسی پیپر میں تیسرا اصول تناسب ہے – مطالعہ کی قدر کو زیادہ سے زیادہ کرنا جبکہ شرکاء کو پہنچنے والے نقصان کو کم سے کم کرنا۔ زمین پر کیے گئے اسی طرح کے مطالعے کے مقابلے میں کس قسم کے بڑھتے ہوئے خطرات ہیں؟

تناسب سے مراد متوقع فوائد کے ساتھ معلوم یا متوقع خطرات کا حقیقت پسندانہ توازن ہے۔ خلائی پرواز - اگرچہ ہم نے اس کی انجینئرنگ اور انسانی فزیالوجی میں بہت بڑی پیش رفت کی ہے - واقعی ایک اعلی خطرہ، اعلی انعام کی کوشش ہے۔ مقالے میں، ہم بحث کرتے ہیں کہ تحقیق میں شرکت کے اضافی خطرات کا جائزہ خود خلائی پرواز کے بنیادی خطرات کے خلاف کیا جانا چاہیے۔

سب سے پہلے اور سب سے اہم، ماحولیاتی نمائشیں ہیں - یعنی صفر کشش ثقل اور تابکاری - جو کہ زمین کی نسبت خلا میں کافی مختلف ہیں۔ صفر کشش ثقل کے ماحول کی وجہ سے پٹھوں پر بوجھ برداشت کرنے والے وزن کی کمی پٹھوں کی ایٹروفی اور ہڈیوں کی کثافت کی کمزوریوں کا باعث بن سکتی ہے، جبکہ بڑھتی ہوئی تابکاری ہر قسم کے کینسر کے خطرات کو بڑھا دیتی ہے۔ ایک اور قابل ذکر خطرہ جس پر اکثر غور نہیں کیا جاتا وہ ذہنی صحت اور جذباتی بہبود پر تنہائی کا اثر ہے۔

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg" data-caption="مائکروگراوٹی اور دماغ Axiom Mission 2 (Ax-2) astronaut Ali Alqarni used an EEG device while on the ISS as part of a study assessing the effects of microgravity and long-term space travel on an astronaut’s cognitive health, stress levels and sleep quality. (Courtesy: Axiom Space)” title=”Click to open image in popup” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg”>

ان خطرات کا اندازہ لگانے اور ان کی خصوصیات کا واحد طریقہ مطالعہ سے تیار کردہ ڈیٹا سے ہے۔ یہ ہمارے سب سے قیمتی وسائل ہیں، جو ان خطرات کی حد تک اہم بصیرت فراہم کرتے ہیں۔

صرف ایک ڈیٹا پوائنٹ اکٹھا کرنے کے لیے درکار ناقابل یقین وقت، وسائل اور قربانی جب بھی ممکن ہو ڈیٹا شیئر کرنے کا جواز پیش کرتی ہے۔ اس لیے اضافی خطرات ہیں جن پر رازداری اور رازداری کے بارے میں غور کیا جانا چاہیے – خاص طور پر جب عملہ چھوٹا ہو۔ اس بات کا خدشہ ہے کہ اس طرح کے چھوٹے ڈیٹا سیٹس کے ساتھ، ہم ڈیٹا پرائیویسی کے لیے وہی یقین دہانیاں نہیں کر سکتے جو بڑے اسٹڈیز کے مقابلے میں مجموعی ڈیٹا کا اشتراک کرتے ہیں، اور اس لیے دوبارہ شناخت کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔

اس کے باوجود، سختی سے ڈیزائن کیے گئے اور مکمل کیے گئے مطالعات سے اعلیٰ مخلصانہ ڈیٹا کا اشتراک واقعی پوری صنعت کو فائدہ پہنچاتا ہے، خاص طور پر تجارتی خلائی پرواز جیسے مسابقتی بازار میں۔

آخر میں، چوتھی رہنما خطوط کو "عالمی ذمہ داری" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ کیا آپ اس کا مطلب بتا سکتے ہیں؟

اس وقت خلاء میں کس کو جانا ہے، تحقیق میں کن سائنسی سوالات کو ترجیح دی جاتی ہے، اور آخر کار وہ فیصلے کون کرتا ہے، اس کے ارد گرد واضح عدم مساوات موجود ہیں۔ ہم ایک سیارے کے لوگ ہیں، ایک نظام شمسی کے اندر جس کے بارے میں ہم سوچتے ہیں کہ ایک مسلسل پھیلتی ہوئی کائنات ہے۔ لیکن جو تحقیق ہم کرتے ہیں وہ انسانیت کے تنوع کا نمائندہ ہونا چاہیے جیسا کہ ہم اسے جانتے ہیں تاکہ اس تحقیق کو حقیقی معنوں میں سب کو فائدہ پہنچے۔

عالمی ذمہ داری سے مراد وقت، ڈیٹا اور قدرتی وسائل کا ذمہ دارانہ استعمال ہے تاکہ اس میں جگہ اور ہمارے مقام کے بارے میں مزید معلومات حاصل کی جاسکیں۔ اس کا مطلب ان سوالات پر توجہ مرکوز کرنا ہے کہ خلا میں انسانی موجودگی کس طرح دوسرے سیاروں کے وسائل، زندگی کی شکلوں اور ماحول کو متاثر کرے گی جنہیں ہم نے ابھی دریافت کرنا ہے۔

ہم نے عالمی ذمہ داری کے تصور کو دیگر شعبوں، جیسے ماحولیاتی سائنس اور تحفظ کے مطالعہ سے مستعار لیا ہے، کیونکہ وہ خلاء میں ذمہ دار انسانی ریسرچ کی رہنمائی کے لیے بہت زیادہ مطابقت رکھتے ہیں۔ عالمی ذمہ داری واقعی ان وسائل کے لیے اجتماعی ذمہ داری کا احساس دلاتی ہے جو ہم اس سرحد کو وسعت دینے کے لیے اٹھاتے ہیں، اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے کہ خلا میں وسائل کی سرمایہ کاری ہمیں زمین پر اب اور مستقبل میں کیسے متاثر کرے گی۔

لیکن آپ یہ کیسے یقینی بنا سکتے ہیں کہ تجارتی خلائی پرواز کمپنیاں ان چار اصولوں پر قائم رہیں؟ کیا انہیں قانون میں لکھا جا سکتا ہے، یا کیا آپ کو لگتا ہے کہ کمپنیاں آپ کی تجاویز کی بنیاد پر اپنی رہنما خطوط بنائیں گی؟

آپ نے حقیقت میں ہماری تحقیق کے اگلے مرحلے کا خاکہ پیش کیا ہے۔ ہم یہ دیکھیں گے کہ ہم ان بہترین طریقوں کو نہ صرف ضابطے بلکہ رہنما خطوط میں بھی شامل کرتے ہیں، تاکہ تجارتی کمپنیاں نیک نیتی کے ساتھ یہ ثابت کر سکیں کہ ان کی تحقیق سائنسی اور سماجی دونوں لحاظ سے قابل قدر ہے۔ اس وقت، مختلف ہتھیار اور پالیسی لیور ہیں جو تجارتی کمپنیوں اور دیگر اسٹیک ہولڈرز کو ان طریقوں میں سے کچھ کو اپنانے کی ترغیب دینے کے لیے استعمال کیے جا سکتے ہیں۔

بایومیڈیکل ایتھکسٹ تجارتی خلائی پرواز میں انسانی تحقیق کو کنٹرول کرنے والے اصولوں کا مطالبہ کرتا ہے۔

ریگولیشن ایسی ہی ایک ترغیب ہے۔ میرے خیال میں اس طرح کی ابھرتی ہوئی مسابقتی صنعت کے ساتھ، اس وقت ان کمپنیوں پر بہت زیادہ نظریں ہیں۔ اس لیے عوام کے ساتھ شفاف ہونا ان کے بہترین مفاد میں ہے کہ وہ کیا مطالعہ کر رہے ہیں، اگر کوئی ہے، اور ان مطالعات کے نتائج۔ میرے خیال میں رائے عامہ کی عدالت اس وقت قوانین کو اپنانے کے لیے سب سے مضبوط محرک اور ترغیب دینے والا عنصر ہو گی۔ لیکن ہم یہ سوال پوچھنا جاری رکھے ہوئے ہیں، اور احتساب کا یہ مسئلہ وہ ہے جس پر ہم نے طویل بحث کی ہے۔

کیا آپ ان میں سے کچھ تجارتی خلائی پرواز کمپنیوں کے ساتھ کام جاری رکھے ہوئے ہیں؟

اس وقت نہیں، لیکن ہم ہمیشہ تعاون کرنے کے خواہاں ہیں۔

آگے دیکھتے ہوئے، آپ کے خیال میں اگلی دہائی میں تجارتی خلائی پرواز کیسے بڑھے گی؟

اپنی زندگی میں ہم زیادہ سے زیادہ جدید تحقیقی مشنوں کا مشاہدہ کریں گے جو ہمارے نظام شمسی میں مزید اڑتے جائیں گے، اور میرے خیال میں تجارتی خلائی پرواز کی صنعت، لانچوں کی تعداد اور نفاست دونوں میں پھیلے گی۔ مصنوعی ذہانت اور مشین لرننگ کے ساتھ، ہم انسانی جسم میں کیا تبدیلیاں رونما ہوتی ہیں اس کی بہتر تفہیم حاصل کرنے کے قابل ہو جائیں گے، یہاں تک کہ حقیقی وقت میں مالیکیولر سطح پر بھی، اور جو بھی خلائی سفر کرنا چاہتا ہے اس کے لیے خطرے کے حسابات کو ذاتی نوعیت کا بنا سکیں گے۔ سائنسی اور تکنیکی جدت زیادہ تجارتی صنعت کی شمولیت کے ساتھ ساتھ خلائی گاڑیوں کے اندر تعمیر شدہ ماحول کے بارے میں ہماری سمجھ میں کافی حد تک پھیلے گی۔

آخر میں، کیا آپ خود کو کبھی تجارتی خلائی پرواز میں حصہ لیتے ہوئے دیکھتے ہیں؟

میں اصل میں کرتا ہوں. تو ایلون یا جیف، اگر آپ سن رہے ہیں، تو میں خلاء میں پہلا فلکیاتی ماہر بننے کے لیے تیار ہوں۔

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ہیلتھ۔ بائیوٹیک اینڈ کلینیکل ٹرائلز انٹیلی جنس۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://physicsworld.com/a/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space/