ENS DAO کی متنازعہ خریدنا/تحفہ دینے کی بائی پاس تجویز نے ENS کمیونٹی میں ڈومین رجسٹریشن پر غصے کو جنم دیا: یہاں کیا ہوا

Ethereum Name Service (ENS) حال ہی میں تنازعات میں گھری ہوئی ہے۔ ENS DAO، ENS پروٹوکول کی گورننگ باڈی ہے۔ ایک تجویز منظور کی اسے پریمیم میں ڈومین نام خریدنے کی اجازت دیتا ہے اور انہیں مشہور شخصیات اور برانڈز کو تحفہ دیتا ہے تاکہ ENS اپنانے کی حوصلہ افزائی کی جا سکے۔

ENS Ecosystem Working Group کی طرف سے پیش کی گئی تجویز نے ENS DAO سے کہا کہ وہ 2023 کی پہلی اور دوسری سہ ماہی کے لیے اپنی سرگرمیوں کے لیے فنڈز فراہم کرے۔ . 

اس پروجیکٹ کو USDC میں $50,000 اور 174 ETH (پریس کے وقت تقریباً$270,000) ملے گا۔

Alisha.eth، جو ENS Labs کے لیے کام کرتی ہے، نے ENS Fairy کے اقدام کو "قیاس آرائی کرنے والوں سے مقابلہ کرنے" کے طور پر بیان کیا کیونکہ "پریمیم ناموں پر خرچ کیا گیا کوئی بھی ETH پھر controller.ens.eth والیٹ میں واپس چلا جائے گا۔"

دوسرے لفظوں میں، جیسا کہ کچھ صارفین نے اشارہ کیا، یہ ENS DAO کو پریمیم میں ڈومینز چھین کر اور DAO کو فیس کی ادائیگی کے ذریعے مؤثر طریقے سے پریمیم فیس کو نظرانداز کرنے کی اجازت دے گا۔

اس کے سب سے اوپر، ENS کے بانی نک جانسن نے ٹویٹر پر مشورہ دیا کہ DAO ہوسکتا ہے ENS نام خریدیں جو ناگوار سمجھے جائیں اور انہیں جلا دیں۔. اس نے ای این ایس کے سرمایہ کاروں کو "اسکواٹرز" بھی کہا۔

اس میں سے کوئی بھی ENS کمیونٹی کے ارکان کی اکثریت کے ساتھ ٹھیک نہیں تھا۔ 

جب یہ تجویز منظور ہو گئی، ENS کمیونٹی کے اراکین، جو کم از کم ٹویٹر پر سرگرم ہیں، نے ENS Fairy اقدام اور اسے پیش کرنے کے طریقے پر تنقید کا جواب دیا۔

مثال کے طور پر، تخلص "sat" کے تحت صارف ENS گورننس فورم پر کہا کہ پریمیم فیس کو نظرانداز کرنے کی "اصولی طور پر اجازت نہیں ہونی چاہیے" اور یہ کہ DAO کے ارادے کتنے ہی اچھے کیوں نہ ہوں، اسے "اس منصفانہ مارکیٹ میکانزم کو نظرانداز کرنے کا اختیار نہیں ہونا چاہیے۔"

اس کی وجہ یہ ہے کہ، سیٹ کے مطابق، ایک بار جب "پولیسنگ سسٹم" قائم ہو جائے تو ساری صورت حال "انتہائی پھسلن والی ڈھلوان" بن سکتی ہے۔

"یہ ایک بہت ہی پھسلن والی ڈھلوان بن جاتی ہے… کون فیصلہ کرتا ہے کہ گردش سے کیا ہٹایا جائے (کسی کے بھی خرچ پر)؟ ہم ایک پولسنگ سسٹم بناتے ہیں، اور ایک قابل اعتبار طور پر غیر جانبدار نظام کے ساتھ تعصب متعارف کراتے ہیں۔ وہ کہنے لگے.

ٹویٹر پر دوسروں نے سیٹ کی پریشانیوں کی بازگشت کی۔ tjlarking.eth نے کہا کہ "برانڈ یا مشہور شخصیت کے نام کے طور پر کیا شمار ہوتا ہے" کا تعین کرنا عملی طور پر ناممکن ہے۔

"اگر gates.eth سامنے آئے تو کیا وہ شمار ہوگا تاکہ وہ اسے بل گیٹس کو دے سکیں؟ اس آخری نام کے ساتھ لاکھوں دوسرے لوگوں کا کیا ہوگا؟ اس نے پوچھا، انہوں نے مزید کہا کہ روزمرہ لوگ اپنے نام حاصل کرنے سے قاصر ہوں گے کیونکہ "ایک امیر آدمی کے پاس ہے۔"

دوسروں نے، جیسے anon.eth، نے نشاندہی کی کہ فنڈنگ ​​کی درخواست "بہت سی دوسری درخواستوں کے ساتھ مل کر بنڈل کی گئی تھی" اور یہ کہ "فنڈز کو کس طرح استعمال کیا جائے گا اس کے لیے کوئی خاص رہنما اصول نہیں تھے۔"

لیکن، تنقید کے باوجود، ENS DAO نے پھر بھی ENS Fairy پہل کا دفاع کیا۔

ENS کے بانی نک جانسن نے ناقدین کو جواب دیتے ہوئے کہا کہ ENS کا مقصد قیاس آرائی کرنے والوں کے بجائے "ہمیشہ ایسے لوگوں کے ہاتھ میں نام لینا تھا جو انہیں استعمال کریں گے۔"

"کوئی بھی ایسے نام خریدنے پر غور کر رہا ہے جو واضح طور پر کسی ٹریڈ مارک یا قابل ذکر فرد کی شناخت کرتے ہوں، یہ بھی یاد رکھنا چاہیں گے کہ ایسی صورت حال میں خریدار کے پاس تمام کارڈز ہیں۔ یہ ایک اجارہ داری ہے، اور اس طرح خریدار کو قیمت مقرر کرنی پڑتی ہے۔ انہوں نے کہا کہ.

جانسن نے مزید کہا کہ اگر کسی کے ڈومین آفرز کو ٹھکرا دیتے ہیں تو اسے بیچنا مشکل ہوتا ہے، خاص طور پر اگر خریدار پیشکش کی تشہیر کرتا ہے۔

ENS کے دیگر ملازمین جیسے serenae.eth نے مسئلے کے ممکنہ حل کی پیشکش کی۔

فنڈز کو مؤثر طریقے سے DAO میں واپس بھیجنے کی اجازت نہ دیں۔ اگر ایسی خریداری کی جاتی ہے، تو DAO اتنی ہی رقم کسی خیراتی ادارے یا عوامی بھلائی کے لیے عطیہ کرنے کا فیصلہ کر سکتا ہے۔ لہذا DAO یہ "مفت" اشتہار کے لامحدود کے لئے نہیں کر سکے گا، وہ کہنے لگے.

انہوں نے یہ بھی کہا کہ DAO ڈومین خریدنے سے پہلے سنیپ شاٹ ووٹ کر سکتا ہے۔

ENS کرپٹو اسپیس میں سب سے زیادہ موثر اور اپنائے جانے والے منصوبوں میں سے ایک ہے۔ ENS صارفین کو اس بحث کی پیروی کرنی چاہیے اور یہ دیکھنا چاہیے کہ ENS Fairy پہل کے ساتھ کیا کرنا ہے اس کا فیصلہ ہونے کے بعد وہ کس طرح متاثر ہو سکتے ہیں۔