بٹ کوائن کا معیار کس طرح دنیا کو ایک بہتر جگہ بناتا ہے۔

یہ ایک خصوصی ایڈیشن "Bitcoin میگزین" کے پوڈ کاسٹ کا ایک نقل شدہ ورژن ہے جس میں Aleks Svetski اور Michael Saylor نے Bitcoin کے مضمرات اور دنیا پر اس کے اثرات کے بارے میں طویل گفتگو کی ہے۔

یہ واقعہ یوٹیوب پر دیکھیں Or میں Rumble

قسط یہاں سنیں:

مکمل نقل

[00:00:05] ایلکس سویٹسکی: خواتین و حضرات، ویک اپ پوڈ کاسٹ کی تازہ ترین قسط میں خوش آمدید۔ اور میں آخر کار ایک اور واحد مائیکل ملاح سے جھگڑا کرنے میں کامیاب ہو گیا ہوں جو میرے ساتھ آنے کے لیے میرے خیال میں ایک گہری اور کثیر جہتی گفتگو ہو گی۔ تو، مائیک، آنے اور کودنے کے لیے وقت نکالنے کے لیے شکریہ، یار۔

آپ اپنے وقت کے ساتھ بہت سخی ہیں۔

[00:00:26] مائیکل سائلر: ہاں، میرے پاس رکھنے کا شکریہ، الیکس۔

[00:00:27] الیکس سویٹسکی: بالکل، آدمی۔ دیکھو، بہت ساری جگہیں ہیں جہاں جب میں اسے کھولتا ہوں اور بہت سارے دھاگوں کو ہم کھینچ سکتے ہیں لیکن میں صرف کچھ بنیادی باتوں سے شروعات کرنا چاہتا تھا اور ہمیشہ کے لیے اس بات کا اعادہ کرنا چاہتا تھا کہ ہم یہاں کیوں ہیں، بٹ کوائن کیوں اہم ہے، پیسہ کیا ہے۔ اور پھر ہم ایک قسم کی دریافت کر سکتے ہیں، آپ جانتے ہیں، میں شور مچانے پر زیادہ وقت نہیں گزارنا چاہتا اور آج دنیا میں کیا ہو رہا ہے کیونکہ آپ جانتے ہیں، بٹ کوائن اوپر، نیچے اور ارد گرد کے دائروں میں ہے اور کون واقعی اس طرح کی گندگی دیتا ہے، آپ جانتے ہیں، آپ کا ٹائم فریم یہاں واقعی اہمیت رکھتا ہے، لیکن میں اس سے شروع کرنا پسند کروں گا کہ آپ نے ماضی میں پیسے اور کرنسی کو کیسے الگ کیا ہے۔

اور میرے خیال میں لوگ ہر وقت ان دونوں کو آپس میں ملاتے ہیں اور میں اس بات پر بات کرنا چاہوں گا کہ ان دونوں میں کیا فرق ہے۔

[00:01:10] مائیکل سائلر: ہاں میں سوچتا ہوں کہ اکثر ہم پیسے جیسے تصورات کو بہت ہی میلے انداز میں استعمال کرتے ہیں اور لوگ پیسے کا استعمال کرتے ہیں۔ اور کرنسی گویا وہ مترادف ہیں۔ اور مجھے نہیں لگتا کہ اس کے بارے میں بہت گہری سوچ رہی ہے۔ میرا مطلب ہے، میں بِٹ کوائن سے پہلے ایمانداری سے کہہ سکتا ہوں، میں نے واقعی اس کے بارے میں گہرائی سے نہیں سوچا تھا۔

مجھے اس کے بارے میں گہرائی سے سوچنے کا اشارہ کیا گیا جب رابرٹ بریڈلو نے مجھے اپنے شو میں مدعو کیا، پیسہ کیا ہے؟

اور میں نے سوچا، واہ، ہم بات کرنے والے ہیں کہ پیسہ کیا ہے۔ تو مجھے لگتا ہے کہ میں اسے بہتر طور پر سمجھوں گا۔ اور پھر میں نے سوچنا شروع کیا، اور اب مجھے لگتا ہے کہ یہ مددگار ہے۔ اگر آپ اس قسم کی تعریفوں کو اپناتے ہیں، N نوٹ کرتے ہوئے کہ ہم اس میں بہت جلد ہیں۔

سفر کہ دنیا کے 95% لوگوں نے اس کے بارے میں گہرائی سے نہیں سوچا۔ اور شاید آپ کے پاس ایک ہے، وہ شاید ان الفاظ یا اصطلاحات کو مختلف طریقے سے استعمال کریں گے۔ اور بہت سے لوگ یہاں تک کہ ماہرین اقتصادیات اور کاروباری لوگ بھی نہیں جانتے کہ پیسہ کیا ہے یا وہ صرف اس کی تعریف سیاق و سباق میں کرتے ہیں۔ تو یہاں وہ ہے جو میرے خیال میں مفید تعریفیں ہیں۔

اور پھر ہم بحث کر سکتے ہیں۔ میرے خیال میں پیسہ معاشی توانائی ہے۔ اگر آپ کے پاس معاشی توانائی کی ایک خاص مقدار ہے، تو مان لیں کہ آپ کے پاس سال 2022 میں ایک لاکھ ڈالر کی اقتصادی توانائی ہے، جو کہ مصنوعات یا خدمات یا جائیداد کے لیے بدلی جا سکتی ہے۔ ٹھیک ہے؟ میں کہیں اڑ سکتا ہوں۔

میں کچھ خرید سکتا ہوں۔ میں، آپ کو معلوم ہے، سال 20، 22 میں ایک پارٹی پھینک سکتا ہوں، واضح طور پر 2022 میں ایک لاکھ ڈالر مالیت کی رقم۔ آپ کو وہی اچھی خدمات نہیں خریدتا ہے۔ یا سال 1900 میں مصنوعات، وہ آپ کو بہت زیادہ خریدیں گے. اور سال 2200 میں بھی آپ کو وہی چیز نہیں خریدے گا۔ لہذا، آپ کے پاس ایک مخصوص وقت میں رقم کی ایک خاص رقم ہے جسے آپ کرنسی میں ناپ سکتے ہیں۔

کرنسی، اس معاملے میں، امریکی ڈالر حوالہ کے اس سیاسی فریم میں زر مبادلہ کا ذریعہ ہے۔ اس وقت آپ کے پاس پیسہ ہے۔ لہذا اگر پیسہ اقتصادی توانائی ہے، تو کیا ہوتا ہے جب آپ حوالہ کے سیاسی فریموں کو تبدیل کرتے ہیں، ایک لاکھ ڈالر آپ کو ہم میں ایک مخصوص رقم خریدتا ہے. اور اگر آپ اچھی طرح سے جاپان جاتے ہیں تو وہ آپ کو کچھ نہیں خریدتا کیونکہ وہ اس کے لیے ڈالر قبول نہیں کرتے۔

آپ جانتے ہیں، ریستوراں، آپ ڈالر میں گھر نہیں خرید سکتے، آپ کو اسے ین میں تبدیل کرنا ہوگا۔ تو آپ ڈالر کی کرنسی سے اس رقم کو ین کرنسی میں تبدیل کر دیں گے۔ اگر آپ 180 ممالک کا سفر کرتے ہیں، تو آپ کو اسے عام طور پر کرنسی میں تبدیل کرنا پڑے گا۔ یہ ملک میں تبادلے کا ذریعہ اور قانونی ٹینڈر ہے، کیونکہ زیادہ تر ممالک کی قانونی کرنسی مختلف ہے۔

کچھ ممالک جیسے یورپ میں یورو سے ملتا جلتا ہے۔ تو پیسہ ہے، اقتصادی توانائی۔ کرنسی تبادلے کا ذریعہ ہے یا یہ ایک ایسا اثاثہ ہے جسے قانونی طور پر ایک قومی ریاست نے تبادلے کے قابل قبول ذریعہ کے طور پر نامزد کیا ہے۔ اور اسے ایک قانونی فائدہ دیا گیا ہے، ایک سیاسی فائدہ کیونکہ آپ اسے ٹیکس منتقل کر سکتے ہیں۔

لہذا اگر میرے پاس ایک لاکھ ڈالر ہیں اور میں اس کے ساتھ ایک مہنگی کار خریدنا چاہتا ہوں، ٹھیک ہے، میں کرنسی کے ذریعے ایک لاکھ روپے کیپٹل گین ٹیکس ادا کیے بغیر کار میں تبدیل کر سکتا ہوں۔ اور لین دین پر کیپیٹل گین نقصان اٹھائے بغیر۔ اگر میرے پاس سیب کا ایک گچھا، ایک لاکھ ڈالر مالیت کا سیب کا اسٹاک ہوتا، تو میرے پاس ایک اثاثہ ہوتا۔

اصل میں. آپ جانتے ہیں، حقیقت میں ایک لاکھ ڈالر مالیت کی سیکیورٹیز کی ایک کھیپ ہوسکتی ہے، لیکن اگر میں نے ایک لاکھ ڈالر کے سیب اسٹاک کے ساتھ کار خریدی اور میں نے سیب کا اسٹاک $50,000،50,000 میں حاصل کرلیا، تو میں واقعتاً ایسا کروں گا۔ کار لے لو اور مجھے $XNUMX پر کیپیٹل گین کے لیے ٹیکس کا بل ملے گا۔ ٹھیک ہے۔

قومی ریاست یہی کہتی ہے۔ تو اس وجہ سے، سیب کا اسٹاک یا سیکیورٹیز کا ایک گروپ تبادلے کا اچھا ذریعہ نہیں بنتا، ٹھیک ہے۔ اگر یہ مائع تھا تو بھی، ٹھیک ہے، یہ تبادلے کا ایک اچھا ذریعہ نہیں ہے کیونکہ میرا کریڈٹ کارڈ، آپ جانتے ہیں، ایپل اسٹاک کے ساتھ اتنا اچھا کام نہیں کرتا ہے۔ اور کیونکہ میں ہفتہ کی دوپہر کو سیب کا اسٹاک منتقل نہیں کر سکتا۔

اور یہ وہ وجوہات ہیں جن کی وجہ سے میں اسے کار خریدنے کے لیے استعمال نہیں کروں گا۔ لیکن سب سے اہم وجہ یہ ہے کہ سیکیورٹیز کبھی بھی کرنسی نہیں ہوں گی کیونکہ یہ سمجھا جاتا ہے، جیسا کہ آپ جانتے ہیں، ہم اسے IRS کے ذریعہ پراپرٹی کہیں گے اور کیپیٹل گین ٹیکس کے ساتھ مشروط ہوگا۔ لہذا جدید دنیا میں کرنسی وہی ہے جو حکومت کہتی ہے۔

اگر آپ انارکی کی حالت میں ہیں تو ٹھیک ہے۔ یا افراتفری۔ مان لیں کہ آپ جنگی علاقے میں ہیں۔ حکومت گرنے کے بعد آپ افغانستان میں ہیں۔ جب امریکی نکال رہے تھے تمام بینک ناکام ہو گئے۔ ٹھیک ہے؟ واضح طور پر ایسا نہیں ہے، مقامی افغان، Fiat کرنسی کو نامزد کرنے کے لیے کوئی موثر حکومت نہیں ہے۔

ٹیکس لگانے کے لیے کوئی حکومت نہیں ہے، ٹھیک ہے؟ یہ اس خاص معاملے میں انارکی ہے، اگر آپ افغان شہری ہیں اور آپ ٹرانس ہیں اور آپ کسی دوسرے افغان شہری کے ساتھ تجارت کر رہے ہیں، تو آپ ان کے پاس جو بھی گاڑی ہے وہ خریدنا چاہتے ہیں، ٹھیک ہے؟ ان کا کھانا، آپ بٹ کوائن کو بطور کرنسی استعمال کر سکتے ہیں اور یہ ایک کرنسی ہوگی کیونکہ کوئی حکومت آپ کو بتانے کے لیے نہیں ہے کہ آپ اسے بطور کرنسی استعمال نہیں کر سکتے۔

[00:06:57] الیکس سویٹسکی: اس صورت میں آپ بکرے استعمال کرسکتے ہیں، ٹھیک ہے؟ آپ بنیادی طور پر کچھ بھی استعمال کرسکتے ہیں۔

[00:07:01] مائیکل سائلر: ہاں، آپ سونا استعمال کر سکتے ہیں۔ آپ گولیاں استعمال کرسکتے ہیں۔

[00:07:04] الیکس سویٹسکی: میں کہہ رہا تھا۔

[00:07:04] مائیکل سائلر: آپ کر سکتے ہیں۔ ہاں، مجھے چاہیے، میں سمجھ گیا کہ تم جو چاہو بارٹر کر سکتے ہو، ٹھیک ہے؟ کیونکہ، لیکن وجہ یہ ہے کہ کچھ بھی کرنسی ہے کیونکہ وہاں کوئی موثر قومی ریاست نہیں ہے۔ تو اس وجہ سے کہ ہم ایک اختلاف کے ساتھ ختم ہوتے ہیں، ٹھیک ہے؟

کیا پیسہ اقتصادی توانائی ہے. پیسے کا ایک پہلو ہے۔ ہم پراپرٹی کو کال کریں گے۔ پیسے کا ایک اور پہلو، ہم کرنسی کہیں گے۔

اور ان دونوں کا مجموعہ رقم میں ہوتا ہے۔ پراپرٹی ایک طویل مدتی اثاثہ ہوگی۔ اگر میں ایک گھر کا مالک بننا چاہتا ہوں، کیا میں گھر خریدتا ہوں، ایک کار، ایک Bitcoin، سونے کا ایک بار، یہاں تک کہ اسٹاک کا ایک حصہ، میرے خیال میں، یا کوئی کارپوریشن۔

ہم سب ان کے بارے میں سوچ سکتے ہیں۔ پیسے کی جائیداد کی شکلیں، ٹھیک ہے؟ ان سب کی معاشی قدر ہے۔ لیکن عام طور پر ان سب کے پاس ٹیکس کا علاج ہوتا ہے، ہمیشہ یکساں نہیں ہوتا، لیکن جب آپ ایک شخص سے دوسرے شخص کو جائیداد منتقل کرتے ہیں تو اکثر اوقات ٹیکس قابل ٹیکس واقعہ ہوتا ہے۔ ٹھیک ہے؟ مثال کے طور پر، اگر میں آپ کو ایک کار کے لیے اپنا گھر خریدتا ہوں، اور اگر رئیل اسٹیٹ کے تصرف پر ٹیکس ہوتا ہے، تو اکثر اوقات ٹائٹل کی منتقلی پر رئیل اسٹیٹ ٹیکس ہوتا ہے، ٹھیک ہے؟

نہ صرف آپ کیپٹل گین ٹیکس وصول کرنے جا رہے ہیں، بلکہ آپ ریل اسٹیٹ ٹیکس بھی حاصل کرنے جا رہے ہیں۔ تو یہ منتقلی سے بھی بدتر ہے، کہتے ہیں کہ ایپل شیئرز کیونکہ آپ کو دو بار مارا جاتا ہے، ٹھیک ہے؟ بعض اوقات، آپ جائیداد کی قانونی تعریف کے لحاظ سے ہر طرح کے بے ترتیب ٹیکس حاصل کر سکتے ہیں۔ لہذا، اس کے بارے میں سوچنے کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ اگر کوئی موثر قومی ریاست ہو۔ یہ ایک یا زیادہ اثاثوں کو بطور کرنسی نامزد کرنے کا انتخاب کر سکتا ہے، عام طور پر ایک اثاثہ، یورو، Y the one، C اور Y US D. رائٹ۔ ان کو کرنسیوں یا قانونی ٹینڈر کے طور پر نامزد کیا جائے گا۔ آپ انہیں ٹیکس فری منتقل کرتے ہیں۔ آپ کو اپنی نامزد کرنسی کا فائدہ حاصل کرنے کی دو وجوہات ہیں۔

ایک واضح وجہ یہ ہے کہ میں تجارتی ٹیکس فری میں اثاثہ کسی اور کو منتقل کر سکتا ہوں۔ ٹھیک ہے. یہ واضح وجہ ہے، ٹھیک ہے؟ کیونکہ اگر میں ایک سال میں 10 بار رقم منتقل کرتا ہوں، اور اگر ایک ہوتا ہے، آپ جانتے ہیں، 10% ٹیکس، ہر بار جب میں اسے منتقل کرتا ہوں، تو سال کے آخر میں کوئی رقم باقی نہیں رہتی ہے۔

ٹھیک ہے۔ لہذا اگر آپ کچھ سالوں کے دوران زیادہ رفتار کے ساتھ کسی پراپرٹی کی تجارت کر رہے ہیں، تو پراپرٹی غائب ہو جاتی ہے۔ ایک دہائی میں، جائیداد یقینی طور پر کبھی کبھی غائب ہو جاتی ہے. جیسے کہ اگر آپ کو ایک پراپرٹی نامزد کیا گیا ہے، اگر میرے پاس فلوریڈا میں ایک لاکھ ڈالر کی جائیداد ہوتی، تو مجھے اس کی تجارت بھی نہیں کرنی پڑتی، صرف اسے تھام کر، اس پر سال بھر کی فیس 2% ہوگی۔

تاکہ 50 سال کے دوران جائیداد چلی جائے۔ ٹھیک ہے؟ تو یہ ایک قومی ریاست ہے جو بنیادی طور پر آپ کی جائیداد چھین لیتی ہے، لیکن یہ اس سے بھی بدتر ہے، ٹھیک ہے؟ کیونکہ وہ ہر سال جائیداد کا دوبارہ جائزہ لے سکتے تھے۔ اور اگر وہ ایک سال میں 7% تک جائیداد کی دوبارہ تشخیص کرتے ہیں، تو آپ اسے 50 سال تک حاصل نہیں کریں گے۔

جائیداد کے جانے سے پہلے آپ اسے تقریباً 25 سال تک حاصل کرتے ہیں۔ لہذا جب آپ اپنے اثاثوں کو دیکھتے ہیں تو قوم ان کی درجہ بندی کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے، چاہے وہ چاہے۔ اور بہترین درجہ بندی کرنسی ہے۔ کیونکہ میں کرنسی رکھ سکتا تھا۔ ٹیکس کے نقطہ نظر سے، یہ ہے کہ میں سو سال تک کرنسی کو اپنے پاس رکھ سکتا ہوں اور مجھے سال میں 2% پراپرٹی ٹیکس نہیں مل رہا ہے اور جب میں نے ٹرانسفر کیا ہے تو مجھے کیپیٹل گین نہیں مل رہا ہے۔

اس لیے کرنسی جائیداد سے مالیاتی اثاثوں کے طور پر الگ ہوتی ہے۔ اور جب آپ سوچتے ہیں کہ آپ دنیا کے بارے میں کب سوچتے ہیں، ٹھیک ہے، دنیا کے 8 ارب لوگ، اگر آپ ہیں، اگر آپ مائع اثاثے چاہتے ہیں، تو آپ کو ایک مائع جائیداد کا اثاثہ چاہیے، جیسا کہ بٹ کوائن جسے آپ سو کے لیے رکھ سکتے ہیں۔ سال، یہ قیمت کا ذخیرہ ہے۔

اور پھر اگر آپ ملکی ریاستوں میں جانا چاہتے ہیں، اگر آپ گھر کرایہ پر لے کر کاروبار کرنا چاہتے ہیں یا برطانیہ یا یورپ یا ہم میں کچھ خریدنا چاہتے ہیں، تو آپ کے پاس کرنسی کا اثاثہ ہونا چاہیے۔ اور آپ فیصلہ کر سکتے ہیں کہ آپ اپنی کتنی دولت کرنسی میں محفوظ کرنا چاہتے ہیں۔ ٹھیک ہے؟ اگر آپ اپنی دولت کا 100% کرنسی میں ذخیرہ کرتے ہیں، تو آپ کی قابل ٹیکس صورتحال آسان ہے۔ نقصان یہ ہے کہ یقیناً آپ بہت تیزی سے کمزور ہو رہے ہیں، لیکن ایک اور نکتہ ہے جو میں بنانے والا تھا۔ اس لیے کسی اثاثے کو کرنسی نامزد کیے جانے کا پہلا فائدہ یہ ہے کہ آپ اسے بغیر ٹیکس کے منتقل کر سکتے ہیں یا ٹیکس کے قابل نتائج کے بغیر اسے روک سکتے ہیں۔ لیکن ثانوی فائدہ، جو کہ اس کا مشتق فائدہ ہے، لین دین کا حساب کتاب کرنا آسان ہو جاتا ہے۔ تو دنیا سو ملین کمپنیاں چلاتی ہیں اور وہ سو ملین کمپنیاں، وہ آپ کا پیزا مہیا کرتی ہیں اور وہ آپ کے کپڑے دھوتی ہیں اور وہ ہوائی جہاز چلاتی ہیں اور وہ جہاز چلاتی ہیں اور وہ ریل روڈ چلاتی ہیں اور وہ آپ کو آپ کی نوکری دیتی ہیں۔ اور وہ ایپل اور گوگل اور ایمیزون ہیں، اور ان کے پاس بجلی ہے اور وہ پانی پمپ کرتے ہیں۔

ہم واقعی معقول طور پر کمپنیوں کے بغیر نہیں کر سکتے۔ تمام کمپنیوں کے پاس اکاؤنٹنگ سسٹم ہے۔ بڑی اکاؤنٹنگ کمپنیاں SAP اور Oracle اور Microsoft ہیں۔ وہ ان سو ملین کمپنیوں میں جڑے ہوئے ہیں۔ وہ کمپنیوں کا اعصابی نظام ہیں اور کمپنیاں قانونی طور پر کاروبار نہیں کر سکتیں۔

وہ اکاؤنٹنگ سسٹم کے بغیر مقامی قانون کی تعمیل نہیں کر سکتے۔ لہذا کمپنیاں اس وقت غیر تعمیل کرتی ہیں جب ان کے پاس کام کرنے کے لیے درست اکاؤنٹنگ سسٹم نہیں ہوتا ہے، خاص طور پر ایک عوامی کمپنی کے طور پر، لیکن یہاں تک کہ ایک نجی کمپنی کے طور پر، آپ اکاؤنٹنگ سسٹم میں واقعی بڑی سرمایہ کاری کرتے ہیں۔

آپ زیادہ تر درمیانے درجے کی کمپنیوں میں سینکڑوں فنانس پروفیشنلز کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ اور اکاؤنٹنگ سسٹم میں 10، 20، 30، 50 ملین اور وہ چیزیں، اگر آپ اسے پھاڑنا چاہتے ہیں یا اسے تبدیل کرنا چاہتے ہیں اور اسے تیزی سے کرنا چاہتے ہیں تو روزہ ایک دہائی میں ہوگا۔ اور اور ممکنہ طور پر 15 سے 20 سال ہوں گے۔

اور اس طرح عام طور پر ان اکاؤنٹنگ فرموں کے ساتھ اس کسٹمر کے تعلقات کی اوسط عمر 25، 30 سال ہے۔ لہذا، یہ ایک بہت طویل مدتی سرمایہ کاری ہے۔ لہذا اگر آپ ایک نئی کرنسی متعارف کروانا چاہتے ہیں، تو آپ قومی ریاست کے تعاون کے بغیر ایسا نہیں کر سکتے۔ اور پھر اور اگر آپ اس قوم کی ریاستی رہنمائی کے خلاف جاتے ہیں، تو کمپنیاں اسے فوری طور پر مسترد کر دیں گی کیونکہ انہیں غیر تعمیل تصور کیا جائے گا اور وہ ملک میں کاروبار کرنے کا اپنا لائسنس کھو دیں گی۔

اور یہ اس سے بھی بدتر ہوگا، ٹھیک ہے؟ جیسا کہ سی ای او کے جیل جانے اور سی ایف او کے جیل جانے کی طرح اگر وہ تعمیل نہیں کرتے ہیں، لہذا وہ ایسا نہیں کریں گے۔ وہ کسی بھی قسم کی کرنسی کو مسترد کر دیں گے، جو کہ قوم، ریاست کی قبولیت کے مطابق نہیں ہے۔ لیکن یہاں تک کہ اگر وہ اپنے سسٹمز کے لیے چاہتے ہیں، جیسا کہ ہم کہتے ہیں کہ وہ اسے قبول کرنے جا رہے ہیں، تو انھیں جائیداد کا فوری طور پر کرنسی میں ترجمہ کرنے کے لیے اپنے اکاؤنٹنگ کے تمام نظاموں میں ترمیم کرنا پڑے گی۔

اور اب آپ ہر مہینے، ہر ہفتے سیکڑوں ہزاروں یا لاکھوں اور لاکھوں ٹیکس قابل واقعات پیدا کرنے کی بات کر رہے ہیں۔ تو تصور کریں کہ اگر میں نے 87 ملین پیزا بیچ کر 87 ملین ٹرانزیکشنز کیں۔ لیکن میں اسے غیر کرنسی میں کر رہا تھا، جیسے بٹ کوائن۔ آپ کو لفظی طور پر 87 ملین بار بٹ کوائن کی قیمت کا ٹریک رکھنا ہوگا۔

اور آپ کے پاس سسٹم میں ہر لین دین کے لیے مختلف قیمت ہونی چاہیے۔ اور پھر آپ کو حساب کرنا پڑے گا جب آپ نے اپنے بل ادا کیے تھے۔ ہر ایک بل دوسری طرف سے نکلنے والے بٹ کوائن کا ایک مختلف مرکب ہوگا۔ اور اس لیے آپ اکاؤنٹنگ سسٹمز کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو کہ زیادہ پیچیدہ ہو جاتے ہیں۔

اور کوئی بھی خوشی سے اس سر درد کو نہیں اٹھائے گا۔ میرا مطلب ہے، اگر آپ SAP اور Oracle کے پاس گئے اور کہا، یہ ہمارے لیے بنائیں، تو وہ آپ پر ہنسیں گے۔ اور ان کے پاس ہے، وہ ایک دوپولی کی طرح ہیں، جیسے دنیا میں صرف تین کمپنیاں ہیں جو یہ کرتی ہیں، لہذا، انہیں کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ لہذا کرنسی ایک بہت گہرا، مضبوط نیٹ ورک اثر ہے۔

اور یہ جمع ہونے سے یہ ریاستہائے متحدہ کو جمع ہوتا ہے کیونکہ اگر آپ کے پاس دنیا کی ریزرو کرنسی ہے، تو آپ کی ریزرو کرنسی اکاؤنٹنگ سسٹمز اور زمین کے ہر ملک کے بازاروں میں تبادلے میں بنتی ہے۔ اور یہ تمام جائیداد کے اثاثوں میں شامل ہے، ٹھیک ہے؟

کیونکہ کرنسی بانڈز میں بنتی ہے۔ یہ کمرشل رئیل اسٹیٹ لیز میں بنایا گیا ہے۔ وہ 30 سال کے لیز پر ہیں، ٹھیک ہے۔ جو کہ ریاستہائے متحدہ کے سی پی آئی کے مطابق ہیں۔ اور اس طرح اگر آپ ان تمام چیزوں میں سرمایہ کاری کی کل رقم کا حساب لگاتے ہیں، تو آپ کو احساس ہوگا کہ یہ غیر معمولی ہے۔ لہذا، بالآخر پیسہ توانائی ہے.

آپ کے پاس اس بارے میں کافی لچک ہے کہ آپ اپنی معاشی توانائی کو کیسے ذخیرہ کرتے ہیں اور آپ کو فیصلہ کرنا ہے کہ آپ کا مقصد کیا ہے۔ کیا آپ اسے ایک ہزار سال تک برقرار رکھنا چاہتے ہیں؟ کیا آپ اسے پورٹیبل بنانا چاہتے ہیں؟ کیا آپ چاہتے ہیں کہ یہ قابل پروگرام ہو؟ کیا آپ چاہتے ہیں کہ یہ اعلی تعدد ہو؟ کیا آپ تیز رفتار رقم چاہتے ہیں؟

کیا آپ اسے منتقل کرنا چاہتے ہیں؟ ہر دن، ہر ہفتے، ہر مہینے۔ اور اگر اور تو، اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کی رقم کا کیا استعمال ہو گا اور آپ کا سیاسی گٹھ جوڑ اور آپ کا جغرافیائی گٹھ جوڑ بھی، مثال کے طور پر یہ ارجنٹائن میں ایک امریکی شہری کے لیے ارجنٹائن میں رہنے والے ارجنٹائن کے شہری کے لیے مختلف ہے۔

اور اس طرح ایک مختلف حساب کتاب ہے۔ اگر آپ ایک امریکی ہیں تو برازیل میں کسی امریکی کے ساتھ تجارت کر رہے ہیں اس کے مقابلے میں اگر آپ برازیلی ہیں تو برازیل میں کسی برازیلین کے ساتھ تجارت کر رہے ہیں۔ اور اس لیے آپ کو غور کرنا ہوگا کہ کمپنی کے فرد کی شہریت کیا ہے۔ کیا ہے، اور کمپنیاں اس سے بھی زیادہ پیچیدہ ہیں، ٹھیک ہے؟

کیونکہ ایک کمپنی مختلف مقامی لوگوں میں 200 ذیلی کمپنیاں رکھ سکتی ہے اور ان سب کو الگ الگ لائسنس دیا جا سکتا ہے۔ تو اب سوال یہ بنتا ہے کہ کون سا ادارہ کس فریکوئنسی پر کاروبار کر رہا ہے، کس کاؤنٹر پارٹی کے ساتھ، کس اثر سے۔ اور اب اگر آپ تمام ٹیکس کوڈز کے ذریعے اپنا راستہ پارس کر سکتے ہیں، ٹھیک ہے؟ ایک ٹیکس کوڈ ہے۔

یہ ریاست کے لحاظ سے، میونسپلٹی کے لحاظ سے، ملک کے لحاظ سے، کاؤنٹرپارٹی a اور کاؤنٹر پارٹی B کے لحاظ سے وقت کے ساتھ مختلف ہے۔ اگر آپ ان سب کے ذریعے تجزیہ کر سکتے ہیں، تو آپ اصل میں صحیح مالیاتی حکمت عملی کا پتہ لگا سکتے ہیں۔ اگر یہ خوفناک لگتا ہے، تو یہ ہے. اور اس لیے آپ تصور کر سکتے ہیں کہ ایک عام سی ایف او یا خزانچی کیوں کہے گا، اسے خراب کر دو۔

ہم صرف کرنسی استعمال کرنے والے ہیں، مقامی کرنسی، یا ہم ڈالر استعمال کرنے والے ہیں۔ ٹھیک ہے، کیونکہ یہ کم از کم مزاحمت کا راستہ ہے اور ان کی سوچ یہ سب میرے لیے بہت پیچیدہ ہے۔ میں پیزا بیچتا ہوں۔ ٹھیک ہے؟ لہذا کارپوریشن کا معمول یہ ہے کہ وہ آپریٹنگ کاروبار، آپریٹنگ جیٹ یا ہوائی جہاز یا ٹرین یا آٹوموبائل یا کھانا بنانے پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔

اور وہ واقعی ٹریژری آپریشنز یا بیلنس شیٹ پر توجہ نہیں دیتے، کیونکہ یہ صرف ہے، یہ کاروبار کو بہت پیچیدہ بنا دے گا۔

[00:18:34] الیکس سویٹسکی: ٹھیک ہے۔ تو میں چاہتا ہوں، میں صرف واپس آنا چاہتا ہوں کیونکہ ہم وہاں کئی ٹینجنٹ پر گئے ہیں۔ جسے میں لوگوں کے ذہنوں میں ایک ماڈل کے طور پر الگ کرنا چاہتا ہوں۔ جیسا کہ میں شروع میں آپ کو بات کرتے ہوئے سن رہا تھا، آپ کہہ رہے تھے کہ پیسہ ایک قسم کا ہے۔ نظام کی کل اقتصادی توانائی تو اس قسم کی، میں تقریباً ایک برقی نظام کے بارے میں سوچ رہا ہوں۔

جیسے نظام میں پیسہ ہی طاقت ہے۔ اور پھر کرنسی ہے، میرا مطلب ہے، اس کا مطلب نظام میں طاقت کی نمائندگی کرنا ہے اور یہ ایک طرح کی طرح ہے، یہ ایک نقشہ یا ایک کوشش کی طرح ہے جو ہمیں اس قابل بناتا ہے کہ اس معاشی توانائی کو نظام کے گرد منتقل کر سکیں۔ تو یہ تقریباً ایک سرکٹ کے ذریعے بہنے والے کرنٹ کی طرح ہے۔

جبکہ کل اقتصادی توانائی خود پیسہ ہے۔ میں نے

سنا ہے آپ اسے کہتے ہیں

[00:19:24] مائیکل سائلر: پیسہ توانائی ہے۔

[00:19:25] الیکس سویٹسکی: ہاں، میں نے سنا ہے کہ آپ اسے آسمان میں لیجر کہتے ہیں۔ میں نے سنا ہے کہ آپ اسے ماضی میں کہتے ہیں، جسے میں

[00:19:30] مائیکل سائلر: بہت سارے استعارے ہیں، لیکن۔ لیکن ہم توانائی کے ساتھ کیوں نہیں شروع کرتے؟ تو نظام میں پیسہ ہی توانائی ہے۔ تو، میں توانائی کیسے ذخیرہ کروں؟ اگر میرے پاس ایک ملین ڈالر ہوں تو میں ملین ڈالر سے پانی کو اوپر کی طرف پمپ کر سکتا ہوں، میں ملین ڈالر کو بجلی میں تبدیل کر سکتا ہوں، اسے ایک پمپ میں رکھ سکتا ہوں اور میں پانی کو اوپر کی طرف پمپ کر کے ایک ذخائر میں ڈال سکتا ہوں۔ اور اب ڈیم کے پیچھے موجود تمام پانی ممکنہ توانائی کی نمائندگی کرتا ہے۔ ویسے، اگر میں خوش قسمت ہوں، ٹھیک ہے؟ قدرت کی طاقت نے بارش کے پانی کو ڈیم کے پیچھے، ذخائر میں چھوڑ دیا۔ اور مجھے اسے پمپ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ تو اب میرے پاس ایک ملین ڈالر کا پانی ہے۔ اب پانی کی توانائی کیوں ہے؟

یہ سطح سمندر پر توانائی نہیں ہوگی۔ یہ اونچائی پر توانائی ہے،

ٹھیک ہے؟ آپ جتنے اونچے ہیں آپ کے پاس اتنی ہی توانائی ہے۔ اگر آپ ایک ملین پاؤنڈ پانی یا ایک ملین گیلن پانی کے ساتھ ایک ہزار فٹ اوپر ہیں، ایک ہزار فٹ اوپر، یہ سو فٹ اوپر سے زیادہ توانائی ہے۔ ٹھیک ہے۔ اثر، آپ کو معلوم ہے، توانائی اس کے درمیان فرق ہے جہاں پانی بہنے والا ہے بمقابلہ یہ جہاں ہے۔

یہ ممکنہ توانائی ختم ہونے والی ہے اور یہ ہے اور بالآخر آپ جو کر رہے ہیں کیا آپ کشش ثقل کی توانائی کو چلا رہے ہیں، ٹھیک ہے؟ اصل توانائی کشش ثقل اور ہم سے آئی ہے، اور پانی سیال ہے۔ اگر میں 50,000 فٹ پر ہوائی جہاز اڑ رہا ہوں، تو میرے پاس 5,000 فٹ سے زیادہ توانائی ہے۔ ٹھیک ہے۔ تم کیسے جانتے ہو؟

میں صرف ناک نیچے کی طرف اشارہ کرتا ہوں اور ہوائی جہاز تیز ہونے لگتا ہے۔ ٹھیک ہے۔ اور میں رفتار اٹھاتا ہوں۔ تو میں ممکنہ توانائی کو حرکی توانائی میں تبدیل کر رہا ہوں۔ ٹھیک ہے. لہذا، اگر میں توانائی کو کسی دوسرے میڈیم کے ذریعے منتقل کرنا چاہتا ہوں، یا میں اسے ہوا کے دباؤ کی آواز کے ذریعے منتقل کر سکتا ہوں تو وہ صوتی توانائی ہے۔

یہ زیادہ توانائی تھی، ٹھیک ہے؟

اگر میں چیختا ہوں، تو میں سسٹم میں زیادہ توانائی ڈال رہا ہوں، ٹھیک ہے۔ کم توانائی، زیادہ توانائی، ٹھیک ہے۔ گانا۔ ٹھیک ہے۔ ہم کیا کر رہے ہیں؟ ہم کسی کو موسیقی پرفارم کرتے ہوئے سن رہے ہیں۔ ہم انہیں ایک سابقہ، توانائی پر ایک غیر معمولی کارکردگی کا فن کرتے ہوئے دیکھ رہے ہیں۔

ایک گٹار کو دیکھو۔ ٹھیک ہے۔ اور Tesla کے بارے میں سوچیں کہ آپ کائنات کو سمجھنا چاہتے ہیں؟

کمپن، دائیں، اور فریکوئنسی اور توانائی کی شرائط پر غور کریں۔ تو ایک گٹار کو FRT بورڈ ملا ہے۔ اور جب آپ گٹار بجا رہے ہوتے ہیں، تو آپ درحقیقت اس فریکوئنسی کو تبدیل کر رہے ہوتے ہیں جس کے ساتھ تاریں ہلتی ہیں، آپ جانتے ہیں، ایک ہاتھ دراصل سسٹم میں تھوڑی توانائی ڈال رہا ہے۔ لیکن اصل چال سٹرنگ کی لمبائی کو تبدیل کرنا ہے تاکہ سٹرنگز مختلف گونجنے والی فریکوئنسیوں کو کمپن کریں۔

اور پھر آپ کو ڈوری ملتی ہے، آپ کو موسیقی ملتی ہے۔ لہذا، کوئی بھی، آپ منتقل کرنے کے لیے بہت سے میڈیم استعمال کر سکتے ہیں۔ جب آواز ہوا سے گزر رہی ہے، ٹھیک ہے؟ ہوا موجودہ کرنسی ہے۔ کیا یہ اچھی کرنسی ہے یا بری کرنسی؟ آواز ہوا کے مقابلے میں پانی کے ذریعے تیزی سے حرکت کرتی ہے۔ پانی ہوا سے بہتر کرنسی ہے۔

لیکن آواز لکڑی کے ٹکڑے یا ٹھوس کے ذریعے پانی سے زیادہ تیزی سے حرکت کرتی ہے اور سخت، ٹھوس، تیز، آواز حرکت کرتی ہے اور اتنی ہی مؤثر طریقے سے حرکت کرتی ہے۔ لہذا آپ توانائی کو منتقل کرنے کے لیے کسی بھی قسم کا میڈیم چن سکتے ہیں۔ بجلی منتقل کرنے کا ایک طریقہ ہے۔ یہ آواز اسے منتقل کرنے کا ایک طریقہ ہے۔ پانی توانائی کو منتقل کرنے کا ایک طریقہ ہے۔

آپ کے جسم میں اور آپ کے خون میں ایک خاص مقدار میں توانائی ہے، آپ جانتے ہیں۔ کرنسی ہے۔ یہ آپ کے جسم میں توانائی کو منتقل کر رہا ہے۔ ٹھیک ہے۔ اور یہ ایک خاص سطح تک کام کرتا ہے۔ لہذا، تو Fiat کرنسیاں توانائی کو منتقل کرنے کا ایک طریقہ ہیں۔ ان تمام ذرائع کی کھپت ہوتی ہے، جیسے وہ توانائی کو ضائع کرتے ہیں۔

ٹھیک ہے؟ اسی لیے اسی لیے۔ اگر میں خلا میں روشنی ڈالوں تو یہ مزید سفر کرے گا۔ پھر اگر میں گیلے کمبل کے ذریعے روشنی چمکاؤں، ٹھیک ہے؟ کیوں ایک ہی توانائی تیزی سے پھیل گئی، ٹھیک ہے؟ ہوا کے ذریعے سے ٹھوس کے ذریعے۔ لیکن آپ جانتے ہیں، یہ، آپ اندازہ لگا سکتے ہیں کہ ہم ایسے ستاروں کو دیکھ سکتے ہیں جو نوری سال دور ہیں، لیکن آپ موم بتیاں نہیں دیکھ سکتے جو 10 میل دور ہیں۔

کیونکہ ہوا توانائی کو تیزی سے خارج نہیں کرتی ہے۔

لہٰذا یہ تمام چیزیں، توانائی کو ایک خاص شرح پر امریکی ڈالر کی فی الوقت ضائع کرنا، توانائی کو ضائع کرنا، شاید 15% سالانہ کی شرح سے۔ تقریباً لیکن، ارجنٹائن یا ترکی میں، وہ سالانہ 70% کی شرح سے توانائی کو ضائع کر رہے ہیں۔ اور آپ کو معلوم ہے کہ کرنسی کا بہترین انتظام کیا گیا ہے، کسی بھی سال میں سب سے بہتر انتظام کیا جا سکتا ہے جو توانائی کو سال میں 7% کی شرح سے ضائع کر رہا ہے۔

اور ابھی جاپان میں، جاپانی کرنسی 19% کھو چکی ہے۔ ہم کہتے ہیں کہ امریکی ڈالر پچھلے چھ مہینوں میں ین کے مقابلے میں 19 فیصد مضبوط ہوا۔ ٹھیک ہے. لہذا اگر امریکی ڈالر اشیائے ضروریہ کے مقابلے میں ساڑھے آٹھ فیصد کمزور ہوتا ہے، اور اگر یہ جائیداد کے مقابلے میں 20 فیصد کمزور ہوتا ہے، جیسا کہ سنگل فیملی ہومز، اور اگر یہ تیل کے مقابلے میں 33 فیصد کمزور ہوتا ہے، لیکن آخر کے مقابلے میں یہ 19 فیصد مضبوط ہوتا ہے۔ آپ دیکھ سکتے ہیں کہ تیل جیسی شے کے مقابلے ین چھ ماہ میں اپنی توانائی کا 60%، 50 سے 60% کھو رہا ہے۔ اب، ہر طرح کے آپ کو معلوم ہے، انفرادی اثرات۔ اس لیے تیل کی قیمت میں اضافہ ہو رہا ہے کیونکہ جنگ کی وجہ سے تیل کی قلت بڑھ گئی ہے۔

لیکن اگر ہم اپنے لیے ایک خاندان کے گھر لے جائیں اور کہا جائے، ایسا لگتا ہے کہ امریکی ڈالر کی افراط زر کی شرح قلیل مطلوبہ اثاثوں کے مقابلے میں، یہ تقریباً 20% ہے۔ پھر آپ دیکھ سکتے ہیں کہ نایاب مطلوبہ اثاثوں کے مقابلے میں جاپانی ین کی مؤثر افراط زر کی شرح 35% ہے۔ ہو سکتا ہے کہ 40% کی پیمائش کرنا مشکل ہو لیکن ایسا ہی ہوتا ہے۔

تو اس کی وجہ یہ ہے کہ میں کرنسی کو ہمیشہ کے لیے اپنے پاس نہیں رکھنا چاہتا کیونکہ وقت کے ساتھ اس سے توانائی کا خون بہہ رہا ہے۔ لیکن وجہ یہ ہے کہ میں اسے ایک دن کے لئے رکھنا چاہتا ہوں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ نیٹ ورک کے بڑے اثرات ہیں۔ جب میں پیزیریا میں جاتا ہوں، تو وہ ایپل اسٹاک میں پیزا کی قیمت نہیں لگاتے اور بٹ کوائن میں اس کی قیمت نہیں لگاتے۔

وہ سونے کے بار اونس میں اس کی قیمت نہیں لگاتے ہیں۔ وہ اس کی قیمت ڈالر میں رکھتے ہیں۔ جب میں یورپ جاتا ہوں، جب EU کی تشکیل ہوئی، ایک دلچسپ چیز جو ہوئی وہ یہ ہے کہ 10 سال بعد جب EU نے یورپی یونین میں سب سے زیادہ مینیو بنائے، مقامی زبان میں مصنوعات کی فہرست بنانا شروع کی اور تمام مینوز پر انگریزی دوسری زبان بن گئی۔ پورے یورپ میں بہترین ریستوراں۔

اور پھر یقیناً انہوں نے یورو میں قیمتیں درج کرنا شروع کیں اس سے پہلے کہ انہوں نے مینو کو فرانسیسی میں درج کیا۔ اور فرینک کا تو آپ جانتے ہیں، آپ کے پاس ایک مشترکہ کرنسی اور ایک عام زبان پر معیاری کاری تھی۔ اور یہ کہ تبادلے کے عمل کے وسط اور قریبی مدت میں سہولت فراہم کرتا ہے۔ لیکن آپ جو قیمت ادا کرتے ہیں وہ آپ جانتے ہیں، آپ کی مقامی ثقافت کا نقصان، آپ کی مقامی زبان کا نقصان اور آپ کی مقامی کرنسی پر کنٹرول کا نقصان۔ اور مرکزی بیوروکریسی کی طاقت میں اضافہ۔

[00:26:47] الیکس سویٹسکی: تو ٹھیک ہے۔ یہاں کی کہانی کا اتنا اخلاقی پہلو یہ ہے کہ ہم، کسی نہ کسی طرح ضرورت کے مطابق، خاص طور پر جس طرح سے ہم تہذیبوں کے طور پر ابھرے ہیں، آپ جانتے ہیں، ہمارے پاس مقابلہ کرنے کے لیے علاقہ ہے اور اس علاقے کے ساتھ مقابلہ کرنے کا تازہ ترین اوتار قومی ریاست ہے۔ اور قومی ریاست کے اندر، ہمیں، کسی نہ کسی طرح، لوگوں کے لیے زری توانائی کو منتقل کرنے کے لیے ایک ذریعہ بنانا ہوگا۔

لیکن اس حقیقت کی وجہ سے کہ یہ قومی ریاستیں کافی بیوروکریٹک بن چکی ہیں، اس عمل میں توانائی کی کھپت میں اضافہ ہوتا ہے۔ اور کیا آپ اس حقیقت سے اتفاق کریں گے کہ ہم ایک نقطہ پر آ رہے ہیں؟ میں Bitcoin پر آپ کی پوزیشن جانتا ہوں اور میرا مطلب ہے، آپ نے پچھلے آدھے گھنٹے سے یہ واضح کر دیا کہ یہ پراپرٹی ہے اور اس کا نام بطور پراپرٹی ہے، جس سے اسے کرنسی کے طور پر استعمال کرنا مشکل ہو گیا، لیکن آپ نے وہاں یورو کے بارے میں کیا کہا ، وہ یورو پر چلے گئے، وہ تمام مینوز پر انگریزی سوتے تھے۔ کیا بٹ کوائن، ایک لحاظ سے، اسی طرح کے فیشن میں اپنا راستہ بوٹسٹریپ کر سکتا ہے جہاں اس کے مینو میں یورو اور بٹ کوائن لوگوں کے لیے ادائیگی کرنے کے طریقے کے لحاظ سے ہوتے ہیں۔ کیونکہ بِٹ کوائن دوبارہ لگ رہا ہے، آئیے مان لیں کہ قومی ریاست اور یہ علاقائی ضرورت ایک لمحے کے لیے بھی موجود نہیں ہے۔ سائبر اسپیس میں بٹ کوائن نہ صرف ایک بہتر پیسہ ہے، بلکہ یہ پیسہ، کرنسی، رشتہ ہے۔

مجھے لگتا ہے کہ اس میں کوئی رساو نہیں ہے۔ اور آپ جانتے ہیں، وہاں کا راستہ واضح طور پر گندا ہے،

مقصد.

[00:28:31] مائیکل سائلر: انتہائی میں لفظ کیا ہے؟ انتہائی مثالی ماڈل۔ اگر وہاں تھا، تو آپ کو تصور کرنا پڑے گا، میں نہیں جانتا کہ آپ دنیا بھر میں فلاحی حکومت کے بارے میں کیا سوچتے ہیں۔ اور حکومت نے آسٹریا کی معاشیات کو اپنانے کا فیصلہ کیا اور تمام Fiat کرنسیوں کو ختم کر دیا۔ اور اس طرح ہم دنیا میں ہر جگہ 100% بٹ کوائن پر گئے۔ جنگ نہیں. ہم اسے ایک سیکنڈ کے لیے چھوڑ دیں گے۔

اور پھر. آپ ابھی ایک مکمل ہارڈ منی اسٹینڈرڈ پر گئے ہیں، تب آپ کے پاس آسٹریا کا آئیڈیل ہوگا اور آپ کے پاس افراط زر کی معیشت ہوگی۔ اور پھر ہر سال ہر چیز کی قیمت سستی ہو جاتی۔ جس شرح سے معیشت بڑھے گی اس سے یہ سستا ہو گا۔ اگر ہم نے ایک سال میں 2% زیادہ پیداواری صلاحیت کا اضافہ کیا تو ہر چیز سال میں 2% سستی ہو جائے گی۔

اور اس لیے آپ کو صرف یہ تصور کرنا ہوگا کہ یہ ایک ہے، ایک قوم ہے۔ میں نے واقعی یہ نہیں سوچا کہ کیا آپ یہ سو قوموں میں سے ایک کے لیے کر سکتے ہیں، ٹھیک ہے؟ کیونکہ دیگر 99 ممالک کو بھی Bitcoin تک رسائی حاصل ہوگی، لیکن ان کے پاس دوسری کرنسیاں ہوں گی اور وہاں سیاسی حرکیات اور فوجی اور جنگی حرکیات ہوں گی جن پر آپ کو کام کرنا ہوگا۔

تو میں نے اس پر کافی کام نہیں کیا، لیکن مجھے ایسا لگتا ہے کہ اگر آپ کو ایک واحد کرنسی اپنانے کے لیے قومی ریاست کی حمایت حاصل ہے اور وہ بٹ کوائن ہے۔ پھر آپ اسے کام کر سکتے ہیں۔ میرا مطلب ہے، یہ اگلے 30 سالوں میں نہیں ہونے والا ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ میں سو سال باہر دیکھ سکتا ہوں، 200 سال باہر، کسی وقت دور مستقبل میں، آپ کو دوبارہ تعمیر کرنا پڑے گا۔

سب سے پہلے، آپ کو سوال کا جواب دینا ہوگا. ہم تمام ممالک کے ساتھ کیا کریں؟

اور پھر آپ کو یہ معلوم ہونے کے بعد، ہم تمام کرنسی کیا کرتے ہیں اور پھر ہم سب کو کیسے قائل کرتے ہیں؟ اور پھر اس کے بعد، آپ کو اکاؤنٹنگ سسٹم کو دوبارہ بنانا ہوگا اور تمام سافٹ ویئر سسٹم کو دوبارہ بنانا ہوگا۔ لیکن نظریہ میں، ٹھیک ہے، وہ مستقبل ہے؟

مجھے نہیں لگتا کہ یہ اگلی چند دہائیوں میں کسی بھی وقت عملی ہو گا، اگر ہم مزید حقیقت پسندانہ صورت حال کو دیکھیں، ابھی ارجنٹائن کو دیکھیں، آپ کے پاس مقامی پیسو ہے، اور پھر آپ کے پاس ڈالر ہے اور پھر آپ کے پاس بٹ کوائن ہے، اور پھر آپ کے پاس بھی اصلی ہے۔ اور اسی طرح اگر آپ ارجنٹائنی ہیں تو آپ ایسا نہیں کر سکتے، ارجنٹائن میں کوئی ایسی کمپنی نہیں ہے جو رد عمل ظاہر کر سکے، پیسو کو مسترد کر سکے۔ اور اب بھی کاروبار میں رہیں. ٹھیک ہے۔ لہذا جب تک آپ نہیں ہیں، جب تک کہ آپ کو حکومت کو پرامن طریقے سے تبدیل کرنے کا خیال نہیں آتا، مجھے نہیں معلوم کہ یہ کیسے ہوتا ہے۔ ٹھیک ہے۔ یہ صرف ہے، وہاں کوئی کام نہیں کر سکتا اور کاروبار میں رہ سکتا ہے۔ ٹھیک ہے۔ تو آپ جس چیز کے ساتھ اختتام کرتے ہیں وہ ڈائنا ہے، وہی چیز جو آپ بٹ کوائن کے لیے ڈالر کی جگہ لینے کا مشورہ دے رہے ہیں وہ چیز ہے جو ڈالر کو ارجنٹائن پیسو کو بدلنے کے لیے کرنے کی ضرورت ہے، ٹھیک ہے؟

ڈالر ارجنٹائن میں پیسو کے مقابلے میں بہت بہتر کرنسی ہے۔ لہذا اگر آپ یہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ ہائپرائزیشن کیسے ہوتی ہے تو دیکھیں کہ ڈالرائزیشن کیسے ہوتی ہے۔ اور کیا یہ خونریزی کے ساتھ ہوتا ہے یا بغیر خون کے؟ ٹھیک ہے؟ جیسا کہ ایل سلواڈور نے ڈالرائز کیا، لیکن یہ خانہ جنگی کے بعد تھا۔ ٹھیک ہے۔ میرا مطلب ہے، اور اس طرح دنیا کے تمام مختلف ممالک کو دیکھیں اور سوال پوچھیں، وہ کرنسیوں کو کیسے تبدیل کرتے ہیں اور وہ ایک مضبوط کرنسی کو کیسے اپناتے ہیں۔ ٹھیک ہے۔ اور یہ ایک سست عمل ہے۔ اور ارجنٹائن پیسو کی طرح دراصل 20 سالوں سے گر رہا ہے۔ تکنیکی طور پر

[00:31:51] ایلکس سویٹسکی: ایک کے لیے

[00:31:52] مائیکل سائلر: آپ تاریخ کا مطالعہ کرتے ہیں۔ ہاں۔ میں مورگن کے گھر میں سوچتا ہوں، ٹھیک ہے؟ وہ لڑکا جس نے پہلے جے پی مورگن سے پہلے بینک چلایا تھا، وہ اس کاروبار میں شامل ہوا، آپ جانتے ہیں، بیل آؤٹ کر کے، ارجنٹائن کا پردہ فاش کیا، بانڈز اور میرا مطلب ہے، وہ ارجنٹائن کا خود مختار قرضہ 18 سیکڑوں کے آخر سے گر گیا تھا کہ، آپ جان لیں کہ ہم پچھلے 20 سالوں سے ہر 150 سال بعد پیمائش کر سکتے ہیں۔

ٹھیک ہے۔ تو 1920 1950 کی دہائی میں گرنے کا ایک اور جنوبی امریکی دور ہے۔ میں نے 1970 کی دہائی میں ایک اور راؤنڈ کیا، ایک اور دور، 1990 کی دہائی میں، ایک اور دور۔ اور اب ہم ایک اور دور میں ہیں۔ تو یہ کچھ عرصے سے جاری ہے۔ عام طور پر ایسا ہوتا ہے کہ ملک کی کرنسی گر جاتی ہے۔ دیکھو روسی کرنسی نوے کی دہائی کے آخر میں گر گئی۔

انہوں نے کیا کیا؟ انہوں نے نیا روبل نصب کیا، میکسیکن کرنسی کا خاتمہ۔ وہ کیا کرتے ہیں، وہ نیا میکسیکن پیسن انسٹال کرتے ہیں، ٹھیک ہے؟ جب آپ کرنسی کو گراتے ہیں تو کیا ہوتا ہے؟ عام طور پر سوال یہ ہوتا ہے کہ کیا حکومت رہتی ہے یا جاتی ہے؟ تو اگر حکومت اتنی بری طرح گر جائے کہ آپ امریکہ کا صوبہ بن جائیں تو ٹھیک ہے؟

اگر آپ ایک تھے، اگر آپ ہوائی تھے اور آپ نے حقیقت میں اپنی ہوائی سلطنت چلائی، اور پھر آپ کی قوم ٹوٹ گئی، تو آپ ریاستہائے متحدہ میں ایک ریاست بن سکتے ہیں اور ایک ڈالر کو اپنا سکتے ہیں۔ عام طور پر، آپ کو ایک مانیٹری یونین رکھنے کے لیے سیاسی اتحاد ہونا ضروری ہے۔ تو یہ واقعی ہے، یہی وجہ ہے کہ اگر آپ کا مقصد اگلی دہائی میں بہت زیادہ ترقی کرنا ہے، تو اس کے بارے میں سوچنے کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ بٹ کوائن سونے سے سو گنا بہتر ہے، جس کا مطلب ہے کہ بٹ کوائن کو سو گنا ملے گا۔ یہ اس وقت سے کئی گنا بڑا ہے۔

اور ہمیں اپنا وقت لوگوں کو یہ بتانے میں گزارنا چاہیے کہ کیوں بٹ کوائن سونے سے بہتر ہے، ایک کے مالک ہونے سے بہتر ہے، ایکویٹی انڈیکس فنڈ دوسری سرمایہ کاری کی ملکیت سے بہتر ہے، بھاری دھاتوں کے ایک گروپ کے مالک ہونے سے بہتر ہے، ٹھیک ہے؟ کھیتی باڑی کے مالک ہونے سے بہتر ہے۔ اور تم ایسا کر سکتے ہو۔ اور Bitcoin کسی کو دھمکی دیے بغیر 250 ٹریلین کا ماحولیاتی نظام بن سکتا ہے۔ ٹھیک ہے؟ وہاں ہے، ایسا نہیں ہے، سونے کی کوئی قوم نہیں ہے جس کے پاس کوئی جگہ نہیں ہے طاقت کی کوئی فوج نہیں ہے۔ سونے کی حفاظت کرنے والا کوئی NSA، CIA نہیں ہے، ٹھیک ہے؟ سونے کے لیے لڑنے اور مرنے والا کوئی نہیں ہے۔ سونے کا کوئی صدر نہیں ہے۔ نہیں، کوئی سونے کے دفاع کے لیے منتخب ہو رہا ہے۔ ٹھیک ہے؟ لہذا اگر آپ جو کچھ کرنا چاہتے ہیں وہ انسانی حالت کو جتنی جلدی ہو سکے بہتر بنانا ہے، کم سے کم الجھنوں اور رگڑ اور غیر ارادی نتائج کے ساتھ، تو آپ صرف سونے کی قوم پر حملہ کرتے ہیں اور آپ باہر نکل جاتے ہیں۔

[00:34:45] الیکس سویٹسکی: اور۔

[00:34:45] مائیکل سائلر: ہر وہ شخص جو بٹ کوائن کے لیے سونے کی شکل میں اچھی رقم چاہتا ہے۔

اور اسے ختم کرنے کے بعد، آپ Bitcoin کے لیے ایک سو ٹریلین ڈالر کی رئیل اسٹیٹ اور جائیداد کی سرمایہ کاری کو تبدیل کرتے ہیں۔ اور اس کے بعد، آپ کو معلوم ہے، کارپوریٹ بانڈز اور ایکویٹی کو آپ نے تبدیل کر دیا اور آپ نے ایکویٹی کو ختم کر دیا اور آپ نے کارپوریٹ بانڈز کو ختم کر دیا اور وقت گزرنے کے ساتھ، آپ نے یہ کر دیا کہ شاید آپ نے سو ممالک میں سیاست بدل دی ہو گی، اور آپ شاید بہت اچھے سیاستدان ہیں.

اور اور Bitcoin نے شاید خود کو ان ممالک کے سیاسی اپریٹس میں بنایا ہوگا۔ اور یا تو ان کی کرنسی بٹ کوائن بیک ڈیریویٹیو بن جائے گی۔ جیسے وہ اپنی کرنسی کو بٹ کوائن میں واپس کر دیں گے، یا وہ بٹ کوائن کو اپنا لیں گے۔ اور کسی بھی صورت میں، آپ کی کرنسی آپ کی کرنسی مضبوط ہو جاتی ہے۔

اگر آپ ذہین کام کرتے ہیں اور جب آپ غیر معقول کام کرتے ہیں تو آپ کی کرنسی کمزور ہو جاتی ہے، ٹھیک ہے؟ لہذا اگر آپ کو ملک سے پیار ہے، تو آپ چاہیں گے کہ قیادت ذہین کام کرے۔ تو جو ذہین ہے وہ بہت زیادہ طاقت پیدا کرتا ہے، جیسے جوہری توانائی، یہ سستا اور آسان اچھا روڈ سسٹم ہے۔

اچھی ٹیکنالوجی۔ موثر موثر زبان، موثر کرنسی، اچھے غیر قانونی نظام، آپ جانتے ہیں، بہت زیادہ نہیں۔

[00:36:01] الیکس سویٹسکی: آپ کے مقابلے میں کم۔

[00:36:03] مائیکل سائلر: یہ سب عقلی باتیں، ٹھیک ہے۔ ایک Bitcoin معیار کو اپنائیں. یہ سب عقلی باتیں ہوں گی۔ یہ کرنسی کو مضبوط کرے گا اور کرنسی کی افراط زر کی شرح کو کم کرے گا۔ اگر میں بڑے پیمانے پر افراط زر پیدا کرنا چاہتا ہوں، تو میں اس کے برعکس کرتا ہوں۔ میں، آپ جانتے ہیں، جنگ اور سو مختلف چیزوں کا اعلان کرتا ہوں۔ اور میں اپنے لینے سے سو X زیادہ خرچ کرتا ہوں، اور میں ہر جگہ ہر چیز کو منظم کرتا ہوں۔ ٹھیک ہے۔ اور اس کی وجہ سے کرنسی کمزور ہو جاتی ہے اور انتہائی حد تک مکمل طور پر گر جاتی ہے۔

لہذا، یہ معقول معلوم ہوتا ہے کہ جیسے جیسے Bitcoin بڑھتا ہے اور یہ بہتر ہوتا جاتا ہے، سمجھی عقلی قومیں Bitcoin کو قبول کریں گی۔ ہولڈرز اور بٹ کوائن نابالغ اور بٹ کوائن کمپنیاں۔ اور جیسے ہی وہ ان کو گلے لگاتے ہیں، سیاست زیادہ سازگار ہو جائے گی، Bitcoin پر ڈسپوزل ہو جائے گی۔ اور جیسا کہ ایسا ہوتا ہے، ان کی کمپنیاں بٹ کوائن اور ان کے خاندانوں کو، اور پھر آخر کار ان کے ادارے اور پھر ان کی ایجنسیاں رکھنا شروع کر دیں گی۔

ٹھیک ہے۔ اور جیسا کہ ایسا ہوتا ہے، ان کی کرنسی بٹ کوائن ڈیریویٹیو بن جاتی ہے۔ کیا آپ جانتے ہیں کہ کس طرح کی طرح، جیسے اسٹاک ایک مشتق ہے، جیسا کہ مائیکرو حکمت عملی بٹ کوائن ڈیریویٹیو ہے۔ اسی طرح جی بی ٹی سی ہے۔ تو بیٹو ہے نا؟ اسی طرح ایک بٹ کوائن معمولی ہے۔ وہ تمام سیکیورٹیز ہیں، لیکن وہ بٹ کوائن کے مشتق ہیں۔ کیا وہ Bitcoin سے بہتر ہیں؟

طویل عرصے سے طویل عرصے سے زیادہ نہیں. بٹ کوائن بہترین چیز ہے۔ کیا وہ مختلف ہیں؟ جی ہاں. لیکن کیا وہ Bitcoin کے مشتق کے طور پر اس سے بہتر ہیں کہ اگر وہ سونے کے مشتق تھے؟ دیکھیں کہ کیا مائیکرو حکمت عملی نے Bitcoin میں 500 ملین کی بجائے 500 ملین سونا خریدا، ہم ایک مقصد بنیں گے۔ ماخوذ۔ سونا پچھلے دو سالوں میں فلیٹ پر نیچے ہے۔ تو آپ دیکھتے ہیں کہ اگر کوئی قوم سونے کے معیار کو اپناتی ہے تو اس کی کرنسی سونے سے مشتق ہو جاتی ہے۔ اگر یہ بٹ کوائن کو اپناتا ہے، تو یہ بٹ کوائن ڈیریویٹیو بن جاتا ہے، جس قدر زیادہ Bitcoin ٹیکنالوجی اور Bitcoin کے اثاثوں کی قدر شہریوں اور کارپوریشنوں میں ہوگی جو قومی ریاست میں مقیم ہوں گے، قوم جتنی مضبوط ہوگی وہ اتنی ہی زیادہ عقلی ہوگی، اس کی کرنسی اتنی ہی مضبوط ہوگی۔

تو مسئلہ یہ ہے کہ جب کرنسی ایک سال میں 50% کی شرح سے بڑھ رہی ہے، جیسے کہ ارجنٹائن کا کہنا ہے، ٹھیک ہے؟ یہ واضح مسئلہ ہے کہ کرنسی کا گرنا یا ترکی میں جب کرنسی گر رہی ہے اور جب آپ کے پاس بٹ کوائن یا پیسو ہے تو یہ ایک انتہائی تجویز ہے۔

اور یہ ایک تصادم قائم کرتا ہے۔ اقوام متحدہ ایک غیر صحت بخش تصادم، ٹھیک ہے؟ کیونکہ اب آپ ایک شہری ہیں اور آپ کو اپنی قوم، ریاستی کرنسی کو سپورٹ کرنے کا انتخاب کرنا ہوگا، یا آپ کو اپنی قومی ریاست کی خواہشات کے خلاف عالمی کرنسی کا انتخاب کرنا ہوگا۔ ٹھیک ہے. یہ مشکل ہے۔ اور اگر آپ ہوشیار ہیں تو آپ کیا کریں گے، ٹھیک ہے؟

آپ کے پاس 5% Fiat کرنسی، 95% Bitcoin ہے۔ ٹھیک ہے؟ اور آپ کو 5٪ پر ایک قسم کی ہٹ لگتی ہے۔ یہ آپ کا چیکنگ اکاؤنٹ ہے۔ اور 95٪، آپ اپنی قیمت کے ذخیرہ کو محفوظ رکھتے ہیں۔ یہی ہے جو تم کرتے ہو. لیکن کیا ہوگا اگر آپ کے پاس ایک Fiat کرنسی ہے، جو صرف 2%، ایک سال یا 3% سال میں افراط کر رہی تھی، ٹھیک ہے؟ میرا مطلب ہے، عام بیانیہ یہ ہے کہ ڈالر سال میں صرف 2 فیصد مہنگا ہونے والا ہے۔

ہم جانتے ہیں کہ یہ سچ نہیں ہے۔ ایک اچھے سال میں تعداد 7% کی طرح زیادہ ہوتی ہے، لیکن جب تعداد 7% سے کم ہو جاتی ہے۔ 7% پر کہ آپ کو اپنی رقم آدھی کرنے کے لیے 10 سال ملے ہیں۔ ٹھیک ہے. اس لیے آپ اس پر ایک سال، دو، تین سال کے لیے ایک وقت میں 7% سے نیچے تک بھروسہ کر سکتے ہیں، جب یہ 21% ہو جائے تو آپ 24 سے 36 ماہ تک اس پر بھروسہ کر سکتے ہیں۔

اور جب یہ 40٪ تک پہنچ جاتا ہے، ٹھیک ہے، آپ کے پاس ایک سال ہے کہ آپ اس پر بھروسہ کر سکتے ہیں۔ اور جب یہ 80 سے 90٪ تک پہنچ جاتا ہے، ٹھیک ہے، آپ کے پاس ہفتوں سے مہینوں کا وقت ہوتا ہے۔ لہذا، یہاں میری بات واقعی یہ ہے کہ 500 ٹریلین مالیت کی مالیاتی توانائی بانڈز اور ایکویٹی اور جائیداد اور رئیل اسٹیٹ اور کرنسیوں میں جمع ہونے والی چیزوں کے درمیان تقسیم کی گئی ہے۔

اور Bitcoin صرف حق ہے. یہ آپ جانتے ہیں، 1% نہیں یہ 10 بنیادی پوائنٹس ہیں۔

[00:40:21] الیکس سویٹسکی: ہاں۔

[00:40:22] مائیکل سائلر: ہم 10 سال کے ہیں ہم اس وقت ان سب کے 10 فیصد میں سے ایک ہیں۔ لہذا آپ کو ایک انتخاب دیا گیا ہے، آپ یا تو یہ پوزیشن لے سکتے ہیں کہ تمام قومی ریاستی حکومتوں کو آج گرانا اور ناکام ہونا چاہئے۔ میں تمام قوموں کا دشمن ہوں۔

تاکہ بٹ کوائن واحد کرنسی ہو۔ یا آپ یہ پوزیشن لے سکتے ہیں کہ بٹ کوائن صرف سونے کے حصول کے لیے اور 10 گنا بڑا ہونے والا ہے، یا بٹ کوائن سونے سے بہت بہتر ہے۔ یہ سو گنا بڑا ہوگا اور اگر آپ عقل استعمال کرتے ہیں تو آپ ہر قومی ریاست کے ساتھ شراکت کرسکتے ہیں، ٹھیک ہے؟ جیسے سڑک پر چلیں اور سب کو بتائیں کہ آپ کے پاس ایک اچھا آئیڈیا ہے اور کہو، مجھے واقعی ایک اچھا آئیڈیا ملا ہے۔

یہ امریکہ کے لیے اچھا ہو گا۔ آپ کے خاندان کے لیے اچھا ہے۔ آپ کی کمپنی کے لیے اچھا ہے۔ آپ کے شہر کے لیے اچھا ہے۔ آپ کی ریاست کے لیے اچھا اور آپ کے لیے اچھا۔ اور یہ مزہ آنے والا ہے اور اس کے بارے میں سوچیں کہ کتنے لوگ اس خیال کو قبول کرنا چاہیں گے۔ اور یہ آپ کو امیر بنا دے گا۔ یہ ایک تجویز Bitcoin ہے، سونے سے بہتر۔ دوسری تجویز یہ ہے کہ میری ضرورت ہے کہ آپ اپنی کمپنی چھوڑ دیں، اپنی نوکری چھوڑ دیں، اپنا شہر چھوڑ دیں، آپ جانتے ہیں، اپنی ریاست کے ساتھ جنگ ​​میں جائیں، اپنے ملک کے ساتھ جنگ ​​کریں، اپنے خاندان کو بتائیں کہ یہ سب کرنے کے لیے وہ سب بیوقوف ہیں۔ صحیح بات اور اگر میں اور وہ سب آپ سے اتفاق کرتے ہیں، تو شاید ہم ترقی کریں گے۔ اور یہ بٹ کوائن واحد کرنسی ہے جسے آپ دیکھتے ہیں۔ تو ان میں سے ایک اتنا ہی مشکل ہے جیسا کہ یہ انین، انین، غیر ضروری طور پر تکلیف دہ ہے، اور یہ آپ کو کہیں نہیں پہنچتا ہے۔

[00:41:57] الیکس سویٹسکی: ہاں لیکن

[00:41:57] مائیکل سائلر: اس صلیبی جنگ میں سو لوگوں کو خریدنے کے لیے نہیں ملے گا۔

سو میں سے 95 یا 99 صرف آپ سے اختلاف کریں گے۔ اور آپ کچھ بھی نہیں کرنا پسند کریں گے۔ اگر آپ اسے پلٹائیں اور کہیں، مجھے ابھی ایک بہتر تکنیکی خیال ملا ہے۔ اور یہ سونے سے بہتر اثاثہ ہے۔ آپ ان میں سے بہت سے لوگوں کو قائل کر لیں گے۔ اور آپ وقت کے ساتھ ساتھ تیزی سے مدد حاصل کریں گے۔ اور کسی موقع پر 30 سال باہر، 40 سال باہر، 50 سال بعد، شاید کوئی ایسی قوم ہو گی جس کے پاس کرنسی ہو، جو سال کے 3% اور بٹ کوائن سے افراط کر رہی ہو۔

اور پھر آپ یہ دلچسپ سیاسی بحث کریں گے۔ کیا ہم اپنی Fiat کرنسی سے چھٹکارا پاتے ہیں اور صرف تمام Bitcoin پر جاتے ہیں؟ اور اگر ہم ایسا کرتے ہیں، تو یہ ایک پرامن منتقلی ہوگی، لیکن ایسا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ ارجنٹائن میں بٹ کوائن میں کوئی پرامن منتقلی ہو۔ ابھی، ایسا نہیں ہو رہا ہے۔

[00:42:48] الیکس سویٹسکی: ہاں۔ تو لائنوں کے درمیان پڑھنا۔ آپ جس چیز کی وکالت کر رہے ہیں وہ ایک عمل ہے۔ میں یہاں ایک اقتباس پڑھنا چاہتا ہوں، جو سورج سو کا ایک اقتباس ہے، جو حقیقت میں کافی مضحکہ خیز ہے، تازہ ترین آیا، کہتا ہے کہ شکست سے خود کو محفوظ رکھنا ہمارے اپنے ہاتھ میں ہے، لیکن دشمن کو شکست دینے کا موقع دشمن خود فراہم کرتا ہے۔ .

اور میرا اندازہ ہے کہ یہ ایک ہے، یہ ایک ایپ کا حوالہ ہے جس پر ہم یہاں بحث کر رہے ہیں کہ جب راستے میں قدم ہوں گے تو بگ باس سے لڑائی کیوں کریں، اور جب تک آپ واقعی وہاں پہنچیں گے، وہ بڑا باس ہو سکتا ہے۔ وزرڈ آف اوز میں پردے کے پیچھے کون سا آدمی ہے۔ میں نام بھول گیا۔

[00:43:26] مائیکل سائلر: تو، اس استعارے کے بارے میں کیا خیال ہے؟ ہوسکتا ہے کہ آپ کسی شخص کے خلاف نہیں لڑ رہے یہ صرف ایک ہے، یہ صرف ماضی کے خلاف مستقبل کی لڑائی ہے۔ مثال کے طور پر 19 ویں صدی میں ساؤنڈ پیسہ تھا 21 ویں صدی میں سونے کی ساؤنڈ منی بٹ کوائن ہے، ٹھیک ہے؟ ہم ماضی میں جو بہترین خیال رکھتے تھے اس سے مستقبل میں ہمارے پاس موجود بہترین آئیڈیا تک تیار کرنے کے لیے یہاں موجود ہیں۔ ٹھیک ہے؟ اگر آپ کسی کو ہارنے کے لیے تلاش کر رہے ہیں تاکہ آپ جیت سکیں، تو یہ ایک صفر رقم کا کھیل بن جاتا ہے، لیکن آپ جانتے ہیں، ہارنے والا کون ہے۔ اگر میں آپ کو ریاضی سکھاتا ہوں، بجلی متعارف کروائیں اور میں آپ کو ایک آٹوموبائل دوں، ٹھیک ہے۔ شاید آپ کے دادا کو۔ گاڑیوں سے ڈرتا تھا اور بجلی سے ڈرتا تھا۔ اور کیلکولس یا اعلیٰ درجے کی ریاضی سیکھنے کا موقع نہیں ملا، لیکن آپ جانتے ہیں، آپ کے دادا دشمن نہیں ہیں۔ یہ ایسا ہی تھا جیسے اس نے اتنا اچھا کیا جتنا وہ کر سکتا تھا۔ ہم صرف ٹیکنالوجی متعارف کروا رہے ہیں۔ میرے خیال میں اس کو دیکھنے کا ایک بہت زیادہ تعمیری طریقہ یہ ہے کہ ہم ایک بہتر ٹیکنالوجی متعارف کروا رہے ہیں۔ ایسا نہیں ہے کہ دنیا آپ کو حاصل کرنے کے لیے باہر نہیں ہے۔ ٹھیک ہے۔ وہ تمام لوگ جو آپ کے خیال میں آپ کو حاصل کرنے کے لیے نکلے ہیں، وہ سمجھتے ہیں کہ وہ آپ کو بچانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ وہ سوچتے ہیں کہ وہ صحیح کام کر رہے ہیں، ٹھیک ہے۔ کہ ہر کوئی اپنی اپنی کہانی میں ہیرو ہے۔ تو ہو سکتا ہے، آپ کو ان کی حکمت عملی کے بارے میں ان سے اختلاف ہو، لیکن وہ یہ نہیں سوچتے کہ وہ ولن ہیں۔

اور دنیا کے آدھے لوگ یہ نہیں سوچتے کہ وہ ولن بھی ہیں۔ اور بہترین صورت میں، ٹھیک ہے. ہم تقریبا کسی کو بھی چن سکتے ہیں۔ کوئی بھی مسئلہ اور دنیا 50، 50 کو اکثر ان مسائل پر تقسیم نہیں کرتی۔ لہذا اگر آپ ترقی کرنا چاہتے ہیں، تو آپ بہت زیادہ موثر ہوں گے۔ اگر آپ کسی اچھی چیز کو حاصل کرنے کا کوئی نیا، بہتر طریقہ متعارف کراتے ہیں جس سے ہر کوئی فائدہ اٹھا سکتا ہے۔

تو مثال کے طور پر، بینکوں کے بارے میں کہنے کے بجائے، بینک والے برے لوگ ہیں اور ہم اچھے لوگ ہیں۔ کیا ہوگا اگر ہم نے صرف یہ کہا کہ بینکرز مالی خدمات فراہم کرنے کے لیے اپنی پوری کوشش کر رہے ہیں، لیکن انہیں سونے اور خودمختار قرضوں اور ناقص سیکیورٹیز کے ساتھ اور قیمتی دھاتوں سے رقم کمانے کے لیے ایسا کرنا پڑا۔

اور اگر وہ Bitcoin کے ساتھ ایسا کر سکتے ہیں، تو وہ مالیاتی خدمات فراہم کرنے میں بہت بہتر ہوں گے۔ وہاں، بہت ساری مصنوعات ہیں جو لوگ پسند کر سکتے ہیں۔ آئیے انشورنس لیتے ہیں، ٹھیک ہے۔ کیا آپ لائف انشورنس چاہتے ہیں؟ ہاں۔ کیا وہ لائف انشورنس کمپنیاں ہیں؟ ضرور کیا وہ دشمن ہیں؟ نہیں، کیا مسئلہ ہے کہ وہ لائف انشورنس پالیسی کی ادائیگی کے لیے پیداوار پیدا کرنے کے لیے خودمختار قرض کا استعمال کر رہے ہیں۔

ٹھیک ہے. تو آپ چاہتے ہیں کہ وہ بٹ کوائن کا استعمال کیا کریں؟ اگر وہ ایسا کرتے تو کیا ہوتا؟ لائف انشورنس پالیسی 10 گنا زیادہ ادا کرے گی اور اس کی قیمت 10 گنا زیادہ ہوگی۔ ٹھیک ہے. کیا آپ لائف انشورنس کمپنیوں کے ساتھ موت یا نیچے کا کہنا چاہتے ہیں؟ نہیں، جیسا کہ کچھ نہیں ہے، آپ جانتے ہیں، ہمیں شاید کار انشورنس کمپنیوں کی بھی ضرورت ہے۔

آپ جانتے ہیں، کارپوریشنز مفید کام کرتی ہیں، بینک مفید کام کرتے ہیں۔ ہمیں صرف یہ ہے کہ اگر ہم اسے اس طرح دیکھیں، جیسے، یہ ضروری ہے کہ آپ اپنی چابیاں اپنے پاس رکھ سکیں اور ذاتی تحویل میں لیں۔ اور یہ کہ، یہ نقطہ اکثر بٹ کوائن کمیونٹی میں بنایا جاتا ہے۔ لیکن ہسپتال میں کوما میں ایک 75 سالہ بوڑھے کا کیا ہوگا؟

کیا انہیں اپنی چابیاں ذاتی تحویل میں لینے کی ضرورت ہے؟ اور آپ کے غیر پیدا ہونے والے بچے یا آپ کے غیر پیدا ہونے والے پوتے کے بارے میں کیا خیال ہے؟ اور آپ انہیں Bitcoin دینا چاہتے ہیں، کیا انہیں اپنی چابیاں اپنے قبضے میں لینا ہوں گی؟ جیسے، جیسے، کیا کسی بینک یا ادارے کے لیے کوئی جگہ ہے، آپ کے بٹ کوائن کو آپ سے آپ کے غیر پیدائشی بچے کو منتقل کرنے کے لیے ایک نگران ہے؟

کیونکہ صحیح۔ یہ وہ ہے، آپ جانتے ہیں، وہ آزادانہ بحث ہے، جو کہ ہر کسی کو اپنے اعمال کا خود ذمہ دار ہونا چاہیے۔ ہاں۔ تین سال کے بچے۔ تین ماہ کی عمر کیسی؟ ٹھیک ہے؟ آپ لکیر کہاں کھینچتے ہیں؟ تین ماہ تک پیدا نہ ہونے کے بارے میں کیا خیال ہے؟ کیا وہ اپنے اعمال کے ذمہ دار ہیں؟ اگر وہ اپنے اعمال کے ذمہ دار نہیں ہیں تو کیا یہ ممکن ہے کہ ایک نجی کمپنی آپ کو فائدہ پہنچا سکے؟ مجھے لگتا ہے. میرے خیال میں کوئی پرائیویٹ کمپنی آپ کو انشورنس دے سکتی ہے۔ میرے خیال میں کوئی پرائیویٹ کمپنی آپ کو قرض دے سکتی ہے۔ میرے خیال میں ایک پرائیویٹ کمپنی آپ کے پیدا ہونے والے بچے کے لیے نگران ہو سکتی ہے۔ اگر آپ کو معلوم ہے تو کیا ہوگا، اگر آپ کار کے ملبے میں پھنس جاتے ہیں اور آپ کو دماغی نقصان پہنچتا ہے تو ہم کس چیز پر واپس آ گئے ہیں۔ ٹھیک ہے. اور آپ اپنی ساری زندگی اپنے خاندان کو پیسے دینے کے لیے بچاتے رہے ہیں۔

کیا ہوتا ہے؟ تم بیوقوف تھے۔ آپ کار کے ملبے میں آگئے، آپ اسے کھونے کے مستحق ہیں۔ بالکل ٹھیک. واقعی نہیں۔ واقعی نہیں ٹھیک ہے۔ تو یہ سوال کی طرف آتا ہے۔ کیا غیر منافع بخش تنظیموں کے لیے کوئی جگہ ہے؟ کیا اداروں کے لیے کوئی جگہ ہے؟ کیا کمپنیوں کے لیے کوئی جگہ ہے اور کیا سرکاری اداروں اور ممالک کے لیے کوئی جگہ ہے؟

اور غالباً ایک زبردست بحث ہو رہی ہے۔ یہ ہمیشہ کے لیے چلے گا۔ اس کے بارے میں کہ وہ کردار کتنا بڑا یا چھوٹا ہونا چاہیے۔ ٹھیک ہے؟ کچھ لوگ بہت چھوٹی حکومت چاہتے ہیں۔ کچھ لوگ بہت ساری حکومت چاہتے ہیں۔ کچھ لوگ کارپوریشنز کو پسند نہیں کرتے، لیکن۔ بالآخر ہم سب کو نقصان اٹھانا پڑے گا اور اگر ہمارے پاس کمپنیاں نہ ہوتیں تو ہم بہت کم معیار زندگی گزارتے۔

میرا مطلب ہے، ایک سادہ سی مثال برقی طاقت ہے۔ میرا مطلب ہے، آپ واضح طور پر بجلی کے سنٹرلائزڈ جنریٹر رکھنا چاہتے ہیں کیونکہ وہ آپ کو ایک دن کی بجلی فراہم کریں گے، آپ جانتے ہیں، چند پیسوں کے عوض، آپ خود بجلی کی مقدار کی طرح پیدا کر سکتے ہیں۔ آٹھ گھنٹے کی 2 سینٹ کی بجلی پیدا کرنے میں آپ کو آٹھ گھنٹے لگیں گے۔

تو یہ بالکل واضح ہے کہ آپ ایک کمپنی چاہتے ہیں، آپ جانتے ہیں، ایک پیداواری سہولت پیدا کرنا ہے اور آپ اس کے بجائے، آپ جانتے ہیں، اس بجلی کے لیے تقریباً 15 سیکنڈ تک کام کریں گے اور پھر اپنا باقی دن کچھ اور کرنے میں گزاریں گے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ ایک بار جب آپ اس خیال کو قبول کرلیں گے کہ ہمیں اپنانے کے تسلسل کی اجازت دینے کی ضرورت ہے، ٹھیک ہے؟

A، ایک معیشت۔ لوگوں کے لیے اپنی چابیاں رکھنے کی جگہ ہے۔ لوگوں کے لیے ایک چھوٹی سی مدت کے لیے چابیاں اپنے پاس رکھنے کی جگہ ہے۔ جیسے میں دل کی سرجری کے لیے ہسپتال جاتا ہوں اور شاید میں زندہ نہ رہوں۔ اور اس لیے میں اپنی چابیاں ایک ہفتے، ایک دن کے لیے کسی کے پاس رکھتا ہوں۔ یہ اس کے لیے ایک جگہ ہے۔ ان لوگوں کے لیے ایک جگہ ہے جن کی مجھے ابھی الزائمر کی تشخیص ہوئی ہے ٹھیک ہے میں اپنی باقی زندگی کے لیے اپنی چابیاں کسی کو منتقل کرنے والا ہوں، کیونکہ مجھے الزائمر کی تشخیص ہوئی ہے۔

ٹھیک ہے؟ تو یہ الگ بات ہے۔

[00:50:07] الیکس سویٹسکی: دماغ کرے گا۔

[00:50:08] مائیکل سائلر: ایک شہر کا۔ اگر آپ جانتے ہیں، اگر آپ ایک ہیں، اگر آپ صحیح اسکول چلاتے ہیں۔ ایک پرائیویٹ اسکول اور آپ کے پاس خزانے میں بٹ کوائن موجود ہے، شاید تمام والدین نہیں چاہتے کہ پرنسپل بٹ کوائن کی چابیاں لے کر چلیں۔ وہ اسے بہت سی دوسری وجوہات کی بنا پر کسی قسم کے ادارہ جاتی نگران کے ساتھ چاہتے ہیں، خاص طور پر کیا ہوتا ہے جب پرنسپل چھوڑ دیتا ہے اور آپ ایک نئے پرنسپل کی خدمات حاصل کرتے ہیں۔ میں آپ کو بتاتا ہوں، میں نے اپنی زندگی میں بہت سے لوگوں کی خدمات حاصل کی ہیں۔ اور اگر آپ کو لوگوں پر بھروسہ کرنے کا کوئی تجربہ ہے، تو میں آپ سے 20 گھنٹے انٹرویو لے سکتا ہوں اور سوچ سکتا ہوں کہ آپ خدا کا تحفہ اور کامل انسان ہیں، اور میں اب بھی 75 فیصد وقت صحیح اور 25 فیصد غلط رہوں گا۔ اور اس طرح اگر آپ، اور اگر آپ غلط ہیں، تو 25٪ وقت، صحیح۔

اور یہ بہت تباہ کن ہے، آپ جانتے ہیں، آپ کو معلوم ہے، اگر ملک اپنے تمام اثاثے کھو دیتا ہے، 25٪ وقت، ٹھیک ہے؟ جیسے EV ہر ایک سال کے بجائے ہر چار سال بعد، ٹھیک ہے؟ لہٰذا آپ انسانی غلطی کے متحمل نہیں ہو سکتے۔ بعض اوقات آپ کو 99.9 9, 9, 9, 9% قابل اعتماد ہونے کی ضرورت ہوتی ہے۔ جیسا کہ آپ جانتے ہیں، ڈی ایمنگ کہیں گے، یا کچھ مینوفیکچرنگ سائنسدان۔

لہذا، لہذا میں سوچتا ہوں کہ اگر آپ ایک اعلی درجے کی تہذیب بنانے جا رہے ہیں، تو آپ کو کھلے ذہن کا ہونا پڑے گا۔ اثاثہ اور مختلف ٹائم فریموں کے ساتھ کام کرنے کے بہت سے مختلف طریقوں سے۔ اور جب آپ انتہا پر جاتے ہیں، تو آپ اپنانے کو نقصان پہنچاتے ہیں، لیکن آپ افادیت کو بھی نقصان پہنچاتے ہیں کیونکہ آپ جانتے ہیں، حقیقی معیشت بننے والی ہے، آپ کو معلوم ہے، آپ کو پہلی تہہ میں بٹ کوائن کی ضرورت ہے، آپ کو بجلی مل گئی ہے، آپ جانتے ہیں، ایک غیر تحویل اوپن لیئر ٹو، اور پھر آپ کو لیئر تھری مل گئی، جیسے کیش ایپ اور پے پال اور آپ جانتے ہیں کہ ایکسچینجز۔

اور پھر آپ کو لیئر فورز مل گئے ہیں، آپ جانتے ہیں، مائیکرو سٹریٹیجی یا جی بی ٹی سی جیسی سیکیورٹیز، جہاں ہمیں لفظی طور پر وہ چیز مل گئی ہے جو ہم ہیں اور پھر آپ کے پاس مصنوعات ہیں۔ آپ اسے مصنوعات اور خدمات میں بنا سکتے ہیں۔ آپ ٹیسلا میں بٹ کوائن بنا سکتے ہیں۔ کیا ہوگا اگر میرے پاس ٹیسلا ہوتا اور میں نے ٹیسلا خریدا اور ٹیسلا بنیادی طور پر ہمیشہ کے لیے خود کو برقرار رکھنے والا تھا۔

ٹھیک ہے کیونکہ میرے پاس اس میں کافی بٹ کوائن تھا کہ تمام بجلی کی ادائیگی اور گاڑی کی دیکھ بھال کے لیے بھی ادائیگی کر سکوں۔ لہذا یہ سب ڈیجیٹل معیشت کے مختلف پہلو ہیں، اور یہ سب مختلف قوانین اور مختلف قوانین کے تابع ہوں گے، اور کچھ چیزیں ناکام ہوں گی اور کچھ کامیاب ہوں گی۔ اور اگر آپ صرف کھلے ذہن سے کام لیں اور ان سب کو تیار ہونے دیں تو میرے خیال میں لوگ یہ دیکھنا شروع کر دیں گے کہ یہ معاشی طور پر ہر ایک کے لیے تکنیکی طور پر سب کے لیے اچھا ہے اور اخلاقی، سیاسی طور پر بھی اچھا ہے۔

وہاں، یہاں کوئی ہارنے والا نہیں ہونا چاہیے۔ ہر کوئی فاتح ہوسکتا ہے۔ اور اگر آپ بازار میں جاتے ہیں اور آپ کی پوزیشن یہ ہے کہ بٹ کوائن اس کو ٹھیک کرتا ہے، تو صرف بٹ کوائن اس کو کیسے بہتر بناتا ہے؟ کیا ہوگا اگر آپ ہر کمپنی، ہر پروڈکٹ، ہر خاندان، ہر ملک، ہر سیاستدان کے پاس گئے۔

سب نے اور صرف کہا، میں یہاں Bitcoin سے ہوں اور جو کچھ بھی آپ کر رہے ہو ہم اسے بہتر بنا سکتے ہیں۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ آپ کیا کر رہے ہیں۔ یہ بہتر ہو گا کہ آپ جو کچھ بھی کر رہے ہیں اس میں کچھ قسم کے بٹ کوائن بنائیں، وہاں کوئی دشمن نہیں ہے۔ دنیا صرف ان لوگوں میں تقسیم ہے جو نہیں سمجھتے کہ ہم ان کی مدد کیسے کر سکتے ہیں۔

وہ لوگ جو سمجھتے ہیں کہ وہ کیسے کر سکتے ہیں، ہم ان کی مدد کیسے کر سکتے ہیں۔ ٹھیک ہے۔ اور پھر وہ لوگ جن سے ہم نے ابھی تک بات نہیں کی ہے۔

[00:53:38] الیکس سویٹسکی: ہاں۔ میرا مطلب ہے، میں اس کے بارے میں ایک چیز واضح کرنا چاہتا ہوں، میرا اندازہ ہے کہ مقعد کی آزادی کی پوزیشن یہ ہے کہ میں ہمیشہ اس خیال کا ایک بڑا حامی رہا ہوں کہ کمپنیاں انسانی معاشرے کی سب سے ناقابل یقین ایجادات میں سے ایک ہیں، جیسے، یا عام طور پر تہذیب لوگوں کے ایک گروپ کے اکٹھے ہونے اور انتظام کو آپریشنز سے الگ کرنے کی صلاحیت اور آپ جانتے ہیں کہ قانونی طور پر ذمہ دار ڈائریکٹرز اور شیئر ہولڈرز جیسے کہ ان میں سے ہر ایک پرت کو الگ کرنا، اس کی طرف کام کرنے کے قابل ہونا، لہذا کسی مسئلے کا حل یا کسی قسم کا حل۔ یہ ایک شاندار چیز ہے.

اور میرے ذہن میں، ہم جو بھی راستہ اختیار کرتے ہیں چیزیں کیسے ترقی کرتی ہیں۔ کیا ہوتا ہے لوگوں کے گروہ آئیں گے اور وہ ان کمپنیوں کو بنائیں گے جس شکل یا سائز میں وہ ہوں گے، اور وہ ایک مسئلہ حل کریں گے۔ لیکن میں سمجھتا ہوں کہ بٹ کوائن میں جہاں تبدیلی آتی ہے وہ یہ ہے کہ میں نے اسے ایک قسم کی ذمہ داری قرار دیا ہے، اس لحاظ سے ٹیکنالوجی کو آگے بڑھائیں کہ ابھی، میرے خیال میں کارپوریشنوں اور اداروں اور بڑے پیمانے پر کمپنیوں اور قومی ریاستوں وغیرہ کے ساتھ مسئلہ ماسکنگ ہے۔ ذمہ داری اور اخراجات کی سماجی کاری۔

تو بنیادی طور پر ان دنوں، ایک کمپنی کے ساتھ کچھ بھی غلط نہیں ہے. مثال کے طور پر، آپ کو کوما ہو گیا ہے یا الزائمر ہو گیا ہے آپ ان کے ہاتھ میں ہیں اور وہ آپ کے لیے اس کی دیکھ بھال کر رہے ہیں، لیکن یقینی طور پر ایک مسئلہ ہے اگر وہ جا کر آپ کے بٹ کوائن کو کسی قسم کا شیننیگن یا اخلاقی خطرہ کھیل کر ضائع کر دیں، اور پھر.

ایسا کرنے کے بعد وہ جاتے ہیں اور بیل آؤٹ یا اس طرح کی کوئی چیز حاصل کرکے اسے چھپانے کی کوشش کرتے ہیں، جو پھر اس بری غلطی کو ہر کسی پر سماجی بنا دیتا ہے۔ اور یہ وہ جگہ ہے جہاں میں سمجھتا ہوں کہ بٹ کوائن، ایک لحاظ سے، اس کو ٹھیک کرتا ہے یا اس میں بہتری لاتا ہے کہ یہ اس قسم کی ذمہ داری کو اداکار کے قریب لاتا ہے جو انتخاب کر رہا ہے۔

اب، اگر میں کسی کمپنی کو میرے لیے کسی چیز کی دیکھ بھال کرنا چاہتا ہوں تو میں انہیں اس ذمہ داری کو ادا کرنے کے لیے ادائیگی کرتا ہوں۔ اس وقت، مجھے لگتا ہے کہ ہمارے پاس ایک عجیب دنیا ہے جس میں ہر کوئی ذمہ داری یا ایجنسی کسی ادارے یا قومی ریاست یا کارپوریشن یا کسی بھی چیز کو دے رہا ہے، یہ سوچ کر کہ ایسا کرنے میں کوئی قیمت نہیں ہے۔

اور پھر لاگت کسی نہ کسی طرح پس منظر میں ہونے والے نقصانات کو مہنگائی کے ذریعے، بیل آؤٹ کے ذریعے، پس منظر میں چلنے والی دیگر بے حیائیوں اور حماقتوں کے ذریعے سے گزر جاتی ہے۔ اور میرا اندازہ ہے، آپ جانتے ہیں، وہاں کی اچھی دلیل یہ ہے کہ یہ کچھ نہیں ہے، آپ جانتے ہیں، دنیا کو تباہ کرنے کے لیے فعال طور پر ایسا کرنے کی کوشش کرنے والے لوگوں کی بری چال ہے۔

یہ صرف، آپ کو معلوم ہے، جب آپ کو آپ کے سامنے سولو آپشنز کا ایک سیٹ پیش کیا جاتا ہے اور آپ پوری زندگی ایک خاص پیراڈائم میں کام کرتے رہے ہیں اور جیسا کہ آپ نے کہا، ماضی بمقابلہ مستقبل، آپ عام طور پر ایک آپشن چنتے ہیں ایک بہت برا مینو. اگرچہ آپ کی نیت اچھی ہے، لیکن آپ جانتے ہیں، جہنم کا راستہ اکثر ان نیک نیتوں سے ہموار ہوتا ہے، ٹھیک ہے؟

تو بہرحال جہاں میں وہاں پہنچ رہا ہوں وہ یہ ہے کہ بٹ کوائن کی ذمہ داری کا عنصر اور، آپ جانتے ہیں، کمپنیاں یا قوم، میرے خیال میں قوم کی ریاستیں شاید اسے بہت آگے بڑھا رہی ہیں، لیکن کمپنیاں، میں ایک مسئلہ کو حل کرنے کا کارپوریٹ ماڈل اور فیس کی ذمہ داری لینا بِٹ کوائن کے معیار پر کامل معنی رکھتا ہے۔

[00:56:53] مائیکل سائلر: جی ہاں، اے جی اے ایک بار پھر، مجھے لگتا ہے کہ یہاں میری بات واقعی یہ ہے کہ بٹ کوائن ایک جادوئی ٹیکنالوجی ہے جو اسے اپنانے والے کسی بھی فرد یا ادارے کو فوائد فراہم کرتی ہے۔

اور دوسری طرف، اسے ابھی اپنانے کا سب سے آسان طریقہ، ایک طویل مدتی اسٹور ویلیو اثاثہ کے طور پر، اگر آپ ایک نجی ادارے ہیں اور آپ گیپ بیسڈ اکاؤنٹنگ کے تابع نہیں ہیں اور دوسرے طریقے جنہیں آپ اپنا سکتے ہیں۔ یہ، ان میں زیادہ رگڑ، اکاؤنٹنگ، رگڑ، ٹیکس رگڑ، مثال کے طور پر، جیسے کہ ہم اس بات پر متفق ہوسکتے ہیں کہ یہ بینکوں میں اچھا ہوگا۔

اگر بینک Bitcoin بینک کرتے ہیں، تو یہ اچھا ہوگا۔ لیکن بہت سے بینک FDIC رہنمائی کی وجہ سے ایسا کرنے سے ڈرتے ہیں۔ لگتا ہے کہ آج صرف ایک کہانی سامنے آ رہی تھی کہ ctigroup نے اعلان کیا کہ وہ ممکنہ طور پر Bitcoin کی تحویل شروع کر دیں گے۔ تو،

[00:57:51] الیکس سویٹسکی: تو

[00:57:52] مائیکل سائلر: ہمیں جس چیز کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ ہمیں ریگولیٹرز کو تعلیم دینے کی ضرورت ہے، سیاست دانوں کو تعلیم دینے کی ضرورت ہے۔

اور پھر جیسے FDIC اور FAS B اور SEC اور CFT C اور OCC، اور ہر دوسری ایجنسی سمجھنا اور مفید رہنمائی فراہم کرنا شروع کر دیتی ہے۔ پھر وہ تمام کمپنیاں بہت بڑے عہدے لینا شروع کر دیں گی اور پھر سرمایہ کاری برادری اس کی حمایت کرے گی۔ اور Bitcoin ٹیکنالوجی کے طور پر پھیلے گا اور انہیں تعمیری رہنمائی فراہم کرنے کا بہترین طریقہ صرف یہ ہے کہ انجیلی بشارت یا وکالت میں غیر ضروری طور پر مخالفانہ پوزیشن لینے سے گریز کریں۔

Bitcoin کی اچھی چیز کو پھیلانے کے لیے ہمیں ڈالر کو ختم کرنے یا فیڈ کو ختم کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہم ہر ایک کا E ہر ایک بنا سکتے ہیں ریاستہائے متحدہ میں ہر ایک بہتر ہو سکتا ہے، ٹھیک ہے۔ بغیر. حکومت میں ڈرامائی تبدیلیاں۔ اگر Bitcoin کے مقابلے میں ایک سو X ہے، تو حکومت میں کچھ بھی بدلے بغیر یہ سب بہتر ہوگا۔

تو دنیا چیلنجوں سے بھری ہوئی ہے۔ بہت ساری چیزیں ہیں، میرا مطلب ہے، دنیا میں بہت سی چیزیں ناکارہ ہیں۔ ہم ان کے بارے میں سو گھنٹے تک بات کر سکتے ہیں، لیکن میرے خیال میں لیزر آنکھوں کا پورا نقطہ آپ کی توانائی پر مرکوز ہے۔ تو اگر میں جا رہا ہوں، لیزر کیا ہے؟ ایک لیزر یہ ہے کہ میرے پاس ایک خاص مقدار میں توانائی ہے اور میں اپنی توجہ قلم کے سر، قلم کی چبھن تک محدود کر لیتا ہوں، ممکن حد تک تنگ توجہ۔

اور میں ایسا کیوں کروں؟ لہذا میں بغیر کسی کھپت کے سب سے طویل فاصلہ طے کرسکتا ہوں۔ لہذا جب بھی آپ اپنی توجہ کو وسیع کرتے ہیں، آپ اپنی توانائی کو ضائع کر دیتے ہیں اور آپ اپنی پہنچ کھو دیتے ہیں۔ اور اس لیے سوال یہ ہے کہ آپ کیا حاصل کر سکتے ہیں اور آپ اسے کیسے پورا کرنے والے ہیں؟ اور Bitcoin پیغام کے ساتھ مستقبل قریب میں ہر کمپنی، ہر بینک اور ہر حکومت کو ٹھیک کرنے والا نہیں۔

ٹھیک ہے۔ میں اسے ایک مختلف انداز سے دیکھنے کا رجحان رکھتا ہوں، جس میں کچھ ایسے ادارے ہیں جو اب اسے اپنا سکتے ہیں اور ہمیں انہیں ڈھونڈنا چاہیے اور اس میں ان کی مدد کرنی چاہیے۔ کچھ جگہیں ایسی ہیں جہاں یہ بہت مشکل یا ناممکن ہونے والا ہے جو آپ کی توانائی کو ضائع نہ کریں۔ ان سے لڑتے ہوئے اپنی توانائیاں ضائع نہ کریں۔

کیا آپ ان کا خیال نہیں بدلیں گے۔ اپنی توانائی کو ضائع نہ کریں۔ آپ کے پاس وقت نہیں ہے اور آپ کے پاس اتنی توانائی نہیں ہے کہ آپ زندگی کی راہ میں لوگوں سے لڑیں، آپ جانتے ہیں۔ ٹھیک ہے۔ آپ کو بس آگے بڑھنا چاہیے۔ مجھے، میرا مطلب ہے، میں یہاں ایک اور ممکنہ استعارہ پیش کرتا ہوں۔ ہم کہتے ہیں کہ میں نے فیوژن ری ایکٹر ایجاد کیا تھا اور اس نے لامحدود پیدا کیا۔ ایک ڈالر کے بدلے میں آپ کو اتنی توانائی دے سکتا ہوں کہ ایک ڈالر میں آپ کی ساری زندگی آپ کے خاندان کو چلا سکیں۔ ٹھیک ہے. تو میں پوری دنیا کا سفر کرنے جا رہا ہوں اور اس فیوژن ری ایکٹر کے ساتھ میں سب سے زیادہ خوش کہاں رہوں گا؟ میں شمالی کوریا جاتا ہوں اور انہیں پتہ چلتا ہے کہ یہ میرے پاس ہے اور مجھے چیزیں رکھنے کی اجازت نہیں ہے اور وہ اسے مجھ سے چھین لیتے ہیں اور وہ مجھے مار دیتے ہیں۔

ٹھیک ہے. اس نے اتنا اچھا کام نہیں کیا، لیکن میرے پاس مستقبل کا ری ایکٹر ہے۔ نہیں، آپ جانتے ہیں، میں، شاید میں اسے ایسی جگہ لے جاؤں جہاں نقصان کا کوئی اصول نہ ہو۔ تو حکومت صرف اس پر قبضہ کر لیتی ہے۔ ٹھیک ہے۔ ہوسکتا ہے کہ میں اسے ایک ایسے ملک میں لے جاؤں جہاں سو مختلف قبائل ہیں اور وہ سب ایک دوسرے سے لڑ رہے ہیں۔

اور اس طرح میں نے سیٹ اپ کیا اور میں خوش رہوں گا۔ اور ایک قبیلہ میرے بارے میں دوسرے قبیلے کے ساتھ ناچتا ہوا سنتا ہے اور وہ آتے ہیں اور مجھے مار ڈالتے ہیں۔ ٹھیک ہے. قانون کی حکمرانی نہیں۔ امن نہیں۔ میں دوسرے ملک جاتا ہوں اور ان کے ٹیکس بہت زیادہ ہیں، آپ جانتے ہیں، اور انہیں پتہ چلا کہ میرے پاس نیوکلیئر ری ایکٹر ہے یا فیوژن ری ایکٹر۔

تو وہ صرف مجھ پر ٹیکس لگاتے ہیں اور میں اسے کھو دیتا ہوں۔ آپ چاہتے ہیں کہ اس میں سے مختصر ہے، آپ کے پاس ایک عظیم ٹیکنالوجی ہے. یہ جادوئی ہے۔ آپ ایسے ملک میں رہنا چاہتے ہیں جہاں وہ آپ کی زبان بولتے ہوں جہاں قانون کی حکمرانی ہو، جہاں امن ہو، جہاں جگہ جگہ طاقت ہو۔ جیسا کہ اگر آپ کا پڑوسی صرف بندوق لے کر آتا ہے اور آپ کے سر میں گولی مار دیتا ہے اور آپ کا فیوژن ری ایکٹر لے جاتا ہے، ٹھیک ہے؟

فیوژن ری ایکٹر آپ کے تمام مسائل حل نہیں کرتا، ٹھیک ہے؟ فیوژن ری ایکٹر افغانستان کو ایک امریکی کے رہنے کے لیے پرامن جگہ نہیں بناتا۔ آپ جانتے ہیں، یہ عیسائیت پر عمل کرتا ہے، ٹھیک ہے؟ وہاں کی طرح، سادہ، عام فہم مشاہدات ہیں، جو کہ آپ کے پاس ٹیکنالوجی ہے، آپ سیاسی طور پر معاون جگہ پر جاتے ہیں، آپ جانتے ہیں، اور، آپ جانتے ہیں، آپ نہیں لیتے ہیں۔

آپ کسی ملک میں جا کر یہ نہیں کہیں گے کہ میرے پاس فیوژن ری ایکٹر ہے، اور میں ملک میں ہر ایک کو مفت میں بجلی دے رہا ہوں۔ اور میں ملک کے بجلی فراہم کرنے والے کو کاروبار سے باہر کر رہا ہوں کیونکہ وہ برے لوگ ہیں کیونکہ وہ بجلی بیچتے ہیں، ٹھیک ہے۔ یہ ایسا کرنے کا بہترین طریقہ نہیں ہے۔

ٹھیک ہے۔ آپ شاید ملک کے اجارہ دار توانائی فراہم کرنے والے کے پاس جائیں اور ان کے لیے فیوژن ری ایکٹر قائم کرنے کی پیشکش کریں تاکہ وہ اس سے فائدہ اٹھا سکیں۔ تمہیں معلوم ہے؟ اور آپ کا کچھ حصہ کہے گا کہ انہیں واقعی صفر کے لیے توانائی دینا چاہیے، لیکن وہ ایک کلو واٹ گھنٹے میں ایک پیسہ وصول کرنے والے ہیں۔ لیکن اگر وہ 10 سینٹ فی کلو واٹ فی گھنٹہ چارج کر رہے تھے، تو پھر ان سے قیمت کو ایک پیسہ تک کم کرنا، ایک کلو واٹ گھنٹہ ہر ایک کے لیے فائدہ مند ہے اور انہیں عمل کا ایک ٹکڑا ملتا ہے اور آپ انقلابی نہیں ہیں، آپ ایک انقلابی ہیں۔ ارتقاء آپ ٹیکنولوجسٹ ہیں۔ ٹھیک ہے۔ اور ہم آگے بڑھتے ہیں۔ تو مجھے لگتا ہے کہ کسی بھی عظیم ٹیکنالوجی کے ساتھ ایسا ہی ہوتا ہے۔

ٹیکنالوجی آپ کے لیے کافی نہیں ہے، آپ جانتے ہیں، کہیں بھی جائیں اور کوئی بھی غلط لکھیں۔ اور ٹیکنالوجی کو پھیلانے کے لیے آپ کو واقعی اسے سیاسی لڑائی بنانے کی ضرورت نہیں ہے۔ زیادہ تر لوگ، آپ جانتے ہیں، اگر وہ ایک آٹوموبائل دیکھتے ہیں اور یہ انہیں ایک گھنٹے میں پوائنٹ A سے پوائنٹ B تک لے جاتا ہے، بجائے اس کے کہ وہ دو دن پیدل چلیں، تو انہیں سیاسی یقین اور مذہبی یقین سے قطع نظر اس بات پر قائل کیا جا سکتا ہے کہ آٹوموبائل ایک اچھا خیال، ٹھیک ہے؟

ان کے پاس بہت سارے ممالک میں آٹوموبائل ہیں جو امریکی سیاست سے متفق نہیں ہیں اور اس کے برعکس۔ تو، اور اسی طرح، ٹھیک ہے؟ خام تیل، ایلومینیم، سٹیل، آٹوموبائل، ہوائی جہاز، سبھی کو، آپ جانتے ہیں، جوش و خروش سے اپنایا گیا ہے۔ کمیونسٹ سوشلسٹ، سرمایہ دار، آپ کو معلوم ہے، مطلق العنان، تھیوکریٹک ریاستیں حتیٰ کہ انتہائی افراط زر والے ممالک میں بھی جوش و خروش سے اپنائی جاتی ہیں، ٹھیک ہے؟

وہ ہائپر انفلٹنگ ہوسکتے ہیں، لیکن وہ پھر بھی عمارت میں اسٹیل کی تعریف کرتے ہیں۔ ٹھیک ہے؟ اگر آپ کبھی باہر نکلتے ہیں تو کسی عمارت کی 15ویں منزل بغیر اسٹیل اور فرش کے گر جاتی ہے اور آپ اور آپ کے تمام دوست مر جاتے ہیں، ٹھیک ہے، تو آپ کو قائل کیا جا سکتا ہے کہ سٹیل ایک قیمتی ٹیکنالوجی ہے۔ اور اہم بات یہ ہے کہ جو بھی سٹیل بیچتا ہے اسے اسے ایک غیر سیاسی بیان دینے کی ضرورت ہے۔

اور میں سمجھتا ہوں کہ بٹ کوائن کے ساتھ، بٹ کوائن زمین پر ہر جگہ پھیل سکتا ہے، آپ جانتے ہیں، بطور ڈیجیٹل توانائی، ٹھیک ہے۔ ایک ٹیکنالوجی کے طور پر، ٹھیک ہے؟ اگر Bitcoin ڈیجیٹل توانائی ہے، تو یہ صرف بجلی یا تیل کا اگلا ارتقا ہے۔ یا اٹامک پاور یا ہائیڈرو پاور یا سولر پاور یا انٹرنیٹ۔

بس اگلی بات ہے۔ اگر بٹ کوائن کو ڈیجیٹل کرنسی بننا ہے، تو آپ کو حکومت کو تبدیل کرنا پڑے گا، ٹھیک ہے۔ یا تو پرامن طریقے سے یا مخالفانہ انداز میں، آپ کو حکومت کو تبدیل کرنا ہوگا۔ یہ بالکل ایسا ہی ہے جیسا کہ اگر میں کوشش میں فرق کا حساب لگانے کی کوشش کروں تو، چیزوں میں سے ایک کام کرنا دس لاکھ گنا مشکل ہے، نیز بہت زیادہ خونریزی، ٹھیک ہے۔

کاسترو کی جگہ حکومت بنی۔ لیکن کیا آپ ایسا کرنا چاہیں گے؟ میرا مطلب ہے، یہاں تک کہ اگر میں نے آپ کو بتایا، آپ پسند کر سکتے ہیں، امریکہ میں ہماری خانہ جنگی تھی، ٹھیک ہے؟ جیسے، آپ واقعی خانہ جنگی نہیں چاہتے۔ کوئی فاتح نہیں ہے۔ اور اسی طرح، میں سمجھتا ہوں کہ بٹ کوائن کمیونٹی کے پاس ٹیکنالوجی کو اپنانے، اسے ہر جگہ پھیلانے اور ہر ایک کا دوست بننے کا موقع ہے۔

اور مجھے لگتا ہے کہ یہ وہ چیز ہے جس کے بارے میں سوچنے میں ہمیں زیادہ وقت گزارنا چاہئے۔ اور میں سمجھتا ہوں کہ ہمیں کرنسی پر لڑنے میں بہت کم وقت گزارنا چاہیے کیونکہ ایک بار جب آپ نے یہ بات بتا دی کہ کرنسی میں افراط زر ہے، میرے خیال میں آپ کو آگے بڑھنا ہوگا کیونکہ اگلی بحث یہ ہے کہ آیا لڑائی کے لیے سونا بٹ کوائن سے بہتر ہے یا نہیں۔ مہنگائی، ٹھیک ہے؟ کیونکہ آپ اصل میں افراط زر کے ماخذ کو ختم کرنے والے نہیں ہیں، ٹھیک ہے۔ اس کے لیے نظام کی تبدیلی کی ضرورت ہوگی۔

اگر ہم ہر جگہ ہر چیز کو ڈیمونیٹائز کرتے ہیں، تو شاید ہم آدھے مسئلے کا علاج کر لیں، جو کہ اچھا ہے۔ میرے خیال میں یہ کافی ہے۔ اس میں سو سال لگ سکتے ہیں۔ مجھے یہ سوچنا مشکل ہے کہ اس میں سو سال سے بھی کم وقت لگتا ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ اگر ہم کامیاب ہو گئے تو یہ ایک کثیر نسل کی مشق کی طرح ہے۔ اور پھر اس کے اختتام پر، آپ اب بھی اس بارے میں بحثیں کرنے والے ہیں کہ آیا چار سال کے بچوں کو ان کے ڈی حق کے علاج کے لیے دواسازی کی مصنوعات دیں۔ آپ اب بھی مذہب پر بحث کرنے والے ہیں۔ آپ اب بھی بحثیں کرنے والے ہیں، آپ جانتے ہیں، کوئی 87 سال کی عمر میں مر رہا ہے اور کوئی اسے ایک ملین ڈالر کا علاج دینا چاہتا ہے۔

اور کوئی کہتا ہے کہ یہ بہت مہنگا ہے۔ ٹھیک ہے۔ اور آپ کو وہ تمام مسائل درپیش ہوں گے اور آپ جانتے ہیں، کوئی پیدا ہوا ہے اور ان کا صرف یہ خیال ہے کہ وہ آپ کو ہرا دیں۔ یہ ہونے والا ہے۔ ہم اس مسئلے میں سے کچھ کو حل کرنے کے لیے سائنس یا ٹیکنالوجی کی کوئی اور پیش رفت نہیں کر رہے ہیں۔ اور ہمیں اب بھی یہ مسئلہ درپیش ہے کہ ہم مریخ پر کیسے جائیں اور کیا ہمیں وہاں رک جانا چاہیے؟

اور کیا ہمیں الفا اور ٹوری یا اس سے آگے جانا چاہیے، یہ سب مسائل ہیں، آپ جانتے ہیں، اور کچھ لوگ ہمیشہ کے لیے جینا چاہتے ہیں اور مسئلہ یہ نہیں ہے کہ ہم ہمیشہ کے لیے نہیں رہ سکتے اور دوسرے لوگ نہیں سوچتے کہ ہمیں ہمیشہ کے لیے زندہ رہنا چاہیے۔ اور مسئلہ ان لوگوں کو روک رہا ہے جو ہمیشہ زندہ رہنا چاہتے ہیں۔ ٹھیک ہے؟ اور وہ چیزیں چلتی رہیں گی۔

ہم ان سے خطاب نہیں کریں گے۔ مجھے نہیں لگتا کہ ہمیں اس کی ضرورت ہے۔ میرا خیال ہے کہ بٹ کوائن نے جس PR کو بنیادی مسئلہ بنایا ہے وہ تہذیب میں توانائی کے تحفظ کا فقدان ہے۔ ایک ہے، توانائی کا عدم توازن ہے اور ہر وہ چیز جس کے بارے میں ہم سوچتے ہیں وہ پیسہ ہے جسے ہم استعمال کرتے ہیں۔ اور اس وقت ہم سونا استعمال کرتے ہیں اور ہم $90 ٹریلین کرنسی ڈیریویٹیوز اور سو ٹریلین ڈالر کے بانڈ استعمال کرتے ہیں۔ اور ہم کھربوں ڈالر کی ایکویٹی استعمال کرتے ہیں اور ہم جمع کرنے والی چیزیں استعمال کرتے ہیں۔ ہم ہر طرح کے دیگر مشتقات استعمال کرتے ہیں۔ بہت ساری چیزیں ہیں جو ہم پیسے کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ وہ تمام چیزیں جنہیں ہم پیسے کے طور پر استعمال کرتے ہیں وہ کم رفتار، ناکارہ، توانائی کے ٹرانسمیٹر ہیں جو توانائی کو ختم کرتے ہیں اور اس کی قیمت آپ دسیوں کھربوں، 10 ٹریلین، 20 ٹریلین سالانہ، کچھ بڑی رقم، ٹھیک ہے؟

20 ٹریلین امریکہ کی جی ڈی پی ہے، ٹھیک ہے؟ برائے نام ناپا۔ تو ٹوٹے ہوئے پیسوں کی قیمت یا مناسب مالیاتی نظام کی کمی اگلے سو سالوں کے لیے، پچھلے سو سالوں کے لیے ایک سال میں کئی کھربوں ہے۔ اس کو ٹھیک کرنا اس سے مختلف نہیں ہے اگر آپ ایتھلیٹ ہیں۔

اور آپ کو ایک گھنٹہ خون بہہ رہا تھا اور میں نے خون نہیں روکا۔ ٹھیک ہے؟ میرا مطلب ہے، ٹرائیج کے نمبر ایک اصول نے پہلے خون بہنا بند کر دیا۔ پہلے یہ یقینی بنائیں کہ آپ صحیح سانس لے سکتے ہیں۔ تین منٹ بغیر ہوا کے اور آپ مر چکے ہیں اور پھر یقینی بنائیں کہ آپ کا خون بہنا بند ہو جائے گا کیونکہ آپ کا خون چند منٹوں میں نکل جائے گا۔

اور پھر اس کے بعد معلوم کریں کہ باقی مسئلہ کیا ہے۔ لہذا میں سمجھتا ہوں کہ ہمیں اپنے آپ کو یہ سوچنا چاہئے کہ خون بہنے کے ذریعہ کو روکنے کی کوشش کرنا موثر رقم کی کمی ہے۔ اور نسل انسانی کے پاس کبھی بھی موثر پیسہ نہیں رہا۔ ایک ریاضیاتی طور پر آواز تھرموڈینامیکل طور پر پیسہ ہے، ٹھیک ہے؟

گول قریب ترین چیز تھی، لیکن یہ بہت زیادہ غیر موثر تھا۔ یہ وقت اور خلا میں بہت تیزی سے توانائی کا خون بہاتا ہے۔ ٹھیک ہے۔ آپ واقعی اسے استعمال نہیں کر سکتے۔ تو اب ہمارے پاس ایک ایسی صورتحال ہے جہاں تہذیب کے 10 بنیادی نکات ایک محدود ہیں، قیمت کا ایک مؤثر ذخیرہ ہے۔ اور ظاہر ہے، کسی کے پاس تبادلے کا کوئی مؤثر ذریعہ نہیں ہے، ٹھیک ہے؟

تو آپ شاید کہہ سکتے ہیں کہ یہ دو یا تین یا چار بنیادوں کی طرح ہے۔ پوری معیشت کے پوائنٹس 99.9 موثر ہیں، وقت اور خلا میں ہونے والی تمام اقتصادی سرگرمیوں کا 5% بری طرح ناکارہ ہے۔

[01:10:26] الیکس سویٹسکی: مکمل طور پر۔

[01:10:27] مائیکل سائلر: اور کتنا ناکارہ، آپ جانتے ہیں، آپ، یہ، ہمیں شاید یہ فرض کرنا پڑے گا کہ ہم 10 سے 15 فیصد توانائی کھو رہے ہیں۔ اگر آپ کیلکولس مساوات لکھ رہے تھے، ٹھیک ہے؟

وقت کے متغیر وقت کے ساتھ آپ کی توانائی کا 15% کھو رہا تھا۔ اور پھر ایک اور کھپت کا گتانک ہے، جو کہ فی لین دین کتنی توانائی ہے،

[01:10:49] الیکس سویٹسکی: اوہ، وہاں تو اداروں کی لاگت ہے۔ غلط سرمایہ کاری کی غلط تقسیم کی قیمت اندھی صارفیت ہے، آپ جانتے ہیں، جوا لوگوں کی وقت کی ترجیحات کو مسخ کرنا ہے۔ تو ہاں، ہر جگہ کچرا ہے۔

[01:11:06] مائیکل سائلر: اگر آپ ابھی اس خیال پر واپس آتے ہیں کہ ہم تین بنیادی پوائنٹس کی طرح ہیں، 1، 2، 3 بنیادی پوائنٹس، آپ دیکھ سکتے ہیں کہ 10 کا عنصر، آپ جانتے ہیں، آپ کو حاصل کرتا ہے۔ 30 بیس پوائنٹس تک۔ سو کا عنصر آپ کو صلاحیت کے 3% تک پہنچا دیتا ہے۔ اور اس طرح اب سے سو X صلاحیت کا 3% تھا،

اب سے ایک ہزار X۔

ہم 30 فیصد صلاحیت رکھتے ہیں۔ اور اس لیے یہاں بہت بڑا، زبردست موقع ہے۔ اور ہم لوگوں کو ٹیکنالوجی پر توجہ مرکوز کرکے اور انہیں صرف یہ دکھا کر کہ ہماری تہذیب کے کسی بھی حصے کے لیے زندگی کا معیار کتنا زیادہ کارآمد، کتنا اعلیٰ ہے۔

کیا انہیں توانائی کی بہتر ٹیکنالوجی کو اپنانا چاہیے؟