سب سے بڑا Ethereum miner، Ethermine، منظور شدہ لین دین پر کارروائی روکتا ہے۔

ایک وکندریقرت، کھلے، مفت انٹرنیٹ کی امید ابھی خطرے میں ہے۔ یہ ہائپربل، FUD، یا کلک بیت نہیں ہے۔ ایتھرمائن، ایتھریم کان کنی کا سب سے بڑا پول، اب ٹورنیڈو کیش ٹرانزیکشنز پر مشتمل بلاکس تیار نہیں کرتا ہے۔ یہ ممکنہ طور پر OFAC کی پابندیوں کی وجہ سے ہے اور پروٹوکول کی سطح پر سنسرشپ کی ایک مثال ہے۔

کرپٹو تجزیہ کار، ٹیکنز تھیوریم نے دریافت کیا کہ ایتھرمین نے ٹورنیڈو کیش لین دین پر کارروائی روک دی ہے اور ذیل میں چارٹ پیش کیا ہے۔ کرپٹو سلیٹ نے آن چین ڈیٹا کا جائزہ لیا اور تصدیق کی کہ ایتھرمائن نے ذیل میں دکھائے گئے ٹائم فریم کے دوران کوئی بلاک تیار نہیں کیا تھا جس میں ٹورنیڈو کیش ٹرانزیکشن شامل ہو۔

اگر سنسرشپ مزاحمت ایک مقصد نہیں ہے، تو یہ نیٹ ورکس ایک *پوری طرح* آسان اور زیادہ موثر ہوسکتے ہیں۔ https://t.co/PbhFKl4Z74

- میتھیو گرین (@ میٹھی_ڈی_گرین) اگست 19، 2022

ہمیں تلاش کرنے کے لیے تقریباً دس دن پیچھے جانا پڑے گا۔ بلاک ایتھرمائن کے ذریعہ تیار کردہ جس میں ٹورنیڈو کیش ٹرانزیکشن شامل ہے۔ بلاک 15306892 9 اگست کو تخلیق کیا گیا تھا اور ایتھرمین نے کان کنی کی تھی۔ بلاک میں ایک تھا۔ 10 ETH لین دین ٹورنیڈو کیش راؤٹر کے ذریعے کارروائی کی گئی۔

ٹورنیڈو کیش راؤٹر کے حالیہ لین دین کے جائزے سے پتہ چلتا ہے کہ اس پر Hiveon، P2Pool، 2Miners اور دیگر کا غلبہ تھا۔

کیوں یہ فرق پڑتا ہے؟

اس سے فرق کیوں پڑتا ہے؟ حال ہی میں، امریکہ، OFAC کے ذریعے، منظور ٹورنیڈو کیش کا استعمال، کسی بھی امریکی ادارے کے لیے پروٹوکول کے ساتھ تعامل کو غیر قانونی بنا دیتا ہے۔

اس منظوری کے بعد، سرکل Ethereum نیٹ ورک پر USDC کو "بلیک لسٹڈ" کر دیا گیا ہے تاکہ کوئی بھی ہولڈر جس نے Tornado Cash کے ساتھ بات چیت کی ہو وہ اب سمارٹ کنٹریکٹ کے ساتھ تعامل نہیں کر سکے گا۔ اس اقدام نے بنیادی طور پر تمام $USDC کو منجمد کر دیا جو ٹورنیڈو کیش سے گزرے تھے۔

اگلا، ڈیفائی پروٹوکول جیسے غار, Uniswap, بیلنس، اور دوسروں نے سے ایک API متعارف کرایا ٹی آر ایم لیبز، جس نے ان کے dApps کے سامنے والے حصے کو غیر فعال کر دیا، بنیادی طور پر OFAC کے منظور شدہ پتوں پر پابندی لگا دی۔

Aave نے مبینہ طور پر ان پتوں تک رسائی بحال کر دی ہے جنہیں 0.1 ETH کے ساتھ ایک ہیکٹیوسٹ نے پابندیوں کی پابندی کے ساتھ ایک اہم مسئلہ کو اجاگر کرنے کی کوشش کی تھی۔ OFAC کے مطابق، ٹورنیڈو کیش کے ساتھ بات چیت کرنے والا کوئی بھی ایڈریس اب امریکہ کی طرف سے منظوری کے تحت تھا، اس طرح، جب ہیکٹوسٹ نے کرپٹو اسپیس میں کئی بااثر لوگوں کو 0.1 ETH بھیجا، تو اس نے ظاہر کیا کہ پابندیوں کا آسانی سے فائدہ اٹھایا جا سکتا ہے۔

اگرچہ یہ اچھی بات ہے کہ Aave نے ان ہائی پروفائل لوگوں تک رسائی بحال کر دی ہے جنہیں نشانہ بنایا گیا تھا، لیکن سوال یہ ہے کہ "مستقبل میں اس طرح کے حملے کا نشانہ بننے والے صارفین کا کیا ہوگا؟"

اگر میں اپنے باس کو پسند نہیں کرتا، اس لیے میں اسے ٹورنیڈو کیش کے ذریعے 0.1 ETH بھیجتا ہوں، کیا اب اس پر بھی Aave سے پابندی عائد کر دی جائے گی؟ اگر ایسا ہے تو آوے کیسے ثابت کرے گا کہ اس کا دعویٰ جائز ہے؟ ممنوعہ صارفین اب بھی یا تو پروٹوکول کو فورک کرسکتے ہیں یا CLI کے ذریعے بات چیت کرسکتے ہیں، لیکن یہ زیادہ تر صارفین کی پہنچ سے باہر ہے۔

ایتھرمائن کی طرف سے بلاکس کی پیداوار بند کرنے کا انتخاب جس میں ٹورنیڈو کیش ٹرانزیکشنز شامل ہیں مندرجہ بالا میں سے کسی ایک سے آگے کا قدم ہے۔ کون سے لین دین پر کارروائی کرنی ہے اس کا انتخاب ایتھریم بلاکچین کے بنیادی اصولوں کے خلاف ہے۔ سمجھا جاتا ہے کہ نیٹ ورک اوپن سورس، مفت، وکندریقرت، اور جامع ہونا چاہیے۔

پروٹوکول کی سطح پر سنسر شپ

جبکہ دیگر کان کن ابھی بھی لین دین پر کارروائی کر رہے ہیں، اگر دوسرے ایتھرمائن کی قیادت کی پیروی کرتے ہیں، تو ایک ممکنہ دنیا ہے جہاں ٹورنیڈو کیش کے پاس اب کان کن اپنے لین دین پر کارروائی کرنے کے لیے تیار نہیں ہیں۔

ویٹیکک بیری انضمام کے بعد OFAC کی پابندیوں کی تعمیل کر سکتے ہیں اس سوچ پر اس قدر غصہ تھا کہ اس نے اعلان کیا کہ پابندیوں کی تعمیل کرنے والے کسی بھی تصدیق کنندہ کو ان کا ETH داؤ پر لگا دیا جانا چاہیے۔ جلا دیا. انہوں نے اس جذبات سے اتفاق کیا کہ جن اعمال میں ٹورنیڈو کیش ٹرانزیکشن شامل نہیں ہیں انہیں "ایتھیریم پر حملہ اور سماجی اتفاق رائے کے ذریعے اپنا داؤ جلانا" سمجھا جانا چاہیے۔

ٹورنیڈو کیش ٹرانزیکشنز کو نظر انداز کرنے والے پروف آف اسٹیک ویلیڈیٹرز کے امکان پر بحث کرتے وقت، ویب 3 انفراسٹرکچر کمپنی Gateway.fm کے CTO، Igor Mandrigin نے CryptoSlate کو بتایا،

"ٹی سی کے ساتھ بلاکس کی تجویز نہ کرنا، ٹرانزیکشن پول سے نظر انداز کرنا تکنیکی طور پر ناممکن نہیں ہے… لیکن کم تصدیق کنندگان امریکی ضوابط کے تحت ہیں، اتنا ہی بہتر ہے۔"

اوپر کی بات چیت کے ایک دن کے اندر، اب ہم ٹورنیڈو کیش بلاکس کو نظر انداز کرنے والے پروف آف ورک ویڈیٹرز کی ایک حقیقی دنیا کی مثال دیکھتے ہیں۔

ایتھرمائن امریکہ میں مقیم کمپنی نہیں ہے اور اس وجہ سے یہ OFAC پابندیوں کے دائرہ اختیار میں نہیں آتی ہے۔ تاہم، ایتھرمائن پول استعمال کرنے والے کان کن امریکہ کے اندر واقع ہوسکتے ہیں اگر ایتھرمائن کسی بلاک میں کان لگاتی ہے جس میں ٹورنیڈو کیش ٹرانزیکشن شامل ہے، تو اسے ٹورنیڈو کیش کے ساتھ تعامل کرنے پر غور کیا جا سکتا ہے، اس طرح پابندیوں کو توڑا جا سکتا ہے۔

ابتدائی کمیونٹی ردعمل

خبر کے جواب میں، Gnosis کے شریک بانی، مارٹن کوپل مین نے اس تبصرے سے اتفاق نہیں کیا جس میں کہا گیا تھا کہ "اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔"

میں اختلاف. اس سے فرق پڑتا ہے۔ یہ اس رویے کو معمول بناتا ہے اور اس طرح یہ دوسروں پر بھی ایسا کرنے کے لیے دباؤ ڈالتا ہے۔ ایسی دنیا میں جہاں 90% یہ کام کریں گے، دوسرے <10% بلاکس کو نظر انداز کرنا شروع کرنے کے لیے قدم بہت چھوٹا ہے۔

تو - یہ اہم ہے!

— مارٹن کوپلمین 🇺🇦 (@koppelmann) اگست 20، 2022

پیراڈیم کے شریک بانی، میٹ ہوانگ نے حال ہی میں "غیر جانبدار رہنے اور سنسرشپ کے خلاف مزاحمت" کے لیے بلاکچین ایکو سسٹم کی اہمیت کا اعادہ کیا۔

Bitcoin اور Ethereum جیسے Crypto نیٹ ورکس ٹیلی فون نیٹ ورکس، انٹرنیٹ وغیرہ کی طرح عالمی انفراسٹرکچر سسٹم ہیں۔

یہ ضروری ہے کہ وہ غیر جانبدار رہیں + بیس لیئر پر سنسرشپ کے خلاف مزاحمت کریں۔

سماجی اتفاق رائے اتنا ہی ضروری ہے جتنا کہ قانونی نظیر۔ ہمیں دونوں کے لیے لڑنا چاہیے۔

- میٹ ہوانگ (matthuang) اگست 19، 2022

ہرش رجت، کے بانی ایتھریم پش نوٹیفکیشن سروس، کرپٹو سلیٹ کو بتاتے ہوئے اسی طرح کے خدشات کا اشتراک کیا،

"اوپن سورس ٹیک پر پابندی لگانے کے ضوابط کاروں کی ایجاد کے لیے فورڈ کے خلاف الزامات عائد کرنے کے مترادف ہیں۔ یہ دیکھ کر افسوس ہوتا ہے کہ اچھے پروجیکٹس کو ٹارگٹ ہونے کے خوف کی وجہ سے ضابطوں کی پابندی کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے یا اس وجہ سے کہ ضابطے اس طرح لکھے جاتے ہیں۔ اگرچہ، اس سے بھی زیادہ افسوسناک یہ ہے کہ جس طرح سے کسی نے گھٹنے ٹیکنے کا ردعمل کیا اور ایسے قوانین خریدے جن کا اطلاق web3 پر نہیں کیا جا سکتا۔ "

ایک حل کے بارے میں، رجت نے کہا، "سادہ الفاظ میں، ہمیں برے اداکاروں کو روکنے کی ضرورت ہے لیکن ان ایجادات کو نہیں جو ہمیں آگے بڑھنے میں مدد کرتی ہیں۔"

کے اندر کوئی وجود نہیں۔ Ethereum ماحولیاتی نظام یہ فیصلہ کرنے کے قابل ہونا چاہئے کہ بلاکس میں کیا شامل ہے اور کیا نہیں۔ اگرچہ یہ خبر چونکا دینے والی ہے، لیکن یہ ابھی تک کوئی بحران نہیں ہے۔ کوئی اور کان کنی پول ایتھرمین کی برتری کی پیروی کرتے ہوئے دکھائی نہیں دیتے، اور ایتھرئم کی تصدیق کرنے والے جیسے سکےباس واضح طور پر کہا ہے کہ وہ کریں گے۔ سنسر لین دین نہیں انضمام کے بعد

تاہم، یہ سفر کرنے کے لیے ایک خطرناک سڑک ہے۔ یہ ایک آزاد اور منصفانہ وکندریقرت انٹرنیٹ کی سمت نہیں ہے۔ یہ کئی قدم پیچھے ہے اور ممکنہ طور پر اس سے بھی تاریک مستقبل کا راستہ ہے۔

ٹورنیڈو کیش کوڈ خود کچھ بھی غیر قانونی نہیں کرتا اور مکمل طور پر اوپن سورس ہے۔ ہم بندوق بنانے والوں کو قید نہیں کرتے جب وہ معصوم لوگوں کے خلاف استعمال ہوتے ہیں۔ جب کوئی مجرم کسی غیر قانونی لین دین کے لیے نقد رقم کا استعمال کرتا ہے تو حکومت الزام نہیں لگاتی۔ انہی دلائل سے، ٹورنیڈو کیش ٹیم کا لکھا ہوا کوڈ پروٹوکول کے ذریعے منی لانڈر کرنے والوں کے لیے ذمہ دار نہیں ہے۔

ٹورنیڈو کیش کے جائز استعمال ہیں اور یہ رازداری کا ایک ٹول ہے۔ میری رائے میں (اکیبا)، حکام کو اس بات کی چھان بین کرنی چاہیے کہ یہ رقم ٹورنیڈو کیش کو کیسے پہنچی اور اس کے بعد اس کا استعمال کیا ہوا، کیوں کہ یہیں سے غیر قانونی سرگرمی کا پتہ چل سکتا ہے۔

اس بات کا امکان ہے کہ یہ محض اتفاق ہے کہ ایتھرمائن بلاکس میں کوئی ٹورنیڈو کیش لین دین شامل نہیں کیا گیا ہے۔ تاہم، دیا یہ ارد گرد پیدا کرتا ہے ایک تہائی نیٹ ورک کے hashrate کے، یہ امکان نہیں ہے.

CryptoSlate تبصرہ کے لیے Ethermine سے رابطہ کیا لیکن اسے کوئی جواب نہیں ملا۔ Discord فورم کے ایک ماڈریٹر نے CryptoSlate کو بتایا کہ "Ethermine/BitFly ایک رجسٹرڈ GmbH ہے لہذا وہ آسٹریا کے قوانین کی نظر میں ہیں، لہذا امکان موجود ہے کہ یہ ایک تعمیل اقدام ہے۔ تاہم میں یقینی طور پر نہیں کہہ سکتا اور میں ایڈمن ٹیم سے رجوع کروں گا۔

Oluwapelumi Adejumo کی اصل تحقیق اور نتائج۔

اپ ڈیٹ: وضاحت کو بہتر بنانے کے لیے سرخی پر نظر ثانی کی گئی۔