میں بھی نہیں! اور یہ شاید اس لیے ہے کہ ورڈپریس لینڈ میں بہت کچھ ہو رہا ہے۔ فل سائٹ ایڈیٹنگ (FSE) کی طرف ارتقاء ہمارے تھیمز اور پلگ ان بنانے کے طریقے میں متواتر تبدیلیاں متعارف کراتا ہے، اور اتنی تیز رفتاری سے کہ دستاویزات شائع ہونے کے بعد یا تو موجود نہیں ہیں یا تقریباً باسی ہیں۔ ہیک، اصطلاح "مکمل سائٹ ایڈیٹنگ" یہاں تک کہ تبدیل ہو سکتا ہے.
ٹام میکفرلن اپنی پوسٹ کے عنوان میں اس کے بارے میں سوچ رہے تھے۔ "ان گٹنبرگ ٹائمز میں سبق لکھنا":
میں جانتا ہوں کہ گٹن برگ پانچ سالوں سے ترقی میں ہے اور میں جانتا ہوں کہ اس وقت کے دوران یہ کافی پختہ ہو چکا ہے۔ لیکن [t]وہ ٹیوٹوریلز کی تعداد جو یہ بتاتے ہیں کہ کوئی ایسا کام کیسے کیا جائے جو پہلے سے پرانا ہو چکا ہے بالکل ناقابل یقین تھا۔
سچ یہ ہے کہ اگر مجھے ایک نئی ورڈپریس سائٹ بنانے کے لیے کہا جائے تو مجھے نہیں معلوم کہ کہاں سے شروع کرنا ہے۔ جیسا کہ میں دیکھ رہا ہوں، ورڈپریس کے اس ابھرتے ہوئے دور میں جانے کے کئی طریقے ہیں:
- عملی طور پر ایک خالی تھیم بنائیں جو لے آؤٹ کے لیے ٹیمپلیٹنگ اور بلاک پیٹرن کے لیے Site Editor کا فائدہ اٹھائے۔
- موجودہ Twenty Twenty-Two تھیم کی بنیاد پر چائلڈ تھیم بنائیں (کیونکہ یہ باکس سے باہر FSE کو سپورٹ کرتا ہے اور زیادہ ہلچل کے بغیر اپنی مرضی کے مطابق کرنے کے لیے کافی کم ہے)۔
- ایک کلاسک تھیم بنائیں۔
- تھیمنگ کو مکمل طور پر ختم کریں اور بغیر ہیڈ لیس فرنٹ اینڈ بنائیں جو WordPress REST API استعمال کرے۔
میرا مطلب ہے، ہمارے پاس ورڈپریس کو بطور CMS بڑھانے کے لیے بہت سارے ٹولز ہیں کہ ایک ورڈپریس سائٹ کا اگلا حصہ سائٹ سے دوسری سائٹ میں مختلف ہو سکتا ہے۔ ہم لفظی طور پر ایک پوری کسٹم ورڈپریس سائٹ بنا سکتے ہیں جس میں کچھ ٹویکس کے علاوہ کچھ نہیں ہے۔ theme.json فائل اور بلاک ایڈیٹر میں لے آؤٹ کے ساتھ گھومنا پھرنا۔
یہ ایک ہی وقت میں حیرت انگیز اور چکرا دینے والا ہے۔
یہ مایوسی کا باعث بھی ہو سکتا ہے، اور ہم نے دیکھا کہ جب میٹ مولن ویگ نے مایوسی کی حالیہ ڈیزائن اپ ڈیٹس پر تبصرہ کیا۔ WordPress.org ہوم پیج پر اور مکمل ہونے میں لگنے والے وقت کی مقدار:
یہ ایک ایسی بنیادی ترتیب ہے، یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ اسکوائر اسپیس، وِکس، ویب فلو، یا ڈبلیو پی پیج بنانے والوں میں سے کسی ایک پر ایک دن سے زیادہ وقت لگے گا۔
(اور، ہاں، کسی نے ثابت کیا کہ ڈیزائن کی تقریباً ایک جیسی کاپی ہو سکتی ہے۔ 20 منٹ میں بنایا.)
میرے خیال میں میٹ کے تبصروں کا اس عمل اور صحیح مسائل کو حل کرنے کے ساتھ زیادہ تعلق ہے اس سے زیادہ کہ وہ اس نقطہ نظر پر تنقید کر رہے ہیں۔ لیکن اس پوسٹ پر تبصرے پڑھنا اس بات کا ایک عمدہ مائیکرو کاسم ہے جس کے بارے میں مجھے یقین ہے کہ ایک وجودی مخمصہ ہے جسے بہت سے ورڈپریس ڈویلپرز - بشمول میں - "کلاسک" اور FSE تھیمز کے درمیان پانچ سال رہنے کے بعد محسوس کر رہے ہیں۔
میں ایماندار رہوں گا: میں FSE ترقی کے ساتھ بہت زیادہ رابطے سے باہر محسوس کرتا ہوں۔ اتنے رابطے سے باہر کہ میں نے سوچا کہ کیا میں بہت پیچھے رہ گیا ہوں اور کیا میں پکڑنے کے قابل ہو جاؤں گا۔ میں جانتا ہوں کہ سیکھنے کو تقویت دینے کی ایک بہت بڑی کوشش ہے (ورڈپریس سیکھیں۔ اس کی ایک بہترین مثال ہے)، لیکن ایسا محسوس ہوتا ہے کہ ابھی بھی کچھ غائب ہے — یا کسی طرح سے منقطع — جو کمیونٹی کو ایک ہی صفحہ پر ہونے سے روک رہا ہے جہاں تک ہم ہیں اور ہم کہاں جا رہے ہیں۔
کیا یہ مواصلات کی کمی ہو سکتی ہے؟ نہیں، اس میں بہت کچھ ہے، میٹنگز میں شرکت کرنے اور میٹنگ کے نوٹس دیکھنے کے بہت سے مواقع کا ذکر نہیں کرنا۔ کیا یہ مستحکم دستاویزات کی کمی ہو سکتی ہے؟ یہ جائز ہے، کم از کم جب میں نے بلاک ڈویلپمنٹ کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کی کوشش کی ہو۔
شاید سب سے بڑی خامی بلاگ پوسٹس کی کمی ہے جو تجاویز، چالوں، اور بہترین طریقوں کا اشتراک کرتے ہیں۔ ورڈپریس کمیونٹی ہمیشہ سے لوگوں کی ایک وسیع فوج رہی ہے جو دل کھول کر اپنی صلاحیتوں اور حکمت کو بانٹتے ہیں۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ ٹام نے اس کا بہترین خلاصہ کیا جب اس نے ٹویٹ کیا:
میری ہمدردی ہر اس شخص سے ہے جو duckduckgo's/googles ایک ٹیوٹوریل بناتا ہے کہ گٹنبرگ بلاک کیسے بنایا جائے اور ایک بھی مستقل ٹیوٹوریل نہ ملے۔
کیا گڑبڑ.
— ٹام میکفارلن (@tommcfarlin) اگست 17، 2022
میں، ایک تو، ورڈپریس کے بارے میں اتنا ہی لکھنا پسند کروں گا جتنا میرے پاس "کلاسک" دور میں ہے۔ لیکن ایک بار پھر، وہ مضحکہ خیز نقطہ آغاز ہے جو مجھے کسی بھی چیز کے بارے میں اعتماد محسوس کرنے سے روکتا ہے جو میں کہوں گا۔
