Sam Bankman-Fried سیکھتا ہے کہ کرپٹو عطیات ہمیشہ انتخابات نہیں جیتتے PlatoBlockchain Data Intelligence. عمودی تلاش۔ عی

Sam Bankman-Fried سیکھتا ہے کہ کرپٹو عطیات ہمیشہ انتخابات نہیں جیتتے

کرپٹو ارب پتی سیم بینک مین فرائیڈ کی پسند کی پی اے سی نے سیاسی امیدوار کیرک فلین میں ریکارڈ توڑ $11.3 ملین ڈالے، جن کا اوریگون کے نئے 6 ویں کانگریشنل ڈسٹرکٹ کے ڈیموکریٹک پرائمری میں اینڈریا سیلیناس سے ڈرامائی نقصان امریکی سیاست میں ایک مشکل سے سیکھے ہوئے سچ کی عکاسی کرتا ہے: دولت نہیں ہو سکتی۔ سیاسی کامیابی کی ضمانت بس پوچھنا مائیکل بلومبرگ، اور پھر اس سے پوچھیں۔ پھر.

اوریگون کی 6 ویں کے لیے آنے والی کم دوڑ — جو ستمبر میں مردم شماری پر مبنی دوبارہ تقسیم کے ذریعے تخلیق کی گئی تھی — نے ہاؤس کے پرائمری مقابلے پر ہمہ وقتی زیادہ اخراجات دیکھے۔ اوپن سیکرٹس کے اینڈریو میئرسن نے بتایا سلیٹ مجموعی طور پر "ایک ہی ہاؤس پرائمری میں ایک گروپ کے خرچ کرنے کے پچھلے ریکارڈ سے کئی گنا زیادہ تھا۔"

زیر بحث گروپ پروٹیکٹ آور فیوچر ہے - ایک ہائبرڈ PAC جس کی مالی اعانت تقریباً مکمل طور پر Bankman-Fried کے ذریعے کی گئی ہے۔ $14 ملین کی دھن پر. 30 سالہ نوجوان مارکیٹ میکر کے بانی ہیں۔ المیڈا ریسرچ اور کرپٹو ایکسچینج FTX۔ فلن کی طرح، وہ کالز خود ایک "مؤثر پرہیزگار"۔

"میں سیاست سے زیادہ پالیسی کا خیال رکھتا ہوں،" کرپٹو ارب پتی نے بتایا سیاسی اس سال کے شروع میں. سیاسی فنڈنگ ​​میں ان کا پہلا بڑا حملہ 2020 میں شروع ہوا، جس نے اب کے صدر جو بائیڈن کی حمایت کرنے والے دو سپر پی اے سی میں 5.2 ملین ڈالر کی رقم جمع کی۔

تاہم، بہت سے لوگ پالیسی سازی میں کرپٹو کی بڑھتی ہوئی شمولیت کے بارے میں فکر مند رہتے ہیں۔ واچ ڈاگ ریوالونگ ڈور پروجیکٹ کے ایک ایگزیکٹو، تیمی ایویمی نے کہا: "وہ قانون سازوں کے ساتھ مل کر کام کرنا چاہتے ہیں، لیکن اس کا مقصد قانون سازی کرنا ہے جو ان کو کسی بھی موجودہ خلاف ورزیوں سے پاک کریں۔ سیکیورٹیز کے قانون کا" (بذریعہ پولیٹیکو، ہمارا زور)۔

  • ہمارے مستقبل کے تحفظ کے لیے Bankman-Fried کی فنڈنگ ​​ابتدائی طور پر پرائم ٹرسٹ، نیواڈا ایل ایل سی کے ذریعے رقم کی ترسیل کے ذریعے گمنام تھی۔
  • پرائم ٹیک کے ترجمان نے فنڈز کے حقیقی ذرائع کا انکشاف کیا، جس سے تنازعہ کھڑا ہو گیا۔
  • ایف ٹی ایکس کے بانی نے کہا کہ ہمارے مستقبل کی حفاظت کریں گے۔ فائلیں یہ ظاہر کرنے کے لیے کہ اس نے ہائبرڈ پی اے سی میں 13 ملین ڈالر کا تعاون کیا۔ FTX انجینئرنگ کے ڈائریکٹر نشاد سنگھ نے بقیہ $1 ملین۔

پہلے سے زیادہ مہنگی ریاست گیر اور قومی مہمات کے کاروبار میں، نام کی پہچان، کمائے گئے میڈیا، اور برانڈ کی نمائش کا عموماً کامیابی کے ساتھ مثبت تعلق ہوتا ہے، کیونکہ ممکنہ طور پر لاکھوں جغرافیائی طور پر مختلف ووٹروں کو راغب کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

صرف، تاریخ نے دکھایا ہے کہ بے پناہ رقم (ذاتی یا باہر) ہوسکتی ہے۔ ایک مہم کی سیاسی ذمہ داری کے طور پر ایک اثاثہ کے طور پر.

کلنٹن، رومنی، او رورک، براؤن، اور کرسٹ (اور بلاشبہ بلومبرگ) جیسے ناموں نے خود کو سرکردہ بینک اکاؤنٹس کو اہم ووٹوں میں تبدیل کرنے سے قاصر پایا ہے، اور اپنے کالم میں Ls کے ساتھ ختم ہونے کے لیے ناقابل یقین رقم جلا رہے ہیں۔ اب، ایسا لگتا ہے، یہ مہنگا سبق سیکھنے کے لیے کرپٹو منی کی باری ہے۔

Bankman-Fried اور Flynn کی چربی کے ڈھیر مقامی نہیں تھے۔

گھر کی بنیادی لڑائیاں چھوٹے، جغرافیائی طور پر قریبی حلقوں پر لڑی جاتی ہیں۔ ڈیموکریٹک پرائمری میں صرف 41,196 اوریگونیوں نے ووٹ دیا - اس وقت کے امیدوار سالیناس کی پرائمری مہم کو غالب 37% ووٹ ملے، جو محض 15,485 ووٹرز کی نمائندگی کرتے تھے۔

سیلیناس کی مہم نے تقریباً نصف ملین ڈالر اکٹھے کیے اور 1.6 ملین ڈالر کے بیرونی اخراجات سے فائدہ اٹھایا۔ فلن کی مہم پر خرچ ہوا۔ صرف حملے کے اشتہارات پر $938,000.

تاہم، فلن صرف آدھے ووٹ حاصل کرنے میں کامیاب رہے جو سالیناس نے حاصل کیے۔ تو کیا ہوا؟ شاید کلیدی دو مہموں کے درمیان کم وسیع پیمانے پر اطلاع دی گئی فنڈنگ ​​​​فراہم میں مضمر ہے۔ 

سیلیناس کی مہم میں ریاستی شراکتیں فلن کی مہم سے زیادہ تھیں۔ حیرت انگیز طور پر 1,700% (بالترتیب $349,000 اور $20,200)۔ Flynn کی بنیادی کوششوں کے لیے براہ راست عطیہ کیے گئے تمام ڈالرز میں سے صرف 2.2% ریاست کے رہائشیوں نے فراہم کیے تھے۔

Sam Bankman-Fried سیکھتا ہے کہ کرپٹو عطیات ہمیشہ انتخابات نہیں جیتتے PlatoBlockchain Data Intelligence. عمودی تلاش۔ عی
سیاسی امیدوار کی طرف سے اندرون ریاست اور ریاست سے باہر کی شراکت، کی طرف سے کھلے راز۔

مزید پڑھیں: FTX چیف روس پر کرپٹو کے مخالف ریگولیٹری پیغامات سے 'مایوس'

کامیابی کا تعین نہ کرنے کے باوجود، یہ Flynn کی سرپرستی سے چلنے والی مہم سے ہونے والے کافی نقصان کی وضاحت میں مدد کر سکتا ہے۔ اوریگون میں لوگ فلن کے بارے میں ان لوگوں کے مقابلے میں کم پرجوش تھے جو بالآخر پرائمری میں ووٹ نہیں ڈالیں گے۔

مقامی سیاست بالآخر مقامی ہوتی ہے۔ جب کہ کوئی بھی، کہیں بھی بے شمار ڈالر دے سکتا ہے، ہر کوئی صرف ایک بار ووٹ دے سکتا ہے، اور صرف وہیں جہاں وہ رہتا ہے۔ اوریگون کے چھٹے ضلع کے مقامی لوگوں نے اپنے ووٹ اور اپنے ڈالر دونوں سے بات کی ہے، اعلان کیا ہے سیلیناس کے لیے ایک مستقل ترجیح اس بنیادی دور میں۔

شاید تجرباتی طور پر مائل ارب پتی (کل کے بلومبرگ، آج کے بینک مین فرائیڈز، اور کل کے بڑے امیر) نمبروں پر ایک طویل نظر ڈالیں گے… اور دوبارہ سوچیں گے کہ وہ اپنی وسیع قسمت کے ساتھ کیا کرنا چاہتے ہیں۔ پھر دوبارہ، شاید نوٹ.

مزید باخبر خبروں کے لیے، ہمیں فالو کریں۔ ٹویٹر اور گوگل نیوز یا ہمارا تحقیقاتی پوڈ کاسٹ سنیں۔ اختراع شدہ: بلاک چین سٹی.

پیغام Sam Bankman-Fried سیکھتا ہے کہ کرپٹو عطیات ہمیشہ انتخابات نہیں جیتتے پہلے شائع پروٹو.

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ پروٹو