افراط زر میں کمی کا ایکٹ وہ نہیں ہے جو پلیٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس لگتا ہے۔ عمودی تلاش۔ عی

مہنگائی میں کمی کا ایکٹ ایسا نہیں ہے جو لگتا ہے۔

یہ اینڈریو ایکسلروڈ کا ایک رائے کا اداریہ ہے، جو ایک Bitcoin کے ماہر تعلیم اور مصنف ہیں۔

جیسا کہ ہر دلعزیز جانتا ہے، جھوٹ کی بہترین قسموں میں کم از کم سچائی کا دانا ہوتا ہے۔ اس سے ان کو سلائیڈ کرنا بہت آسان ہوجاتا ہے۔ لیکن یقیناً، جھوٹ کا ایک بالکل مختلف طبقہ ہے – ایک مکمل طور پر زیادہ نفسیاتی قسم کا جھوٹ۔

یہ جھوٹ نہ صرف جھوٹ ہے، بلکہ حقیقت کا بالکل الٹا ہے۔

ایک مخالف سچ۔

تاریخی طور پر، یہ ایک کے طور پر جانا جاتا ہے "بڑا جھوٹ".

درحقیقت، یہ اصطلاح ایڈولف ہٹلر نے بنائی تھی، نادانستہ طور پر جھوٹ بولنے کے اپنے حربے کو اس قدر یادگار بیان کرتے ہوئے کہ لوگ محض اس خیال کو قبول کرنے سے قاصر ہو جاتے ہیں کہ کوئی "سچائی کو اس قدر بدنام کرنے کی بے حیائی کر سکتا ہے۔"

یہ ایک بچے کے درمیان فرق ہے جو فب کو بتاتا ہے:

"معاف کیجئے گا ماں، میں نے ایک کوکی کھائی — یا زیادہ سے زیادہ دو۔ لیکن مجھے نہیں معلوم کہ باقی جار کا کیا ہوا۔

اور ایک نفسیاتی جھوٹ:

"ماں، نہ صرف میں نے کوکیز نہیں کھائیں، میں ایک حقیقت سے جانتی ہوں کہ یہ آپ ہی تھیں!"

جب بار بار اس طرح کے واضح طور پر واضح مخالف سچائیوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے، مہذب لوگ نہیں جانتے کہ کس طرح ردعمل کرنا ہے. وہ صدمے کی حالت میں چلے جاتے ہیں۔ اکثر اوقات، کافی لوگ آخر کار استعفیٰ کی منظوری میں اپنے کندھے جھکا لیتے ہیں اور آگے بڑھ جاتے ہیں۔

ایک مخالف سچ کو آگے بڑھانے کے لیے بس اتنا ہی درکار ہوتا ہے۔

الیگزینڈر سولنٹسنن رکھیں بہترین: "ہم جانتے ہیں کہ وہ جھوٹ بول رہے ہیں، وہ جانتے ہیں کہ وہ جھوٹ بول رہے ہیں، وہ جانتے ہیں کہ ہم جانتے ہیں کہ وہ جھوٹ بول رہے ہیں، ہم جانتے ہیں کہ وہ جانتے ہیں کہ ہم جانتے ہیں کہ وہ جھوٹ بول رہے ہیں، لیکن وہ پھر بھی جھوٹ بول رہے ہیں۔"

سیاست میں، اس طرح کے بہت سے مخالف سچ ہوتے ہیں اور ان کا استعمال حکمت عملی کے ساتھ بڑے اثر کے لیے کیا جاتا ہے، خاص طور پر جب بات عوام کو دھوکہ دینے کی بات آتی ہے کہ وہ قانون سازی نگل جائے جو ان کے بہترین مفادات کے خلاف ہو۔

یہ حیرت کی بات نہیں ہے، بدقسمتی سے۔

بل عام طور پر ہزاروں صفحات پر مشتمل ہوتے ہیں اور تقریباً کوئی بھی انہیں پڑھنے کی زحمت نہیں کرتا، جس میں اکثر ووٹنگ باڈی بھی شامل ہوتی ہے۔

چل رہا ہے ایک لطیفہ کہ اگر آپ جاننا چاہتے ہیں کہ بل میں واقعی کیا ہے، تو آپ صرف اس کا نام لیتے ہیں اور اس کے برعکس اندازہ لگاتے ہیں:

پیٹریاٹ ایکٹ درحقیقت امریکی اقدار کے شدید مخالف تھا۔

کوئی بچہ نہیں چھوڑا گیا جو طلباء کو ترک کر دینے والی، ٹک دی باکس مشقوں کے حق میں ہے۔

سستی کیئر ایکٹ ناقابل برداشت تھا، جیسا کہ یہ پتہ چلتا ہے۔

اور اب، ستم ظریفی کے نام پر مہنگائی میں کمی کے قانون پر ابھی دستخط ہوئے ہیں۔

امریکہ غیر سرکاری طور پر کساد بازاری میں ہے اور وسط مدتی انتخابات بالکل قریب ہیں، سیاست دان اگلے بڑے محرک سے گزرنے کے لیے اپنے آپ کو ٹرپ کر رہے ہیں۔

اگرچہ وہ موجودہ صورتحال کی سنگینی پر خوش گوار چہرے کو ظاہر کرنے کی پوری کوشش کر رہے ہیں اور تعمیر شدہ روزگار کے اعداد و شمار کا جشن منا رہے ہیں اور کساد بازاری کی تعریفوں پر جھگڑ رہے ہیں، لیکن زمینی حقائق سنگین نظر آتے ہیں۔

حقیقت یہ ہے کہ ذاتی بچت ہوتی ہے۔ گر 5% سے کم، 2008 کے بعد سب سے کم۔

اس کا مطلب ہے، اوسط فرد نقدی بفر کے حفاظتی جال کے بغیر کساد بازاری میں داخل ہو رہا ہے۔

اور اس طرح منی پرنٹر میں داخل ہوتا ہے، مرحلہ بائیں۔

3.5 ٹریلین ڈالر بہتر تعمیر جایئے بل، جو گزشتہ سال مہنگائی میں اضافے کے باعث مر گیا، پچھلے مہینے معجزانہ طور پر مردوں میں سے زندہ ہو گیا تھا۔

کتنا آسان.

صرف اس بار، نام کو عجلت میں بدل کر "مہنگائی میں کمی ایکٹ" کر دیا گیا اور محرک $740 بلین کر دیا گیا۔

بل کے نام کے باوجود، بدقسمتی کی حقیقت یہ ہے کہ اس سے معیشت کو اربوں ڈالر کا سیلاب آتا ہے کیونکہ مہنگائی اب بھی گرم ہے۔ ایک جنگلی اندازہ لگائیں کہ اس سے قیمتوں پر کیا اثر پڑے گا۔ لیکن کون اتنا لاپرواہ ہوگا کہ بھڑکتی آگ پر پٹرول ڈالے؟

ٹھیک ہے، قرض پر مبنی فیاٹ سسٹم میں مرکزی منصوبہ ساز کریں گے۔ چونکہ موجودہ نظام قرض پر مبنی ہے، اس لیے رقم کی سپلائی کو فلایا جانا چاہیے۔ رقم قرض کے اجراء سے وجود میں آتی ہے اور سود کے ذریعے مرکبات۔ امریکی ڈالر کی فراہمی ہے۔ 50 کے بعد سے 2020 فیصد سے زیادہ اضافہ ہوا ہے۔. اور رقم کی توسیع کی شرح صرف بڑھ رہی ہے۔

اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ کوئی کیا کہتا ہے، نظام کو خود کو سروس کمپاؤنڈ سود کے لیے مزید قرضوں پر مجبور کرنا چاہیے۔ بصورت دیگر، یہ سب قرض کے بڑھتے ہوئے سرپل میں کھل جاتا ہے۔

واضح طور پر، یہ امریکہ کا مسئلہ نہیں ہے - یہ فیاٹ پیسے کا مسئلہ ہے۔ وہی اور زیادہ بدتر پوری دنیا میں ہو رہا ہے.

یہ کوئی اتفاق نہیں ہے کہ کل عالمی قرض سے جی ڈی پی کا تناسب 350 فیصد کے قریب ہے اور تیزی سے بڑھ رہا ہے.

اس کے بالکل برعکس، بٹ کوائن ایک متبادل نظام تجویز کرتا ہے۔ ایک ایسا نظام جو کوئی وعدہ نہیں کرتا سوائے ایک مقررہ افراط زر کے شیڈول کے کیونکہ بلاک کے بعد بلاک کو گھڑی کے کام کی طرح کان کنی کیا جاتا ہے۔

بٹ کوائن سسٹم میں، 730 صفحات کے بل کی کوئی گنجائش نہیں ہے جو سسٹم کو تازہ چھپی ہوئی رقم سے بھر دیتا ہے اور قیمتوں کو ناقابل حصول بلندیوں تک لے جاتا ہے۔

21 ملین سپلائی کیپ ایک لوہے کا اصول ہے، تقریباً فطرت کا ایک قانون ہے۔ اس سچائی کو بدلا نہیں جا سکتا، چاہے جھوٹ ہی کیوں نہ ہو۔

لیکن یہ دیکھتے ہوئے کہ ہمارے موجودہ فیاٹ سسٹم میں بلٹ ان، منی پرنٹنگ کی ضرورت ہے، پیسہ کسی نہ کسی طریقے سے پرنٹ کیا جائے گا۔

اور جو لوگ مہنگائی میں کمی کے قانون کو آگے بڑھا رہے ہیں وہ خوش اسلوبی سے پابند ہیں۔

اس بل کی ایک اور خصوصیت $80 بلین کی فنڈنگ ​​ہے جو یہ اگلے 10 سالوں میں IRS کو مختص کرے گا، جس میں ٹیکس کے نفاذ پر توجہ دی جائے گی۔ یہ IRS کی موجودہ افرادی قوت کو ایک کے ساتھ دوگنا کر دے گا۔ اضافی 87,000 نئے ایجنٹس۔

یہ مزید عملہ پینٹاگون، اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ، ایف بی آئی اور بارڈر پیٹرول مشترکہ کے مقابلے میں۔

امریکیوں پر غربت پر ٹیکس لگانا یقیناً مہنگائی سے لڑنے کا ایک طریقہ ہے، اگرچہ قدرے خراب ہے۔ لیکن اب کیوں؟

حالیہ کئی دہائیوں سے، حکومتی بجٹ موجود ہیں۔ نوٹ اصل ٹیکس ریونیو سے مالی اعانت فراہم کی گئی۔

اس کے بجائے، بجٹ کے بڑھتے ہوئے حصے کی مالی اعانت افراط زر، AKA منی پرنٹنگ سے کی جاتی ہے۔

اس کی دو وجوہات ہیں:

1. سیاسی طور پر مہنگائی کے ذریعے ٹیکس لگانا (منی پرنٹنگ کے ذریعے) براہ راست ٹیکس کی کٹائی کے مقابلے میں بہت آسان ہے۔ یہ اس طرح کا ہے کہ کس طرح کریڈٹ پر سامان کی ادائیگی نقد میں ادائیگی کرنے سے مختلف محسوس ہوتی ہے۔

2. جیسا کہ زیر بحث آیا، موجودہ فیاٹ سسٹم قرض پر مبنی ہے اور رقم کی سپلائی میں توسیع کے لیے اس کی بنیادی ضرورت ہے۔

یہ کام کر چکا ہے، اب تک۔

لیکن جیسا کہ مرکب سود ضروری طور پر قرض کو تیزی سے بڑھاتا رہتا ہے، چیزیں ٹوٹنا شروع ہو سکتی ہیں۔ یہ صرف ریاضی ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ پیسے کی چھپائی کی قیمت کرنسی کی تباہی ہے۔

جیسا کہ کرنسیوں کی ناکامی، اب ہے rumblings کسی قسم کے ہارڈ منی اسٹینڈرڈ پر واپسی، 50 سالہ فیاٹ تجربہ کو ختم کرنا۔

بہت سے گھبرائے ہوئے مرکزی بینک سونے کو ذخیرہ کرنے کی رفتار بڑھا رہے ہیں۔ دو ممالک بلاشبہ بٹ کوائن کو اپنی ریزرو کرنسی کے طور پر اپنایا ہے - وہ بھی آخری نہیں ہوں گے۔

ہارڈ منی اسٹینڈرڈ کے تحت، خسارے کا خرچ پیسہ چھاپنے سے کہیں زیادہ مشکل ہوگا اور ٹیکس ریونیو حکومتوں کے لیے اہم ہوگا۔

۔ وال سٹریٹ جرنل اور CBS نیوز پہلے ہی IRS رویے میں تبدیلی کی اطلاع دے رہے ہیں اور کس طرح اوسط ٹیکس دہندگان کا تیزی سے آڈٹ کیا جا سکتا ہے۔

یہ ٹیکس دہندگان کو نچلے خطوط وحدانی میں نہیں روکے گا۔ پچھلے سال کا حکم کہ IRS کو اب ادائیگی کے لین دین کی رپورٹنگ کی ضرورت ہے۔ صرف حد سے زیادہ ایسا لگتا ہے کہ $600 اس نقطہ کو کم کرتا ہے۔

اور اس طرح، افراط زر میں کمی کا ایکٹ نہ صرف زیادہ رقم چھاپتا ہے، بلکہ یہ ان لوگوں پر بھی حملہ کرتا ہے جن کی حفاظت کا وعدہ ٹیکس آڈٹ کے ذریعے کیا جاتا ہے۔

یہی بڑا جھوٹ ہے۔

یہ اینڈریو ایکسلروڈ کی ایک مہمان پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc یا Bitcoin میگزین کی عکاسی کریں۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ بکٹکو میگزین