Bitcoin اسپیس میں مواد کے تخلیق کاروں اور مارکیٹرز کی ذمہ داری ہے کہ وہ صارفین کو "اعتماد نہ کریں، تصدیق کریں" کے اخلاق پر عمل کرنے میں مدد کریں۔
یہ شنوبی کی طرف سے ایک رائے کا اداریہ ہے، جو Bitcoin اسپیس میں خود تعلیم یافتہ معلم اور ٹیک پر مبنی Bitcoin پوڈ کاسٹ میزبان ہے۔
15 دسمبر 2021 ، بکٹکو میگزین اعلان کیا کہ Bitcoin 2022 کانفرنس کے ہر شرکاء کو ایک موصول ہوگا۔ مفت ہارڈ ویئر والیٹ Arculus سے.
آرکولس خود کو "Arculus Secure Crypto Cold Storage Wallet، "اور تھوڑا سا ہاتھ ہلانے میں مشغول ہے۔ اپنے آپ کو خلا میں موجود ہارڈویئر کلیدی انتظامی آلات سے موازنہ کرتے ہوئے، "تھری فیکٹر توثیق" کا حوالہ دیتے ہوئے، "ڈور یا بلوٹوتھ" پر انحصار سے آزادی اور خود کو "اپنے کرپٹو کو ذخیرہ کرنے کا محفوظ طریقہ" قرار دیتے ہوئے اگر میں ایمانداری سے کہہ رہا ہوں، تو یہ ہر سرخ پرچم کو بند کر دیتا ہے جو غیر محفوظ آلات کے معاملے میں میرے لیے ممکن ہے۔ اس کی ویب سائٹ فن تعمیر کی کوئی مناسب وضاحت فراہم نہیں کرتی ہے، دوسرے آلات سے مبہم موازنہ کرتی ہے جو درست نہیں ہیں اور پروڈکٹ کی تصدیق کے لیے کوئی حقیقی اوپن سورس کوڈ موجود نہیں ہے (اس مضمون کے لیے تبصرے کی درخواست میں، آرکولس نے جواب دیا کہ یہ ہے اس ڈیوائس میں استعمال ہونے والے سافٹ ویئر ایپ کو اوپن سورس بنانے کے لیے کام کرنا)۔
ایک بکٹکو میگزین شراکت دار میرے پاس اس ساری صورتحال کے ساتھ بہت سارے مسائل ہیں، شراکت کی نوعیت سے لے کر خود ڈیوائس تک اور اس اعلان کے بعد عوامی تاثرات کے لحاظ سے اسے کس طرح سنبھالا گیا ہے۔ اس کے کریڈٹ پر، ڈیوڈ بیلی (BTC Inc کے سی ای او، جو کام کرتے ہیں۔ بکٹکو میگزین اور بٹ کوائن 2022) کے بارے میں بہت آگے رہا ہے۔ اس کی ذمہ داری کو تسلیم کرتے ہوئے مناسب "محنت" کرنے سے پہلے فراہم کنندہ کے ساتھ شراکت کے لیے۔
"بکٹکو میگزین اس بات کی تصدیق کرنے کی بھرپور کوششیں کرتا ہے کہ اس کے شراکت دار اور سپانسرز نیک نیتی کے اداکار ہیں جو بٹ کوائن کمیونٹی میں تعمیر کرنے کے اپنے ارادے میں حقیقی ہیں۔ بکٹکو میگزین نمائندے نے اس مضمون کے لیے جمع کرائے گئے سوالات کے جواب میں کہا۔ بکٹکو میگزین ہارڈ ویئر والیٹ کے تجربے کے سیکیورٹی اور ڈیزائن کے پہلوؤں سے متعلق پروڈکٹ کی آراء فراہم کی — رازداری کے خدشات کو اس حد تک سمجھا جاتا ہے کہ شراکت کے کسی فیصلے میں ان پر غور کیا جاتا ہے۔ بکٹکو میگزین بناتا ہے۔"
اس نے کہا، مجھے یقین ہے کہ پوری صورت حال کے ساتھ اب بھی بڑے مسائل ہیں۔
اعتماد نہ کریں ، تصدیق کریں
اس جگہ کے بنیادی اصولوں میں سے ایک ہے "اعتماد نہ کریں، تصدیق کریں" لیکن حقیقت یہ ہے کہ جتنا زیادہ وقت گزرتا ہے اور یہ جگہ جتنا بڑھتا جاتا ہے، اس اصول پر عمل کرنا اتنا ہی مشکل ہوتا جاتا ہے۔ وہاں بہت سے بٹ کوائن ٹولز، پروڈکٹس اور سروسز موجود ہیں جن کے لیے صارفین کو تفصیلات کا جائزہ لینا اور ان کی تصدیق کرنی چاہیے، اس لیے ناگزیر طور پر اس توثیق کا ایک بڑا حصہ جگہ میں موجود معروف شخصیات اور اشاعتوں کو آؤٹ سورس کیا جا رہا ہے۔ مجھے یہ کہنے سے جتنا نفرت ہے، کسی حد تک یہ ماحولیاتی نظام جتنا بڑا ہوگا، حقیقت اتنی ہی ناگزیر ہوگی۔ اصولی طور پر ہر کوئی ہر چیز کی خود تصدیق کر سکتا ہے، لیکن ایسا کرنے کے لیے درکار وقت اور محنت ہر ایک کے لیے عملی نہیں ہے۔ لوگوں کی زندگیاں، ذمہ داریاں اور علم میں خلا ہوتا ہے جسے ایسا کرنے کے لیے پُر کرنا پڑتا ہے۔ زیادہ تر لوگوں کو لامحالہ اسے کسی حد تک آؤٹ سورس کرنا پڑے گا۔
یہ وہی ہے جو مجھے Arculus اور کے درمیان اس انتظام کے بارے میں بہت پریشان کرتا ہے۔ بکٹکو میگزین. مجھے نہیں لگتا کہ آرکولس کی جانب سے اس کی سیکیورٹی کے حوالے سے کیے گئے دعووں کی تصدیق کرنے کے لیے کافی کام کیا گیا تھا، اور ان دعووں کو اس کے اشتہارات میں کیسے شامل کیا گیا تھا، اس معاہدے پر پہنچنے سے پہلے جہاں Bitcoin 2022 کے ہر شرکت کنندہ کو گھر سے ایک Arculus کارڈ لے جانے کا موقع دیا جائے گا۔ مفت خود چیزوں کی تصدیق کرنے کے لیے بنائے گئے ایک ماحولیاتی نظام میں، جہاں یہ کرنا زیادہ سے زیادہ ناقابل برداشت ہوتا جا رہا ہے، ایسے لوگوں اور برانڈز جن کی بڑی رسائی ہے اور ان پر بہت زیادہ بھروسہ ہے، اس جگہ میں لوگوں کو چیزوں کے استعمال کی سفارش کرنے سے پہلے درحقیقت مستعدی سے کام لینا ایک سنگین ذمہ داری ہے۔ ، ایک تقریب میں انہیں مفت میں دے کر ان پر منظوری کی مہریں لگا دیں۔
غیر واضح فن تعمیر
آرکولس ڈیوائس کے ہارڈویئر فن تعمیر کو بہت مبہم طور پر بیان کیا گیا ہے۔ اس کا سفید کاغذ. یہ ایک "محفوظ عنصر" کا استعمال قائم کرتا ہے، لیکن صرف ڈیوائس (EAL6+) کی حفاظتی درجہ بندی کی وضاحت کرتا ہے، چپ کے اصل ماڈل کی نہیں۔
یہ سائٹ پر موجود معلومات کے ساتھ قابل تصدیق نہیں ہے، لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ لیجر ہارڈویئر والیٹس جیسا ڈیزائن ہے، جہاں 100% کلیدی ہینڈلنگ، دستخط اور دیگر کارروائیاں محفوظ عنصر پر کی جاتی ہیں (اس کے لیے سوالات کے جواب میں آرٹیکل، آرکولس نے تصدیق کی کہ یہ معاملہ ہے)۔ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ سیکیورٹی کا پورا ماڈل بند سورس چپ کے گرد بنایا گیا ہے۔ اب، ظاہر ہے کہ اس ماحولیاتی نظام میں بہت سے لوگ صرف اس حقیقت کے ساتھ مسئلہ اٹھاتے ہیں کہ کوئی چیز بند ذریعہ ہے، لیکن حقیقت یہ ہے کہ ایسی مصنوعات کا استعمال انفرادی صارفین کے لیے اپنے لیے انتخاب ہے۔ Ledger جیسی مصنوعات کی مقبولیت، مکمل طور پر بند سورس، محفوظ عنصر پر انحصار کرتی ہے اور کچھ بھی نہیں، یہ واضح کرتی ہے کہ کم از کم کچھ بٹ کوائن صارفین اسے قابل قبول تجارت سمجھتے ہیں۔ تاہم، یہ آرکولس کے فن تعمیر کا واحد مسئلہ نہیں ہے، یا اس کے بجائے، اس کے فن تعمیر پر مکمل وضاحت کی کمی کے ساتھ۔
بہت سے سیکورٹی چیکس ہیں جو ہارڈ ویئر پر دستخط کرنے والے آلات کے ذریعہ دستخط کرنے کے عمل کو انجام دینے سے پہلے کئے جاتے ہیں۔ یہ خودکار حفاظتی چیکس ہیں جن کا انتظام ہارڈویئر ڈیوائس کے ذریعے کیا جاتا ہے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ نقصان دہ لین دین پر دستخط نہیں کیے جا رہے ہیں جس کے نتیجے میں صارف کے پیسے ضائع ہو سکتے ہیں۔ Arculus ویب سائٹ یا کسی بھی اشتہاری مواد پر جو میں نے دیکھا ہے اس میں کسی بھی اہم چیک کا ذکر نہیں کیا گیا ہے جس میں کسی ڈیوائس کو لین دین پر دستخط کرنے سے پہلے مشغول ہونا چاہیے، جیسے:
- اس بات کی تصدیق کرنا کہ استعمال شدہ تبدیلی کا پتہ دراصل صارف کے یادداشت کے بیج سے تیار کیا گیا ہے۔
- اس بات کی توثیق کرنا کہ کسی بھی تبدیلی کا پتہ جو کثیر دستخطی ہے وہ مناسب کلیدوں پر مشتمل ہے (اور کوئی نقصان دہ پتہ نہیں جس میں حملہ آور کیز سککوں کو خرچ کرنے کے قابل ہوں، یا غیر معیاری اخذ کرنے کا راستہ آپ خود بازیافت نہیں کر سکیں گے)
- اگر یہ آلہ ایک کثیر دستخط والیٹ میں استعمال ہونے والے دوسرے XPUBs کو ذخیرہ کرنے کے قابل ہے تاکہ مذکورہ چیک کو انجام دے سکے۔
- سیفٹی چیک اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ مناسب کلید کسی لین دین پر دستخط کرنے کے لیے استعمال ہو رہی ہے (مثال کے طور پر، حملے ہوئے ہیں جو بٹ کوائن کیز کے ساتھ بٹ کوائن کیش کے لیے لین دین پر دستخط کرنے کے لیے ایک بٹوے کو دھوکہ دے سکتا ہے)
اس مضمون پر تبصرہ کرنے کی درخواست میں، آرکولس سے پوچھا گیا کہ لین دین پر دستخط کرنے سے پہلے ڈیوائس کس قسم کی سیکیورٹی چیک کرتی ہے۔ خاص طور پر، میں نے پوچھا کہ کیا تبدیلی کے پتے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے تصدیق کر رہے ہیں کہ وہ درست ہیں اور صارف کے بٹوے کا حصہ ہیں۔ یہ Arculus کا جواب تھا:
"سب سے پہلے، کارڈ کو پہلے سے اس فون کے ساتھ منسلک کیا جانا چاہئے جو لین دین پیدا کر رہا ہے۔ پتوں کی تبدیلی، تمام پتوں کی طرح، خود کارڈ پر موجود نجی کلیدوں کی بنیاد پر تیار کی جاتی ہے۔ کسی بھی لین دین پر دستخط کرنے کے لیے تصدیق کے تین عوامل درکار ہوتے ہیں:
- کچھ جو آپ جانتے ہیں: آپ کا چھ ہندسوں کا کارڈ پن
- کچھ آپ ہیں: آپ کی بایومیٹرکس
- آپ کے پاس کچھ ہے: آپ کا جسمانی Arculus کلیدی کارڈ
"کارڈ تینوں تصدیقی عوامل کے بغیر کسی لین دین پر دستخط نہیں کرے گا۔ یہ بات قابل غور ہے کہ چھ ہندسوں والا کارڈ پن کارڈ میں ہی محفوظ ہوتا ہے اور PIN کی ناکام کوششوں کا کاؤنٹر بھی کارڈ میں ہی محفوظ ہوتا ہے۔ تین ناکام پن کی کوششوں کے بعد، کارڈ دوبارہ ترتیب دیا جاتا ہے اور صارف کو اپنے ریکوری کے فقرے کے ذریعے بحال کرنا ہوگا۔
اس جواب کی بنیاد پر، مجھے یہ نتیجہ اخذ کرنا پڑتا ہے کہ پہلے درج کردہ سیکیورٹی اور ایڈریس چیکس میں سے کوئی بھی ڈیوائس پر بالکل بھی انجام نہیں دیا جاتا ہے۔ یہ چونکا دینے والی بات ہے، اس لیے کہ ماحولیاتی نظام میں زیادہ تر ہارڈویئر والیٹس میں اس طرح کے سیکیورٹی چیکز کافی معیاری ہیں۔ یہ خاص طور پر چونکا دینے والا ہے کیونکہ اس آرکولس ڈیوائس کے کرپٹو کو ذخیرہ کرنے کا "محفوظ طریقہ" ہونے کے اشتہاری دعوے ہیں۔
سیکیورٹی تھیٹر
فن تعمیر میں شفافیت کا فقدان میرے لیے ایک بڑا سرخ پرچم ہے، لیکن میری سب سے بڑی تشویش فن تعمیر کے وہ پہلو ہیں جن کی حقیقت میں ویب سائٹ پر بہت اچھی طرح وضاحت کی گئی ہے۔ درحقیقت دیگر حریفوں کے مقابلے سیکیورٹی میں بڑے پیمانے پر بہتری کے طور پر بل کیے جانے والے یہ دو ڈیزائن انتخاب سیکیورٹی تھیٹر سے زیادہ کچھ نہیں ہیں، اور اگر ڈیوائس کے ساتھ تعامل کرنے کے لیے استعمال کیے جانے والے اسمارٹ فون کو میلویئر سے سمجھوتہ کیا جاتا ہے تو مؤثر طریقے سے اس کی نفی کی جاتی ہے۔
پہلا مشکل ڈیزائن کا فیصلہ آلہ پر حقیقی یادداشت کے فقرے اور نجی چابیاں پیدا کرنے کے عمل میں ہے۔ کی بنیاد پر وائٹ پیپرایسا لگتا ہے کہ یہ عمل صارف کی فراہم کردہ اینٹروپی کی اجازت نہیں دیتا، اور اگرچہ خلا میں موجود دیگر معروف بٹوے کی ایک بڑی تعداد بھی ایسا نہیں کرتی ہے، لیکن یہ ایک ایسی خصوصیت کا فقدان ہے جو Arculus کے اس کی مصنوعات کے کمبل کے جائزوں سے یہ تجویز کرتا ہے کہ یہ زیادہ محفوظ ہے۔ دوسروں کے مقابلے میں، جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے، بہت مشکل ہے۔
مزید برآں، وائٹ پیپر کے مطابق، یادداشت کا بیج دراصل بیک اپ کے عمل کے لیے اسمارٹ فون پر ظاہر ہوتا ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ یہ بیج خود آرکولس کارڈ کے ذریعے تیار کیا گیا ہے، یا صارف کے اسمارٹ فون پر، لیکن حقیقت یہ ہے کہ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ سمارٹ فون ایپ پر یادداشت کے بیج کو ظاہر کرنے کا مطلب یہ ہے کہ، اس سے قطع نظر کہ یہ کہاں سے تیار کیا گیا ہے، یہ ابتدا کے عمل کے دوران جنریشن کے وقت اسمارٹ فون پر موجود ہوتا ہے۔ یہ حفاظتی مقاصد کے لیے ہارڈ ویئر ڈیوائس پر الگ تھلگ کیز کو مکمل طور پر کمزور کر دیتا ہے۔
مزید برآں، وائٹ پیپر کے مطابق، یہ دراصل صارف کو اس کی تصدیق کے لیے ایپ میں مکمل بیج کا جملہ دوبارہ داخل کرنے کا اشارہ کرتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ کے فون کی کی بورڈ ایپلیکیشن بھی کلیدی جنریشن کے دوران بیج کے جملہ تک رسائی حاصل کر رہی ہے۔ اگر فون کو شروع کرنے کے عمل کے دوران سمجھوتہ کیا جاتا ہے، تو آپ کی چابیاں سمجھوتہ کی جاتی ہیں۔
ڈیزائن کا دوسرا مشکل پہلو یہ ہے کہ صارف اپنے اسمارٹ فون پر ہی اپنا تصدیقی پن داخل کرتا ہے۔ یہ سیکیورٹی کی ایک اضافی پرت کے طور پر بل کیا جاتا ہے: "تمام لین دین کے لیے آپ کو اپنا PIN درج کرنے اور تصدیق کرنے کے لیے اپنے کارڈ کو تھپتھپانے کی ضرورت ہوتی ہے،" وائٹ پیپر پڑھتا ہے۔ "ایپ اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ کارڈ کا GGUID (عالمی سطح پر منفرد شناخت کنندہ) اور اکاؤنٹ کی پبلک کیز اس کی ذخیرہ شدہ معلومات سے مماثل ہیں۔"
لیکن حقیقت یہ ہے کہ اسمارٹ فون پر داخل ہونے کا مطلب یہ ہے کہ اگر آپ کے فون سے سمجھوتہ کیا گیا ہے، تو پن اس اداکار کے ذریعہ حاصل کیا جاسکتا ہے جس نے آپ کے فون سے سمجھوتہ کیا ہے، جس سے انہیں دوسرے تصدیقی طریقہ کار تک رسائی حاصل ہوگی۔ ہارڈ ویئر والیٹس میں روایتی طور پر آلہ پر ہی پن داخل ہوتا ہے، یا ایک سکیم کا استعمال کیا جاتا ہے جہاں آلہ کی سکرین پر ایک سکیمبلڈ نمبر پیڈ دکھایا جاتا ہے تاکہ جب آپ کمپیوٹر پر پن داخل کرتے ہیں، تو یہ ظاہر نہیں ہوتا ہے کہ پن اس کمپیوٹر کا کیا ہے۔ .
لہذا، صارفین کو حفاظتی ماڈلز کے فن تعمیر اور مواصلات میں دشواریوں کے پیش نظر، زمین پر اس کی ویب سائٹ پر اوپر کی طرح ہاتھ لہرانے والے موازنہ کیوں شائع کیے جاتے ہیں؟ مندرجہ بالا چارٹ دیگر "کولڈ سٹوریجز" کے مقابلے میں اعلیٰ سیکورٹی کا دعویٰ کرتا ہے۔ لیکن یہ واضح طور پر جھوٹا دعویٰ ہے، جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے۔
بہت سے دوسرے ہارڈویئر بٹوے، ان کے ہارڈویئر سیکیورٹی فن تعمیر کی تفصیلات سے قطع نظر، آرکولس سے زیادہ محفوظ ہیں صرف اس بات کی وجہ سے کہ آپ کے یادداشت کے بیج کو آلہ پر ہی ڈسپلے کرنا، اور اسے عام کمپیوٹنگ ڈیوائس پر نہ بھیجنا اور ڈسپلے کرنا۔ آپ کے اسمارٹ فون کی طرح۔
مزید برآں، بیٹری سے چلنے والے ہارڈویئر والیٹس کا رجحان بہت نیا ہے، اور اس جگہ پر برسوں سے فروخت ہونے والے زیادہ تر ڈیوائسز کیبل کے ذریعے پلگ ان ہونے پر پاور حاصل کرتے ہیں، جس میں اندرونی بیٹری نہیں ہوتی ہے۔ "کوئی چارج درکار نہیں" موازنہ کرنے کا مقصد کیا ہے؟ اس کے ارد گرد کا دعوی یہ تجویز کرنے میں غلط ہے کہ دوسرے کولڈ اسٹوریج سلوشنز کے لیے "چارج" کی ضرورت ہوتی ہے، اور اس کا کوئی فائدہ مند مقصد نہیں ہے سوائے اس کے کہ اس کے ایک اعلیٰ پروڈکٹ ہونے کے تاثر میں اضافہ کرنے کے لیے ایک بے معنی زمرہ بنایا جائے۔
مندرجہ بالا تصویر مکمل طور پر بے بنیاد دعووں کی ایک اور مثال ہے جو اس کی مارکیٹنگ کے ذریعے آرکولس کو سازگار طریقے سے پینٹ کرنے کی کوشش میں متضاد گبباری سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔
Arculus ویب سائٹ سے مندرجہ بالا گرافک کے "لیڈنگ-ایج پرائیویسی" سیکشن کو دیکھیں۔ یہاں تک کہ "آپ کے حساس ذاتی مالیاتی ڈیٹا کے لیے انتہائی تحفظ" کا کیا مطلب ہے؟ پورا بٹوہ اسمارٹ فون ایپ کے گرد بنایا گیا ہے۔ والیٹ ایپ کو کہیں سے آپ کے بٹ کوائن کے بارے میں بیلنس ڈیٹا لانا ہوتا ہے — جو کہ میرے سوالات کے ارکولس کے جواب کے مطابق، ایک کلاؤڈ پر مبنی ماحول ہے جو بلاکچین ڈیٹا کے لیے فریق ثالث کے شراکت داروں پر انحصار کرتا ہے۔ یہ معروف رازداری فراہم کرنے کے دعوے کو مکمل طور پر غلط بنا دیتا ہے۔ آپ اپنے تمام اثاثہ بیلنس کا ڈیٹا Arculus کو لیک کر رہے ہیں، نیز ممکنہ طور پر اس کے تیسرے فریق کے پارٹنرز اگر یہ صارفین کے بیلنس کے سوالات پر کارروائی کرنے کے لیے تمام ڈیٹا خود ڈاؤن لوڈ کرنے کے بجائے ان شراکت داروں سے انفرادی بیلنس کے سوالات کرتا ہے۔
اس پروڈکٹ کی غیر ذمہ دارانہ، غلط اور گمراہ کن مارکیٹنگ کی آخری مثال کے طور پر، Arculus نے اسے پوسٹ کیا۔ Econoalchemist's کے لنک کے ساتھ مکمل لکھیں آپ کی اپنی اینٹروپی سے تصدیق شدہ چابیاں تیار کرنے پر - ڈائس کا استعمال کرتے ہوئے اور کولڈ کارڈ کے XOR پروٹوکول کا استعمال کرتے ہوئے اپنے یادداشت کے جملے کو متعدد ٹکڑوں میں تقسیم کرنے پر۔
یہ شاید نجی چابیاں پیدا کرنے اور نیٹ ورک والے کمپیوٹر پر ان کو بے نقاب کیے بغیر ان کے لیے ممکنہ طور پر قابل انکار بیک اپ ترتیب دینے کا ایک محفوظ ترین طریقہ ہے۔ آرکولس کا دعویٰ ہے کہ اس کا آلہ، جو آپ کے یادداشت کے بیج کو آپ کے سمارٹ فون پر ظاہر کرتا ہے، ایئر گیپڈ ڈیوائس پر مینوئل ڈائس رولز سے کیز بنانے کے مذکورہ طریقہ سے زیادہ محفوظ ہے جسے Econoalchemist نے اپنی تحریر میں دستاویز کیا ہے۔
یہ حقیقت میں درست نہیں ہے، اور یہ ایک مکمل طور پر غیر اخلاقی اور غیر ذمہ دارانہ دعویٰ ہے۔ Arculus جس عمل کو چابیاں بنانے کے لیے استعمال کرتا ہے اور صارف کو ان کا بیک اپ لینے کے لیے یادداشت کا جملہ فراہم کرتا ہے وہ معروضی طور پر Econoalchemist کے دستاویزی عمل سے کم محفوظ ہے۔ ایک صارف کی یادداشت کو اپنے اسمارٹ فون پر ظاہر کرتا ہے، دوسرا ایسا نہیں کرتا۔
ایک بٹ کوائن کارنر اسٹون
جملہ "اعتماد نہ کریں، تصدیق کریں" اس ماحولیاتی نظام کا ایک سنگ بنیاد ہے، لیکن جیسا کہ اوپر بحث کی گئی ہے، اس جگہ میں بہت سے لوگوں کے لیے، اگر زیادہ تر نہیں، تو یہ عملی نہیں ہے کہ وہ اس مشورے کو اپنے ہر کام کی جڑ تک لے جائیں۔ بٹ کوائن سے متعلق۔ یہ، میری رائے میں، اس جگہ پر معلمین، مواد کے تخلیق کاروں اور عوامی شخصیات پر ایک سنجیدہ اخلاقی ذمہ داری عائد کرتا ہے کہ وہ عوامی روشنی میں قدم رکھتے وقت اور بٹ کوائنرز کی وسیع تر آبادی کو پروڈکٹس اور طریقوں سے متعلق سفارشات پیش کرتے وقت اپنا ہوم ورک کریں۔
یہ کافی مشکل ہے کیونکہ بٹ کوائن اور اس کے ساتھ تعامل کرنے کے لیے دستیاب ٹولز کی اچھی سمجھ حاصل کرنا اور اپنے مقاصد کو پورا کرنے کے لیے استعمال کیے جانے والے محفوظ ترین ٹولز کے بارے میں باخبر فیصلہ کرنا ہے۔ مواد کے تخلیق کار لوگوں کو درست طریقے سے مطلع کرنے کی ذمہ داری نہ لینا اسے مزید مشکل بنا دیتا ہے۔
میرا خیال ہے کہ، اس ماحولیاتی نظام میں کسی بھی قسم کے مثبت اثرات یا موجودگی کے لیے، Arculus کو اپنی کمیونیکیشن اور مارکیٹنگ کی حکمت عملی کو بنیادی طور پر تبدیل کرنے اور اپنی مصنوعات کے کچھ فن تعمیر پر نظر ثانی کرنے کی ضرورت ہے۔ کولڈ سٹوریج کے لیے ہارڈ ویئر سلوشنز کو کسی بھی موقع پر یادداشت کے بیج کو اسمارٹ فون یا کمپیوٹر کے سامنے نہیں لانا چاہیے - یہ سب سے پہلے ہارڈ ویئر ڈیوائس کے ساتھ پرائیویٹ کیز کے انتظام کے پورے مقصد کو نقصان پہنچاتا ہے۔ مزید برآں، پورے سیکورٹی ماڈل میں اس طرح کے ایک واضح سوراخ کے پیش نظر، انہیں مارکیٹنگ میں ایسے گھڑسوار اور غلط بیانات کے ساتھ شامل نہیں ہونا چاہئے جو آج مارکیٹ میں موجود دیگر آلات کے مقابلے میں اپنی سیکورٹی کی برتری کے بارے میں بتاتے ہیں۔
جب تک ان دونوں باتوں کو سنجیدہ اور مادی انداز میں بیان نہیں کیا جاتا، میں ذاتی طور پر ایسا نہیں سمجھتا بکٹکو میگزین ایسی کمپنی کے ساتھ منسلک ہونا چاہئے. میرے خیال میں ایسی دھوکہ دہی پر مبنی مارکیٹنگ اور سیکیورٹی کے ناقص طریقوں میں ملوث کمپنی کے ساتھ تعلق رکھنا غیر ذمہ دارانہ اور غیر اخلاقی دونوں طرح سے ہے۔ بکٹکو میگزیناس ماحولیاتی نظام میں کا کردار۔
یہ شنوبی کی ایک مہمان پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc یا کی عکاسی کریں۔ بکٹکو میگزین.
- "
- 2021
- 2022
- ہمارے بارے میں
- تک رسائی حاصل
- کے مطابق
- اکاؤنٹ
- درست
- حاصل
- کے پار
- ایڈیشنل
- پتہ
- پتے
- اشتہار.
- مشورہ
- تمام
- اگرچہ
- رقم
- کا اعلان کیا ہے
- اعلان
- ایک اور
- کہیں
- اپلی کیشن
- درخواست
- مناسب
- فن تعمیر
- ارد گرد
- مضمون
- اثاثے
- ایسوسی ایٹ
- کی توثیق
- آٹومیٹڈ
- دستیاب
- بیٹری
- بن
- بننے
- اس سے پہلے
- کیا جا رہا ہے
- بڑا
- سب سے بڑا
- بٹ
- بٹ کوائن
- بٹ کوائن کیش
- بٹ کوائنرز
- blockchain
- برانڈز
- BTC
- بی ٹی سی انکارپوریٹڈ
- تعمیر
- کیبل
- صلاحیت رکھتا
- کیش
- قسم
- سی ای او
- تبدیل
- چارج
- چیک
- چپ
- انتخاب
- انتخاب
- کا دعوی
- دعوے
- بند
- کوڈ
- سکے
- برف خانہ
- تبصروں
- مواصلات
- کمیونٹی
- کمپنی کے
- مقابلے میں
- حریف
- مکمل طور پر
- پر مشتمل
- کمپیوٹر
- کمپیوٹنگ
- کانفرنس
- مواد
- کور
- سکتا ہے
- تخلیق
- تخلیق کاروں
- کریڈٹ
- کرپٹو
- اعداد و شمار
- نمٹنے کے
- بیان کیا
- ڈیزائن
- تفصیلات
- آلہ
- کے الات
- مشکل
- محتاج
- کے دوران
- زمین
- ماحول
- اداریاتی
- کوشش
- کوششوں
- درج
- داخل ہوا
- ماحولیات
- خاص طور پر
- اخلاقی
- اخلاقیات
- اندازہ
- واقعہ
- سب
- سب کچھ
- مثال کے طور پر
- اس کے علاوہ
- موجودہ
- تجربہ
- اظہار
- عوامل
- نمایاں کریں
- آراء
- مالی
- مالیاتی ڈیٹا
- پہلا
- کے بعد
- مفت
- آزادی
- سامنے
- بنیادی طور پر
- حاصل کرنا
- جنرل
- پیدا
- پیدا کرنے والے
- نسل
- دے
- عالمی سطح پر
- اہداف
- اچھا
- گوگل
- عظیم
- مہمان
- مہمان پوسٹ
- ہینڈلنگ
- ہارڈ ویئر
- ہارڈ ویئر والٹ
- ہارڈ ویئر والیٹ
- ہونے
- مدد
- ہوم پیج (-)
- کس طرح
- تاہم
- HTTPS
- تصویر
- اثر
- اہم
- بہتری
- شامل
- انفرادی
- معلومات
- مطلع
- ارادے
- مسئلہ
- مسائل
- IT
- خود
- کلیدی
- چابیاں
- علم
- بڑے
- پرت
- لیجر
- روشنی
- LINK
- بنا
- اہم
- بناتا ہے
- بنانا
- میلویئر
- میں کامیاب
- انتظام
- مینیجنگ
- دستی
- مارکیٹ
- مارکیٹرز
- مارکیٹنگ
- بڑے پیمانے پر
- میچ
- مواد
- معاملہ
- کا مطلب ہے کہ
- ماڈل
- ماڈل
- قیمت
- زیادہ
- سب سے زیادہ
- ایک سے زیادہ
- فطرت، قدرت
- ضروری ہے
- ضروریات
- تعداد
- متعدد
- فرائض
- کھول
- اوپن سورس
- اوپن سورس کوڈ
- آپریشن
- آپریشنز
- رائے
- رائے
- مواقع
- دیگر
- خود
- کاغذ.
- حصہ
- شراکت داروں کے
- شراکت داری
- لوگ
- ذاتی
- جسمانی
- پلگ لگا ہوا
- podcast
- پوائنٹ
- غریب
- مقبولیت
- آبادی
- مثبت
- ممکن
- طاقت
- حال (-)
- خوبصورت
- اصول
- کی رازداری
- نجی
- نجی چابیاں
- مسائل
- عمل
- مصنوعات
- حاصل
- پروٹوکول
- فراہم
- فراہم کرتا ہے
- فراہم کرنے
- عوامی
- عوامی چابیاں
- مقصد
- مقاصد
- درجہ بندی
- RE
- حقیقت
- وصول
- سفارش کر رہا ہے
- بازیافت
- وصولی
- کی عکاسی
- کے بارے میں
- انحصار
- درخواست
- کی ضرورت
- ضرورت
- کی ضرورت ہے
- جواب
- ذمہ داری
- رولس
- سیفٹی
- کہا
- سکیم
- سکرین
- محفوظ بنانے
- سیکورٹی
- بیج
- بیجوں کا جملہ
- سنگین
- سروسز
- مقرر
- دکھایا گیا
- سائن ان کریں
- اسی طرح
- سائٹ
- چھ
- اسمارٹ فون
- So
- سافٹ ویئر کی
- فروخت
- حل
- کچھ
- کچھ
- خلا
- خاص طور پر
- خرچ
- شازل کا بلاگ
- معیار
- بیانات
- قدم رکھنا
- ذخیرہ
- ذخیرہ
- حکمت عملی
- جمع کرائی
- اعلی
- لینے
- ٹیپ
- تیسری پارٹی
- کے ذریعے
- وقت
- آج
- اوزار
- روایتی طور پر
- ٹرانزیکشن
- معاملات
- شفافیت
- بھروسہ رکھو
- اقسام
- افہام و تفہیم
- منفرد
- استعمال کی شرائط
- صارفین
- توثیق
- اس بات کی تصدیق
- بنام
- بٹوے
- بٹوے
- ویب سائٹ
- کیا
- کیا ہے
- چاہے
- وائٹ پیپر
- ڈبلیو
- وسیع
- بغیر
- کام کر
- قابل
- گا
- سال