S2F کے ساتھ کیا ہو رہا ہے؟ - مقبول بٹ کوائن ماڈل پر ایک نظر

وہ ماڈل جو بٹ کوائن کی قیمت کی پیشن گوئی کرنے کی کوشش کرتا ہے بہت زیادہ جانچ پڑتال کے تحت آیا ہے - کیا تنقید درست ہے؟

بٹ کوائن کے سب سے دلچسپ پہلوؤں میں سے ایک اس کی تاریخی موسمیاتی قیمت میں اضافہ ہے۔ کیا بٹ کوائن اس تاریخی راستے پر جاری رہے گا یا ترقی سست، یا رک جائے گی؟

۔ اسٹاک سے بہاؤ (S2F) ماڈلکی طرف سے آگے ڈال دیا منصوبہ بندی، تجویز کرتا ہے کہ بٹ کوائن کی مستقبل کی قیمت کی پیشن گوئی بالکل درست طریقے سے کی جا سکتی ہے اور یہ کہ قیمت ہر چار سال میں تقریباً دس گنا واپسی کے ساتھ اوپر کی طرف ایک مستحکم اور متاثر کن راستہ جاری رکھے گی۔ S2F ماڈل نے بہت زیادہ توجہ مبذول کی ہے، اور PlanB نے پیروکاروں کی ایک متاثر کن تعداد جمع کی ہے (تحریر کے وقت 1.7 ملین)۔

شاید اس کی مقبولیت کی وجہ سے، ماڈل کو حال ہی میں کافی تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ اس طرح کی تنقید کی ایک مثال یہ ہے۔ سخت الفاظ میں حالیہ مضمون میں شائع بکٹکو میگزین. اس کے علاوہ، جولائی 2020 میں، ایرک وال تنقید کا ایک مجموعہ جمع کریں۔.

ایسا لگتا ہے کہ زیادہ تر لوگ اپنے آپ کو دو کیمپوں میں سے کسی ایک میں پاتے ہیں: "پرو" S2F اور "con" S2F کیمپ۔ ہمیں اپنے آپ کو کیسا ہونا چاہیے؟

اس سے پہلے کہ میں آگے بڑھوں: میں نے 2 سے S2019F ماڈل کے بارے میں منفی لکھا ہے، جب میں نے پیش گوئی کی تھی کہ S2F ماڈل کی پیشین گوئیاں بہت تیز ثابت ہوگا۔. میں نے بھی ٹویٹر پر عوامی طور پر پلان بی کے ساتھ تبادلہ کیا ہے (مثال کے طور پر یہاں)، اور نجی طور پر۔ میں نے a مزید ریاضیاتی مضمون کے ساتھ مل کر ان دی لوپیہ واضح کرتے ہوئے کہ ہم دونوں کیوں سوچتے ہیں کہ S2F ماڈل بہت زیادہ تیز ہے۔ اس لیے یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہوسکتی ہے کہ میں بالکل S2F کیمپ میں نہیں ہوں۔ تاہم، میں نے یہ بھی دیکھا ہے کہ S2F پر کی گئی کچھ تنقیدیں غلط ہیں۔ دیگر تنقیدیں S2F ماڈل کو موت کے دھچکے سے نمٹنے کا ارادہ رکھتی ہیں، جبکہ حقیقت میں، وہ ایسا نہیں کرتی ہیں۔ لہذا میں کچھ وضاحت شامل کرنے کی امید کرتا ہوں۔ صحیح وجوہات کی بناء پر درست ہونا ضروری ہے، کیونکہ صحیح اصول ہی مستقبل میں ہمارے درست ہونے کا واحد موقع ہیں۔

S2F ماڈل

S2F ماڈل بتاتا ہے کہ بٹ کوائن کی قیمت اس کی کمی کی وجہ سے ہوتی ہے۔ جیسا کہ آدھا حصہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ بٹ کوائن مزید نایاب ہو جائے، اس کی قیمت میں مسلسل اضافہ ہونا چاہیے۔ کمی اور قیمت کے درمیان تعلق کو ریاضیاتی طور پر بیان کیا گیا ہے (دو تجرباتی اندازے کے پیرامیٹرز کا استعمال کرتے ہوئے) اور تقریباً ہر چار سال بعد قیمت میں دس گنا اضافے کی پیش گوئی کرتا ہے۔ اس سے ہمیں اس آدھے دور کے لیے $100,000 فی بٹ کوائن کی قیمت ملتی ہے، اگلے کے لیے $1,000,000، وغیرہ۔

اس ماڈل میں کیا خرابی ہے؟ آئیے کچھ دلائل دیکھتے ہیں جو ماڈل کو بدنام کرنے کے لیے پیش کیے جاتے ہیں:

Tautological تفصیلات

ان کے حال ہی میں بکٹکو میگزین مضمون, Level39 کا S2F ماڈل کے حوالے سے یہ کہنا تھا:

"دیکھیں کہ فنکشن کس طرح کہتا ہے کہ 'مارکیٹ ویلیو' اسٹاک ٹو فلو کے فنکشن کے برابر ہے؟ یہ ٹاٹولوجیکل منطق کے ساتھ ایک ماڈل کی غلط تصریح ہے اور اس وجہ سے شماریاتی طور پر غلط ہے، اس سادہ وجہ سے کہ 'مارکیٹ ویلیو' 'اسٹاک/قیمت' میں گل جاتی ہے جبکہ 'اسٹاک/فلو' مساوات کے دوسری طرف ہے۔ عام آدمی کی شرائط میں پلان بی بنیادی طور پر یہ دعویٰ کر رہا ہے کہ 'اسٹاک اسٹاک کا ایک کام ہے۔' ٹیٹولوجی ایک معمولی بیان ہے جو کسی بھی حالت میں درست ہے۔ یہ ایسا ہی ہے جیسے کہے کہ کیلا ایک قسم کا کیلا ہے۔ یقینا اسٹاک اسٹاک کا ایک فنکشن ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ڈیٹا فٹ بیٹھتا ہے، لیکن سائنسی طور پر بیکار ہے۔ ٹیوٹولوجی درست ہیں لیکن ہمیں کوئی مفید چیز نہیں بتاتی۔ بلکہ اصطلاحات کے معانی کی وجہ سے وہ صحیح ہیں۔"

لیکن کیا واقعی ایسا ہے؟ کیا پلان بی نے واقعی ہمیں کوئی ایسا ٹیٹولوجیکل فارمولیشن دیا ہے جو ہمیں کچھ مفید نہیں بتاتا، جیسے کہ آئزک نیوٹن نے ہمیں بتایا ہو کہ F = F؟ کیا اسٹاک واقعی مساوات کے دونوں اطراف ہے؟

S2F ماڈل جیسا کہ PlanB نے تیار کیا ہے ایک ان پٹ متغیر کے طور پر اسٹاک ٹو فلو کا استعمال کرتے ہوئے بٹ کوائن کی مارکیٹ کیپ کا تخمینہ لگانے کی کوشش کرتا ہے (جہاں زیادہ اسٹاک ٹو فلو زیادہ کمی کی نشاندہی کرتا ہے)۔ بہترین فٹ حاصل کرنے کے لیے دو پیرامیٹرز (a اور b) کا تجرباتی طور پر اندازہ لگایا جانا چاہیے۔ اسے لکھتے ہوئے، پہلے تو یہ ظاہر ہو سکتا ہے کہ واقعی اسٹاک مساوات کے دونوں طرف ظاہر ہوتا ہے (نیچے دوسری اور تیسری لائنیں دیکھیں)۔ تاہم، صرف شرائط کو دوبارہ ترتیب دینے سے، ہم دیکھتے ہیں کہ یہ ٹھیک ہے: بٹ کوائن کی قیمت سوال کے بائیں جانب ہے، اسٹاک اور بہاؤ دائیں جانب ہے۔

ہم نے واضح طور پر یہ ظاہر کیا ہے کہ S2F ماڈل کسی ایسے ٹیٹولوجی سے متاثر نہیں ہے جو اسے ریاضی کے اعتبار سے غلط قرار دیتا ہے۔ پھر بھی، ایک اور نکتہ باقی ہے۔ سطح 39 کی وضاحت کرتا ہے:

"PlanB مساوات کے ایک طرف صرف قیمت رکھ کر ٹاٹولوجی سے بچ سکتا ہے اور شاید بہاؤ یا اسٹاک ٹو فلو پر قیمت کا رجعت بنا سکتا ہے، لیکن پیرامیٹرز کو تبدیل کیے بغیر فٹ مختلف ہوگا۔"

دوسرے لفظوں میں، اگر پلان بی نے مارکیٹ کیپ کے بجائے اسٹاک ٹو فلو کے لکیری فنکشن کا استعمال کرتے ہوئے قیمت کا نمونہ بنانے کی کوشش کی تھی، تو اسٹاک مساوات کے دونوں اطراف ظاہر نہیں ہوتا، اور اس لیے قیاس کیا جاتا ہے غائب ہو جائے گا. دوسرے الفاظ میں، اسٹاک سے بہاؤ کی بنیاد پر قیمت کی پیشن گوئی حاصل کرنے کے لیے، ہم یا تو:

1. مارکیٹ کیپ کا نمونہ بنائیں، اور مارکیٹ کیپ کو دوبارہ قیمتوں میں ترجمہ کریں۔ پلان بی نے یہی کیا، اور لیول 39 یہاں ایک ٹاٹولوجی دیکھتا ہے، یا:
2. قیمت کو براہ راست ماڈل کریں۔ Level39 یہاں کوئی ٹیوٹولوجی نہیں دیکھتا۔

Level39 اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ قیاس شدہ ٹاٹولوجی کی وجہ سے A B کے مقابلے میں بہت بہتر فٹ پیدا کرے گا۔ لیکن کیا واقعی ایسا ہے؟ ذیل کے پلاٹ میں میں نے دونوں ماڈلز کا موازنہ کیا ہے۔

ہم دیکھتے ہیں کہ دونوں ماڈل ایک دوسرے سے بہت ملتے جلتے ہیں۔ دونوں ماڈلز کے درمیان فٹ ہونے کے معیار میں کوئی بڑا فرق نہیں ہے۔ لہذا، یہاں تک کہ اگر اصل S2F فارمولیشن میں کوئی ٹیٹولوجی موجود ہو (وہاں نہیں ہے)، تو بات بہت معمولی ہوگی، کیونکہ اس سے مادی طور پر کوئی فرق نہیں پڑے گا۔ ماڈل کو مارکیٹ کیپ کے بجائے تخمینی قیمت پر دوبارہ لکھا جا سکتا ہے اور نتیجہ تقریباً ایک جیسا ہوگا۔

لہٰذا، طاغوت کے متعلق پوری دلیل واضح طور پر متضاد ہے۔ یہاں S2F ماڈل کو کوئی موت کا دھچکا نہیں ہے۔

خود کار تعلقات

S2F ماڈل کے خلاف ایک اور دلیل جو میں نے اکثر سنی ہے Level39 نے بھی ذکر کیا ہے:

"دوسرا مسئلہ یہ ہے کہ ماڈل خود کار طریقے سے جڑا ہوا ہے، جہاں آج کی قدر کے نتائج کل کی قدر کا کام ہے۔ جب آپ اس کے لیے ایڈجسٹ کرتے ہیں، تو R-squared (R2) کی قدر صفر ہوتی ہے۔ اس طرح، سائنسی طور پر، اسٹاک سے بہاؤ بے معنی ہے اور قیمت کو ماڈل کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔"

یہ بتانے کا ایک اور طریقہ یہ ہے کہ اسٹاک سے بہاؤ اور قیمت (یا مارکیٹ کیپ) کے درمیان تعلق تلاش کرنے کی کوشش کرنے کے بجائے اس کے درمیان تعلق تلاش کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔ تبدیلیاں اسٹاک سے بہاؤ میں اور تبدیلیاں قیمت میں (یا مارکیٹ کیپ)۔ دعویٰ یہ ہے کہ روزانہ کی بنیاد پر سٹاک سے بہاؤ میں ہونے والی تبدیلیاں ایک ہی ٹائم اسکیل پر قیمت میں تبدیلی کا سبب نہیں بنتی ہیں، اور اس وجہ سے قیاس ہے کہ اسٹاک ٹو فلو کے درمیان کوئی کارگر رشتہ نہیں ہو سکتا بہاؤ اور قیمت، مطلب یہ ہے کہ S2F ماڈل غلط ہونا چاہیے۔

لیکن کیا واقعی ایسا ہے؟ اسٹاک سے بہاؤ میں بڑی تبدیلیاں ہر چار سال میں صرف ایک بار ہوتی ہیں۔ آدھے حصے کے درمیان اسٹاک سے بہاؤ میں تغیرات زیادہ تر چھوٹے ہوتے ہیں اور ان میں بے ترتیب پن کا مضبوط عنصر ہوتا ہے۔ کیا ہمیں واقعی توقع ہے کہ اسٹاک ٹو فلو میں چھوٹی اور بڑی تبدیلیاں قیمت میں تبدیلی کا سبب بنتی ہیں؟ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ ہم یہ فرض کر رہے ہیں کہ ایک خطی ردعمل ہے، جس کی ضرورت نہیں ہے کہ ایسا ہو: یہ دلیل دی جا سکتی ہے کہ اسٹاک سے بہاؤ میں صرف بڑی تبدیلیاں معنی خیز ہیں۔

لہٰذا، خودکار ارتباط کی دلیل بھی S2F ماڈل کو موت کا دھچکا نہیں دیتی۔

Ad Hominems

S2F ماڈل کے خلاف ایک اور دلیل جس کا میں اکثر سامنا کرتا ہوں ٹویٹر پر PlanB کا برتاؤ ہے۔ Level39 کا اس کے بارے میں کہنا ہے:

"[... ] کوئی بھی جو کسی خامی، ممکنہ مسئلے کی نشاندہی کرتا ہے، اس کے پاس ایک درست سوال ہے یا اس کے دعوے کی درستی کے بارے میں ایک درست انکوائری کو بھی "پسند" کر دیا جاتا ہے [پلان بی کے ذریعہ] [پلان بی] اگر پلان بی ایمانداری سے یہ دعوی کرنا چاہتا ہے کہ اس کے ماڈلز 2 کی دہائی میں اس کی سائنسی R90 قدر ہے، پھر وہ درست تنقید کو بلاک اور سنسر نہیں کر سکتا جو دوسری صورت میں ظاہر ہوتا ہے۔"

میرے پاس اس کا جواب یہ ہے کہ پلان بی ٹویٹر پر جو بھی محسوس کرتا ہے وہ کرسکتا ہے۔ وہ کسی خاص طریقے سے برتاؤ کرنے یا کسی خاص سوال کا جواب دینے کا پابند نہیں ہے۔ اس کے رویے کا اس پر کوئی اثر نہیں پڑتا کہ S2F ماڈل درست ہے یا نہیں۔

اس کے علاوہ، PlanB کے ساتھ میرا اپنا تجربہ Level39 کے بیان کردہ تجربے سے بہت مختلف رہا ہے۔ میں نے 2019 میں ٹویٹر پر اس کے ماڈل پر کھل کر تنقید کی ہے (آپ اس طرح کی بحث کا مشاہدہ کرسکتے ہیں۔ یہاں)، اور بلاک نہیں کیا گیا ہے۔ ہم نے نجی طور پر تبادلہ کیا ہے اور میں پلان بی کے رویے کو انتہائی دوستانہ کے علاوہ کسی اور چیز کے طور پر بیان نہیں کر سکتا۔

میں نے ایسے واقعات کے بارے میں سنا ہے جب لوگوں کو PlanB نے بلاک کیا تھا، لیکن میں اس سے حیران نہیں ہوں: اسے 1.7 ملین لوگوں کے سامعین کا انتظام کرنا ہے، جو آسان نہیں ہو سکتا۔ کسی بھی صورت میں ایڈ ہومینیم دلیل S2F ماڈل کی درستگی کے بارے میں کچھ نہیں کہتی ہے اور اسے نظر انداز کیا جانا چاہیے۔

ہم آہنگی کا فقدان

ایک رہا ہے طویل بحث اس بارے میں کہ آیا کوئی خاص خاصیت جو کوئنٹیگریشن کے نام سے جانا جاتا ہے (تلفظ کو-انٹیگریشن، نہ کہ کوائن انٹیگریشن) اسٹاک ٹو فلو اور بٹ کوائن کی قیمت کے درمیان موجود ہے۔ ہم آہنگی سمجھا جاتا ہے کہ یہ دو متغیرات کے درمیان ایک سببی تعلق کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ جب یہ بالآخر سامنے آیا کہ cointegration پراپرٹی کرتا ہے۔ نوٹ اسٹاک سے بہاؤ اور قیمت کے درمیان موجود ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ اسٹاک سے بہاؤ میں تبدیلی ممکنہ طور پر قیمت میں تبدیلی کا سبب نہیں بن سکتی۔ S2F ماڈل کو موت کا دھچکا! لیکن کیا واقعی ایسا ہے؟

اسٹاک ٹو فلو ماڈل کا مطالعہ کرتے وقت میں نے 2019 سے پہلے ہم آہنگی کے بارے میں کبھی نہیں سنا تھا۔ یہ ایک ایسا تصور ہے جو معاشیات میں بڑے پیمانے پر استعمال ہوتا ہے، لیکن کسی دوسرے شعبوں میں نہیں (جہاں تک میں جانتا ہوں)۔ مثال کے طور پر مارچ 2020 میں جوڈیا پرل۔, causal statistics کے ڈی فیکٹو موجد اور مصنف "کیوں کی کتاب"تھا ہم آہنگی کے بارے میں بھی نہیں سنا! انہوں نے دو واضح بیانات دیے کہ ہم آہنگی شاید ایک دینا اس بات کا اشارہ ہے کہ وجہ رشتہ ہے۔، لیکن یہ کسی بھی طرح وجہ سے تعلق کا مطلب نہیں ہے۔. 2022 میں، پرل نے پھر افسوس کا اظہار کیا کہ کوئی بھی اس قابل نہیں تھا۔ تسلی بخش طور پر اس کے لئے ہم آہنگی کے تصور کی وضاحت کریں۔.

حقیقت یہ ہے کہ سببی اعداد و شمار کے موجد کو ہم آہنگی کے تصور کے بارے میں معلوم نہیں تھا: ہم آہنگی کی اہمیت بہت زیادہ دکھائی دیتی ہے۔ ہم آہنگی کی کمی شاید S2F ماڈل کے لیے پریشانی کا اشارہ دے، لیکن اسے موت کا دھچکا نہیں سمجھا جانا چاہیے۔

اینٹی S2F دلائل کا خلاصہ

S2F ماڈل کے خلاف جو دلائل ہم نے اب تک دیکھے ہیں ان میں یا تو کوئی قابلیت نہیں ہے (مفروضہ ٹاٹولوجی، ایڈ ہومینم اٹیک)، یا شاید ماڈل کی ساکھ کو کمزور کرتے ہیں لیکن اسے مسترد نہیں کرتے ہیں (مطابقت کی کمی، خودکار تعلق)۔

ہمیں تجربہ پر بھروسہ کرنا چاہیے: کیا S2F ماڈل مستقبل کی قیمتوں کا صحیح اندازہ لگانے کے قابل ہے؟ یہ کسی بھی قیمت کے ماڈل کے لیے لٹمس ٹیسٹ ہے۔

S2F پر ایک تجرباتی نظر

میں نے بٹ کوائن کی قیمت کا ماڈل بنایا ہے جسے کہا جاتا ہے۔ ترقی کی طاقت-قانون راہداری جو مشاہدے پر انحصار کرتا ہے (جس کا میں مقروض ہوں۔ جیوانی سانتوستاسیکی reddit پوسٹ) کہ بٹ کوائن کی قیمت ایک سیدھی لکیر کی پیروی کرتی ہے جب ایک ایکس محور کا استعمال کرتے ہوئے پلاٹ کیا جاتا ہے جسے لوگاریتھمک طور پر چھوٹا کیا جاتا ہے۔

اس کا سیدھا مطلب ہے کہ بٹ کوائن کی قیمت میں اضافہ سست ہو رہا ہے۔ جہاں پہلے قیمت کو دس گنا بڑھنے میں صرف ایک سال لگتا تھا، اب اس میں کئی سال لگ جاتے ہیں۔ واپسی کم ہو رہی ہے، اور مجھے امید ہے کہ یہ رجحان مستقبل میں بھی جاری رہے گا۔

اس کے باوجود، بہت سے لوگ یہ سمجھتے ہیں کہ Bitcoin کی قیمت مستقبل میں بھی اسی طرح برتاؤ کرے گی جیسا کہ اس نے ماضی میں کیا تھا۔ دوسرے لفظوں میں، وہ توقع کرتے ہیں کہ قیمت میں اضافہ ماضی کی طرح اسی رفتار سے ہوگا۔ میرے پاس مندرجہ ذیل پلاٹ کو ایک مضمون میں شائع کیا۔ 2019 کے آخر میں۔ مختلف لوگوں نے بظاہر غیر کم ہونے والی ترقی کے مفروضے کی بنیاد پر پیشین گوئیاں کی ہیں (جس کی تقریباً سبز لکیر سے نمائندگی کی گئی ہے)۔ میں نے پیشین گوئی کی تھی کہ یہ پیشین گوئیاں بہت تیزی سے ثابت ہوں گی، اور یہ کہ قیمت اورنج لائن کی زیادہ قریب سے پیروی کرے گی، جس پر منافع کم ہوتا ہے۔

میری پیشین گوئی کیسی رہی؟ اگلا پلاٹ بالکل پچھلے جیسا ہی ہے، لیکن قیمت کے اعداد و شمار کے اضافے کے ساتھ (سرخ رنگ میں) جو اب دستیاب ہے اور اس وقت دستیاب نہیں تھا جب میں نے پیشین گوئی کی تھی۔

میری 2019 کی پیشین گوئی درست ثابت ہوئی۔ S2F ماڈل کے لیے اس کا کیا مطلب ہے؟ میں ایک ہی مضمون میں نے وضاحت کی کہ S2F غیر کم نہ ہونے والی ترقی کی پیش گوئی کرتا ہے، اور اس لیے میں یہ بھی توقع کرتا ہوں کہ یہ بہت زیادہ تیزی سے ہوگا، جیسا کہ اوپر والے افراد کی پیشین گوئیاں ہیں۔ ذیل میں وہ پلاٹ ہے جو میں نے شائع کیا تھا:

اسی پلاٹ کو اب حالیہ قیمت کے اعداد و شمار سے بھرا جا سکتا ہے:

ایک بار پھر، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ بٹ کوائن کی قیمت کم ہوتی ہوئی واپسیوں کے ساتھ زیادہ قریب سے چلتی ہے۔ اس لیے میں توقع کرتا ہوں کہ قیمت طویل مدتی میں S2F کی پیش گوئیوں سے مزید آگے بڑھے گی۔

زیادہ ریاضی کی طرف مائل قاری دلچسپی لے سکتے ہیں۔ ایک مضمون میں جو میں نے لکھا تھا۔ ساتھ ان دی لوپ جو مزید تفصیل سے بتاتا ہے کہ کس طرح S2F قیمت کے وکر کی شکل اصل قیمت کے اعداد و شمار سے اچھی طرح سے میل نہیں کھاتی ہے۔

مقبول ٹویٹر ہینڈل s2fmultiple S2F پیشین گوئیوں کے مقابلے قیمت کی کارکردگی کا پتہ لگاتا ہے۔ میٹرک کو S2F ملٹیپل کہا جاتا ہے۔ 0 سے زیادہ کثیر کا مطلب ہے کہ قیمت S2F ملٹیپل سے زیادہ ہے، اور اس کے برعکس۔

S2F ملٹیپل کی اب تک کی تاریخ نیچے دیے گئے پلاٹ کی طرح دکھائی دیتی ہے۔ 2015 سے پہلے اکثر اعلیٰ قدریں رہی ہیں، لیکن اس کے بعد اتنی زیادہ نہیں۔ یہ اس بات کا اشارہ ہے کہ قیمت S2F ماڈل کی پیشین گوئیوں کے مطابق نہیں ہے (اور یہ بھی کہ S2F قیمت کے وکر کی شکل اصل قیمت کے اعداد و شمار سے اچھی طرح میل نہیں کھاتی ہے)۔

S2F ماڈل سے ترقی کی پیشن گوئی کے اپنے پاور لا کوریڈور کا موازنہ کر کے، میں اس ٹرینڈ لائن کی گنتی کرنے کے قابل ہوں کہ میں مستقبل میں S2F ملٹیپل کے تیار ہونے کی کس طرح توقع کرتا ہوں:

نتیجہ

S2F ماڈل پر بہت زیادہ تنقید کی گئی ہے، اکثر غیر منصفانہ طور پر۔ مجھے بہت یقین ہے کہ S2F ماڈل بٹ کوائن کی قیمت کا مناسب اندازہ لگانے میں ناکام رہے گا، لیکن میری اصل دلیل صرف یہ ہے کہ S2F قیمت کی پیشن گوئی کی شکل غلط اور بہت زیادہ تیز ہے۔ S2F ماڈل غیر کم ہونے والی ترقی کی پیش گوئی کرتا ہے، جو تجرباتی مشاہدات کے ذریعہ جائز نہیں ہے، جو اس کے بجائے ترقی کو کم کرنے کی طرف اشارہ کرتا ہے۔

اس کا یہ مطلب نہیں کہ ہمیں مایوسی محسوس کرنی چاہیے۔ بٹ کوائن کی قیمت کے لیے روشن دن آگے ہیں۔ میرے میں اصل مضمون میں نے 100,000 سے پہلے اور 2021 کے بعد میں $2028 فی بٹ کوائن کی قیمت کی پیشن گوئی کی ہے اور نہ ہی 1,000,000 سے پہلے اور نہ ہی 2028 کے بعد میں $2037 فی بٹ کوائن۔ میں اب بھی امید کرتا ہوں کہ یہ پیشن گوئیاں درست ہوں گی۔

یہ کرسٹوفر برگر کی ایک گیسٹ پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc یا کی عکاسی کریں۔ بکٹکو میگزین.

• سکے سمارٹ۔ یورپ کا بہترین بٹ کوائن اور کرپٹو ایکسچینج۔
• پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ مفت رسائی۔
• کرپٹو ہاک۔ Altcoin ریڈار. مفت جانچ.
• ماخذ: https://bitcoinmagazine.com/markets/whats-up-with-bitcoin-stock-to-flow