کنی ویسٹ اور دیگر مفت تقریر کے حامیوں کو بٹ کوائن کی ضرورت کیوں ہے۔

ذیل میں مارٹی کے بینٹ کا براہ راست اقتباس ہے۔ مسئلہ نمبر 1272: "ڈی بینکنگ بطور تقریر پر حملہ۔" یہاں نیوز لیٹر کے لئے سائن اپ کریں.

12 اکتوبر کو، Candace Owens نے دنیا کو اس حقیقت سے آگاہ کیا کہ Ye West، جسے زیادہ عام طور پر Kanye West کے نام سے جانا جاتا ہے، JPMorgan Chase کے ذریعے اس کا کارپوریٹ بینک اکاؤنٹ بند کر دیا گیا تھا۔ بظاہر یہ اقدام آپ کے سوشل میڈیا پر ویک اینڈ پر کیے گئے تبصروں کا ردعمل ہے۔ مجھے اوپر کی دوسری ٹویٹ میں اوونس کی باتوں سے اتفاق کرنا ہوگا۔ مجھے اس بات کی پرواہ نہیں ہے کہ آپ آپ کے بارے میں کیا سوچتے ہیں، لیکن مجھے اس بات کی پرواہ ہے کہ آپ دنیا کے سب سے بڑے بینکوں میں سے ایک کے بارے میں کیا سوچتے ہیں جس نے اپنی اربوں ڈالر کی کمپنی کے بینک اکاؤنٹ کو اچانک کھینچ لیا۔

یہ سب پے پال کی ہیلس پر آتا ہے۔ $2,500 جرمانے پر عمل درآمد کرنے کی کوشش کسی بھی صارف پر یہ غلط سوچ کا مظاہرہ کرنا سمجھتا ہے۔ پے پال کو مجبور کیا گیا کہ وہ اپنی پالیسی کو فوری طور پر ہٹا دیں اور ایسا دکھاوا کریں جیسے یہ ایک حادثہ تھا جب انہوں نے اپنے کسٹمر بیس کے غصے کو محسوس کرتے ہوئے ایک فنٹیک کمپنی کے پاگل پن کو پکارا جو یہ بتانے کی کوشش کر رہا تھا کہ کیا قابل قبول تقریر ہے اور کیا نہیں ہے۔ Ye اور اس نے جو کچھ کہا اس کے ساتھ مخصوص کہانی سے زوم آؤٹ کرتے ہوئے، میں سمجھتا ہوں کہ موجودہ کمپنیوں کے تیزی سے بڑھتے ہوئے رجحان کی نشاندہی کرنا ضروری ہے، جس میں بینکنگ اور ادائیگیوں کے شعبوں میں بہت زیادہ اثر و رسوخ اور اثر و رسوخ کے ساتھ، یہ منتخب کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے کہ کون وصول کر سکتا ہے اور کون حاصل نہیں کر سکتا۔ سیاسی یا ذاتی اعتقادات کی بنیاد پر ان کے ہائپر سرویلڈ سسٹم کے اندر پیسہ پکڑیں ​​اور بھیجیں۔

پسند کریں یا نہ کریں، اظہار رائے کی آزادی یہاں ریاستہائے متحدہ میں جمہوریہ کا سنگ بنیاد ہے۔ جیسا کہ JPMorgan Chase کی طرف سے Ye کے خلاف کیا گیا اور پے پال کی طرف سے چہرے کو بچانے پر مجبور کرنے کی کوشش جیسی کارروائیاں اظہار رائے کی آزادی پر تجاوز ہے۔ ظاہر ہے، JPMorgan Chase اور PayPal نے Ye یا PayPal کے صارفین کو اپنے ذہن کی بات کرنے سے نہیں روکا۔ تاہم، اس حملے کی آزادی تقریر جیسی حرکتیں ایسے افراد کی طرف سے سیلف سنسرشپ کو ترغیب دے کر زیادہ مکارانہ انداز میں کرتی ہیں جو اپنے دماغ کی بات کرنے سے ڈرتے ہیں کیونکہ وہ نہیں چاہتے کہ ٹیکنوکریٹک گولیتھ کے ذریعے ان کی بدعنوانی اور اس پر انحصار کیا جائے۔ ان کے کاروبار اور خود کی طرف سے معیشت.

اس قسم کا کنٹرول بالکل وہی ہے جو موجودہ طاقت کا ڈھانچہ چاہتا ہے۔ سیاسی عمل کے ذریعے اظہار رائے کی آزادی کو ختم کرنے کی کوشش ایک ایسا خیال ہے جو یہاں امریکہ پہنچنے پر مر گیا ہے جو اقتدار میں ہیں وہ نہیں چاہتے کہ عوام میں اختلاف رائے کا پرچار کیا جائے۔ وہی لوگ سیاسی ردعمل سے کہیں زیادہ محفوظ ہیں جو قانون سازی کرنے کی کوشش کے ساتھ آئیں گے کہ کیا کہا جا سکتا ہے اور کیا نہیں کہا جا سکتا۔ پچھلے کچھ سالوں نے ہمیں سکھایا ہے کہ یہ بالکل وہی پلے بک ہے جو ان کی خواہش کے حصول کے لیے طاقت کا ڈھانچہ چلا رہی ہے۔ یہ اس وقت کافی حد تک واضح ہو گیا تھا جب COVID-19 لاک ڈاؤن اور اس کے نتیجے میں ویکسین کے اجراء کے دوران غلط سوچ کا مظاہرہ کرنے والے لوگوں کو ویب پر deplatform اور demonetized کر دیا گیا تھا۔

پلیٹ فارم سے نکالے جانے کے بعد الیکس بیرنسن نے ٹویٹر پر مقدمہ دائر کرنے کا شکریہ، ہمارے پاس ٹھنڈے، سخت ثبوت ہیں۔ کہ وائٹ ہاؤس فعال طور پر برڈ ایپ کے انچارجوں پر دباؤ ڈال رہا تھا کہ وہ اسے پلیٹ فارم سے ہٹا دیں کیونکہ وہ ایسے حقائق پیش کر رہے تھے جو کنٹرول شدہ بیانیے کے خلاف تھے جن پر وہ عوام کو یقین دلانا چاہتے تھے۔ ایک بار پھر، چاہے آپ Ye، Berenson یا PayPal کے ممکنہ صارفین میں سے کسی سے متفق ہوں یا نہ ہوں جنہوں نے اکثریت کی مخالفت میں باتیں کی ہوں، آپ کو اس رجحان کو اظہار رائے کی آزادی پر براہ راست حملہ کے طور پر نہ دیکھنے کے لیے بالکل بے وقوف ہونا پڑے گا۔ . کیا آپ واقعی چاہتے ہیں کہ وہ لوگ جو حقیقت سے بالکل لاتعلق ہیں جو اس ملک میں طاقت کے ڈھانچے کے سب سے اوپر بیٹھے ہیں جو آپ کو یہ بتاتے ہیں کہ حقیقت کیا ہے اور کیا نہیں؟

گزشتہ چند سالوں میں جو بات کافی حد تک واضح ہو گئی ہے وہ یہ ہے کہ آج جو نظام موجود ہیں ان کو ان نظاموں کے حق میں مکمل طور پر ترک کرنے کی ضرورت ہے جو ان لوگوں کے لیے ناممکن بناتے ہیں جنہوں نے آپ کو بتایا کہ ہمیں "وکر کو چپٹا کرنے کے لیے دو ہفتے درکار ہیں" اور "عراق" بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں کو پناہ دے رہا ہے،" اور "یہ ویکسین محفوظ، موثر ہے اور پھیلنے سے روکے گی،" اور "کریک کوکین پر پاوڈر کوکین کے مقابلے میں مختلف طریقے سے مقدمہ چلایا جانا چاہیے،" (بہت سے دوسرے جھوٹوں کے علاوہ) تقریر کے کسی بھی ضروری حصے پر قابو پانے کے لیے اور پیسے کی نقل و حرکت۔ پیسے کے دائرے میں — لوگ اسے کس طرح رکھتے ہیں، وہ اسے کیسے وصول کرتے ہیں اور وہ اسے کیسے بھیجتے ہیں — بٹ کوائن ایک نیا نظام ہے جو کہ طاقت کے ڈھانچے کو ہمیں ایسے مستقبل کی طرف متوجہ کرنے سے روکنے کے لیے بنایا جا رہا ہے جو سیلف سنسرشپ پر بنایا گیا ہے۔ خود کی حفاظت.

اگر JPMorgan Chase کے Ye کے خلاف اقدامات اور PayPal کے صارف کی بنیاد کے خلاف کوشش کرنے والے اقدامات کا کوئی مطلب ہے، تو وہ یہ ہے کہ بٹ کوائن انسانی نسل کو اس بڑھتے ہوئے مسئلے کے حل کی اشد ضرورت میں بہت زیادہ قیمت فراہم کرتا ہے۔ بٹ کوائن کی قدر اس کی تقسیم شدہ پیر ٹو پیئر فطرت کے ذریعہ فراہم کردہ افادیت سے چلتی ہے اور یہ حقیقت ہے کہ کوئی بھی فرد جو اتنا حوصلہ افزائی کرتا ہے اپنے پیسوں پر مکمل کنٹرول حاصل کرسکتا ہے: وہ اسے کیسے وصول کرتے ہیں، وہ اسے کیسے رکھتے ہیں اور وہ اسے کیسے بھیجتے ہیں۔ مجھے امید ہے کہ یہ پیغام آپ تک پہنچے گا اور وہ ایک ایسے بینکنگ سسٹم کو کھودنے کے بارے میں سنجیدگی سے سوچے گا جس نے اسے تقسیم شدہ نظام کے حق میں چھوڑ دیا ہے جس کے بارے میں کوئی علم نہیں ہوگا کہ وہ کون ہے یا اس نے کیا کہا ہے۔ یہ صرف یہ جانتا ہے کہ آیا اس کے پاس درست UTXOs اور نجی کلیدیں ہیں جو انہیں پورے ٹائم چین میں منتقل کرنے کے لیے ضروری ہیں۔