Đạo đức chia sẻ tên thật của những kẻ lừa đảo là gì? Thông tin dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Đạo đức của việc chia sẻ tên thật của những kẻ lừa đảo là gì?

Đây là một bài xã luận quan điểm của Robert Hall, một chuyên gia về Bitcoin.

Những kẻ lừa đảo Dox có được không?

Câu hỏi này đã trở nên phù hợp sau sự sụp đổ ngoạn mục của Terra / LUNA, Three Arrows Capital và Celsius. Ở cấp độ cơ bản, tôi nghĩ rằng việc làm những người này trong ngành công nghiệp “tiền điện tử” rộng lớn hơn bởi vì họ đang lừa gạt những người có thu nhập trung bình ra khỏi số tiền khó kiếm được của họ.

Không quan trọng là ngành này mới và thiếu quy định đáng kể trong không gian. Gian lận là gian lận bất kể ngành nghề nào. Những diễn viên tồi trong thế giới fiat có được cuốn sách ném vào họ; tiêu chuẩn tương tự cũng nên áp dụng cho các tác nhân xấu trong tiền điện tử.

Những kẻ gian lận trong ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn khiến cho các Bitcoiners trông xấu đi. Người tiêu dùng bán lẻ trung bình không biết sự khác biệt giữa bitcoin, ether, dogecoin hay hàng nghìn loại shitcoin khác.

Điều duy nhất mà mọi người tò mò về Bitcoin sẽ nghe thấy trên các phương tiện truyền thông là các công ty liền kề với bitcoin này đã đánh bạc tiền của khách hàng bằng các mã thông báo rủi ro cao và giấu những gì họ đang làm với công chúng. Họ sẽ lấy thông tin này và chuyển sang bitcoin mặc dù nó không liên quan gì đến nó. Nó không công bằng, nhưng đó là cách mọi người sẽ phản ứng.

Nếu chúng ta muốn Bitcoin thành công, thì bắt buộc phải xử lý những kẻ lừa đảo để bảo toàn sứ mệnh trong tầm tay, đó là việc áp dụng toàn cầu bitcoin làm tiền tệ dự trữ toàn cầu.

Việc tự kiểm soát bản thân nên được khuyến khích vì nó củng cố hành vi tốt và đẩy lùi điều xấu. Nếu những kẻ lừa đảo biết rằng họ không thể kiếm tiền nhanh chóng và bỏ chạy mà không bị tổn thương, thì họ sẽ ít có khả năng xâm nhập vào không gian ngay từ đầu. Tự trị cũng giúp chính phủ tránh xa một ngành công nghiệp vẫn còn sơ khai. Các quy định của chính phủ giết chết những đổi mới trước khi chúng bắt đầu thành công. Đó là điều cuối cùng chúng ta cần ngay bây giờ.

Dù muốn hay không, mỗi Bitcoiner đều là một người lính trong cuộc chiến văn hóa này. Một mặt, bạn có những giá trị tinh thần của sự dối trá, lừa lọc, tham lam và tuyệt vọng. Mặt khác, Bitcoiners đại diện cho sự thật, trung thực, hy vọng và tình yêu. Đây là những giá trị mà chúng tôi muốn duy trì và trình bày với thế giới như một sự thay thế cho cảnh khốn khó do các giá trị fiat gây ra.

Nếu chúng ta để các giá trị fiat thâm nhập vào những gì Bitcoin đại diện, thì toàn bộ cuộc thử nghiệm tạo ra một hệ thống tiền tệ mới này có ích lợi gì? Chúng tôi cũng có thể từ bỏ ngay bây giờ. Chưa bao giờ có cơ hội cho những kẻ mưu cầu đặt ra các quy tắc của trò chơi tài chính.

Chúng ta không nên đánh mất cơ hội mà chúng ta có để thay đổi thế giới tốt đẹp hơn.

Bitcoiners đều ổn

Tôi nghĩ nên dành một tràng pháo tay cho những Người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin, những người đã cảnh báo mọi người về những rắc rối của C và Terra trước khi ngôi nhà của những quân bài sụp đổ. Tôi đã thấy vô số tweet trong nguồn cấp dữ liệu của mình từ những người cảm ơn các Bitcoiners đã yêu cầu họ rút bitcoin của họ. Họ đã cứu vô số người khỏi bị kéo thảm. Đây là một hành động của tình yêu và lòng tốt.

Bitcoiners không phải làm điều này. Họ có thể ngồi lại và không nói gì.

Bitcoiners đã làm điều này vì nghĩa vụ và danh dự. Nó giống như nhìn thấy một người đang chết đuối trong một hồ bơi: Một người hợp lý không ngồi đó và để người đó chết đuối, họ có hành động giúp đỡ người gặp khó khăn.

Các nhà khai thác bitcoin biết những công ty này đang gặp khó khăn và bắt đầu hành động để cứu càng nhiều người càng tốt. Các altcoiners đã ở đâu trong thời kỳ thất bại này? Họ có lên tiếng không?

Không có cộng đồng nào khác giống như cộng đồng Bitcoin. Đây là một số người thông minh và chu đáo nhất mà bạn có thể tương tác trên internet hoặc trong cuộc sống thực.

Mang nhãn Bitcoin Maximalist với niềm tự hào. Chúng tôi là mũi nhọn của cuộc cách mạng này.

Đây là một bài đăng của Robert Hall. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc. hoặc Tạp chí Bitcoin.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí Bitcoin