Các nhà thiên văn phản đối quy tắc ứng xử cập nhật của Liên minh Thiên văn Quốc tế về quấy rối – Physics World

Các nhà thiên văn phản đối quy tắc ứng xử cập nhật của Liên minh Thiên văn Quốc tế về quấy rối – Physics World

Dấu thời gian: 22:2023 sáng ngày 11 tháng 27 năm XNUMX

Người ngồi ở bàn với đầu trong tay
Các nhà nghiên cứu khẳng định rằng quy tắc ứng xử mới của IAU mang lại không gian an toàn cho những kẻ quấy rối. (Ảnh: iStock/PonyWang)

Các nhà thiên văn học đã bày tỏ mối quan ngại của họ về bản cập nhật của Liên minh thiên văn quốc tế (IAU) đối với chính sách quấy rối của mình mà họ cho rằng giúp cung cấp không gian an toàn cho những kẻ quấy rối. Những thay đổi về mã đã được công bố vào tuần trước trong một e-mail gửi cho các thành viên IAU từ chủ tịch của nó, Debra Elmegreen. Email nói rằng ủy ban điều hành của IAU đã sửa đổi nó quy tắc ứng xử 13 trang để bao gồm một “sự thay đổi đáng kể” đối với chính sách quấy rối của mình.

Theo bộ luật sửa đổi, giờ đây đây là “một hình thức quấy rối nhằm lạm dụng hoặc phân biệt đối xử về thể chất hoặc lời nói đối với những người bị cáo buộc vi phạm chính sách của IAU hoặc nếu các chính sách đó bị phát hiện là vi phạm, hãy gây ra (hoặc gây áp lực cho người khác thực hiện) các hình phạt bên cạnh những hình phạt đó. chính thức bị xử phạt”. Bộ luật cũng nêu rõ rằng “việc lạm dụng hoặc phân biệt đối xử về thể chất hoặc lời nói đối với những người làm việc hoặc đã từng làm việc với thủ phạm bị cáo buộc hoặc bị trừng phạt, chỉ vì sự hợp tác khoa học của họ, cũng là một hình thức quấy rối và do đó được quy định trong chính sách này”.

Sau khi những thay đổi được công bố, một số nhà nghiên cứu đặt câu hỏi về động lực đằng sau việc sửa đổi và chính cách diễn đạt, chẳng hạn, chỉ ra rằng không rõ IAU có nghĩa gì khi nói từ “phân biệt đối xử”. Một số nhà thiên văn học lo lắng rằng việc từ chối làm việc với một nhà thiên văn học đã bị kết tội quấy rối hoặc ai đó tổ chức một cuộc họp hiện nay là vi phạm chính sách. Chẳng hạn, hội nghị IAU giờ đây không thể từ chối một người bị cáo buộc quấy rối ngồi vào ban tổ chức.

'Bổ sung khủng khiếp'

“Những sự bổ sung này thật khủng khiếp, cả về cách diễn đạt lẫn thông điệp mà chúng gửi đi – rằng IAU đang cố gắng hết sức để cung cấp một không gian an toàn cho những kẻ quấy rối và những kẻ hỗ trợ chúng,” Anna Watts, một nhà vật lý thiên văn tại Đại học Amsterdam, nói Thế giới vật lý. “Ví dụ: cách diễn đạt hiện tại sẽ ngăn cản nạn nhân của vụ quấy rối xảy ra tại một sự kiện IAU, ngay cả khi hành vi quấy rối đó đã được IAU xác nhận và xử phạt, không được báo cáo vụ việc cho tổ chức tại nhà của thủ phạm hoặc sự hợp tác vì điều này sẽ 'gây áp lực'. để bị trừng phạt bổ sung'.”

Tôi có thể dễ dàng thấy các tình huống trong đó một đồng minh từ chối đứng chung sân khấu với kẻ quấy rối và sau đó họ phải chịu quy trình khiếu nại của kẻ quấy rối

Emma Chapman

Quan điểm đó được lặp lại bởi Emma Chapman, một nhà vật lý thiên văn tại Đại học Nottingham ở Anh. “Tôi hoàn toàn đồng ý rằng các nhà nghiên cứu không nên trở thành mục tiêu làm việc với kẻ quấy rối - đôi khi họ không có lựa chọn nào khác và chính họ cũng bị quấy rối,” cô lưu ý trên X, trước đây gọi là Twitter. “Nhưng tôi rất lo ngại về những gì được coi là 'hình phạt bên cạnh những hình phạt chính thức'. Việc yêu cầu không làm việc với thủ phạm có được coi là một 'hình phạt' mà bản thân tôi có thể bị IAU xử phạt không? Sẽ thế nào nếu tôi từ chối phát biểu trên cùng một sân khấu?

Để phản đối những thay đổi chính sách, Chapman đã viết một lá thư cho Elmegreen, lá thư đã được nhìn thấy bởi Thế giới vật lý. Cô viết: “Câu đầu tiên [của bộ luật chống quấy rối đã thay đổi] có tính chất mơ hồ nhằm tăng thêm một lớp bảo vệ cho kẻ quấy rối đã được chứng minh”. “Tôi có thể dễ dàng thấy những tình huống trong đó một đồng minh từ chối đứng chung sân khấu với kẻ quấy rối và sau đó họ phải chịu quy trình khiếu nại của kẻ quấy rối.” Chapman nói thêm rằng cô ấy không tin rằng ý định của ủy ban là ác ý nhưng hơn thế nữa là “cách mà lời nói của họ có thể bị bóp méo đã không được xem xét đúng mức”.

'Đối xử công bằng với tất cả mọi người'

Tuy nhiên, vào ngày 18 tháng XNUMX, IAU đã gửi một e-mail khác cho các thành viên, dường như nhấn mạnh thêm về những thay đổi chính sách. “Trong khi một số người hoan nghênh những thay đổi này, một số người lo ngại rằng chính sách mới sẽ 'bảo vệ' những kẻ quấy rối hoặc buộc mọi người cộng tác với những kẻ bị cáo buộc hoặc đã biết phạm tội", email nêu rõ. “Tuy nhiên, việc đọc kỹ toàn bộ quy tắc ứng xử sẽ chứng minh rằng điều này không xảy ra”.

Trong một tuyên bố được IAU gửi tới Thế giới vật lý và được cho là của Elmegreen, cô ấy nhắc lại rằng quy tắc ứng xử chỉ áp dụng cho các hoạt động liên quan đến IAU và nó nhằm “giúp đỡ và thúc đẩy sự tôn trọng nghề nghiệp cũng như đối xử công bằng cho tất cả mọi người”.

“Từ ngữ mới trong quy tắc ứng xử nói rằng việc lạm dụng hoặc phân biệt đối xử bằng lời nói hoặc thể xác đối với những người chỉ đơn thuần là quấy rối. cáo buộc đã vi phạm Quy tắc ứng xử của IAU tại một hoạt động IAU,” Elmegreen lưu ý. “Tuyên bố này không liên quan đến việc mọi người chọn hợp tác hoặc liên kết với ai, kể cả tại các sự kiện IAU.” IAU cho biết hiện họ sẽ xem xét phản hồi từ các nhà khoa học đã viết thư về mã này.

Dấu thời gian:

Thêm từ Thế giới vật lý