Coinbase giải phóng tài sản Hộp nợ trong bối cảnh tranh cãi của SEC

Coinbase giải phóng tài sản Hộp nợ trong bối cảnh tranh cãi của SEC

Dấu thời gian: ngày 13 tháng 2024 năm 8 05:XNUMX sáng
Coinbase unfreezes Debt Box assets amid SEC controversy PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Coinbase has lifted the freeze on Debt Box’s assets after discovering discrepancies in the Securities and Exchange Commission’s (SEC) representation of its case against the firm.

Trong một ngày 13 tháng XNUMX gửi on social media platform X (formerly Twitter), Paul Grewal, Coinbase chief legal officer, highlighted the SEC’s flawed actions, saying the temporary restraining order (TRO) against Debt Box was “tainted by SEC’s misinterpretations” and criticized the regulatory body’s lack of immediate rectification upon acknowledging its deceptive stance.

Theo Grewal, Coinbase đã thách thức lệnh của SEC vì cơ quan quản lý “ngồi im lặng” thay vì “ngay lập tức rút lệnh sau khi thừa nhận rằng họ đã lừa dối Tòa án”. Việc trao đổi nỗ lực để có được lời giải thích từ chính quyền tỏ ra vô ích vì nó gặp phải “sự im lặng nhiều hơn”.

Consequently, Coinbase đã chọn to unfreeze the assets, correcting the error while awaiting clarity from the SEC, which has remained silent.

Grewal nói: “Bây giờ chúng tôi đã sửa sai bằng cách giải phóng tài sản.

Grewal nói thêm rằng động thái của SEC nhằm bác bỏ vụ việc mà không gây thành kiến ​​và đào tạo bắt buộc là chưa đủ để đền bù cho hành động của họ.

SEC so với Hộp nợ

Việc SEC theo đuổi Hộp nợ đã gây ra một cơn bão chỉ trích liên quan đến việc xử lý ngành công nghiệp tiền điện tử mới nổi.

Tranh cãi bùng lên khi có tiết lộ về việc các luật sư của SEC đưa ra bằng chứng sai lệch và gây hiểu lầm trong nỗ lực giành TRO chống lại DEBT Box. Thẩm phán quận Hoa Kỳ Robert Shelby yêu cầu các luật sư giải thích lý do tại sao họ không nên đối mặt với các biện pháp trừng phạt vì hành động của mình.

Following scrutiny, the SEC thừa nhận its error and pledged to prevent such lapses. They sought the court’s acceptance of a motion to dismiss the action without prejudice as their sole penalty.

Tuy nhiên, những lời chỉ trích về cách xử lý vụ Debt Box của SEC vẫn không hề giảm bớt. Một số bên liên quan đến tiền điện tử và các nhà lập pháp Hoa Kỳ, bao gồm JD Vance, Thom Tillis, Bill Hagerty, Cynthia Lummis và Katie Boyd Britt, đã lên án hành vi của cơ quan quản lý là “vô đạo đức và không chuyên nghiệp”.

“Regardless of whether Commission staff deliberately misrepresented evidence or unknowingly presented false information, this case suggests other enforcement cases brought by the Commission may be deserving of scrutiny. It is difficult to maintain confidence that other cases are not predicated upon dubious evidence, obfuscations, or outright misrepresentations,” the lawmakers đã viết.

Dấu thời gian:

Thêm từ Mật mã