Gói thanh toán SushiSwap dành cho 'Đầu bếp trưởng' mới gây ra làn sóng phản đối kịch liệt khi cộng đồng bình chọn Thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Gói thanh toán SushiSwap cho 'Đầu bếp trưởng' Mới phản đối sự phản đối khi cộng đồng bình chọn

Trong nỗ lực giải quyết cuộc khủng hoảng lãnh đạo, SushiSwap, sàn giao dịch phi tập trung lớn thứ năm tính theo vốn bị khóa, hiện đang thăm dò ý kiến ​​cộng đồng của mình về một ứng cử viên đảm nhận vị trí “bếp trưởng” mới.

Nhưng cộng đồng của nó không hài lòng với mức bồi thường được đề xuất cho đầu bếp sắp tới. 

Ngày 26/XNUMX team Sushi đề cử Jonathan Howard, một kỹ sư phần mềm trước đây từng thành lập XNUMX startup gồm NFT studio, Bighead Club. 

Gói Com tiềm năng trị giá 8.3 triệu đô la

Nếu được bầu, Howard sẽ nhận được 800,000 đô la tiền ổn định hàng năm cộng với 600,000 mã thông báo SUSHI (hiện trị giá 1.29 đô la mỗi mã thông báo) trong khoảng thời gian 350,000 năm trao quyền, với XNUMX SUSHI bổ sung được dành riêng để thưởng khi sản phẩm mới được xuất xưởng. 

Howard sẽ phát hành thêm 1.2 triệu SUSHI nếu giá của SUSHI vượt qua các mốc quan trọng khác nhau dưới sự lãnh đạo của anh ấy, với các khoản thanh toán sẽ tăng lên nếu giá của SUSHI tăng trên 3 đô la, 5 đô la, 7 đô la, 9 đô la và 11 đô la.

Cam Crossley, một nhà phân tích tại studio liên doanh web3 NotCentralised, nói với The Defiant rằng nếu Sushi tăng trên 11 đô la, bếp trưởng sắp tới của nó sẽ nhận được 8.35 triệu đô la tiền thưởng theo mức bồi thường đề xuất.

Dranon911, một thành viên cộng đồng Sushi đã đặt câu hỏi rằng tiền bồi thường sẽ đến từ đâu. 

“Giả sử số tiền cho đề xuất này đến từ multisig đang hoạt động, có 2.67 triệu USDC và 250 nghìn SUSHI, nếu anh chàng này rời đi vào ngày đầu tiên, anh ta sẽ mang theo 60% USDC và TẤT CẢ số sushi vẫn còn 50 nghìn trả tiền,” họ nói.

SushiSwap hiện đang tạo ra doanh thu giao thức hàng ngày từ 20,000 đến 25,000 đô la, theo thiết bị đầu cuối mã thông báo.

Doanh thu giao thức SushiSwap đã ổn định kể từ khi tăng đột biến vào năm ngoái. Nguồn: TokenTerminal

Cho đến nay, 38 người tham gia diễn đàn quản trị của Sushi đã gửi phiếu bầu, với 68% cử tri ủng hộ việc bổ nhiệm Howard. 

Howard đăng rằng anh ấy đã là người dùng Sushi kể từ tuần đầu tiên, ca ngợi giao thức này là một nền tảng do cộng đồng sở hữu cho phép người dùng “nhận lương, tìm nguồn cho vay, hoán đổi sang hầu như bất kỳ mã thông báo nào và đưa nó vào hoạt động”.

“Sushi sắp tung ra vô số sản phẩm và tính năng mới, vì vậy ưu tiên số 1 là đưa nhóm nhà phát triển trở lại vận chuyển một cách nhất quán, như nhóm đã chứng minh gần đây,” anh ấy nói trong bài đăng trên biểu mẫu quản trị. “Thứ tự kinh doanh đầu tiên là đảm bảo chúng tôi trở thành đẳng cấp thế giới về các nguyên tắc cơ bản và đưa ra lộ trình hiện có theo chỉ dẫn của DAO trong đề xuất Sushi 2.0.”

Anh ấy nói thêm rằng anh ấy sẽ tập trung vào việc cải thiện Shoyu, thị trường NFT của Sushi.

'Một câu hỏi điên rồ'

Nếu Howard bị chấm dứt hợp đồng, anh ấy sẽ nhận được gói trợ cấp thôi việc tương đương với 24 tháng của kế hoạch trả lương và thưởng theo kế hoạch. Gói trợ cấp thôi việc sẽ không được thanh toán nếu Howard từ chức hoặc bị chấm dứt hợp đồng do “hành vi sai trái nghề nghiệp chẳng hạn như tội phạm”. 

Nhiều bình luận trên diễn đàn quản trị của Sushi chỉ trích mạnh mẽ gói thôi việc. Dranon911 mô tả nó là “một yêu cầu điên rồ.”

Toàn bộ gói đã làm sôi động cộng đồng Sushi. “Yêu cầu 800 nghìn USDC cộng với hàng triệu ưu đãi mã thông báo có thể là hàng triệu đô la là điều điên rồ,” ControlCplusControlV cho biết trong diễn đàn quản trị rằng “Sushi khó có thể mua được 800 nghìn USDC với doanh thu hiện tại và theo tôi, nó phải gần bằng 1/4 số tiền đó kinh nghiệm trước đây của anh ấy (anh ấy chưa lãnh đạo một DEX hay một dự án DeFi lớn nào khác).”

[Nhúng nội dung]

Trong khi Crossley gợi ý rằng mức lương cơ bản 800,000 đô la không phải là không hợp lý để lãnh đạo một dự án có tổng giá trị bị khóa (TVL) là $ 934M$ 250M vốn hóa thị trường, ông cho biết tiền bồi thường phải phù hợp với lợi ích của cộng đồng Sushi. Anh ấy lo lắng bếp trưởng mới có thể không bắt đầu nhiệm kỳ của mình “bằng chân phải”.

“Một trong những khía cạnh hứa hẹn nhất của tiền điện tử là khả năng sắp xếp các ưu đãi một cách minh bạch giữa nhiều bên liên quan,” Crossley nói với The Defiant. “Điều khoản thôi việc này dường như hoàn thành điều ngược lại.” 

Daniel Bar, người sáng lập mạng lưới mạo hiểm, Bitfwd Capital, nói với The Defiant Howard rằng khoản bồi thường được đề xuất là “cực kỳ hoa mỹ và phản ánh không tốt đối với những người tham gia quảng bá đề nghị.”

'Sushi khó có thể mua được 800 USDC USDC với doanh thu hiện tại và theo tôi, nó phải gần bằng 1/4 so với kinh nghiệm trước đây của anh ấy.'

Điều khiểnCplusĐiều khiểnIV

Bar nói thêm rằng mặc dù điều quan trọng là phải trả lương xứng đáng để thu hút nhân tài giỏi cho lĩnh vực DeFi, nhưng lời đề nghị cho vị trí bếp trưởng của Sushi “có vẻ phóng đại một cách không cần thiết”.

Cuộc hẹn được đề xuất của Howard được đưa ra sau khi dự án “Sushi 2.0: Tái cấu trúc cho con đường phía trước” được phê duyệt vào tháng XNUMX đề nghị. Nó tìm cách chính thức hóa hệ thống phân cấp tổ chức của dự án và thiết lập một lộ trình cho tương lai sau nhiều tháng đấu đá nội bộ và hỗn loạn lãnh đạo cho dự án.

Kế hoạch bao gồm việc dành riêng 6 triệu SUSHI để tài trợ cho nhóm và hoạt động của mình trong bốn năm tới, thành lập một ủy ban lương thưởng có nhiệm vụ giám sát ngân sách và bổ nhiệm “nhân tài lãnh đạo và điều hành chính thức”. Đề xuất được thông qua với 92% ủng hộ. 

Kéo thảm

Sushi ra mắt vào tháng 2020 năm XNUMX, nhanh chóng vượt qua Uniswap bởi TVL vào tháng sau trong bối cảnh thành công của một cuộc tấn công ma cà rồng khai thác thanh khoản đã tìm cách thu hút thanh khoản từ AMM tiên phong. Tuy nhiên, một tháng sau, người sáng lập bí danh của nó đã cố gắng kéo thảm thiết lập lại giao thức.

Sushi đã củng cố bản thân như một sàn giao dịch phi tập trung hàng đầu vào đầu năm 2021 dưới sự hướng dẫn của một nhóm cốt lõi mới do người đồng sáng lập 0xMaki lãnh đạo, định vị chính nó như một giải pháp thay thế phi tập trung cho Uniswap do VC hậu thuẫn. 

Nhưng 0xMaki đã thôi giữ vị trí cố vấn vào tháng XNUMX và đấu đá nội bộ leo thang dẫn đến CTO của dự án, Joseph Delong, từ chức vào tháng XNUMX khi căng thẳng gia tăng giữa anh ấy, nhà đầu tư SushiSwap và người quản lý tài sản, Arca, và cộng đồng Sushi rộng lớn hơn. 

A báo cáo được xuất bản cùng tháng bởi Rekt đã trích dẫn những người trong cuộc trước đây của Sushi có mục đích tuyên bố rằng 0xMaki đã bị đẩy ra ngoài bởi Delong và một nhóm nhỏ gồm các thành viên cốt lõi trong nhóm có quyền kiểm soát tập trung giao thức vào tay họ. 

“Sushi không còn là một dự án hướng đến cộng đồng mà là *công ty* của JORKN,” AGdyor, một người từng đóng góp cho Sushi, đã tweet vào thời điểm đó khi đề cập đến các thành viên cốt lõi của nhóm Joseph, Omakase, Rachel, Keno và Nori.

Thỏa thuận sụp đổ

Giữa tình trạng hỗn loạn, Arca và Daniele Sesta của Wonderland và Frog Nation đưa ra một đề nghị có ý định tái cấu trúc DAO của Sushi để giống với một tập đoàn có quy mô tương đương, bao gồm cả việc thành lập một pháp nhân chính thức. Tuy nhiên, thỏa thuận tan rã sau khi Giám đốc tài chính của Frog Nation, Sifu, được tiết lộ là một đồng sáng lập của sàn giao dịch tiền điện tử tập trung của Canada bị sập, QuadrigaCX.

Vào ngày 27 tháng XNUMX, Pegbit, một nhà phát triển cốt lõi của SushiSwap, một lần nữa bị cáo Sushi không còn bao gồm một dự án do cộng đồng điều hành để đáp lại cuộc hẹn và khoản bồi thường được đề xuất của Howard. Pegbit tuyên bố rằng thay vào đó, dự án được quản lý bởi “Arca, Cumberland và một số nhà đầu tư khác quyết định các phát súng với ủy ban bồi thường.”

'Sự áp bức của cổ đông'

Người tham gia diễn đàn quản trị sushi, mountain_goat, đã đồng ý, nói rằng “Arca có ảnh hưởng không công bằng giống như sự áp bức của cổ đông thiểu số.”

Một thành viên của nhóm cốt lõi đã bác bỏ cáo buộc rằng quy trình này có sai sót. “Mọi thứ liên quan đến nhóm tài năng đầu bếp đều được thực hiện 100% với sự chính trực tuyệt đối,” Neil cho biết trên diễn đàn.

Nhưng không phải ai cũng phản đối việc Sushi rời bỏ quản trị dựa trên DAO và vay mượn từ các cơ cấu tổ chức phổ biến trong các tập đoàn tập trung. 

Nick Bishop, giám đốc công ty tư vấn vốn, Bishop & Fang, nói với The Defiant: “Mặc dù Sushi được tôn sùng như một đứa trẻ áp phích của một mô hình phi tập trung thực sự, nhưng cơ cấu quản trị của DAO đã bị chỉ trích. vào các dự án khác đã lên tiếng chỉ trích quá trình bỏ phiếu và thách thức của mô hình quản trị.”

Dấu thời gian:

Thêm từ Kẻ thách thức