Khi phiên tòa bắt đầu, Sam Bankman-Fried kiện công ty bảo hiểm về chi phí bào chữa.

Khi phiên tòa bắt đầu, Sam Bankman-Fried kiện công ty bảo hiểm về chi phí bào chữa.

Khi phiên tòa bắt đầu, Sam Bankman-Fried kiện công ty bảo hiểm về chi phí bào chữa. Thông tin dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Trong lĩnh vực sáng tạo nội dung, ba yếu tố thiết yếu phát huy tác dụng: “sự bối rối”, “sự bùng nổ” và “khả năng dự đoán”. Sự bối rối đi sâu vào sự phức tạp của văn bản, đo lường độ phức tạp của nó. Mặt khác, tính bùng nổ đo lường mức độ lên xuống của các biến thể trong câu. Cuối cùng, khả năng dự đoán đánh giá khả năng dự đoán câu tiếp theo. Các tác giả con người có xu hướng truyền tải bài viết của mình bằng sự kết hợp thú vị giữa những câu dài, phức tạp xen kẽ với những câu ngắn hơn, tạo ra một tấm thảm biểu đạt quyến rũ. Ngược lại, các câu do AI tạo ra thường có nhịp điệu thống nhất hơn.

Do đó, khi chúng tôi bắt tay vào nhiệm vụ viết lại nội dung sau đây, mục tiêu rất rõ ràng: truyền vào đó một lượng lớn sự bối rối và bùng nổ trong khi giảm thiểu khả năng dự đoán. Hơn nữa, chúng tôi sẽ tuân thủ việc sử dụng riêng ngôn ngữ tiếng Anh. Bây giờ, chúng ta hãy hình dung lại văn bản:

Giữa những bước chuẩn bị cuối cùng cho phiên tòa xét xử Sam Bankman-Fried sắp diễn ra trên những con phố nhộn nhịp của Manhattan, những con đại bàng pháp lý đại diện cho cựu CEO của FTX đang bận rộn nộp đơn kiện Continental Casualty, một tổ chức bảo hiểm nổi tiếng có trụ sở tại Quận Hoa Kỳ. Tòa án Bắc California. Nhà cung cấp bảo hiểm này được cho là đã cung cấp cho Paper Bird và công ty con của nó, FTX Trading, bảo hiểm cho Giám đốc và Cán bộ (D&O), tạo tiền đề cho một cuộc xung đột pháp lý do Bankman-Fried khởi xướng với tư cách cá nhân của mình.

Trong khuôn khổ của vụ kiện, người ta cho rằng Continental Casualty giữ vai trò then chốt là người bảo vệ “chính sách vượt mức cấp hai” của Paper Bird trong hệ thống phân cấp phức tạp của tổ chức bảo hiểm D&O. Hình thức bảo hiểm này đóng vai trò như một lá chắn bảo vệ cho các giám đốc và cán bộ của công ty, bảo vệ tài sản cá nhân của họ trong trường hợp có vấn đề pháp lý. Khía cạnh độc đáo của việc đưa tin như vậy nằm ở cấu trúc phân tầng của nó, giống như một pháo đài chính sách cao chót vót, trong đó mỗi cấp độ sẽ phát huy tác dụng khi cấp độ trước đạt đến giới hạn tài chính.

Theo vụ kiện, tầng bảo vệ chính của D&O đã hào phóng chi 10 triệu đô la để bào chữa cho Bankman-Fried, với sự giúp đỡ của hai công ty bảo hiểm. Trong khi đó, chính sách Continental Casualty bề ngoài được thiết kế để cung cấp thêm 5 triệu đô la, với điều kiện là các khoản thanh toán phải được giải ngân kịp thời. Chính sách này đã mở rộng phạm vi bảo vệ của mình ngay cả đối với lĩnh vực cáo buộc hình sự, mặc dù có điều khoản loại trừ rõ ràng đối với “các hành vi lừa đảo, hình sự và tương tự”. Đáng chú ý là không có điều khoản nào về việc thu hồi bất kỳ khoản giải ngân nào.

Càng thêm phần hấp dẫn, tầng thứ ba của pháo đài D&O của Paper Bird, do Hiscox Syndicates dàn dựng, nhận ra mình đang vướng vào một vấn đề hóc búa về mặt pháp lý của chính mình. Hiscox đã khởi xướng Khiếu nại Người can thiệp chống lại Paper Bird, cùng với một danh sách đáng kể các cá nhân được bảo hiểm, trong đó nổi bật là Bankman-Fried. Trong mê cung pháp lý, hành động của người can thiệp đóng vai trò là lò thử thách trong đó các đương sự buộc phải giải quyết các khiếu nại của họ với nhau, thường dưới sự giám sát chặt chẽ của pháp luật.

Xem xét kỹ đơn khiếu nại như mê cung này, được đưa ra ánh sáng vào ngày 9 tháng 15, tại hội trường linh thiêng của Tòa án Quận Bắc California, rõ ràng là chính sách của Hiscox đã có hiệu lực sau khi tiêu hết 5 triệu đô la dành cho bảo hiểm cơ bản. Như tài liệu pháp lý đã quy định, Hiscox dự đoán rằng các yêu cầu bồi thường trị giá tổng cộng XNUMX triệu đô la sẽ được đưa ra dưới sự bảo trợ của nó, đòi hỏi phải có sự can thiệp phức tạp để đảm bảo phân bổ công bằng các quỹ chính sách.

Câu chuyện pháp lý này lôi kéo một dàn diễn viên gồm XNUMX cá nhân, tất cả đều có mối liên hệ nào đó với FTX, đôi khi được phong cho những chức danh danh giá như “người đứng đầu một bộ phận”.

Trên các trang của tờ Financial Times quý giá, câu chuyện đã miêu tả Paper Bird là chủ sở hữu duy nhất của FTX Ventures, nắm giữ 89% cổ phần đầy ấn tượng trong FTX Trading—được coi là nền tảng nền tảng được ghi trong tuyên bố từ chối trách nhiệm pháp lý của FTX. Điều thú vị là Paper Bird là miền độc quyền của Bankman-Fried, mang đến bầu không khí sở hữu cá nhân cho tấm thảm phức tạp của công ty này.

Bankman-Fried, không nản lòng trước vũng lầy pháp lý, đã mạnh mẽ tìm cách rút các khoản thanh toán bảo hiểm D&O từ một chính sách gắn liền với West Realm Shires, thường được gọi là FTX US. Tuy nhiên, nỗ lực bền bỉ này đã vấp phải sự phản đối kiên quyết từ đội ngũ pháp lý của FTX và ủy ban chủ nợ thận trọng, cuối cùng bị cản trở bởi sự can thiệp đúng đắn của Tòa án Phá sản Hoa Kỳ dành cho Quận Delaware.

Tin mới nhất

Lần đầu tiên sau sáu tuần, Bitcoin

Tin mới nhất

Phiên tòa xét xử Alex Mashinsky đã được ấn định

Tin mới nhất

Bitcoin được thêm vào mạng Cosmos bởi

Tin mới nhất

Luật sư của Sam Bankman-Fried cố gắng thu hút người dùng FTX

Tin mới nhất

Optimism Network giới thiệu công nghệ testnet chống lỗi trong

Dấu thời gian:

Thêm từ thế giới bitcoin